Pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita

Suomea puhuu maailmassa nolla prosenttia. Suomenkielisiä asiakaspalvelijoita on Suomessa on enemmän kuin tarpeeksi, tietokoneet voivat hoitaa käännöstyöt tulevaisuudessa, eikä suomi ole maailmalla tieteen taiteen taikka kaupan kieli. Pakkosuomelle, edes suomenkielisten äidinkielenopinnoille, ei ole perusteita. Pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita, olemalla vientieste, tuontieste, estämällä työperäistä maahanmuuttoa, vaikeuttamalla muuttajien integroitumista ja tämän lisäksi aiheuttamalla kielitaitoisten osaajien aivovuotoa Suomesta.

Pakkosuomelle ei ole perusteita. Pakkosuomi tuottaa suunnattomia haittoja.

Suomen tulevaisuuden takia ehdotankin radikaalia kielipoliittista toimea; pakkosuomesta luopuamista.

Keskustelkaa.
16153
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Painu sinä radkaalinen kielipolitiikka helvetinkuuseen mongerustesi kanssa.Sinua ei
täällä kaivata.Tiedä .:Suomi kuuluu suomalaisille,missä puhutaan Suomenkieltä.

Äänestä
  • Den tiden är nog förbi när här endast talades finska.

    1Äänestä

Ainoat ketkä Suomessa opiskelevat "pakkosuomea" ovat ruotsinkieliset. Me muut opimme sen ihan kotona ja maahanmuuttajat opettelevat sen jotta voivat kommunikoida valtaväestön kanssa ihan vapaaehtoisesti. Eli mielestäni suomen opettaminen ruotsinkielisille voidaan lopettaa jotta oppivat puhumaan edes ruotsia kunnolla.

Äänestä
  • Pakkosuomea tuputetaan aivan kaikille, äidinkielestä riippumatta.

    Äidinkieleltään englanninkielinen veljentyttönikin joutuu lukemaan pakkosuomea, vaikka sitä tuputetaankin muulla nimellä. Suomi toisena kielenä, pyh. Suomi on hänelle neljäs tai viides kieli, ja kaikista hyödyttömin, vaikka on Suomessa ja muutaman vuoden asunutkin. Hän ei tee yhtään mitään suomella, sillä kaikki osaavat englantia. Eikö Suomessa ole jo tarpeeksi suomenosaajia, ettei kaikkia suomalaisia tarvitsisi kiusata turhan pikkukielen kanssa. Jos veljentyttöni tai kenenkään muun tekee mieli oppia suomea Suomessa tai muualla maailmassa, niin kai sitä voisi opettaa ilman pakkoakin?

    Suomi ei ole tieteen, taiteen taikka kaupan kieli edes Suomessa. Suomi tuottaa täten Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita.

    1Äänestä

  • Kyllä+suomen+opettamisen+voi+lopettaa+niiltä+jolla+se+ei+ole+äidinkieli.+Katsos+me+opettelemme+äidinkieltä+kuten+muissakin+maissa+tehdään+emmekä+suomea.+Sitten+kun+on+asunnut+Suomessa+muutaman+vuoden+osaamatta+95%+puhumaa+kieltä+niin+voikin+todeta+että+muualla+on+helpompi+elää.+Ongelma+ratkaisee+ikään+kuin+itse+itsensä+ja+meillä+ei+ole+edes+ikävä.

    Äänestä

  • Precis och på samalla tavalla Prisman kylteistä tänne herneet nesuissaan kirjoittelevat voivat muuttaa pois sellaisista kunnista, joissa asuu kielitaitoista väkeä. Kas kummaa, problem solved.

    Kunhan vapaakielivalintahörhöt vielä lopettaisivat ihmisten uhkailun väkivallalla, niin kaikki olisi toppen!

    1Äänestä

  • Adjö kirjoitti:

    Kyllä+suomen+opettamisen+voi+lopettaa+niiltä+jolla+se+ei+ole+äidinkieli.+Katsos+me+opettelemme+äidinkieltä+kuten+muissakin+maissa+tehdään+emmekä+suomea.+Sitten+kun+on+asunnut+Suomessa+muutaman+vuoden+osaamatta+95%+puhumaa+kieltä+niin+voikin+todeta+että+muualla+on+helpompi+elää.+Ongelma+ratkaisee+ikään+kuin+itse+itsensä+ja+meillä+ei+ole+edes+ikävä.

    Miksi he, joilla on suomi äidinkielenään eivät myös ansaitsisi vapautusta pakkosuomesta? Eihän suomi ole heillekään tieteen taiteen tai kaupan kieli. Pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita.

    1Äänestä

  • Katsos he eivät halua sitä vaan opettelevat äidinkielensä kuten muuallakin tehdään. Se mitä muualla ei tehdä on viiden prosentin vähemmistökielen pakko syöttämistä enemmistölle.

    Äänestä

  • SePieniEro kirjoitti:

    Katsos he eivät halua sitä vaan opettelevat äidinkielensä kuten muuallakin tehdään. Se mitä muualla ei tehdä on viiden prosentin vähemmistökielen pakko syöttämistä enemmistölle.

    Katsos tuo ei ole argumentti pakkosuomesta vapauttamista vastaan, Yritäs pysyä aiheessa. Muualla maailmassa ei myöskään pakoteta suomea. Miksi Suomessa pitää pakottaa suomea, etenkin kuin suomenosaajia on jo moninkertaisesti yli tarpeen?

    Pakkosuomesta vapautumisen jälkeen he, jotka haluavat lukea suomea saavat edelleen lukea suomea. Siksi suomea ei tarvitsisi pakottaa. Mikä suomalaisten kielivapaudessa niin pelottaa, että siitä ei saa keskustella?

    Miksi tätä keskustelua pitää yrittää sabotoida?

    1Äänestä

  • Äidinkielelllä ei ole mitään tekemistä kielten opiskelun kanssa. Ole opettelematta suomea, se ei kiinnosta ketään.

    Äänestä

  • Uudempikielipoiltiikka kirjoitti:

    Katsos tuo ei ole argumentti pakkosuomesta vapauttamista vastaan, Yritäs pysyä aiheessa. Muualla maailmassa ei myöskään pakoteta suomea. Miksi Suomessa pitää pakottaa suomea, etenkin kuin suomenosaajia on jo moninkertaisesti yli tarpeen?

    Pakkosuomesta vapautumisen jälkeen he, jotka haluavat lukea suomea saavat edelleen lukea suomea. Siksi suomea ei tarvitsisi pakottaa. Mikä suomalaisten kielivapaudessa niin pelottaa, että siitä ei saa keskustella?

    Miksi tätä keskustelua pitää yrittää sabotoida?

    "Muualla maailmassa ei myöskään pakoteta suomea. Miksi Suomessa pitää pakottaa suomea"

    Tämä on muuten aika hyvä pointti, nimittäin "kieliaktiivi" kysyy vähintään kerran päivässä tällä palstalla: "Miksi meillä on pakkoruotsi, kun muualla maailmassa ei ole?"

    2Äänestä

  • Idiootti_kysymys kirjoitti:

    "Muualla maailmassa ei myöskään pakoteta suomea. Miksi Suomessa pitää pakottaa suomea"

    Tämä on muuten aika hyvä pointti, nimittäin "kieliaktiivi" kysyy vähintään kerran päivässä tällä palstalla: "Miksi meillä on pakkoruotsi, kun muualla maailmassa ei ole?"

    Fullträff !

    2Äänestä

  • Idiootti_kysymys kirjoitti:

    "Muualla maailmassa ei myöskään pakoteta suomea. Miksi Suomessa pitää pakottaa suomea"

    Tämä on muuten aika hyvä pointti, nimittäin "kieliaktiivi" kysyy vähintään kerran päivässä tällä palstalla: "Miksi meillä on pakkoruotsi, kun muualla maailmassa ei ole?"

    Bra skrivet !

    1Äänestä

  • kielitaitoisensetä kirjoitti:

    Pakkosuomea tuputetaan aivan kaikille, äidinkielestä riippumatta.

    Äidinkieleltään englanninkielinen veljentyttönikin joutuu lukemaan pakkosuomea, vaikka sitä tuputetaankin muulla nimellä. Suomi toisena kielenä, pyh. Suomi on hänelle neljäs tai viides kieli, ja kaikista hyödyttömin, vaikka on Suomessa ja muutaman vuoden asunutkin. Hän ei tee yhtään mitään suomella, sillä kaikki osaavat englantia. Eikö Suomessa ole jo tarpeeksi suomenosaajia, ettei kaikkia suomalaisia tarvitsisi kiusata turhan pikkukielen kanssa. Jos veljentyttöni tai kenenkään muun tekee mieli oppia suomea Suomessa tai muualla maailmassa, niin kai sitä voisi opettaa ilman pakkoakin?

    Suomi ei ole tieteen, taiteen taikka kaupan kieli edes Suomessa. Suomi tuottaa täten Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita.

    Tänk så många viktiga världsspråk man kunde studera om inte finskan vore obligatorisk.

    1Äänestä

Medborgarinitiativ för slopande av pakkosuomi ?

1Äänestä

Olen monta kertaa vastannut tuohon svekoprovoon pakkosuomesta, mutta vastataan taas lyhyesti.

Kaikissa maailman maissa ylivoimainen pääkieli on pakollista ja yleensä välttämätöntäkin, että maassa pärjäisi. Siksi puhe "pakkosuomesta" on naurettavan epä-loogista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AidostiVapaaKielivalinta kirjoitti:

Suomea puhuu maailmassa nolla prosenttia. Suomenkielisiä asiakaspalvelijoita on Suomessa on enemmän kuin tarpeeksi, tietokoneet voivat hoitaa käännöstyöt tulevaisuudessa, eikä suomi ole maailmalla tieteen taiteen taikka kaupan kieli. Pakkosuomelle, edes suomenkielisten äidinkielenopinnoille, ei ole perusteita. Pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomia hyvinvointitappioita, olemalla vientieste, tuontieste, estämällä työperäistä maahanmuuttoa, vaikeuttamalla muuttajien integroitumista ja tämän lisäksi aiheuttamalla kielitaitoisten osaajien aivovuotoa Suomesta.

Pakkosuomelle ei ole perusteita. Pakkosuomi tuottaa suunnattomia haittoja.

Suomen tulevaisuuden takia ehdotankin radikaalia kielipoliittista toimea; pakkosuomesta luopuamista.

Keskustelkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu