https://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/201930
Työllisyys paranee hitaasti. Työvoimapulan uhka kasvaa salakavalasti. Syntyvyys laskee, jolloin työtä tekevät ikäluokat pienenevät tulevina vuosikymmeninä. Huollettavien määrä kasvaa, valtiontalouden tasapaino horjuu ja eläkkeelle pääsyn ikärajoja on ilmeisesti nostettava lisää.
Seuraavan hallituksen on pystyttävä lisäämään työperäistä maahanmuuttoa. Nykyhallitus ei siihen pystynyt, vaikka on käynnistänyt toimia tavoitteen toteutumiseksi. Hallituksessa siniset ovat jarruttaneet maahanmuuton lisäämistä.
Myös demarit ja perussuomalaiset elättelevät vanhaa hokemaa: suomalaiset on työllistettävä ensin. Näin siitä huolimatta, että suomalaisia ei saada töihin, joihin maahanmuuttajat olisivat halukkaita tarttumaan heti.
Esteenä on armottoman hidas työlupien saaminen. Työlupaa voi joutua odottamaan jopa vuoden, jos tulee Suomeen EU:n ulkopuolelta. Tällainen etanavauhti on kohtuutonta.
Sisäministeri Kai Mykkäsen (kok.) mukaan tavoite on oltava, että tarvittaessa työluvan saa vaikka päivässä (HS, 17.11.). Suoraa ja määrätietoista puhetta. Toki realismia on, ettei tuollaiseen päästä heti mutta muutamassa vuodessa. Mykkäsen mukaan ensi vuoden lopussa työlupa olisi oltava saatavissa parissa kuukaudessa.
Työlupabyrokratian purkamisen lisäksi ulkomailla pitää ruveta myymään Suomea hyvänä työmaana. Oppisopimusjärjestelmää täytyy kehittää houkuttelevammaksi. Palkkauksen joustavuutta on harkittava myös työllistymisen näkökulmasta.
Pohjois-Karjalassa ongelma ei ole suuri ainakaan vielä. Maahanmuuttajia on suhteellisen vähän. Maahanmuutto on työperäistä, ja tulijat ovat työllistyneet kohtuullisen hyvin.
-----------------
------------------------
Hei Karjalainen!
Eikö 500 000 työtöntä suomalaista olisi työllistettävä ensin, ennen kuin alamme rahtaamaan tänne kielitaidottomia, usein lukutaidottomia ja kouluttamattomia "tulijoita".
Oppisopimusjärjestelmään suomalaisetkin työttömät tarttuvat hanakasti.
Työllisyys paranee hitaasti. Työvoimapulan uhka kasvaa salakavalasti. Syntyvyys laskee, jolloin työtä tekevät ikäluokat pienenevät tulevina vuosikymmeninä. Huollettavien määrä kasvaa, valtiontalouden tasapaino horjuu ja eläkkeelle pääsyn ikärajoja on ilmeisesti nostettava lisää.
Seuraavan hallituksen on pystyttävä lisäämään työperäistä maahanmuuttoa. Nykyhallitus ei siihen pystynyt, vaikka on käynnistänyt toimia tavoitteen toteutumiseksi. Hallituksessa siniset ovat jarruttaneet maahanmuuton lisäämistä.
Myös demarit ja perussuomalaiset elättelevät vanhaa hokemaa: suomalaiset on työllistettävä ensin. Näin siitä huolimatta, että suomalaisia ei saada töihin, joihin maahanmuuttajat olisivat halukkaita tarttumaan heti.
Esteenä on armottoman hidas työlupien saaminen. Työlupaa voi joutua odottamaan jopa vuoden, jos tulee Suomeen EU:n ulkopuolelta. Tällainen etanavauhti on kohtuutonta.
Sisäministeri Kai Mykkäsen (kok.) mukaan tavoite on oltava, että tarvittaessa työluvan saa vaikka päivässä (HS, 17.11.). Suoraa ja määrätietoista puhetta. Toki realismia on, ettei tuollaiseen päästä heti mutta muutamassa vuodessa. Mykkäsen mukaan ensi vuoden lopussa työlupa olisi oltava saatavissa parissa kuukaudessa.
Työlupabyrokratian purkamisen lisäksi ulkomailla pitää ruveta myymään Suomea hyvänä työmaana. Oppisopimusjärjestelmää täytyy kehittää houkuttelevammaksi. Palkkauksen joustavuutta on harkittava myös työllistymisen näkökulmasta.
Pohjois-Karjalassa ongelma ei ole suuri ainakaan vielä. Maahanmuuttajia on suhteellisen vähän. Maahanmuutto on työperäistä, ja tulijat ovat työllistyneet kohtuullisen hyvin.
-----------------
------------------------
Hei Karjalainen!
Eikö 500 000 työtöntä suomalaista olisi työllistettävä ensin, ennen kuin alamme rahtaamaan tänne kielitaidottomia, usein lukutaidottomia ja kouluttamattomia "tulijoita".
Oppisopimusjärjestelmään suomalaisetkin työttömät tarttuvat hanakasti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei huolta. Välimeren yli tulee insinöörejä ja lääkäreitä kumivenelasteittain.
Eikä ne paljoa vaadi, vain täydellisen täysylläpidon johon kuuluu kaikki ja ilmaiseksi.
Töihinkin alkavat heti kun paperit, siis todistukset, CV:t ja muut löytyvät Välimerestä. Ja passikin on sinne kadonnut, onneksi kännykät kuitenkin on kaikilla säästyneet.
Miksi+näitä+"osaajia"+pitää+EK-Kokoomuksen+yrityksissä+tukea+70%:lla+palkkakuluista+veronmaksajien+laskuun???+Jos+katsotaan+että+siivoojan+ym.+moniosaajan+palkka+on+10€/tunti,+niin+yritys+maksaa+3,33€/tunnilta+ja+veronmaksajat/yhteiskunta+6,66€/tunnilta.
Suomeen tulee työvoimapulaa paikkamaan kaikki joilla on ÄO siinä 70 korvilla niille tuskin voi kauhean vaativia töitä tarjota tätä rataa Suomen talous ajetaan alas osaavaa työvoimaa ei Suomen paskat ilmat kiinnosta.
Työvoima pulasta ei ole kysymys. Kysymys on palkan maksajien ahneudesta.
Halutaan kehitys maista orjia joille valtio maksaa elatukseen.
Suomalaisen kohdalla tämä ei käy, miksi?
Kyllä suomalaisetkin tekisivät töitä vaikka euro/h jos valtio antaisi kaiken tarpeellisen ilmaiseksi.
Asunto, ruoka, vaatetus, harrastukset, matkat, terveydenhoito, koulutus ym.
Mihin sitä rahaa tarvitsisi?
Luulisi olevan valtiolle edullisempaa ja turvallisempaa elättää ja hoitaa omaa kansaa.
Jos suomalainen köyhä saisi kaiken tuon ilmaiseksi niin tekisi töitä ilomielin ilmaiseksi.
Nyt tuodaan Vok:n ja hotelleihin makaamaan lukutaidotonta porukkaa vuosiksi täydellä ylöspidolla.
Miksi suomalainen ei kelpaa edes orjaksi? Mikä tässä oman kansan vihaamisessa on se punainen lanka.
Suomalainen pitäisi työllistää valtionvirkamiehenä yritykselle jonka seurauksena yritys maksaa veroa valtiolle joka taas maksaa rahat palkkana työntekijälle.
Tällä tavalla suomalainen työllistyy,hän tykkää olla töissä vain valtiolla ,ei yksityisellä joka voi heitellä ja alistaa työntekijää miten huvittaa.
Tavissuomalaisesta ei koskaan saa kapitalistia tai kapitalismia kunnioittavaa yksilöä,he vaatii enemmän,heitä ei voi irtisanoa mistään,korvauksen pitää olla reilu työn mukaan jolla tulee toimeen,yrittäjä joko saa tai ei saa voittonsa kykyjensä mukaan,se ei työläistä kiinnosta pätkääkään,mutta häntä ei alisteta mitenkään kuten työnantajilla on aina tapana.
Siksi vain kuolemaan asti yltävä työvirka/eläkesuhde on mahdollinen enää suomalaiselle jonka vain valtio voi taata. Työnantajia tulee ja menee mutta tavistyöläinen pysyy aina.
Nuo kun täyttyy ,työläinen yleensä hyväksyy tarjotut työt.
Nykyisin kaikki työsuhteet menee juurikin päinvastoin ja kaiken yrittämisen riskin kantaakin työntekijä ei yrittäjä,jota heitellään kuin rukkasta ja miltei ilmaiseksi,eli todellakin päinvastoin kuin alunperin on ollut tarkoitus,ei se ihme että työnantajat ei aina työntekijöitä saa vaikka haluaakin,ehdot on yleensäkin liian heikot nykyisin.
Siellä on käsittelyssä 50.000 maahantulo hakemukset tämä vuonna Perheen yhdistämisiä ym todella "työperäistä" . Suomeksi sanottuna uusia työttömiä kun entisetkin tulijat on pääosin työttöminä.
Suomalaisten työttömyys on suhteessa pienempi kun maahantulijoiden. Miksi työttömyyttä halutaan lisätä? Noista työttömistä on kulutkin täysin toiselta planeetalta kaikkine opetuksineen ja asutuksineen.
Suomeen otetaan työperäisen maahanmuuton varjolla vaikka mitä populaa.
Prosessia voisi kyllä nopeuttaa yksinkertaistamalla ja potkimalla virkanilkkejä persauksille tai tarvittaessa lisäämällä resusseja eli palkkaamalla lisää virkanilkkejä.
Mutta työluvan saamisen ehtoja ei tulisi muuttaa ainakaan sallivammaksi koska se johtaisi palkkojen polkemiseen ja sitä kautta niiden työpaikkojen josta saadulla palkalla ei elä määrä lisäänyisi ja tuo lisäisi asumistukimenoja sekä ajaisi entistä enemmän työssä käyviä toimeentulotukiluukulle joita jo nyt on niin paljon ettei uskalleta kertoa.
"maahanmuutto on työperäistä ja työllisyys kohtuullisen hyvä" täh? Mitä puppua. Todelllisuudessa heidän työttömyys on 2-3 kertaista kantaväestöön verrattuna pohjois karjalassa.
Tuohon verrattuna kantaväestössä ei työttömyys sitten ole mikään ongelma jos tuo on kohtuullisen hyvin.