Lopullinen nöyryytys
"Tyttären joutuminen leikkaukseen oli Meerille viimeinen niitti. Lähisukulainen vetosi uskontoon ja kielsi lääkäreitä tekemästä lapselle verensiirtoa. Tulistunut Meeri soitti sairaalaan ja kumosi kiellon.
– Olin raivoissani. Miten yksikään uskonto voisi olla tärkeämpi kuin lapseni henki?
Kun teko kantautui seurakunnan vanhimpien tietoon, Meeri kutsuttiin oikeusneuvoston eteen.
– Puhuttelu on kuin tuomioistuin. Neljä kuulustelijaa uteli intiimejä asioita yksityiselämästäni.
Meerin synneiksi laskettiin maailmallisen äitinsä hoivaaminen, verensiirron salliminen tyttärelleen sekä työporukan matka Lappiin.
– Tivattiin, olinko pettänyt miestäni matkalla. Oli totta, ettei avioliittomme enää ollut vain kahden ihmisen välinen kuvio, mutta oli nöyryyttävää, että minua epäiltiin pettäjäksi. Lopulta jopa tivattiin, olinko varma, että aviomieheni ylipäätään oli tyttäreni isä.
Pikkuruinen nainen nousi tuoliltaan, nappasi kassinsa ja oikaisi ryhtinsä.
– Sanoin vain, että hyvästi, minulle riitti. Sillä hetkellä otin takaisin päätäntävallan omaan elämääni. En ole koskaan tuntenut niin valtavaa vapaudentunnetta kuin kävellessäni valtakunnansalista ulos raittiiseen ilmaan, Meeri muistelee ja yhä melkein hengästyy.
– Tänäkään päivänä en tiedä, onko minut erotettu vai katsotaanko minun eronneen itse. En koskaan palannut takaisin.
Hyvästit lapsen parhaaksi
Vapaudenpuuska sai pian seuraa kauhusta: Mitä tästä kaikesta koituisi perheelle? Päättyisikö avioliitto tähän?
– Mietin, pitäisikö minun paeta ja viedä tyttäreni turvaan. Pelkäsin riitoja, ja tuntui itsekkäältä riistää lapselta koko hänen sukunsa.
Puoliso oli pettynyt, mutta valmis jatkamaan avioliittoa. Mutta Meeri tiesi, millaista arjesta tulisi, jos hän jäisi.
– Aina uskonveljien käydessä minun olisi pitänyt pysytellä eri huoneessa. En suostunut piilottelemaan omassa kodissani. Olisin parempi äiti, kun en läsnäolollani aiheuttaisi paineita perheelle.
Lopulta mies taipui eroon, ja Meeri muutti yksin Kemiin."
"Tyttären joutuminen leikkaukseen oli Meerille viimeinen niitti. Lähisukulainen vetosi uskontoon ja kielsi lääkäreitä tekemästä lapselle verensiirtoa. Tulistunut Meeri soitti sairaalaan ja kumosi kiellon.
– Olin raivoissani. Miten yksikään uskonto voisi olla tärkeämpi kuin lapseni henki?
Kun teko kantautui seurakunnan vanhimpien tietoon, Meeri kutsuttiin oikeusneuvoston eteen.
– Puhuttelu on kuin tuomioistuin. Neljä kuulustelijaa uteli intiimejä asioita yksityiselämästäni.
Meerin synneiksi laskettiin maailmallisen äitinsä hoivaaminen, verensiirron salliminen tyttärelleen sekä työporukan matka Lappiin.
– Tivattiin, olinko pettänyt miestäni matkalla. Oli totta, ettei avioliittomme enää ollut vain kahden ihmisen välinen kuvio, mutta oli nöyryyttävää, että minua epäiltiin pettäjäksi. Lopulta jopa tivattiin, olinko varma, että aviomieheni ylipäätään oli tyttäreni isä.
Pikkuruinen nainen nousi tuoliltaan, nappasi kassinsa ja oikaisi ryhtinsä.
– Sanoin vain, että hyvästi, minulle riitti. Sillä hetkellä otin takaisin päätäntävallan omaan elämääni. En ole koskaan tuntenut niin valtavaa vapaudentunnetta kuin kävellessäni valtakunnansalista ulos raittiiseen ilmaan, Meeri muistelee ja yhä melkein hengästyy.
– Tänäkään päivänä en tiedä, onko minut erotettu vai katsotaanko minun eronneen itse. En koskaan palannut takaisin.
Hyvästit lapsen parhaaksi
Vapaudenpuuska sai pian seuraa kauhusta: Mitä tästä kaikesta koituisi perheelle? Päättyisikö avioliitto tähän?
– Mietin, pitäisikö minun paeta ja viedä tyttäreni turvaan. Pelkäsin riitoja, ja tuntui itsekkäältä riistää lapselta koko hänen sukunsa.
Puoliso oli pettynyt, mutta valmis jatkamaan avioliittoa. Mutta Meeri tiesi, millaista arjesta tulisi, jos hän jäisi.
– Aina uskonveljien käydessä minun olisi pitänyt pysytellä eri huoneessa. En suostunut piilottelemaan omassa kodissani. Olisin parempi äiti, kun en läsnäolollani aiheuttaisi paineita perheelle.
Lopulta mies taipui eroon, ja Meeri muutti yksin Kemiin."
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kysymys kuka ottaa vastuun jos lapsia tapetaan kun jätetään ilman pelastavaa hoitoa jolla lapsi olisi pelastettavissa? Onko kysymys harhaoppisesta uskonlahkon omista keksityistä opeista?
KauhistunutJehovisteista 25.11.2018 17:00
<>Kysymys kuka ottaa vastuun jos lapsia tapetaan kun jätetään ilman pelastavaa hoitoa jolla lapsi olisi pelastettavissa?><
Lääkäreillä on mahdollisuus puuttua asiaan alaikäisen kohdalla. Aikuisen kohdalla vastuu on oma.
<> Onko kysymys harhaoppisesta uskonlahkon omista keksityistä opeista?><
Minusta ei ole oikein jaotella jotain kulttia harhaoppiseksi kun kaikki uskonto on taikauskoa siihen asti kunnes väitetty jumala suvaitsee tulla havaituksi.
No näinhän se tietenkin on. En ymmärrä miksi ihmiset niin kovasti haluaa kiihkoilla näitten oppiensa kanssa ja jaotella uskontoa oikeaan ja väärään. Mun mielestä avarakatseisuus muita kohtaan on vähintä mitä voi vaatia, kun on tälläisistä todistamattomista jutuista kyse, jos niihin haluaa uskoa. Jos ei ole edes perustetta pitää asioita totena, niin silloin ei varsinkaan pitäisi lähteä kiihkoilemaan. Eihän näihin moni jaksa uskoa, eikä tarvitsekaan jos ei ole oikeasti mitään todisteita.
Millä perusteella joku ns oikea oppi ei olisi keksitty? Samalla tavalla sekin voi levätä tyhjän päällä, vaikka kuinka edustaisi alkuperäistä kristinuskoa.
Näinhänsetietenkinon 25.11.2018 17:56
<>No näinhän se tietenkin on. En ymmärrä miksi ihmiset niin kovasti haluaa kiihkoilla näitten oppiensa kanssa ja jaotella uskontoa oikeaan ja väärään.><
Hyvä kysymys, entisenä jehovantodistajana en lakkaa ihmettelemästä sitä mielenhallinnan voimaa, jolla taikauskoa pidetään yllä. Ihmeellinen jäänne ajalta, jolloin paikallisen taikauskon noudattaminen oli elinehto, muuten oli päätään lyhyempi.
<> Mun mielestä avarakatseisuus muita kohtaan on vähintä mitä voi vaatia, kun on tälläisistä todistamattomista jutuista kyse, jos niihin haluaa uskoa.><
Näitäkään postauksia ei olisi jos esimerkiksi jehovantodistajat eivät tulisi tarjoamaan Vt-taikauskoaan, vaikka Raamatun mukaan Jeesus jätti tulematta, eikä antamillaan ehdoilla voi enää palata.
<> Jos ei ole edes perustetta pitää asioita totena, niin silloin ei varsinkaan pitäisi lähteä kiihkoilemaan. Eihän näihin moni jaksa uskoa, eikä tarvitsekaan jos ei ole oikeasti mitään todisteita.><
Tosi kova uskovainen ei keskustele, vaan heittelee perustelemattomia väitteitään. Ja tekee sen senkin jälkeen kun väite on osoitettu huuhaaksi.
Jeesus sanoi opetuslapsille: "Kaikki kansat kootaan hänen eteensä, ja hän erottaa ihmiset toisistaan, niin kuin paimen erottaa lampaat vuohista."
Matt. 25:32
Jehovistit lukekaa tuolta oikeaa kirjoitusta eikä mitään teidän harhaoppejanne.
Ihmettelen sitä että vielä nykyisin joku lähtee mukaan tuohon jehovistien kelkkaan ja johan järkikin sanoo että se on täyttä humpuukkia ja ihmisten narraamista.
MEERIN TARiNA ..
Että -Olipa kerran , ..
Jälleen kerran haluan sanoa, eroamiseni ei ollut turhaa. Hulluja koko porukka.
Eikö tälläisestä pitäisi tehdä tv-ohjelma varoituksena muille?
Entinenjt 26.11.2018 12:48
"Jälleen kerran haluan sanoa, eroamiseni ei ollut turhaa. Hulluja koko porukka."
-Tuon vahvistaa osin vartiotornikin. Niiden osalta, jotka ovat kirjoittautuneet vartiotornin kortistoon taivaaseen menoa varten, on vartiotorni kirjoittanut, että hulluja olivat, kun kirjoittautuivat.
-Mutta tutkimus vahvistaa myös, että jehovantodistajain piirissä mielisairaudet ovat yleisempiä kuin muun väestön keskuudessa. (Tutkimus mainitaan muuten Turusessakin).
Mikä tutkimus? Turunen voisi selostaa hieman oman puljunsa seikkailuja. Mielivaltainen väite.
Lainaa ihmeessä Turunen (Pasi Turunen: Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa) kirjastostasi.
Tuo tutkimus joka lähteineen mainitaan, on vain pikku raapaisu lahkon suurten asioiden, Raamatun vastaisuuksien joukossa.
Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä kirjasta.
Meerin tarina vaikuttaa aika, voiko sanoa, väritellylltä. Ja epätodennaiselta.
Ketään ei kielletä matkustamasta Lappiin, eikä hoitamasta maailmallista äitiään.
Tahallista väärän kuvan antamista.
Jossain katsotaan läpi sormien esim. yhteydenpitoa erotettuihin perheenjäseniin, joten paikallinen vanhimmisto lienee tiukkapipoista sorttia. Kanssakäymistä maailmallisten kanssa tulee välttää, jottei pääsisi viriämään epäilyksiä lahkon huuhaata kohtaan. Joten ihan sääntökirjan mukaan on edetty. Synniksi laskettiin työporukka, eikä äidin hoivaaminenkaan rajoittunut minimiin. Tämä kaikki on pois lahkotyöstä. Jos mikään noista ei yksinään vielä riittänyt, oli listalla vielä se kaikkein kamalin: oman tyttären elämän asettaminen yhden täysin tajuttoman lahkomääräyksen edelle.
Näet punaista ja väritys on omissa silmissäsi.
omien vanhojen sukulaisten hoivaaminen kuuluu kristillisiin velvollisuuksiin. Ensisijainen vastuu pitää huolta perhekunnastaan. Se on Raamatun kehoitus. Saarnaamistyötä ei tehdä läheisten kustannuksella. Kaikki toiminta sopusoinnussa keskenään miellyttää Taivaallista Isäämme.
Tahallinen asioiden vääristely on näillä palstoilla yleistä.
Kyllä näitä sairaita yksinäisiä vanhuksia näyttää riittävän, eivätkä he ole ensisijaisesti todistajia. Tiivis yhteistoiminta auttaa myös huomioimaan tarpeessa olevat. Yhteinen päämäärä tiivistää joukot. Olemmehan sukua uskossa.
"Tahallinen asioiden vääristely on näillä palstoilla yleistä. "
Enemmän sitä näkee muualla kuin näillä palstoilla. Miksi tiedottaja Leinonen vääristelee asioita mediassa? Jos karttaminen on Jehovan tahto, miksi siitä pitää antaa kaunisteltu (valheellinen) kuva? Häpeävätkö Jt:t oppiaan?
"Yhteinen päämäärä tiivistää joukot. Olemmehan sukua uskossa. "
Totisesti olette, kaikki Jeesuksen paluuta yhä odottavat.
- avaruudessa kokö maapallokin on tyhjyyden ylle sijoittunt aurinkoa kiertävä taivaankappale.