Aktiivimalli kylvää kurjuutta,kuin rutto. Leikkuri jauhaa,kuin sivuleikkurin terä. Miten palkitsemme Lindsrömminnketkun? Teki miehen työn kurjuden laajentamiseksi. Nyt nauramme Orpo,Sipilä ja Soini?
Me onnistuimme?
Lindströmintehot
16158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aktiivimalli on, tai ei ole onnistunut, sillä se riippuu mitä sillä loppupeleissä on haettu. Onko
pyritty saamaan työttömille oikeita mahdollisuuksia työllistyä siten, että saisi palkallaan elantonsa ja elätettyä perheensä. Vai onko haettu säästöjä, orjatyömarkkinoita, luokkaerojen kasvua, pyrkiä erottamaan jonkun mitassa jyvät akanoista, vai nöyryyttää, tai onko takana ahneutta, vai peräti kateutta työttömien vapaa-ajasta josta aika-ajoin tunnutaan mainittavan. Tietysti on jollekulle yritykselle kiva saada aina tilanteen mukaan välillä halpatyövoimaa .
Voidaan mainita, että se on varmaa, että hallitus on asiassa epäonnistunut , sillä 160 000 työtöntä ei ole pystynyt täyttämään aktiivisuuttaan ja määrä on kasvanut jatkuvasti, ja leikkuri on pienentänyt heidän työttömyyspäivärahaansa, ja vaikeuttanut ennestään heidän elämäänsä , sekä lisännyt toivottomuutta.
Palkansaajille ! Seuraavaksi työtön voit olla sinä, tai läheisesi ja tulevaisuudessa jälkipolvesi, sillä koneet ja ohjelmat tekevät yhä enemmän. Tarvitaanko kohta kaupoissa kassoja, pankkipalvelut ja lääkäripalvelut on jo netissä, ohjelmat hoitaa kohtaa diagnoosit. Kela ja työvoimapalvelut voi mennä kokonaan nettiin. Sijoitusneuvojia ja palveluita vähennetään fuusiossa ja rakenneuudistuksissa . Robotiikka hoitaa enimmäkseen teollisuuden työt ja teköäly hoitaa hommat kuin hommat. Edellämainitut asiat tulevat yleistymään huimaa vauhtia, joten pitäkäämme työttömien puolia, sillä tuosta kaikesta kakusta ja kehityksestä pitäisi riittää myös työpaikkansa menettäneille, tai muuten siinä ei olisi yhteiskunnan kannalta mitään järkeä, ja maa ajautuisi tuhoon.
Jos työmarkkinoilla on kohdanto ongelma ei se ole työttömien syy. Heillä ei ole tuossa suhteessa avaimia ratkaista asioita.
Suomessa on TE toimistot ,joiden tehtävä on ratkaista valtiollisen työllistymisen ongelmia ja pyrkiä sijoittamaan ihmisiä työelämään..Mikäli tässä on epäonnistuttu ei sitä tule rangaista tilanteen uhreja ,työttömiä. Se on silloin hallinollisesti epäonnistuttu eikä työvoimapolitiikan kautta ole kyetty vastaamaan työmarkkinoiden tarpeisiin ,valtiollisen koneiston kautta. Eikä löytämään ihmisille työpaikkoja joihin he soveltuisivat suoraan tai olisivat kolutettavissa työnantajien kanssa yhteistoimin. Ei ole kauaakaan kun tuota koulutustukea tarjottiin työnantajille .Tällöin työnantajapuoli ilmoitti kyllä koluttvansa työpaikkoihin eikä ollut halukas lähtemään kolutustukipolitiikkaan . Tätyyy ihmetellä tätä työvoiman kohdantoo ongelmaa kaikenkaikkineen ,tietäen ed. mainitut seikat.
Tarkoitus oli kylmästi säästää. Leikata korvauksia.. Kuka muuta luuli? Jo Turusen hallintarekisterin veronkierto maksaa vitusti?
Nämä näennäiset säästöt kurjistavat monien elämää, ja lopulta ne tulee mainittuja säästöjä kalliimmiksi yhteiskunnalle ja vähentää monen yrityksen tulosta , sekä pienentää verotuloja.
Aktiivimalli, ja köyhien työssäkäyvien määrät ovat kasvussa, ja ne sekä lomaleikkaukset ovat vähentäneet verotuloja, ja kun siihen lasketaan tietyn piirin verovähennykset, niin ei tarvitse ihmetellä kun verotulot pienenee.
Moni hallituksen suosima taho, nauttii huonattavat määrät pääomatuloja , ja niistä ei makseta kunnallisveroa ja kun osaketappiot voidaan nyt vähentää pääomatuloista, niin kyllä sen tiesi etukäteen mitä tuleman piti. Kiitos hallituksen.
Tartuntatautien ehkäisyn vuoksi olisi nettilääkäri monessa kohtaa ok, ja reseptit kun saisi vielä sähköisenä apteekkiin , ja voisi noutaa lääkkeet ja maksaa sähköisesti, koskematta tautisten käsien saastuttamiin päätteisiin ja kahvoihin.
Onko sinulla maksaa leikatuista rahoistasi Sipilälle 50€?
Aktiivimallin tarkoitus olisi ehdottomasti säästää työttömyyskorvauksissa. Se on onnistunut hyvin koska ihmisillä on töitä.
Sen sijaan se ei ole onnistunut saamaan pitkäaikaistyöttömiä töihin.
Veikkaan, että meillä on sellaista porukkaa, jota ei saada töihin oli työ mitä tahansa ja missä tahansa.
Ei kannattaisi tuomita mututuntumalla, kun todellisuus on aivan toinen. Kieltämättä työttömistä on myös joukko syrjäytyneitä, päihteiden väärinkäyttäjiä, tai heitä jotka eivät tahdostaan huolimatta pysty työllistymään, eivät saa sitä ekaa työpaikkaa, tai potkitaan työpaikasta yli 50 vuotiaana, koloon työllistyminen vaikeutuu. Meitä on myös joka junaan ja oikeasti on heitäkin jotka ovat noloja, peukalo keskellä kämmentä ja huonosti oppivia, mutta kyllä heidänkin pitää elää ja heitä ei pidä siitä rokottaa, ja viedä viimeistäkin toivonpilkahdusta.
Me emme vaan yksinkertaisesti ole kaikki yhtä terveitä, kauniita, älykkäitä, viisaita, sosiaalisia, ulospäinsuuntautuneita ja heitä joilla on supliikki hallussa. Pitäisikö antaa piikki heille jotka eivät täytä noista vaikka kolmea kohtaa, vai peräti neljää.
Kaikilla työttömille ei ole rikkaita, tai vaikutusvaltaisia vanhempia, ja jotkut työttömät voisivat olla parempia työelämässä kuin näiden rikkaiden jälkeläiset, mutta ensiksi mainituilla on heikommat mahdollisuudet edetä tehtäviin ja saada näyttää.
Mutta onneksi moni köyhistä oloista lähtenyt on päässyt pitkälle ja menestynyt, mutta se on vaatinutkin enemmän älyä ja työtä, kuin hopealusikka suussa syntyneillä.
Aktiivimalli tukahduttaa , köyhdyttää, jakaa kansaa ja se on kuin mentäisiin taaksepäin kehityksessä, aina 100 vuoden taakse asti.
Aivan entiset poliitikot jotka nostaa 5000 euroa kuukaudessa "siittä" ettei tee mitään, no nyt entinen poliitikko voi vain 3 vuotta nostaa sopeutumisrahaa "siittä" ettei vaan joudu oikeisiin töhin, aivan fantastista??
Palkinto tulee eduskuntavaaleissa.
Pannan nämä pois viralta jotka ovat harjoittaneet työväestön kyykyttämistä ja käskyttäneet aktiivimallien kautta hyppäämään milloin milläkin tavalla. Palkinto tulee, pannaan nämä äänestys pannaan.Ei ääntäkään näille puolueille, jotka tomia ovat nyt harjoittaneet. Vaditaan muutosta ,eikä anneta tukeaqnäille vaan viedään heiltä valta harjoittaa näitä toimia.
Niiltä vain viimeisetkin pois, joilla ei ole elämässä muuta, kuin pitää kiinni tyhjiä piironginlaatikoita..
Ei nämä ongelmat ole mitään muuta, kuin kristinuskon hylkäämistä.
Kyllä aktiivimalli oli hallituksen harkittu kurjistamis operaatio. Matila ja Lindström ajomihinä! Sipiläntunari!
Hallitukselle lain tärkein pointti oli kyykyttäminen. Kyykyttäminen taloudellista tai henkistä hintaa katsomatta ja täytyy myöntää, että hyvin onnistuivat.
Voisi se perustulon aikaansaamisen kautta onnistua paremmin. Voisi vaikka ihmiset tuntea olonsa turvatuksi ja lähteä syntyvyyskin nousuun. Tulisi vahingossa ehkä korjatuksi tuo huoltosuhderasityskin .
Se on hallitukselle hankalaa kun nämä heidän "kaverit ja ystävät" haluavat enemmän rahaa ja uudistuksia, mm. heikentää työehtoja sekä työttömyysturvaa, ja kun ei hyviä kavereita kannata suututtaa.