äänestäjille aina kaikenlaista ja haukkuvat työväenliikkeen edustajia.
Kertokaapa millaisia leikkauksia rahvaan toimeentuloon puolueenne aikoo tehdä. Edellisten vaalien alla 2015 Perussuomalaiset pettivät kaikki lupauksensa.
Toinen kysymys: onko listallanne edelleen jatkaa vapaan matkustamisen estäminen?
Kertokaapa millaisia leikkauksia rahvaan toimeentuloon puolueenne aikoo tehdä. Edellisten vaalien alla 2015 Perussuomalaiset pettivät kaikki lupauksensa.
Toinen kysymys: onko listallanne edelleen jatkaa vapaan matkustamisen estäminen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomessa torjutaan eriarvoisuutta sosiaalisten tukien kautta. Kansaneläkelaitos (Kela) hoitaa Suomen sosiaaliturvaan kuuluvien perusturvaa eri elämäntilanteissa.
Kaikki Suomessa asuvat ovat jossain elämänsä vaiheessa Kelan
asiakkaita. Myös ulkomailla asuvat voivat kuulua Suomen sosiaaliturvaan ja saada Kelalta tukia.
Kelan hoitamaan sosiaaliturvaan kuuluvat lapsiperheiden tuet,
asumistuet, opintotuki, sotilasavustus, sairausvakuutus, kuntoutus,
vammaisetuudet, työttömän perusturva ja vähimmäiseläkkeet
https://www.kela.fi/documents/10180/578772/Kela_Yleisesite_SUOMI_WEB.pdf/845915de-9b58-4b8f-a3b7-9573afa681bd
Sosiaaliturvan loppusumma on n. 60 mrd euroa. Palkkatyöläiset rahoittavat näitä tukiaan oman veronmaksunsa kautta. Ilman valtiollista infraa vähävaraiset putoaisivat koulutuksen piiristä ja joisivat vettä kuraojasta sairauksien hoitoon.
Varakkaatkin maksavat sotuveroa mikäli eivät kykene järjestämään tuloistaan veronkiertoa.
Kansantaloudellisesti vahva sotu lisää kansantuotetta eli jaettavaa tulee enemmän.
Kuten sai Saido Muhametin sisko viellä vuosikymmenen Englannissa asumisen jälkeen suomesta lapsilisi 43000 euroa.Vai kävikö siinä niin,että tämä punavihreä niinsanottu politikko Saido Muhametti piti nerahat ?
Nooh^nykysuomessa sattuu jatapahtuu,pää'asia että rikastus toimii ja lisääntyy !!!!!!!!!!!!
Tuo ei lähde suomesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005914280.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=3&utm_source=tf-other
Rikkaat veroja maksamattomat toisten veroilla elävät valittavat koko ajan veroja maksavien ihmisten asioista ?
Todella outoa ja persulimaista...
Perussuomalaiset haluaisivat lakkauttaa kokonaan sotuveron ja terveyskeskuksiin hoidot jokaisen omasta kukkarostaan kustannettavaksi. Pitääkö paikkansa?
Näin se menee.
Persupuolue lapsilisiä ja terveykskeskuksia vastaan.
Ei muuta.
Odottaa sopikin.
Kyllä tuo persujen silmitön viha kaikkia köyhiä kohtaan todellakin ihmetyttää?!
Ei se ole kenenkään vihaamista jos ei halua täyttää Suomea ikusenelatuksen statuksella loisivilla kehitysmaamuslimeilla jotka tulevat 28 vuotta kestäneestä pyhästä sodasta....
Kokoomus ja vihreät ovat pahimpia yhteiskunnan vihollisia
Persut ainoa puolue joka estäisi raiskari, murhaaja kultamunien tänne pesiytymisen
Miksi petossuomalaiset sitten toi maahan 35 000 mamua vuodessa?? Ihan on pikkuisen ristiriitaiset jorinat persuilla. Ai niin vaalit lähestyy taas pitää puhua mitä kansa haluaa kuunnella ja sitten taas vaalien jälkeen takinkäännöt alkaa. Persuille voisi alkaa kerätä kääntötakkeja tai jos ostavat ne itse puoluetuki rahoilla silloinhan ne menee veronmaksajien pussista.
Persuilla on TAAS aivan samat lupaukset kuin vaalien 2011 ja 2015 alla. -Kolmatta kertaa persut eivät ainakaan minua petä, siitä pidän huolen.
Komukka on hyvin vihainen kohta hullunlääkkeet ovat ostettavissa kun hulluneläke kolahtaa tilille.
Jos tahdot tulla peteyksi, äänestä persuja, he pettävät varmemmin.
Niin kai se on.
Persuismiuskonto haluaa tuhota ihmiselämää, kertoo historia.
Totuuden sävelsit.
Persuismi on ISIKSEN suomalainen jatke.
Ei se ole ehdokkaan vika jos äänestäjältä puutuu harkintakyky. Poliittinen asioiden hoitokyky vaatii erkoisia lahjoja,kuten kykyä toimia dplomaattisesi, ymmärtää talouselmää ,sekä kykyä toimia oikeudenmukaisesti lainsäätäjänä ymmärtäen lainsäädänööliset näkökulmat,että kykyä nähdä tulevien päätösten vaikutukset laajakantaisesti.
Tuo vaatii jo pohjimmiltaan tietynlaista luonteenlaatua ja esiintymistaitoa, puhumattakaan elämänkokemuksesta joka auttaa näkemään asioita eri näkökumista,josta on eittämättä apua pyrittäessä tasapainoisiin kaikkia tyydyttäviin päätöksiin kansallisen hyvinvoimnnin näkökulmasta. Tuollaisia taitoja ei opita oppikirjoita. Niitä kartutetaan elm'än mittaisesti .On ehkä tarpeetontakin mainita että politiikoksi ei ryhdytä hevosenselkään hyppäämällä ja jos joku olettaa politiikan piiriin pyrkivältä samoja kykyjä kuin siellä pitkään toimineelta on se melkoisen naivistista ajattelua. Äänestäjällä on vastuu tuossa suhteessa valitessaan ketä äänestää ja oikeastaan äänestettävää valitessaan vastuu ehdokkaan puheiden paikkansa pitävyydestä ja ajatusten toteuttamisen mahdollisuudesta politiikan piirissa ja realiseti yleensä jää äänestäjän harteille.Ikävä kyllä näin on. Ehdokkailta pitäisi ehkä enemmän myös tuostasyystä tentata poliittisissa haastatteluissa ,millaisin käytännöntoimin he aikovat viedä esittämiään asioita eteenpäin ja miten he ylipäätänsä ratkaisevat ajankohtaisia kysymysiä ja kuinka toimet mm.rahoitetaan.