ARKEOLOGIA TEKEE TÄMÄN PALSTAN JUMALATTOMISTA PELLE PORUKKAA!

HuuhaaPorukka

Arkeologisia todisteita löytyy noin 120 ajalta tähän pv asti eli joka vuodelle omat löydöt.
Kaikki löydöt viitaa Raamatun mainitsemiin paikkoihin, henkilöihin jne.
Jopa ensimmäinen kirja arkeologisista löydöistä kirjoitettiin jo 50 - luvulla.
On lainattavissa kirjastosta, nimellä Raamattu on totta.

63

724

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siis arkeologisia löytöjä peräti jo 1800-luvun lopulta, eli ennen WTBTS:n perustamista! Aivan mahtava uutinen, olisiko löytöjen joukossa ehkä C.T. Russelin luita tai vastaava?

      • HuuhaaPorukka

        Et ymmärtänyt.
        Todisteita viimeisten 120 vuoden ajalta, jotka viittaavat VAIN Raamattuun, henkilöihin, tapahtumiin, paikkoihin jne.
        Sinunkin Jumalan kieltäminen on aivan sama kuin puhuisit seinille, siis ihan turhaa typeryyttä!


      • Esimerkitolisikivoja
        HuuhaaPorukka kirjoitti:

        Et ymmärtänyt.
        Todisteita viimeisten 120 vuoden ajalta, jotka viittaavat VAIN Raamattuun, henkilöihin, tapahtumiin, paikkoihin jne.
        Sinunkin Jumalan kieltäminen on aivan sama kuin puhuisit seinille, siis ihan turhaa typeryyttä!

        Et ymmärtänyt

        Auta meitä ymmärtämään. Laita esimerkki tai useampi tuosta kirjasta, niin voimme pohtia asiaa ja käsitellä sitä. Tämä on keskustelupalstan tarkoitus. Jos ei jaksa nähdä yhtään vaivaa, niin sitten keskustelutkin tahtovat jäädä kevyeksi höpöttelyksi eikä asioissa päästä eteenpäin.


      • kylläjuurinäin

        Epäilemättä näin on. Minäkin kuulin että on löydetty luita ja kaikkea pikkutavaraa lisäksi. Todistavatko nämä Jt uskon puolesta? Varmasti! Erään tutkijan mukaan löytö on merkittävä.
        Eikö sinustakin tuntuisi järkevältä, että jehovan todistajilla olisi totuus näiden löytöjen perusteella.


      • nimenomaannäin
        kylläjuurinäin kirjoitti:

        Epäilemättä näin on. Minäkin kuulin että on löydetty luita ja kaikkea pikkutavaraa lisäksi. Todistavatko nämä Jt uskon puolesta? Varmasti! Erään tutkijan mukaan löytö on merkittävä.
        Eikö sinustakin tuntuisi järkevältä, että jehovan todistajilla olisi totuus näiden löytöjen perusteella.

        Eräs tutkija on myös sanonut, että neandertalilaisen siitin on vaikuttava todiste siitä, että on ollut hallintoelin! Miten sykähdyttävää onkaan Jehova Jumalan ja Hänen Poikansa mielestä täytynyt olla, että jo esihistoriallisina aikoina on ollut elin, josta silloinen ihmiskunta on voinut imeä valtakunnan siementä! Jehova Jumala ja Hänen Poikansa epäilemättä, varmastikin, loogisesti ja ehkä suovat tälle järjestellle hyväksyntäntä hymyn Alcyonen konttoristaan Seulasten tähdistöstä käsin!


      • nimenomaannäin kirjoitti:

        Eräs tutkija on myös sanonut, että neandertalilaisen siitin on vaikuttava todiste siitä, että on ollut hallintoelin! Miten sykähdyttävää onkaan Jehova Jumalan ja Hänen Poikansa mielestä täytynyt olla, että jo esihistoriallisina aikoina on ollut elin, josta silloinen ihmiskunta on voinut imeä valtakunnan siementä! Jehova Jumala ja Hänen Poikansa epäilemättä, varmastikin, loogisesti ja ehkä suovat tälle järjestellle hyväksyntäntä hymyn Alcyonen konttoristaan Seulasten tähdistöstä käsin!

        Juu. Ja neaderlaardilaisen elimen todistusarvoa raamatun toteutuneista ennustuksista lisää vielä se, että siittimessä oli pussit ja karvatkin mukana. Eli ei varmana ole vuskua.


      • mitäonsanottava
        nimenomaannäin kirjoitti:

        Eräs tutkija on myös sanonut, että neandertalilaisen siitin on vaikuttava todiste siitä, että on ollut hallintoelin! Miten sykähdyttävää onkaan Jehova Jumalan ja Hänen Poikansa mielestä täytynyt olla, että jo esihistoriallisina aikoina on ollut elin, josta silloinen ihmiskunta on voinut imeä valtakunnan siementä! Jehova Jumala ja Hänen Poikansa epäilemättä, varmastikin, loogisesti ja ehkä suovat tälle järjestellle hyväksyntäntä hymyn Alcyonen konttoristaan Seulasten tähdistöstä käsin!

        Mitä on sanottava neanderdalin ihmisistä, olivatko he olemassa? Raamattu ei kerro tästä tarkasti, mutta epäilemättä voimme luottaa näihin löydettyihin todisteisiin. Ensyklopedia osa II mainitsee "Tästä----[asiasta]---on saatu todisteita, mutta täyttä----varmuutta---- ei ole" Kuinka voimme olla varmoja että olemme oikeassa? Se on ollut mahdollista, koska Jehova Jumala on jälleen varannut hengellistä ruokaa oikeaan aikaan ”uskollisen ja ymmärtäväisen” orja luokan välityksellä.


      • hhahahahahha
        Esimerkitolisikivoja kirjoitti:

        Et ymmärtänyt

        Auta meitä ymmärtämään. Laita esimerkki tai useampi tuosta kirjasta, niin voimme pohtia asiaa ja käsitellä sitä. Tämä on keskustelupalstan tarkoitus. Jos ei jaksa nähdä yhtään vaivaa, niin sitten keskustelutkin tahtovat jäädä kevyeksi höpöttelyksi eikä asioissa päästä eteenpäin.

        Jaa, valmiina kuin manulle illallinen!
        kyll jumalaton velmu


      • HuuhaaPorukka
        kookoo2 kirjoitti:

        Juu. Ja neaderlaardilaisen elimen todistusarvoa raamatun toteutuneista ennustuksista lisää vielä se, että siittimessä oli pussit ja karvatkin mukana. Eli ei varmana ole vuskua.

        Todellakin, arkeologiakin tekee jumalattomista pelle porukkaa!
        Koska alkaa kyllästyttämään turhanpäiväinen jumalattomuus.
        Miten arkeologiaan liittyy JT v.1914?

        Se on yleisesti tiedossa, homot ja lesbot ovat jumalattomia.
        Miksi?
        No' kun mennään himot edellä eteenpäin.
        Mitkä himot?
        Itse opetellut himot.
        Luonnostaan on vain heteroita, ei muita


      • HuuhaaPorukkaa
        kylläjuurinäin kirjoitti:

        Epäilemättä näin on. Minäkin kuulin että on löydetty luita ja kaikkea pikkutavaraa lisäksi. Todistavatko nämä Jt uskon puolesta? Varmasti! Erään tutkijan mukaan löytö on merkittävä.
        Eikö sinustakin tuntuisi järkevältä, että jehovan todistajilla olisi totuus näiden löytöjen perusteella.

        Olen aloituksessa puhunut arkeologiasta ja Raamatusta, molemmat todistavat toisiaan.
        JT on hyvin tietoisia, miten arkeologia etenee, siis todistaen Raamattua.


      • HuuhaaPorukkaa
        nimenomaannäin kirjoitti:

        Eräs tutkija on myös sanonut, että neandertalilaisen siitin on vaikuttava todiste siitä, että on ollut hallintoelin! Miten sykähdyttävää onkaan Jehova Jumalan ja Hänen Poikansa mielestä täytynyt olla, että jo esihistoriallisina aikoina on ollut elin, josta silloinen ihmiskunta on voinut imeä valtakunnan siementä! Jehova Jumala ja Hänen Poikansa epäilemättä, varmastikin, loogisesti ja ehkä suovat tälle järjestellle hyväksyntäntä hymyn Alcyonen konttoristaan Seulasten tähdistöstä käsin!

        JT uskoo Jumalan poikaan.
        JT uskoo, että Jumalan on Jeesuksen Isä.
        JT eivät usko sielunkuolemattomuusoppiin.
        Kaikki ovat Raamatunmukaisia.
        Muut uskonnot eivät usko samoin, silloin heitä on kartettava


      • HuuhaaPorukkaa
        mitäonsanottava kirjoitti:

        Mitä on sanottava neanderdalin ihmisistä, olivatko he olemassa? Raamattu ei kerro tästä tarkasti, mutta epäilemättä voimme luottaa näihin löydettyihin todisteisiin. Ensyklopedia osa II mainitsee "Tästä----[asiasta]---on saatu todisteita, mutta täyttä----varmuutta---- ei ole" Kuinka voimme olla varmoja että olemme oikeassa? Se on ollut mahdollista, koska Jehova Jumala on jälleen varannut hengellistä ruokaa oikeaan aikaan ”uskollisen ja ymmärtäväisen” orja luokan välityksellä.

        Meidän ei tarvitse tietää mitään muuta kuin, se mitä Raamatussa kerrotaan.


      • HuuhaaPorukkaa kirjoitti:

        JT uskoo Jumalan poikaan.
        JT uskoo, että Jumalan on Jeesuksen Isä.
        JT eivät usko sielunkuolemattomuusoppiin.
        Kaikki ovat Raamatunmukaisia.
        Muut uskonnot eivät usko samoin, silloin heitä on kartettava

        On tullut uutta valoa, joten tuo litania on pätemätön. Uusi uljas lista on seuraavan kaltainen, ja se on voimassa ainakin seuraavaan maailmanloppuun asti
        jt uskoo pyllyaukkoon.
        jt uskoo, että suhnaaminen pelastaa.
        jt eivät usko suhnaamisesta pidättäymiseen .
        Kaikki ovat raamatunmukaisia.


      • HuuhaaPorukka kirjoitti:

        Et ymmärtänyt.
        Todisteita viimeisten 120 vuoden ajalta, jotka viittaavat VAIN Raamattuun, henkilöihin, tapahtumiin, paikkoihin jne.
        Sinunkin Jumalan kieltäminen on aivan sama kuin puhuisit seinille, siis ihan turhaa typeryyttä!

        HuuhaaPorukka 26.11.2018 2:02

        <>Sinunkin Jumalan kieltäminen on aivan sama kuin puhuisit seinille, siis ihan turhaa typeryyttä!><

        Turhaahan se todella on, koska jumlan olemassaoloa väittävillä on todistelun taakka, mutta eivät siitä piittaa.


      • hiuuhaaPorukka
        Hasta_luego kirjoitti:

        HuuhaaPorukka 26.11.2018 2:02

        <>Sinunkin Jumalan kieltäminen on aivan sama kuin puhuisit seinille, siis ihan turhaa typeryyttä!><

        Turhaahan se todella on, koska jumlan olemassaoloa väittävillä on todistelun taakka, mutta eivät siitä piittaa.

        Uskotko tieteeseen?


      • hiuuhaaPorukka kirjoitti:

        Uskotko tieteeseen?

        hiuuhaaPorukka 26.11.2018 15:31

        <>Uskotko tieteeseen?><

        Luotan luonnontieteen tuloksiin, ewn esimerkiksi paimentolaisten eepokseen, johon juttuja lainailtiin fiksummilta naapureilta kun oma älli ei riittänyt hahmottamaan edes sitä noin 3000 vuotta vanhaa tilannetta.


      • nimenomaannäin
        HuuhaaPorukkaa kirjoitti:

        JT uskoo Jumalan poikaan.
        JT uskoo, että Jumalan on Jeesuksen Isä.
        JT eivät usko sielunkuolemattomuusoppiin.
        Kaikki ovat Raamatunmukaisia.
        Muut uskonnot eivät usko samoin, silloin heitä on kartettava

        JT uskoo hallintoelimeen, lyhyesti Elimeen.
        JT uskoo, että Elintä kannattaa imeä, koska siitä tulee valtakunnan siementä, kuvaannollista mannaa. JT suosittelee Elimen imemistä myös toisille, mutta ei ota vastuuta siitä, jos joku tukehtuu valtakunnan siemeneen.
        JT ei usko siihen, mitä Raamattu ilmoittaa, esim. "tämä sukupolvi ei katoa" (Matt. 24:34), vaan keksii omia, vaihtuvia seli-selityksiään kierrelläkseen selvää asiaa. Jeesus ei palannut, vaikka lupasi. Sori siitä.


      • keskustelusta
        hhahahahahha kirjoitti:

        Jaa, valmiina kuin manulle illallinen!
        kyll jumalaton velmu

        Kun käyn seuraavan kerran kirjastossa, niin katson löytyykö kyseistä kirjaa. Mutta mistä me nyt keskustelemme? Kirjat on syventävää tietoa, mutta keskustelu palstalla ei yksinään riitä avaukseksi että käskee lukea jotain. En mä pysty jutteleen sun kanssa Raamatun ennustuksista, jos et esitä näkökulmia tai väitteitä.


      • pieleen_meni
        keskustelusta kirjoitti:

        Kun käyn seuraavan kerran kirjastossa, niin katson löytyykö kyseistä kirjaa. Mutta mistä me nyt keskustelemme? Kirjat on syventävää tietoa, mutta keskustelu palstalla ei yksinään riitä avaukseksi että käskee lukea jotain. En mä pysty jutteleen sun kanssa Raamatun ennustuksista, jos et esitä näkökulmia tai väitteitä.

        "En mä pysty jutteleen sun kanssa Raamatun ennustuksista, jos et esitä näkökulmia tai väitteitä. "

        Ei tämä liian vaikeaa ole. "Tämä sukupolvi ei katoa" (Matt. 24:34). Mutta sukupolvi katosi.


      • Niinhänsiinäkävi
        pieleen_meni kirjoitti:

        "En mä pysty jutteleen sun kanssa Raamatun ennustuksista, jos et esitä näkökulmia tai väitteitä. "

        Ei tämä liian vaikeaa ole. "Tämä sukupolvi ei katoa" (Matt. 24:34). Mutta sukupolvi katosi.

        No niinhän siinä sitten tosiaan kävi. Yksinkertainen juttu ja niin totta.


      • HuuhaaPorukkaa kirjoitti:

        Olen aloituksessa puhunut arkeologiasta ja Raamatusta, molemmat todistavat toisiaan.
        JT on hyvin tietoisia, miten arkeologia etenee, siis todistaen Raamattua.

        " Olen aloituksessa puhunut arkeologiasta ja Raamatusta, molemmat todistavat toisiaan."

        Yksi sana jäi lopusta pois: vastaan.
        HOHOHOOHOHOH!


    • juokse_halle_juokse

      Raamatussa mainitaan Jerusalem. Kartasta löytyy Jerusalem

      Halle lujaa!

      • HuuhaaPorukkaa

        Et ymmärtänyt.
        Arkeologia löytää, jotain, joka viittaa esim. Raamatun paikkaan tai henkilöön on vahva todiste Raamatun sanan totuudesta.
        Todisteita löytyy kymmeniätuhansia.
        Lue kirja: Raamattu on totta.
        Äläkä höpötä typeryyksiä, josta et tiedä mitään.


      • juokse_halle_juokse
        HuuhaaPorukkaa kirjoitti:

        Et ymmärtänyt.
        Arkeologia löytää, jotain, joka viittaa esim. Raamatun paikkaan tai henkilöön on vahva todiste Raamatun sanan totuudesta.
        Todisteita löytyy kymmeniätuhansia.
        Lue kirja: Raamattu on totta.
        Äläkä höpötä typeryyksiä, josta et tiedä mitään.

        Ai niin, esim. Tyroksen nykyajan asutus ja hyvinvointi ovat todisteena siitä, että kyseisestä saaresta tulee asumaton luoto verkkojen kuivatusta varten - aivan kuten henkeytetty Raamattu ennusti.


    • Taas sama kuvio. Uskis kirjoittaa innolla jotain puutaheinää sadoista jopa tuhansista "raamatun toteutuneista ennustuksista". Kun pyydetään esimerkkejä, niin hiljaisuus laskeutuu uskiksen taholta. Tai sitten esittää jotain ylikökköä esimerkkiä, jonka lapsikin tajuaa fuulaksi.

      • Tuttukuvio

        Joo, mutta varmasti uskiksemme palaa kuitenkin pikapuolin asiaan uusien aloitusten ja väitteiden kanssa. Siitä voimme olla varmoja!


      • HuuhaaPorukkaa

        Arkeologia tekee sinusta korostetusti myös pellen!


      • AikaTarkistaaAsenteet
        Tuttukuvio kirjoitti:

        Joo, mutta varmasti uskiksemme palaa kuitenkin pikapuolin asiaan uusien aloitusten ja väitteiden kanssa. Siitä voimme olla varmoja!

        Siitä huolimatta arkeologia tekee sinustakin pelle pölvästin, jolla ei ole muuta kuin tuulen huutoma p.....


      • AikaTarkistaaAsenteet kirjoitti:

        Siitä huolimatta arkeologia tekee sinustakin pelle pölvästin, jolla ei ole muuta kuin tuulen huutoma p.....

        Tuulesta puheen ollen, onko jt lippulauluna vielä " Käy tuuli läpi tyhjän pään korvasta korvaan." ukko-nooan sävelellä?


      • HuuhaaPorukkaa
        kookoo2 kirjoitti:

        Tuulesta puheen ollen, onko jt lippulauluna vielä " Käy tuuli läpi tyhjän pään korvasta korvaan." ukko-nooan sävelellä?

        Se menee yli hilseen, että aikuinen ihminen tekee itsestään pelle pölvästin!

        Mene peiton alle häpeemään!


      • HuuhaaPorukkaa kirjoitti:

        Se menee yli hilseen, että aikuinen ihminen tekee itsestään pelle pölvästin!

        Mene peiton alle häpeemään!

        Kerroppa, mites tuo kiva jt-lippulaulu jatkuikaan?
        Mikäli oikein muistan, niin näin se jatkui. "Tyhjät päät ne hauskasti salilla kumajaa, ja oi jeesus, taas yhteisesti suhnu raikaa. Tule maailmanloppu, tule joutuin. Astraalimoposi käyntiin polkaise , ykkönen pykälään ja kaasua. Maailmanloppu alkaneeksi julistain ."


    • Nipalahest

      Arkeologia todistaa Raamatun sanan todeksi, sillä Raamatussa kerrotaan Sodoman ja Gomorran kaupungeista, jotka tuhoutuivat asukkaiden syntien tähden.

      • HuuhaaPorukkaa

        Komppaan.

        Raamattu kertoo Megiddon kaupungista, joka on nykyään kaivettu esiin arkeologisissa kaivauksissa.


    • HuuhaaPorukkaa

      Raamattu kertoo edelleen myös Nimrodin perustaneen Niiniven kaupungin, jossa profeetta Joona saarnasi.
      Aikoinaan Niiniveen kaupungin olemassaoloa epäiltiin hyvin pitkään.
      Arkeologisissa kaivauksissa Niiniven kaupunki kuitenkin löydettiin.
      Arkeologia ja tieteellinen tutkimus todisti Jumalan sanan olevan totta.

    • HuuhaaPorukkaa

      Arkeologinen egyptiläinen Ipuwer-papyrus kertomus todistaa Raamatun kertomuksen, että Egyptiä kohdanneet vitsaukset ovat tapahtuneet ja totta.

      • huuhaapuuhaa

        Entä todistaako WC-papyrus, että Raamatun kertomukset ovat pashapuhetta?


      • HuuhaaPorukkaa
        huuhaapuuhaa kirjoitti:

        Entä todistaako WC-papyrus, että Raamatun kertomukset ovat pashapuhetta?

        Raamattu kertoo useassa kohdassa Nebukadnessarista Babylonian kuninkaasta.
        Arkeologia on löytänyt useita löytöjä Nebukadnessarista. Susasta löydettiin maljakko, jossa kerrotaan Nebukadnessarista.
        Eräässä löydetyssä kivilaatassa kerrotaan Nebukadnessarin olevan Babylonian kuningas. Arkeologia todisti jälleen kerran Raamatun sanan todeksi.


      • huuhaapuuhaa
        HuuhaaPorukkaa kirjoitti:

        Raamattu kertoo useassa kohdassa Nebukadnessarista Babylonian kuninkaasta.
        Arkeologia on löytänyt useita löytöjä Nebukadnessarista. Susasta löydettiin maljakko, jossa kerrotaan Nebukadnessarista.
        Eräässä löydetyssä kivilaatassa kerrotaan Nebukadnessarin olevan Babylonian kuningas. Arkeologia todisti jälleen kerran Raamatun sanan todeksi.

        Ou jee. Kuitenkin Babylonian valloitti persialainen Kyyros, ei meedialainen Dareios, vaikka Raamattu näin väittää.


      • HuuhaaPorukkaa
        huuhaapuuhaa kirjoitti:

        Ou jee. Kuitenkin Babylonian valloitti persialainen Kyyros, ei meedialainen Dareios, vaikka Raamattu näin väittää.

        Arkeologia todistaa Raamatun sanan olevan totta myös Belsassarin kohdalla, jonka luultiin olevan pitkään vain kuviteltu henkilö, ei todellinen persoona.
        Arkeologinen tieteellinen tutkimus jälleen kerran osoittaa ja todistaa Raamatun sanan olevan totta.


      • huuhaapuuhaa
        HuuhaaPorukkaa kirjoitti:

        Arkeologia todistaa Raamatun sanan olevan totta myös Belsassarin kohdalla, jonka luultiin olevan pitkään vain kuviteltu henkilö, ei todellinen persoona.
        Arkeologinen tieteellinen tutkimus jälleen kerran osoittaa ja todistaa Raamatun sanan olevan totta.

        Siltikään yksityiskohdat eivät ole oikein: Belsassar ei ollut Babylonian viimeinen kuningas, jollaisena Raamattu hänet esittää.


    • Aikataulu.sekaisin

      Tarkoittaako aloittaja, että maasta kaivetut 120 v. ikäiset esineet olisivat arkeologisia löytöjä?
      Eiköhän nyt kannattaisi miettiä vähän.
      Esineet ovat 1800-1900-lukujen vaihteesta. Ei tarvitse olla arkeologi voidakseen löytää sen ikäisiä esineitä, senkun menet vanhaintavarain kauppaan, museoon tai antiikkiliikkeeseen. niin saat ihailla vanhaa esineistöä vaikka kuinka paljon.

      • kaikki_käy

        Hukkuva ei oljenkorsiaan valitse.


      • HuuhaaPorukkaa

        Olisi suositeltavaa, että kommentoitaisiin edes selvin päin.

        Arkeologinen tiede kykenee osoittamaan ja todistamaan, että Raamatun sanan kuvaukset ovat totta, jopa niissä kohdissa joita on pitkään epäilty mielikuvituksen tuotteeksi.
        Tieteellinen tutkimus todistaa Raamatun sanan olevan totta, mutta tieteellinen tutkimus ei pysty todistamaan ettei Jumalaa olisi olemassa.
        Koska Jumala on Henki persoona.

        Jumalaton joutuu kumminkin hankalaan tilanteeseen, koska tieteellinen tutkimus kykenee todistamaan Raamatun olevan totta, mutta ei pysty todistamaan ettei Jumalaa ole olemassa.


      • kaikki_käy
        HuuhaaPorukkaa kirjoitti:

        Olisi suositeltavaa, että kommentoitaisiin edes selvin päin.

        Arkeologinen tiede kykenee osoittamaan ja todistamaan, että Raamatun sanan kuvaukset ovat totta, jopa niissä kohdissa joita on pitkään epäilty mielikuvituksen tuotteeksi.
        Tieteellinen tutkimus todistaa Raamatun sanan olevan totta, mutta tieteellinen tutkimus ei pysty todistamaan ettei Jumalaa olisi olemassa.
        Koska Jumala on Henki persoona.

        Jumalaton joutuu kumminkin hankalaan tilanteeseen, koska tieteellinen tutkimus kykenee todistamaan Raamatun olevan totta, mutta ei pysty todistamaan ettei Jumalaa ole olemassa.

        "...mutta ei pysty todistamaan ettei Jumalaa ole olemassa. "

        Ok. Sinä varmaan pystyt todistamaan, ettei tonttuja ja menninkäisiä ole?


      • Soikopallo

        Jehovantodistajathan opetetaan uskomaan, että esim. sängyn alla on demoneja (tennis-Williams, jolla on lahkossa ollut äiti, sanoi joskus ottelun jälkeen että demoni kai vei syöttöjä pelialueen ohi)
        Mutta tontuista he eivät ainakaan saa välittää.
        Saunassahan on saunatonttu, mutta todistajia ei ole kielletty kylpemästä.


      • HuuhaaPorukka
        Soikopallo kirjoitti:

        Jehovantodistajathan opetetaan uskomaan, että esim. sängyn alla on demoneja (tennis-Williams, jolla on lahkossa ollut äiti, sanoi joskus ottelun jälkeen että demoni kai vei syöttöjä pelialueen ohi)
        Mutta tontuista he eivät ainakaan saa välittää.
        Saunassahan on saunatonttu, mutta todistajia ei ole kielletty kylpemästä.

        Kommentoi selvinpäin!


      • mitäsetodistaa
        HuuhaaPorukkaa kirjoitti:

        Olisi suositeltavaa, että kommentoitaisiin edes selvin päin.

        Arkeologinen tiede kykenee osoittamaan ja todistamaan, että Raamatun sanan kuvaukset ovat totta, jopa niissä kohdissa joita on pitkään epäilty mielikuvituksen tuotteeksi.
        Tieteellinen tutkimus todistaa Raamatun sanan olevan totta, mutta tieteellinen tutkimus ei pysty todistamaan ettei Jumalaa olisi olemassa.
        Koska Jumala on Henki persoona.

        Jumalaton joutuu kumminkin hankalaan tilanteeseen, koska tieteellinen tutkimus kykenee todistamaan Raamatun olevan totta, mutta ei pysty todistamaan ettei Jumalaa ole olemassa.

        Arkeologinen tiede kykenee osoittamaan ja todistamaan, että Raamatun sanan kuvaukset ovat totta, jopa niissä kohdissa joita on pitkään epäilty mielikuvituksen tuotteeksi.

        -Jos silloin eläneet ihmiset on kirjoittaneet jotain oikeinkin, liittyen omaan aikaansa, niin mitä se muka todistaa? Eihän se tee hengellisistä jutuista totta tai raamatusta mitään ihmeellistä henkeytettyä kirjaa.


      • HuuhaaPorukkaa
        mitäsetodistaa kirjoitti:

        Arkeologinen tiede kykenee osoittamaan ja todistamaan, että Raamatun sanan kuvaukset ovat totta, jopa niissä kohdissa joita on pitkään epäilty mielikuvituksen tuotteeksi.

        -Jos silloin eläneet ihmiset on kirjoittaneet jotain oikeinkin, liittyen omaan aikaansa, niin mitä se muka todistaa? Eihän se tee hengellisistä jutuista totta tai raamatusta mitään ihmeellistä henkeytettyä kirjaa.

        Kyse on siitä mitä arkeologia on löytänyt historiasta, joista raamatussa kerrotaan.
        Se vahvistaa Raamatun sanan aitouden jumalattomalle, että turha tulla väittämään, että Raamatun sana ei pidä paikkansa.
        Jo 50-luvulla kirjoitettiin tuhansista todisteista kirja.
        Viimeisen 120 v. aikana on tutkittu Raamatun mainitsemia alueita vasta noin 1 % ja siitä huolimatta tuhansia todisteita on kerätty ja löydetty.
        Vanhimmat löydöt ovat paljon ennen ajanlaskumme alkua!!!!!!


      • herääjopahvi
        HuuhaaPorukkaa kirjoitti:

        Kyse on siitä mitä arkeologia on löytänyt historiasta, joista raamatussa kerrotaan.
        Se vahvistaa Raamatun sanan aitouden jumalattomalle, että turha tulla väittämään, että Raamatun sana ei pidä paikkansa.
        Jo 50-luvulla kirjoitettiin tuhansista todisteista kirja.
        Viimeisen 120 v. aikana on tutkittu Raamatun mainitsemia alueita vasta noin 1 % ja siitä huolimatta tuhansia todisteita on kerätty ja löydetty.
        Vanhimmat löydöt ovat paljon ennen ajanlaskumme alkua!!!!!!

        Arkeologia ei vahvista raamattua, vaan ihan päin vastoin.


      • HuuhaaPorukkaa
        herääjopahvi kirjoitti:

        Arkeologia ei vahvista raamattua, vaan ihan päin vastoin.

        Olet yksi palstan pelleistä!


    • Quirinius

      Arkeologia tai historia osoittaa raamatun satukirjaksi. Yksi hyvä esimerkki on Matteuksen evankeliumi, joka kertoo miten Jeesus syntyi Herodes Suuren aikana, eli siis ennen tai viimeistään vuonna 4 eaa. kun taas Luukkaan evnakeliumi kertoo miten Jeesus syntyi niinä aikoina jolloin Quirinius oli Syyrian maaherrana ja suoritti väestönlaskenna 6 yaa.
      Onneksi raamatun kirjoittajat eivät ole olleet turhan tarkkoja raapustuksissaan, joten ne on osoitettavissa potaskaksi.

      • HuuhaaPorukkaa

        Lue Raamattua oikein!!!!!!!!


      • vaimitä
        HuuhaaPorukkaa kirjoitti:

        Lue Raamattua oikein!!!!!!!!

        Luin sitä niin kuin siellä lukee, enkä niin kuin uskovaiset haluavat.


      • HuuhaaPorukka
        vaimitä kirjoitti:

        Luin sitä niin kuin siellä lukee, enkä niin kuin uskovaiset haluavat.

        Hahahhahahaha
        Kuinka pitkään aiot kännätä?


      • ilmolähtee
        HuuhaaPorukka kirjoitti:

        Hahahhahahaha
        Kuinka pitkään aiot kännätä?

        Tarkentaisitko kysymystäsi ja sen liittymistä aiheeseen.


      • HuuhaaPorukkaa
        ilmolähtee kirjoitti:

        Tarkentaisitko kysymystäsi ja sen liittymistä aiheeseen.

        Tieteellinen tutkimus ei synnytä uskoa Jumalaan.


      • tutkitaan
        HuuhaaPorukkaa kirjoitti:

        Tieteellinen tutkimus ei synnytä uskoa Jumalaan.

        Järkevä ihminen ei usko satuja ja aseta elämäänsä niiden varaan. Etkö sinäkin haluaisi tietää pohjautuuko uskosi johonkin todelliseen, vai onko se vain satuilua.


      • HuuhaaPorukka
        tutkitaan kirjoitti:

        Järkevä ihminen ei usko satuja ja aseta elämäänsä niiden varaan. Etkö sinäkin haluaisi tietää pohjautuuko uskosi johonkin todelliseen, vai onko se vain satuilua.

        Ajattelet samoin minä ennen uskoon tuloa, mutta...

        Raamatun todellisuus todentuu uskossa.
        Jumala vastaa uskon vastaanottaneelle, usko ei ole pelkän sanan varassa.


    • Supluikkis

      mitäsetodistaa 28.11.2018 0:22

      " Arkeologinen tiede kykenee osoittamaan ja todistamaan, että Raamatun sanan kuvaukset ovat totta"
      -Miksei, mutta olemme lahkofoorumilla, emme kristillisyyttä käsittelemässä.

      -Nythän Kiinassa on tehty geenimuutos ihmiseen, tekijä sanoi lapsen olevan immuuni HIV -tartunnalle.
      Vartiotorniuskonto kun on korostanut lukemattomissa numeroissaan että HIV / AIDS olisi sen järjestelmäasioiten päätöksen merkki.
      Mutta, kerropa, todistaja, miten geenimuutos liittyy vartiotornin vannottamaan käsitykseen evoluutiosta. (me foorumilla emme rupea mököttämään)

      • HuuhaaPorukka

        Lopun ajan merkkejä on monet asiat.
        Silloin maailma on todella sekaisin, sitä kohti mennään koko ajan.
        Maailma luulee, etenkin ne valtiot, jotka eivät ole kokeneet ongelmia, että ei mitään tapahdu.
        Kyllä tapahtuu!
        Piakkoin sotivat keskenään USA ja Venäjä.
        Nyt ollaan menossa raamatun ennusteessa, kun Venäjä on Syyria kimpussa.....seuraava vaihe etenee USA.
        Tänä pv eletään nopeitten muutosten aikaa


      • Pölyttyvätalut

        Olitko se sinä, joka haltioissaan kirjoitti Persianlahden sodan aikaan maailmanlopun alkamisesta ?
        Kysyn koska tyyli toi mieleen kyseisen kirjoituksen.


      • HuuhaaPorukkaa
        Pölyttyvätalut kirjoitti:

        Olitko se sinä, joka haltioissaan kirjoitti Persianlahden sodan aikaan maailmanlopun alkamisesta ?
        Kysyn koska tyyli toi mieleen kyseisen kirjoituksen.

        Maailman kulkee vääjäämättä loppuaan, senhän todistaa jo tiedekkin.


    • hyväaloitus

      Hyvä että palstalla on myös Jehovia kommentoimassa, teidänhän tämä sivusto onkin. en ymmärrä näitä paskapuhujia palstalla, menisivät omiin koloihinsa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään

      HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh
      Maailman menoa
      365
      1727
    2. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      238
      1583
    3. Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!

      Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1569
    4. Kimmo Kiljunen

      "Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa
      70 plus
      248
      1141
    5. Herätät kyllä

      Tunteita vaikka missä muodossa. Tiedät että meidän on vaikea vastustaa toisiamme.
      Ikävä
      73
      993
    6. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      58
      984
    7. Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen
      Haapavesi
      60
      745
    8. Kauan aiot vielä vastustella minua?

      Miehelle kysymys.
      Ikävä
      47
      736
    9. Miksi teet tästä niin vaikeaa?

      Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p
      Ikävä
      25
      699
    10. Nyt on aika

      Nousta sängystä keittämään kahvit. ☕ Hyyvää huomenta. Hyyvää huomenta. 🎄❤️😊💫⚜️🐺
      Ikävä
      118
      654
    Aihe