Arkeologisia todisteita löytyy noin 120 ajalta tähän pv asti eli joka vuodelle omat löydöt.
Kaikki löydöt viitaa Raamatun mainitsemiin paikkoihin, henkilöihin jne.
Jopa ensimmäinen kirja arkeologisista löydöistä kirjoitettiin jo 50 - luvulla.
On lainattavissa kirjastosta, nimellä Raamattu on totta.
Kaikki löydöt viitaa Raamatun mainitsemiin paikkoihin, henkilöihin jne.
Jopa ensimmäinen kirja arkeologisista löydöistä kirjoitettiin jo 50 - luvulla.
On lainattavissa kirjastosta, nimellä Raamattu on totta.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Siis arkeologisia löytöjä peräti jo 1800-luvun lopulta, eli ennen WTBTS:n perustamista! Aivan mahtava uutinen, olisiko löytöjen joukossa ehkä C.T. Russelin luita tai vastaava?
Et ymmärtänyt.
Todisteita viimeisten 120 vuoden ajalta, jotka viittaavat VAIN Raamattuun, henkilöihin, tapahtumiin, paikkoihin jne.
Sinunkin Jumalan kieltäminen on aivan sama kuin puhuisit seinille, siis ihan turhaa typeryyttä!
Et ymmärtänyt
Auta meitä ymmärtämään. Laita esimerkki tai useampi tuosta kirjasta, niin voimme pohtia asiaa ja käsitellä sitä. Tämä on keskustelupalstan tarkoitus. Jos ei jaksa nähdä yhtään vaivaa, niin sitten keskustelutkin tahtovat jäädä kevyeksi höpöttelyksi eikä asioissa päästä eteenpäin.
Epäilemättä näin on. Minäkin kuulin että on löydetty luita ja kaikkea pikkutavaraa lisäksi. Todistavatko nämä Jt uskon puolesta? Varmasti! Erään tutkijan mukaan löytö on merkittävä.
Eikö sinustakin tuntuisi järkevältä, että jehovan todistajilla olisi totuus näiden löytöjen perusteella.
Eräs tutkija on myös sanonut, että neandertalilaisen siitin on vaikuttava todiste siitä, että on ollut hallintoelin! Miten sykähdyttävää onkaan Jehova Jumalan ja Hänen Poikansa mielestä täytynyt olla, että jo esihistoriallisina aikoina on ollut elin, josta silloinen ihmiskunta on voinut imeä valtakunnan siementä! Jehova Jumala ja Hänen Poikansa epäilemättä, varmastikin, loogisesti ja ehkä suovat tälle järjestellle hyväksyntäntä hymyn Alcyonen konttoristaan Seulasten tähdistöstä käsin!
Juu. Ja neaderlaardilaisen elimen todistusarvoa raamatun toteutuneista ennustuksista lisää vielä se, että siittimessä oli pussit ja karvatkin mukana. Eli ei varmana ole vuskua.
Mitä on sanottava neanderdalin ihmisistä, olivatko he olemassa? Raamattu ei kerro tästä tarkasti, mutta epäilemättä voimme luottaa näihin löydettyihin todisteisiin. Ensyklopedia osa II mainitsee "Tästä----[asiasta]---on saatu todisteita, mutta täyttä----varmuutta---- ei ole" Kuinka voimme olla varmoja että olemme oikeassa? Se on ollut mahdollista, koska Jehova Jumala on jälleen varannut hengellistä ruokaa oikeaan aikaan ”uskollisen ja ymmärtäväisen” orja luokan välityksellä.
Jaa, valmiina kuin manulle illallinen!
kyll jumalaton velmu
Todellakin, arkeologiakin tekee jumalattomista pelle porukkaa!
Koska alkaa kyllästyttämään turhanpäiväinen jumalattomuus.
Miten arkeologiaan liittyy JT v.1914?
Se on yleisesti tiedossa, homot ja lesbot ovat jumalattomia.
Miksi?
No' kun mennään himot edellä eteenpäin.
Mitkä himot?
Itse opetellut himot.
Luonnostaan on vain heteroita, ei muita
Olen aloituksessa puhunut arkeologiasta ja Raamatusta, molemmat todistavat toisiaan.
JT on hyvin tietoisia, miten arkeologia etenee, siis todistaen Raamattua.
JT uskoo Jumalan poikaan.
JT uskoo, että Jumalan on Jeesuksen Isä.
JT eivät usko sielunkuolemattomuusoppiin.
Kaikki ovat Raamatunmukaisia.
Muut uskonnot eivät usko samoin, silloin heitä on kartettava
Meidän ei tarvitse tietää mitään muuta kuin, se mitä Raamatussa kerrotaan.
On tullut uutta valoa, joten tuo litania on pätemätön. Uusi uljas lista on seuraavan kaltainen, ja se on voimassa ainakin seuraavaan maailmanloppuun asti
jt uskoo pyllyaukkoon.
jt uskoo, että suhnaaminen pelastaa.
jt eivät usko suhnaamisesta pidättäymiseen .
Kaikki ovat raamatunmukaisia.
HuuhaaPorukka 26.11.2018 2:02
<>Sinunkin Jumalan kieltäminen on aivan sama kuin puhuisit seinille, siis ihan turhaa typeryyttä!><
Turhaahan se todella on, koska jumlan olemassaoloa väittävillä on todistelun taakka, mutta eivät siitä piittaa.
Uskotko tieteeseen?
hiuuhaaPorukka 26.11.2018 15:31
<>Uskotko tieteeseen?><
Luotan luonnontieteen tuloksiin, ewn esimerkiksi paimentolaisten eepokseen, johon juttuja lainailtiin fiksummilta naapureilta kun oma älli ei riittänyt hahmottamaan edes sitä noin 3000 vuotta vanhaa tilannetta.
JT uskoo hallintoelimeen, lyhyesti Elimeen.
JT uskoo, että Elintä kannattaa imeä, koska siitä tulee valtakunnan siementä, kuvaannollista mannaa. JT suosittelee Elimen imemistä myös toisille, mutta ei ota vastuuta siitä, jos joku tukehtuu valtakunnan siemeneen.
JT ei usko siihen, mitä Raamattu ilmoittaa, esim. "tämä sukupolvi ei katoa" (Matt. 24:34), vaan keksii omia, vaihtuvia seli-selityksiään kierrelläkseen selvää asiaa. Jeesus ei palannut, vaikka lupasi. Sori siitä.
Kun käyn seuraavan kerran kirjastossa, niin katson löytyykö kyseistä kirjaa. Mutta mistä me nyt keskustelemme? Kirjat on syventävää tietoa, mutta keskustelu palstalla ei yksinään riitä avaukseksi että käskee lukea jotain. En mä pysty jutteleen sun kanssa Raamatun ennustuksista, jos et esitä näkökulmia tai väitteitä.
"En mä pysty jutteleen sun kanssa Raamatun ennustuksista, jos et esitä näkökulmia tai väitteitä. "
Ei tämä liian vaikeaa ole. "Tämä sukupolvi ei katoa" (Matt. 24:34). Mutta sukupolvi katosi.
No niinhän siinä sitten tosiaan kävi. Yksinkertainen juttu ja niin totta.
" Olen aloituksessa puhunut arkeologiasta ja Raamatusta, molemmat todistavat toisiaan."
Yksi sana jäi lopusta pois: vastaan.
HOHOHOOHOHOH!
Raamatussa mainitaan Jerusalem. Kartasta löytyy Jerusalem
Halle lujaa!
Et ymmärtänyt.
Arkeologia löytää, jotain, joka viittaa esim. Raamatun paikkaan tai henkilöön on vahva todiste Raamatun sanan totuudesta.
Todisteita löytyy kymmeniätuhansia.
Lue kirja: Raamattu on totta.
Äläkä höpötä typeryyksiä, josta et tiedä mitään.
Ai niin, esim. Tyroksen nykyajan asutus ja hyvinvointi ovat todisteena siitä, että kyseisestä saaresta tulee asumaton luoto verkkojen kuivatusta varten - aivan kuten henkeytetty Raamattu ennusti.
Taas sama kuvio. Uskis kirjoittaa innolla jotain puutaheinää sadoista jopa tuhansista "raamatun toteutuneista ennustuksista". Kun pyydetään esimerkkejä, niin hiljaisuus laskeutuu uskiksen taholta. Tai sitten esittää jotain ylikökköä esimerkkiä, jonka lapsikin tajuaa fuulaksi.
Joo, mutta varmasti uskiksemme palaa kuitenkin pikapuolin asiaan uusien aloitusten ja väitteiden kanssa. Siitä voimme olla varmoja!
Arkeologia tekee sinusta korostetusti myös pellen!
Siitä huolimatta arkeologia tekee sinustakin pelle pölvästin, jolla ei ole muuta kuin tuulen huutoma p.....
Tuulesta puheen ollen, onko jt lippulauluna vielä " Käy tuuli läpi tyhjän pään korvasta korvaan." ukko-nooan sävelellä?
Se menee yli hilseen, että aikuinen ihminen tekee itsestään pelle pölvästin!
Mene peiton alle häpeemään!
Kerroppa, mites tuo kiva jt-lippulaulu jatkuikaan?
Mikäli oikein muistan, niin näin se jatkui. "Tyhjät päät ne hauskasti salilla kumajaa, ja oi jeesus, taas yhteisesti suhnu raikaa. Tule maailmanloppu, tule joutuin. Astraalimoposi käyntiin polkaise , ykkönen pykälään ja kaasua. Maailmanloppu alkaneeksi julistain ."
Arkeologia todistaa Raamatun sanan todeksi, sillä Raamatussa kerrotaan Sodoman ja Gomorran kaupungeista, jotka tuhoutuivat asukkaiden syntien tähden.
Komppaan.
Raamattu kertoo Megiddon kaupungista, joka on nykyään kaivettu esiin arkeologisissa kaivauksissa.
Raamattu kertoo edelleen myös Nimrodin perustaneen Niiniven kaupungin, jossa profeetta Joona saarnasi.
Aikoinaan Niiniveen kaupungin olemassaoloa epäiltiin hyvin pitkään.
Arkeologisissa kaivauksissa Niiniven kaupunki kuitenkin löydettiin.
Arkeologia ja tieteellinen tutkimus todisti Jumalan sanan olevan totta.
Arkeologinen egyptiläinen Ipuwer-papyrus kertomus todistaa Raamatun kertomuksen, että Egyptiä kohdanneet vitsaukset ovat tapahtuneet ja totta.
Entä todistaako WC-papyrus, että Raamatun kertomukset ovat pashapuhetta?
Raamattu kertoo useassa kohdassa Nebukadnessarista Babylonian kuninkaasta.
Arkeologia on löytänyt useita löytöjä Nebukadnessarista. Susasta löydettiin maljakko, jossa kerrotaan Nebukadnessarista.
Eräässä löydetyssä kivilaatassa kerrotaan Nebukadnessarin olevan Babylonian kuningas. Arkeologia todisti jälleen kerran Raamatun sanan todeksi.
Ou jee. Kuitenkin Babylonian valloitti persialainen Kyyros, ei meedialainen Dareios, vaikka Raamattu näin väittää.
Arkeologia todistaa Raamatun sanan olevan totta myös Belsassarin kohdalla, jonka luultiin olevan pitkään vain kuviteltu henkilö, ei todellinen persoona.
Arkeologinen tieteellinen tutkimus jälleen kerran osoittaa ja todistaa Raamatun sanan olevan totta.
Siltikään yksityiskohdat eivät ole oikein: Belsassar ei ollut Babylonian viimeinen kuningas, jollaisena Raamattu hänet esittää.
Tarkoittaako aloittaja, että maasta kaivetut 120 v. ikäiset esineet olisivat arkeologisia löytöjä?
Eiköhän nyt kannattaisi miettiä vähän.
Esineet ovat 1800-1900-lukujen vaihteesta. Ei tarvitse olla arkeologi voidakseen löytää sen ikäisiä esineitä, senkun menet vanhaintavarain kauppaan, museoon tai antiikkiliikkeeseen. niin saat ihailla vanhaa esineistöä vaikka kuinka paljon.
Hukkuva ei oljenkorsiaan valitse.
Olisi suositeltavaa, että kommentoitaisiin edes selvin päin.
Arkeologinen tiede kykenee osoittamaan ja todistamaan, että Raamatun sanan kuvaukset ovat totta, jopa niissä kohdissa joita on pitkään epäilty mielikuvituksen tuotteeksi.
Tieteellinen tutkimus todistaa Raamatun sanan olevan totta, mutta tieteellinen tutkimus ei pysty todistamaan ettei Jumalaa olisi olemassa.
Koska Jumala on Henki persoona.
Jumalaton joutuu kumminkin hankalaan tilanteeseen, koska tieteellinen tutkimus kykenee todistamaan Raamatun olevan totta, mutta ei pysty todistamaan ettei Jumalaa ole olemassa.
"...mutta ei pysty todistamaan ettei Jumalaa ole olemassa. "
Ok. Sinä varmaan pystyt todistamaan, ettei tonttuja ja menninkäisiä ole?
Jehovantodistajathan opetetaan uskomaan, että esim. sängyn alla on demoneja (tennis-Williams, jolla on lahkossa ollut äiti, sanoi joskus ottelun jälkeen että demoni kai vei syöttöjä pelialueen ohi)
Mutta tontuista he eivät ainakaan saa välittää.
Saunassahan on saunatonttu, mutta todistajia ei ole kielletty kylpemästä.
Kommentoi selvinpäin!
Arkeologinen tiede kykenee osoittamaan ja todistamaan, että Raamatun sanan kuvaukset ovat totta, jopa niissä kohdissa joita on pitkään epäilty mielikuvituksen tuotteeksi.
-Jos silloin eläneet ihmiset on kirjoittaneet jotain oikeinkin, liittyen omaan aikaansa, niin mitä se muka todistaa? Eihän se tee hengellisistä jutuista totta tai raamatusta mitään ihmeellistä henkeytettyä kirjaa.
Kyse+on+siitä+mitä+arkeologia+on+löytänyt+historiasta,+joista+raamatussa+kerrotaan.
Arkeologia ei vahvista raamattua, vaan ihan päin vastoin.
Olet yksi palstan pelleistä!
Arkeologia tai historia osoittaa raamatun satukirjaksi. Yksi hyvä esimerkki on Matteuksen evankeliumi, joka kertoo miten Jeesus syntyi Herodes Suuren aikana, eli siis ennen tai viimeistään vuonna 4 eaa. kun taas Luukkaan evnakeliumi kertoo miten Jeesus syntyi niinä aikoina jolloin Quirinius oli Syyrian maaherrana ja suoritti väestönlaskenna 6 yaa.
Onneksi raamatun kirjoittajat eivät ole olleet turhan tarkkoja raapustuksissaan, joten ne on osoitettavissa potaskaksi.
Lue Raamattua oikein!!!!!!!!
Luin sitä niin kuin siellä lukee, enkä niin kuin uskovaiset haluavat.
Hahahhahahaha
Kuinka pitkään aiot kännätä?
Tarkentaisitko kysymystäsi ja sen liittymistä aiheeseen.
Tieteellinen tutkimus ei synnytä uskoa Jumalaan.
Järkevä ihminen ei usko satuja ja aseta elämäänsä niiden varaan. Etkö sinäkin haluaisi tietää pohjautuuko uskosi johonkin todelliseen, vai onko se vain satuilua.
Ajattelet samoin minä ennen uskoon tuloa, mutta...
Raamatun todellisuus todentuu uskossa.
Jumala vastaa uskon vastaanottaneelle, usko ei ole pelkän sanan varassa.
mitäsetodistaa 28.11.2018 0:22
" Arkeologinen tiede kykenee osoittamaan ja todistamaan, että Raamatun sanan kuvaukset ovat totta"
-Miksei, mutta olemme lahkofoorumilla, emme kristillisyyttä käsittelemässä.
-Nythän Kiinassa on tehty geenimuutos ihmiseen, tekijä sanoi lapsen olevan immuuni HIV -tartunnalle.
Vartiotorniuskonto kun on korostanut lukemattomissa numeroissaan että HIV / AIDS olisi sen järjestelmäasioiten päätöksen merkki.
Mutta, kerropa, todistaja, miten geenimuutos liittyy vartiotornin vannottamaan käsitykseen evoluutiosta. (me foorumilla emme rupea mököttämään)
Lopun ajan merkkejä on monet asiat.
Silloin maailma on todella sekaisin, sitä kohti mennään koko ajan.
Maailma luulee, etenkin ne valtiot, jotka eivät ole kokeneet ongelmia, että ei mitään tapahdu.
Kyllä tapahtuu!
Piakkoin sotivat keskenään USA ja Venäjä.
Nyt ollaan menossa raamatun ennusteessa, kun Venäjä on Syyria kimpussa.....seuraava vaihe etenee USA.
Tänä pv eletään nopeitten muutosten aikaa
Olitko se sinä, joka haltioissaan kirjoitti Persianlahden sodan aikaan maailmanlopun alkamisesta ?
Kysyn koska tyyli toi mieleen kyseisen kirjoituksen.
Maailman kulkee vääjäämättä loppuaan, senhän todistaa jo tiedekkin.
Hyvä että palstalla on myös Jehovia kommentoimassa, teidänhän tämä sivusto onkin. en ymmärrä näitä paskapuhujia palstalla, menisivät omiin koloihinsa.