Kolmen koplan ylistyslaulut

On se kumma kun tuo kolmen kopla European, Teppo ja Huhhuh jaksaa jatkuvasti veisata Eu:n ylistyslauluja.
Kuitenkin tavallinen kansalainen, suomalainen pienituloinen työläinen, työtön, tai pieneläkeläinen näkee selvääkin selvemmin että koko ajan on menty huonompaan suuntaan.
EU:ssa suositaan suurpääomapiirejä.
Suomessakin kaikki pitäisi olla suurta ja mahtavaa.
Mikäli et ole tehokas ja tuottava yksilö niin nirri pois vaan.
Kovat lait hallitsevat EU:ssa. Inhimillinen ihmisyys on täysin kadoksissa.
24684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Osaatko kertoa, miksi EU-jäseyyden kannatus on noussut maassamme sitten kansanäänestyksen päivien?

Miten se voi olla mahdollista tässä murheen alhossa?

Kansalaisiammehan ei voida enää huijata EU:lla, koska olemme eläneet sen arjessa jo 10 vuotta.

Äänestä
  • Minä vastaan : yksinkertainen selitys .....kun joku on antamassa rahaa kaikki on onnellisia ja elämä kukoistaa,mutta kun joku on ottamassa kyllä ollaan valittamassa!
    Tulee se päivä jolloin ollaan antamassa Eu maksuja enemmän kun ollaan saamassa...niin se onkin alkanut jo.

    mutta voitko sinä kertoa miksi samaan aikaan on vahvistunut kanta joiden mielestä EU:sta ei ole Suomelle hyötyä??
    Miten se voi olla mahdollista tässä onnelassa?:)

    Ruotsalaisiltakin oli kysytty onko EU:sta ollut hyötyä? vastaus n.35% sanoi ei ole hyötynyt!!
    Ilmankos ne ei meinaa ottaa EUROA käyttöön ,meinaa tehdä valtioliiton NORJAN ,Islannin ja Sveitsin kanssa:)

    Mitä mieltä olette EU:N lisälaajentumisesta?Vastaus oli Turkki 62% sanoi kyllä Puola sanoi78% kyllä sama suunta kaikissa tulevissa ja vanhoissa "itä-maissa", mutta vanhoissa jäsen valtioissa alle50% mitähän sekin kertoo tulevasta?

    Toivottavasti Eu:sta pääsee eroamaan yhtä helposti kun siihen liityttiinkin!

    Äänestä

  • nimetön kirjoitti:

    Minä vastaan : yksinkertainen selitys .....kun joku on antamassa rahaa kaikki on onnellisia ja elämä kukoistaa,mutta kun joku on ottamassa kyllä ollaan valittamassa!
    Tulee se päivä jolloin ollaan antamassa Eu maksuja enemmän kun ollaan saamassa...niin se onkin alkanut jo.

    mutta voitko sinä kertoa miksi samaan aikaan on vahvistunut kanta joiden mielestä EU:sta ei ole Suomelle hyötyä??
    Miten se voi olla mahdollista tässä onnelassa?:)

    Ruotsalaisiltakin oli kysytty onko EU:sta ollut hyötyä? vastaus n.35% sanoi ei ole hyötynyt!!
    Ilmankos ne ei meinaa ottaa EUROA käyttöön ,meinaa tehdä valtioliiton NORJAN ,Islannin ja Sveitsin kanssa:)

    Mitä mieltä olette EU:N lisälaajentumisesta?Vastaus oli Turkki 62% sanoi kyllä Puola sanoi78% kyllä sama suunta kaikissa tulevissa ja vanhoissa "itä-maissa", mutta vanhoissa jäsen valtioissa alle50% mitähän sekin kertoo tulevasta?

    Toivottavasti Eu:sta pääsee eroamaan yhtä helposti kun siihen liityttiinkin!

    "kun joku on antamassa rahaa kaikki on onnellisia ja elämä kukoistaa,mutta kun joku on ottamassa kyllä ollaan valittamassa! "

    => Paljonko EU antaa rahaa suomalaisten kansalaisten tileille? Pitääkö raha anoa jostakin?

    EU:n arvoa ei mitata kuten sijoituskohdetta - muutenhan suomalaiset verotuksen nettomaksajat olisivat lähteneet jo Suomesta!

    Jäämme odottamaan uutta maailmanmahtia - Norjan, Ruotsin, Islannin ja Sveitsin valtioliittoa! Ennen kaikkea Sveitsi ihmetyttää - maahan on perinteisesti ollut liittoutumaton siellä vuorten keskellä. Toivottavasti Suomi ei liity enää tuohon liittoutumaan - menettäisimme TAAS itsenäisyytemme, ja joutuisimme ottamaan kruunun rahaksemme... :-))

    Äänestä

  • European kirjoitti:

    "kun joku on antamassa rahaa kaikki on onnellisia ja elämä kukoistaa,mutta kun joku on ottamassa kyllä ollaan valittamassa! "

    => Paljonko EU antaa rahaa suomalaisten kansalaisten tileille? Pitääkö raha anoa jostakin?

    EU:n arvoa ei mitata kuten sijoituskohdetta - muutenhan suomalaiset verotuksen nettomaksajat olisivat lähteneet jo Suomesta!

    Jäämme odottamaan uutta maailmanmahtia - Norjan, Ruotsin, Islannin ja Sveitsin valtioliittoa! Ennen kaikkea Sveitsi ihmetyttää - maahan on perinteisesti ollut liittoutumaton siellä vuorten keskellä. Toivottavasti Suomi ei liity enää tuohon liittoutumaan - menettäisimme TAAS itsenäisyytemme, ja joutuisimme ottamaan kruunun rahaksemme... :-))

    Jokainen Suomalainen maksaa EU kassaan 300 EUROA...suora lainaus STUBB:lta(KOK)

    Jos järjestelmä on vain ottamassa se ei ole pitkässä juoksussa pysyvä.

    Kuten olen sanonut Eu on ISO maatalous budjetti eli....Ainoa keino on maatalous jolla saataisiin osa ainakin (CAP tuki)( Tässä CAP:SSA on se hupaisaa maat joissa on paremmat edellytykset saavat n. tuplasti mitä Suomalaiset!!)

    Kun Suomesta lähtee joku verotuksen nettomaksaja syy taitaa olla halpa työvoima kustannukset ja lähellä olevat markkinat(KIINA ,VIRO...)

    Äänestä

  • nimetön kirjoitti:

    Jokainen Suomalainen maksaa EU kassaan 300 EUROA...suora lainaus STUBB:lta(KOK)

    Jos järjestelmä on vain ottamassa se ei ole pitkässä juoksussa pysyvä.

    Kuten olen sanonut Eu on ISO maatalous budjetti eli....Ainoa keino on maatalous jolla saataisiin osa ainakin (CAP tuki)( Tässä CAP:SSA on se hupaisaa maat joissa on paremmat edellytykset saavat n. tuplasti mitä Suomalaiset!!)

    Kun Suomesta lähtee joku verotuksen nettomaksaja syy taitaa olla halpa työvoima kustannukset ja lähellä olevat markkinat(KIINA ,VIRO...)

    Paljonkohan jokainen suomalainen maksaa kuntien ja valtion kassaan? Todella paljon enemmän kuin EU:n kassaan.

    Periaatteessa on järkevää tukea maataloutta eniten siellä, missä sen hoitaminen on järkevää ja tuottavaa. Varmaankin Gröönlantiinkin saataisiin kasvihuoneiden avulla tuottavaa rukiin viljelyä, mutta kannattaako sitä sinne rakentaa? Kustannukset tuottavuuteen nähden olisivat tolkuttomat.

    Äänestä

  • European kirjoitti:

    Paljonkohan jokainen suomalainen maksaa kuntien ja valtion kassaan? Todella paljon enemmän kuin EU:n kassaan.

    Periaatteessa on järkevää tukea maataloutta eniten siellä, missä sen hoitaminen on järkevää ja tuottavaa. Varmaankin Gröönlantiinkin saataisiin kasvihuoneiden avulla tuottavaa rukiin viljelyä, mutta kannattaako sitä sinne rakentaa? Kustannukset tuottavuuteen nähden olisivat tolkuttomat.

    köyhemmiltä taitaa rahat loppua tällä maksamisella:

    >>Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti.

    EU on askel kohti rahamahtien tavoittelemaa maailman hallitusta. Jo -48 entinen NATO:n pääsihteeri Lonz sanoi: "Hitaasti mutta vakaasti edistyvä Euroopan ykseys on kaikkein lupaavin tae yhden maailmanhallituksen ihanteistamme. >>

    http://www.helsinki.fi/agora/vara/yleista/markkinavoimista.html

    Äänestä

  • maksellaan kirjoitti:

    köyhemmiltä taitaa rahat loppua tällä maksamisella:

    >>Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti.

    EU on askel kohti rahamahtien tavoittelemaa maailman hallitusta. Jo -48 entinen NATO:n pääsihteeri Lonz sanoi: "Hitaasti mutta vakaasti edistyvä Euroopan ykseys on kaikkein lupaavin tae yhden maailmanhallituksen ihanteistamme. >>

    http://www.helsinki.fi/agora/vara/yleista/markkinavoimista.html

    Eikö se maailmanhallitus olisi tämän pallon kannalta parasta loppujen lopuksi?!

    Äänestä

  • nimetön kirjoitti:

    Jokainen Suomalainen maksaa EU kassaan 300 EUROA...suora lainaus STUBB:lta(KOK)

    Jos järjestelmä on vain ottamassa se ei ole pitkässä juoksussa pysyvä.

    Kuten olen sanonut Eu on ISO maatalous budjetti eli....Ainoa keino on maatalous jolla saataisiin osa ainakin (CAP tuki)( Tässä CAP:SSA on se hupaisaa maat joissa on paremmat edellytykset saavat n. tuplasti mitä Suomalaiset!!)

    Kun Suomesta lähtee joku verotuksen nettomaksaja syy taitaa olla halpa työvoima kustannukset ja lähellä olevat markkinat(KIINA ,VIRO...)

    oli viime vuoden nettomaksut,0.24% bkt:stä.
    jaettuna 5 miljoonalla kansalaisella tekee alle 25 euro / kansalainen

    Äänestä

  • European kirjoitti:

    Paljonkohan jokainen suomalainen maksaa kuntien ja valtion kassaan? Todella paljon enemmän kuin EU:n kassaan.

    Periaatteessa on järkevää tukea maataloutta eniten siellä, missä sen hoitaminen on järkevää ja tuottavaa. Varmaankin Gröönlantiinkin saataisiin kasvihuoneiden avulla tuottavaa rukiin viljelyä, mutta kannattaako sitä sinne rakentaa? Kustannukset tuottavuuteen nähden olisivat tolkuttomat.

    Se on 7000 euroa valtiolle ja kunnalle yhteensä

    Äänestä

  • sompe kirjoitti:

    oli viime vuoden nettomaksut,0.24% bkt:stä.
    jaettuna 5 miljoonalla kansalaisella tekee alle 25 euro / kansalainen

    puhe oli Brutosta se on 300 euroa !

    tulevaisuudessa se on huomattavasti enemmän , eihän uusi itä-blokin maita muuten elätetä!

    (mutta jos saadaan muutama uusi virasto, alkaa Suomen jäsen osuus kääntymään plussan puolelle:))

    Äänestä

  • European kirjoitti:

    Paljonkohan jokainen suomalainen maksaa kuntien ja valtion kassaan? Todella paljon enemmän kuin EU:n kassaan.

    Periaatteessa on järkevää tukea maataloutta eniten siellä, missä sen hoitaminen on järkevää ja tuottavaa. Varmaankin Gröönlantiinkin saataisiin kasvihuoneiden avulla tuottavaa rukiin viljelyä, mutta kannattaako sitä sinne rakentaa? Kustannukset tuottavuuteen nähden olisivat tolkuttomat.

    Mutta miksi tukea maataloutta joka on siellä niin kannattavaa!
    Ajatele loppuun!

    Mitenkähän kävisi EU budjetin jos järjestelmä käännettäisiin päälaelleen?

    Äänestä

  • huhhuhh kirjoitti:

    Eikö se maailmanhallitus olisi tämän pallon kannalta parasta loppujen lopuksi?!

    maailmanhallitus? Johan sillä YK:llakin menee sukset ristiin isojen maiden kanssa, ehkä pitäisi perustaa OY maailmanhallitus, suorittavan portaan työntekijät olisivat tietysti äänettömiä yhtiömiehiä? Äänivalta vain omistajilla, siinä mallia demokratiasta, eikö?

    Äänestä

  • maksellaan kirjoitti:

    köyhemmiltä taitaa rahat loppua tällä maksamisella:

    >>Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti.

    EU on askel kohti rahamahtien tavoittelemaa maailman hallitusta. Jo -48 entinen NATO:n pääsihteeri Lonz sanoi: "Hitaasti mutta vakaasti edistyvä Euroopan ykseys on kaikkein lupaavin tae yhden maailmanhallituksen ihanteistamme. >>

    http://www.helsinki.fi/agora/vara/yleista/markkinavoimista.html

    olevan!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000006983366

    Äänestä

  • sellainen kirjoitti:

    maailmanhallitus? Johan sillä YK:llakin menee sukset ristiin isojen maiden kanssa, ehkä pitäisi perustaa OY maailmanhallitus, suorittavan portaan työntekijät olisivat tietysti äänettömiä yhtiömiehiä? Äänivalta vain omistajilla, siinä mallia demokratiasta, eikö?

    ... on hampaaton paperitiikeri.

    Äänestä

  • huhhuhh kirjoitti:

    ... on hampaaton paperitiikeri.

    että tuossa itänaapurissa taidettiin kokeilla jotain OY hallituksen tapaista, siitä ei taidettu oikein tykätä.

    Äänestä

  • mieleen kirjoitti:

    että tuossa itänaapurissa taidettiin kokeilla jotain OY hallituksen tapaista, siitä ei taidettu oikein tykätä.

    .. ja muitakin yhteiskuntamalleja on olemassa, kuin tämä iänikuinen dualismi.

    Äänestä

Jaksaa vaan jankuttaa olemattomista asioista. Asioista joihin voi yksilö itse vaikuttaa omalla toiminnallaan.

EU rules!!!

Äänestä
  • Nytpä minä keksin. Jotka kannattavat Eu-jäsenyyttä, niin he myös maksakoot eu:hun kolehtia niin paljon kuin haluavat.
    Me jotka emme kannata vapautettakoon tästä arvonverolisä ikeestä. Hiphei, tämä on erittäin kannatettava ajatus. Mutta onneksi tämä unioni pian hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

    Äänestä

  • pitkäaikaistyötön kirjoitti:

    Nytpä minä keksin. Jotka kannattavat Eu-jäsenyyttä, niin he myös maksakoot eu:hun kolehtia niin paljon kuin haluavat.
    Me jotka emme kannata vapautettakoon tästä arvonverolisä ikeestä. Hiphei, tämä on erittäin kannatettava ajatus. Mutta onneksi tämä unioni pian hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

    ..

    Jos meidät pakotettaisiin (vastustajat) eroamaan EU:sta, niin kannattajat maksaisivat eroamisen kustannukset.

    Äänestä

Klasukin tykkää EU:sta :)

Äänestä
  • Luuleppas sinä Klasu. Sä oot viel niin nuori, ettet ymmärrä näistä asioista mitään. Kyllä Brysselin Siperia vielä opettaa.

    Äänestä

  • työtön kirjoitti:

    Luuleppas sinä Klasu. Sä oot viel niin nuori, ettet ymmärrä näistä asioista mitään. Kyllä Brysselin Siperia vielä opettaa.

    .. välillä, niin mieluumin Brysselin kuin Venäjän Siperia.

    Kiitos!

    Äänestä

Net on kato nuoria pojanjolppeja, kyllä ne siitä järkiintyy. Nuorisolle menee ropakanta heleposti nuppiin. Niillä on semmonen viisasteluvaihe kun luulevat voivansa asioita muuttaa, mutta Siperia opettaa.

Äänestä

Niin on, mutta samalla on meidä on silmät avautuneet ja olemme tajunneet kuin surkea maa Suomi on. Ei EU tätä tehnyt vaan suomalaiset, jotka äänestivät EU:n puolesta, sillä he olivat "pettureita".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitkäaikaistyötön kirjoitti:

On se kumma kun tuo kolmen kopla European, Teppo ja Huhhuh jaksaa jatkuvasti veisata Eu:n ylistyslauluja.
Kuitenkin tavallinen kansalainen, suomalainen pienituloinen työläinen, työtön, tai pieneläkeläinen näkee selvääkin selvemmin että koko ajan on menty huonompaan suuntaan.
EU:ssa suositaan suurpääomapiirejä.
Suomessakin kaikki pitäisi olla suurta ja mahtavaa.
Mikäli et ole tehokas ja tuottava yksilö niin nirri pois vaan.
Kovat lait hallitsevat EU:ssa. Inhimillinen ihmisyys on täysin kadoksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu