Kannattaako kotivakuutus kerrostalossa?

Onko kotivakuutus turha kerrostalossa jos on valmis vahingon sattuessa oman irtaimiston uusimaan omasta pussista kuten lattiat, kaapistot ym. laitteistot? Jostain satuin jopa lukemaan, että esim vesivahingon sattuessa taloyhtiölle kuuluisi lattioiden uusiminenkin perustasoon (muovilattia). Oman irtaimiston saisin helposti muutamilla tonneilla ja eipä uusien laminaattilattioden haittaisi kun on jo niin huonossa kunnossa.
11766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Monipiippuinen juttu, jos sattuu isompikin vahinko, josta myös naapurit kärsivät. Esimerkiksi vesivahinkotapauksissa vastuuvakuutus, joka kuuluu yleensä kotivakuutukseen, korvaa naapureille aiheutuneet vahingot, jos on kyse tuottamuksellisesta vahingosta kuten vesihanan auki jäämisestä. Vakuutuksesta voi myös saada korvausta kuluihin, joita syntyy muualla asumisesta remontin aikana.

https://www.is.fi/asuminen/art-2000000296407.html

Äänestä

Kotivakuutus ei suinkaan ole turha, sillä vahingon sattuessa siitä on huimasti apua. Riskejä niihin kuitenkin on aina olemassa.

Koti-irtaimiston vakuutus korvaa esim. huonekalut, kodinkoneet, vaatteet ja monet harrastusvälineet. Tämän lisäksi vakuutus on voimassa irtaimiston osalta kodin ulkopuolella, esim. matkoilla, eli se toimii myös matkatavaravakuutuksena. Myös asunnon pinnat sekä kaapistot ovat vakuutettuina kotivakuutuksessa.

Tosiaan jos joutuu muuttamaan pois kotoa korjaustöiden ajaksi korvattavan vahingon vuoksi, niin vakuutuksesta korvataan tilapäisestä asumisesta aiheutuneita ylimääräisiä asumis-, kuljetus- ja varastointikustannuksia. Lisäksi kotivakuutukseen sisältyy vastuu- ja oikeusturvavakuutukset, jotka tulevat tarpeeseen, jos aiheuttaa vahinkoa ulkopuoliselle tai tarvitsee lakimiesapua.
Paljon plussia kyllä löytyy! Toki turvan laajuus kannattaa aina miettiä omien tarpeiden mukaisesti.
/Eveliina, LähiTapiola

Äänestä
  • Näin kirjoittaa vakuutusvirkailija, mutta tositilanteessa löytyy aina jokin "rivienvälissä" oleva kohta jolla perustellaan ettei korvata. Itsellä oli yläkerran aiheuttama vesivahinko joten katonkorjauksen ja lattian uusinnan vuoki jouduin evakkoon mutta jostain löytyi "pykälä" ettei tarvinut korvata kulujani tuolta ajalta.
    Vakuutusmaksut kyllä kelpaa mutta korvaustilanteessa AINA löytyy selitys ettei korvata, kokemusta on!

    Äänestä

  • Laillistettua_huijausta kirjoitti:

    Näin kirjoittaa vakuutusvirkailija, mutta tositilanteessa löytyy aina jokin "rivienvälissä" oleva kohta jolla perustellaan ettei korvata. Itsellä oli yläkerran aiheuttama vesivahinko joten katonkorjauksen ja lattian uusinnan vuoki jouduin evakkoon mutta jostain löytyi "pykälä" ettei tarvinut korvata kulujani tuolta ajalta.
    Vakuutusmaksut kyllä kelpaa mutta korvaustilanteessa AINA löytyy selitys ettei korvata, kokemusta on!

    Vakuutusehdot ovat pitkät ja työläät lukea. Ehkä ne tulee heti, kun on vakuutuksen ottanut. Sitten muutoissa tms. katoavat, mutta luotat aiheettomasti vakuutusturvaasi.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19170878/vakuutukset-vaarallisia

    Äänestä

Myötätuntoa saat paikalliskonttorista.
Päätökset tehdään Espoossa !

Lahjoitus LähiTapiolalle merkillä Tapaturma- matka- kotivakuutus jne.

Äänestä

Entä kun huoneistossasi sattuu vesivahinko jonka olet aiheuttanut ja vesi vuotaa naapurihuoneistoon. Onko sinulla riittävän paksu pussi maksaa nämä aiheuttamasi vahingot

Äänestä

Ei omakotitalosta voi valua naapurin taloon vettä. Pussi säilyy paksumpana kun ei tarvitse lahjoittaa vakuutusyhtiöille. Vain nuo pakolliset.

Äänestä
  • Ihan jees tilanne sinulla. Asut vanhassa OK-talossa, jonka pinnat ovat halvinta kulunutta materiaalia ja tavarasi ovat arvotonta romua. Et tarvitse kotivakuutusta.

    Mutta on myös OK-asukkaita, joilla on keskimääräistä laadukkaampi ja säännöllisesti uusittu sisustus ja runsaasti arvokasta irtaimistoa. Silloin kotivakuutus on hyvinkin tarpeen.

    Sitäpaitsi, sen kotarin mukana tulee enemmän tai vähemmän väkisin sekä oikeusturva- että vastuuvakuutukset. Onneksi sinä et tarvitse niitäkään. Koska olet tuloton ja varaton, niin ei sinulta voisi mitään kuluja koskaan kuitenkaan periä, kun olet jopa ulosoton silmissä toivoton tapaus. Mihin sinä vakuutusta tarvitsisit. SInun tilanteesi on oikein hyvä - sinulle.

    Äänestä

  • hyvin_sinulla kirjoitti:

    Ihan jees tilanne sinulla. Asut vanhassa OK-talossa, jonka pinnat ovat halvinta kulunutta materiaalia ja tavarasi ovat arvotonta romua. Et tarvitse kotivakuutusta.

    Mutta on myös OK-asukkaita, joilla on keskimääräistä laadukkaampi ja säännöllisesti uusittu sisustus ja runsaasti arvokasta irtaimistoa. Silloin kotivakuutus on hyvinkin tarpeen.

    Sitäpaitsi, sen kotarin mukana tulee enemmän tai vähemmän väkisin sekä oikeusturva- että vastuuvakuutukset. Onneksi sinä et tarvitse niitäkään. Koska olet tuloton ja varaton, niin ei sinulta voisi mitään kuluja koskaan kuitenkaan periä, kun olet jopa ulosoton silmissä toivoton tapaus. Mihin sinä vakuutusta tarvitsisit. SInun tilanteesi on oikein hyvä - sinulle.

    Köyhä ei ole se jolla on vähän vaan köyhä on se jolle mikään ei riitä !

    Äänestä

Kotivakuutusta hankkiessa on tärkeää varmistaa, että se suojaa katastrofeilta, kuten orava-armeijan hyökkäykseltä asuntoosi. Oravat voivat kiivetä kerrostalon seinää pitkin korkeallekin.

Esimerkiksi POP Vakuutuksen Kotivakuutukseen kuuluu villieläin-suoja kaikissa paketeissa (S, M ja L):
"Vakuutuksesta korvataan vahinko, joka on aiheutunut siitä, että villieläin on tunkeutunut asuintiloihin. Tällainen tilanne voi olla esimerkiksi, jos orava pääsee sisälle asuntoon ja rikkoo omaisuuttasi sen seurauksena. "

Äänestä

Kotisirkka, yleinen jota kasvatetaan tarhoissa ei liene villieläin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ttt8 kirjoitti:

Onko kotivakuutus turha kerrostalossa jos on valmis vahingon sattuessa oman irtaimiston uusimaan omasta pussista kuten lattiat, kaapistot ym. laitteistot? Jostain satuin jopa lukemaan, että esim vesivahingon sattuessa taloyhtiölle kuuluisi lattioiden uusiminenkin perustasoon (muovilattia). Oman irtaimiston saisin helposti muutamilla tonneilla ja eipä uusien laminaattilattioden haittaisi kun on jo niin huonossa kunnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu