Vihreä valhe

Vihreillä ei ole mitään tolkkua puheissaan heidän rajat auki politiikkansa pakottaa turvautumaan ydinvoimaan tulevaisuudessa?

http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264717-vihreat-kumpi-on-isompi-uhka-ydinvoima-vai-ilmastonmuutos
382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vihreillä ei ole mitään tolkkua myöskään homoilussaan ja lesboilussaan.
Euroopan sisarpuolueiden jäljissä myös lasten hyväksikäytön laillistaminen.

Äänestä

"suvaitsevaiset"tuhoavat hyvinvointi Suomen?

Äänestä

Ei huijata itseämme: Muovipillien kieltäminen voi tuntua hyvältä, mutta ilmastonmuutosta se ei hidasta lainkaan

ansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n viime kuun raportissa ei tieteen näkövinkkelistä ollut paljon uutta, mutta monipuolinen ja perusteltu paketti nousi näkyvästi ja ansaitusti uutiskärkeen.

Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n mukaan kivihiilen käytön kasvu on hidastunut. Samoihin aikoihin Maailman ilmatieteen järjestö WMO kertoo, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on nyt korkeampi kuin koskaan.


Lähivuodet näyttävät, alkaako hiilen käyttö pysyvästi hiipua ja näkyä hiilidioksidikäyrissä. Toistaiseksi näin ei ole käynyt, vaan nousu jatkuu. Joka tapauksessa hiilidioksidi pysyy ilmakehässä vähintäänkin satoja vuosia,vaikka sen päästöt lakkaisivat nyt.

PARI KOLME astetta lisää maapallon keskilämpötilaan ei ehkä kuulosta maallikon korvaan kovin pahalta. Sitä se kuitenkin on. Menneiltä ajoilta on tietoa maailmasta, joka oli tuon verran kuumempi. 3–5 miljoonaa vuotta sitten merenpinta oli 10–20 metriä korkeammalla kuin nyt. Olemme nähneet karttahahmotelmista, millaiselta maailman rantaviivat näyttäisivät.Hiilidioksidia pitäisi saada pois ilmakehästä, eli pelkkä päästöjen rajoittaminen ei riitä. Hiilinieluja pitää kasvattaa muun muassa järkevästi suunnitellulla metsien käytöllä. Tavoite on, että hiiltä sitovaa kasvua on riittävästi koko ajan käynnissä.

Lisäksi tarvitaan kaikki teknologinen osaaminen, minkä maailma pystyy rakentamaan. Siinä piilee myös paljon bisnestä. Haastetta on verrattu maailmansotien taloudellis-teknisiin ponnistuksiin, nyt rauhanomaisessa käytössä.

NEW SCIENTIST -lehden ilmastoyhteenvedossa arvioitiin, että nykyvauhdilla vuonna 2100 ilmasto on kolme astetta nykyistä lämpimämpi, ja nykymenolla lämpeneminen jatkuu tuon jälkeenkin.

Lehti kertoo, että niin huolestuttava kuin IPCC:n raportti olikin, se oli vesitetty versio. Alkuperäisessä tekstissä varoitettiin selvin sanoin, että vaikka kaikki maailman maat pitäisivät lupauksensa päästöleikkauksista, kolme astetta menee joka tapauksessa rikki vuonna 2100.

Ilmastotutkijat ovat laatineet raportin tieteellisen aineiston, mutta poliitikot ja diplomaatit laativat lopullisen muotoilun. Lehden mukaan etenkin Yhdysvallat vaati sanamuotojen lieventämistä.

TAVALLISEN IHMISEN mahdollisuudet vaikuttaa asioihin ovat pienet, mutta niin ne ovat maailman asioissa yleensäkin. Voi esimerkiksi vähentää lihansyöntiä, kävellä enemmän ja alentaa hiukan asunnon lämpöä. Kaikki nämä ovat myös itselle terveellisiä muutoksia.

Muistetaan samalla turhan ja järkevän ero. On helppoa kannattaa esimerkiksi muovipillikieltoa ja ajatella, että ”onhan sekin jotain”.

Muovipillit kieltämällä tulee vähemmän roskaa, mikä on erittäin hyvä asia niissä maissa, joissa jätehuolto ei toimi tai sitä ei ole. Sen sijaan ilmastonmuutokseen pilleillä ei ole mitään vaikutusta. Ilmastonmuutoksen pysäyttämisessä tarvitaan suuren luokan valtio-, tiede-, teknologia- ja yritystason ratkaisuja ja tekoja – nopeasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


realismi______ kirjoitti:

Vihreillä ei ole mitään tolkkua puheissaan heidän rajat auki politiikkansa pakottaa turvautumaan ydinvoimaan tulevaisuudessa?

http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264717-vihreat-kumpi-on-isompi-uhka-ydinvoima-vai-ilmastonmuutos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu