Mikä puolue voittaa vaalit?

Suomen itsenäisyyden ajan yksi parhaista pääministereistä Sipilä on saanut opposition mustamaalauksen päällensä, minkä takia Keskustapuolueen kannatus aivan suotta on alhainen. Totuus on, että insinööri Sipilä on muuttanut polittiista kenttää hyvään suuntaan lyhyenä aikana enemmän kuin kukaan toinen poliitikko vuosikymmeniin. Hallitus on ottanut strategisen ja osallistamisen otteen johtamiseen. Jopa sillä tavalla, että Haavisto kaipasi hallitusneuvotteluihin yksityiskohtaisempaa sanelupolitiikkaa, mitä asioita tehdään seuraavan hallituskauden aikana. Sipilä on asettanut päätavoitteet ja eri osapuolet ovat saaneet itse osallistua ja määrittää, miten yksityiskohdat järjestetään.

Sipilän hallitukselle kuuluu erityinen hatunnosto ja kiitos siitä rohkeudesta ja viisaudesta tilanteissa, joissa yksityiskohtia selvitettäessä asia on osoittautunut huonoksi ja se on kannattanut perua. Etukäteen sopien voi syntyä suuria virheitä, minkä takia Haaviston ykstyiskohtaisuusvaatimus ontuu.

Haavisto erehtyi lauantaina televisiossa sanomaan virheellisesti, että hallitus on ollut viemässä pienipalkkaisilta naisilta lomarahoja. Se on vale. Liitot itse päättivät, että hoitavat kikyyn liittyvän työajan pidennyksen osittain lomarahaleikkauksella. Liitot veivät emänniltä lomarahat, ei hallitus. Hallitus oli ehdottanut 24 tunnin työajan pidennystä.

Tästä Haaviston lapsuksesta huolimatta, on hän paljon parempi pääministeriehdokas kuin Rinne, joka on koko oppositiokauden syyllistynyt vääristyneisiin puheisiin ja nyt vaalilupauksiin, jotka ovat sen laatuisia, ettei niitä voi toteuttaa korottamatta veroja. Olisiko veronkorotukset hyvää eläkeläis- ja perhepolitiikkaa? Miksi luvata eläkeläisille ääniä kalastellen 100 euroa korotusta, jos siitä viedään yli puolet verona pois?

Orpo on rehti ja fiksu kaveri, selvästi pääministeriainesta. Hän ja Sipilä ovat yhdessä tuoneet Suomen kasvu-uralle. Yli 100.000 ihmistä on saanut työtä ja yritysten kilpailukyky on parantunut. Toivottavasti tämä loistaviin tuloksiin Suomen johtanut parivaljakko saa jatkaa toisen kauden.

Rinteen suurin virhe oli valjastaa SAK vastustamaan muodollisesti Eduskunnan lainsäädäntötyötä lakoilla. Lakiesitys ei muuttunut, jopa laajeni. Siinä vietiin samalla ruoka lasten ja kotihoidossa olevien suusta. Mies, Rinne ja puolue, SDP, joka kannattaa ulkoparlamentaarista toimintaa ei ole demokratian ja Suomen etu.

Ranking: 1. Sipilä. 2. Orpo. 3. Haavisto ....... 6. Rinne.

Ei pidä uskoa tilattuja galluppeja. Niillä ei ole mitään virkaan. Vaaliuurnilla syntyy todellinen tulos.
160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


äläerehdyvalitsemaan kirjoitti:

Suomen itsenäisyyden ajan yksi parhaista pääministereistä Sipilä on saanut opposition mustamaalauksen päällensä, minkä takia Keskustapuolueen kannatus aivan suotta on alhainen. Totuus on, että insinööri Sipilä on muuttanut polittiista kenttää hyvään suuntaan lyhyenä aikana enemmän kuin kukaan toinen poliitikko vuosikymmeniin. Hallitus on ottanut strategisen ja osallistamisen otteen johtamiseen. Jopa sillä tavalla, että Haavisto kaipasi hallitusneuvotteluihin yksityiskohtaisempaa sanelupolitiikkaa, mitä asioita tehdään seuraavan hallituskauden aikana. Sipilä on asettanut päätavoitteet ja eri osapuolet ovat saaneet itse osallistua ja määrittää, miten yksityiskohdat järjestetään.

Sipilän hallitukselle kuuluu erityinen hatunnosto ja kiitos siitä rohkeudesta ja viisaudesta tilanteissa, joissa yksityiskohtia selvitettäessä asia on osoittautunut huonoksi ja se on kannattanut perua. Etukäteen sopien voi syntyä suuria virheitä, minkä takia Haaviston ykstyiskohtaisuusvaatimus ontuu.

Haavisto erehtyi lauantaina televisiossa sanomaan virheellisesti, että hallitus on ollut viemässä pienipalkkaisilta naisilta lomarahoja. Se on vale. Liitot itse päättivät, että hoitavat kikyyn liittyvän työajan pidennyksen osittain lomarahaleikkauksella. Liitot veivät emänniltä lomarahat, ei hallitus. Hallitus oli ehdottanut 24 tunnin työajan pidennystä.

Tästä Haaviston lapsuksesta huolimatta, on hän paljon parempi pääministeriehdokas kuin Rinne, joka on koko oppositiokauden syyllistynyt vääristyneisiin puheisiin ja nyt vaalilupauksiin, jotka ovat sen laatuisia, ettei niitä voi toteuttaa korottamatta veroja. Olisiko veronkorotukset hyvää eläkeläis- ja perhepolitiikkaa? Miksi luvata eläkeläisille ääniä kalastellen 100 euroa korotusta, jos siitä viedään yli puolet verona pois?

Orpo on rehti ja fiksu kaveri, selvästi pääministeriainesta. Hän ja Sipilä ovat yhdessä tuoneet Suomen kasvu-uralle. Yli 100.000 ihmistä on saanut työtä ja yritysten kilpailukyky on parantunut. Toivottavasti tämä loistaviin tuloksiin Suomen johtanut parivaljakko saa jatkaa toisen kauden.

Rinteen suurin virhe oli valjastaa SAK vastustamaan muodollisesti Eduskunnan lainsäädäntötyötä lakoilla. Lakiesitys ei muuttunut, jopa laajeni. Siinä vietiin samalla ruoka lasten ja kotihoidossa olevien suusta. Mies, Rinne ja puolue, SDP, joka kannattaa ulkoparlamentaarista toimintaa ei ole demokratian ja Suomen etu.

Ranking: 1. Sipilä. 2. Orpo. 3. Haavisto ....... 6. Rinne.

Ei pidä uskoa tilattuja galluppeja. Niillä ei ole mitään virkaan. Vaaliuurnilla syntyy todellinen tulos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu