USA:n viisi parasta ja viisi huonointa presidenttiä kautta aikain:

presidenttiranking

8

317

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alt-Ranking

      Lincoln oli huonoin. Hänen aikanaan keskenään rauhassa eläneet osavaltiot päätyivät sisällissotaan, joka on tähän paivään asti säilynyt USA:n verisimpänä sotana. Lincolnin valinnalla ja toiminnalla oli tähän vaikutus. Toisaalta Lincoln sai mitä ansaitsi lopulta, kun Booth pakotti hänet kantamaan vastuunsa maan polttamisesta. Huomatkaan muuten että sisällissota johtui liittovaltiokehitykseen liittyvästä pyrkimyksestä viedä osavaltioilta oikeudet ja siirtää valta Washingtoniin. Tämän vuoksi konfederaatit erosivat laillisesti unionista, joka ei eroa kuitenkaan hyväksynyt. Jälkikäteen unionista eroaminen siihen liitetyn osavaltion omalla päätöksellä kiellettiin.

      Toiseksi huonoin presidentti on ehdottomasti Madison, jonka aikana USA yritti epäonnistuneesti valloittaa Kanadan briteiltä, ja kiitokseksi britit kävivät polttamassa valkoisen talon. (Brittien toiminta oli tosin provosoinut jenkkejä, sen verran saa Maddekin anteeksi).

      Paras presidentti... ehkä G. Washington tai F. Roosevelt. Siinä aloittajan kanssa samoilla linjoilla.

      • pari.huomautusta

        "Lincoln oli huonoin. Hänen aikanaan keskenään rauhassa eläneet osavaltiot päätyivät sisällissotaan..."

        Lincolnin aikana sisällissota toki syttyi, mutta jos et tiennyt, että sisällissodan siemenet olivat kylvettyjä jo ainakin Zachary Taylorin aikana 1840- ja 1850-lukujen vaihteessa ja että lopullinen suistuminen kohti sotaa tapahtui Piercen ja Buchananin kausilla, niin suosittelen tutustumaan jenkkilän historiaan paremmin. Se, että sota syttyi vasta 1860-luvulla, oli vain seuraus kompromissista, joka ei ratkaissut orjakysymystä lopullisesti, mutta lykkäsi sotaa n. vuosikymmenen eteenpäin.

        Madisonin aloittama vuoden 1812 sota oli toki iso möhläys, mutta kuten totesitkin, olivat britit jo pitkään ärsyttäneet jenkkejä mm. kaappaamalla ja pakkoliittämällä näiden kauppalaivojen miehistöjä omaan laivastoonsa. Oli melko odotettavaa, että tuosta on sota seurauksena ennen pitkää, eräänlainen Yhdysvaltain vapaussodan jälkinäytös. Sotaa lukuunottamatta Madison ei ollut erityisen huono presidentti. Eikä sitä sotaakaan Yhdysvallat varsinaisesti hävinnyt. No Kanada jäi valloittamatta, mutta USA:n asema itsenäisenä valtiona vahvistui monien mielestä.

      • MeAgaln

        Jaha, taas on joku uuskonfederaatti keksinyt alkaa harjoittamaan itsesensuuria ;)

        "Huomatkaan muuten että sisällissota johtui liittovaltiokehitykseen liittyvästä pyrkimyksestä viedä osavaltioilta oikeudet ja siirtää valta Washingtoniin."

        Jösses, olivatpa ilkeitä siellä Washingtonissa. Mikähän ihme olisi mahtanut olla se "osavaltio-oikeus", joka tuollaista kiivautta aiheutti? Mitä jos annetaan entisaikain konfederaattien itse kertoa asia, kuten esim. Missisippin edustajien heidän irtautuessaan Unionista:

        "In the momentous step, which our State has taken of dissolving its connection with the government of which we so long formed a part, it is but just that we should declare the prominent reasons which have induced our course.

        Our position is thoroughly identified with the institution of slavery - the greatest material interest of the world. Its labor supplies the product, which constitutes by far the largest and most important portions of commerce of the earth..."

        Vau, eli se närää herättänyt oikeuden riisto siis koskikin oikeutta riistää vapaus eli juurikin orjuutta. Miksihän nykyajan konfederaatit ovat niin merkillisen haluttomia tuomaan tätä yksityiskohtaa esille kun kerran vanhan ajan konfederaateilla ei ollut ongelmaa asiansa suoraviivaisen esittämisen kanssa, täytyy ihmetellä ;)

        PS. "Ei siinä ollut kysymys orjista vaan oikeuksista!"

    • suoraanjaselkeästi

      Franklin D Roosevelt oli kaikkein kelvottomin presidentti. Hänen syytään oli Itä-Euroopan orjuuttaminen 50 vuotta.
      Roosevelt perusti kaverinsa Stalinin kanssa YK:n. Tarvitsi perustaa, koska NL oli erotettu Kansainliitosta ja koska USA ei suvainnut koskaan Kansainliittoon liittyä.
      Britannian ja Ranskan vaatimuksesta Roosevelt joutui ottamaan nekin YK:n turvallisuusneuvostoon.
      Juuri nytkin jälleen näemme että YK:lla ei tee mitään, koska Turvalllisuusneuvoston pysyvät rikollisvaltiot aina estävät vetollaan tarvittavat toimet.

    • Kontra

      Minne Herbert Hoover unohtui. Hän on tehnyt mm. Suomen hyväksi äärimmäisen merkittävää humanitaarista työtä 1918-1922 ja 1939-1946.
      Hän oli Suomen avun pääorganisoija 1939-1940 .

      Mainittakoon että silavalaatikolla Tahvetti Moilanen seisoi sytyttäessään Läskikapinan 1922 Savukoskella. Silavalaatikossa oli Hooverin pintaa, eli Hooverin toimittamaa avustuslihaa nälkää silloin kärsineille suomalaisille rajaseudun ihmisille.

      Hoover oli Venäjän humanitaarisen avun pääorganisoija 1918-1921.
      Miljoonat Neuvosto-Venäjän nälkäiset saavat kiittää häntä eloonjäämisestään.
      Hoover oli humanitaarisesti merkittävin USA:n presidentti.
      Suomen kannalta Hoover oli ylivoimaisesti arvokkain USA:n presidentti

      Todettakoon että kentällä Venäjälle, sisällissodan ja vaarallisten kulkutautien riivaamaan maahan vei Hooverin avun tehokkaasti perille kaksi norjalaista: Nansen ja Quisling.
      Trotskyn ja Lenin oli pakko kiittää, vaikka toki olivat paljolta syypäitä koko kauheuteen. Joten pilkatkaa vain Quislingiä - norjalaisten oma syntipukkia, joka oli vain vähäisesti syyllinen Norjan valtion- ja sodanjohdon vastuuttomaan hölmöilyyn II maailmansodassa.

      • auttoi.kyllä.mutta

        Huuveri teki tuota avustustyötään pääasiassa presidenttikautensa ulkopuolella. Hänen presidenttikaudellaan alkoi mm. 1930-luvun lama, mikä saattaa pikkaisen vaikuttaa hänen arvostukseensa Ameriikassa.

      • Läski-Lassi

        Wilsonin pintaa se kyllä oli.

    • Clinton.on.paras

      I did not have sexual relations with that woman

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      28
      3099

    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      39
      2482

    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      40
      2352

    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1318

    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      300
      1244

    6. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      996

    7. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      977

    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      100
      954

    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      77
      914

    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      94
      838
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt