Kristinusko katoaa vauhdilla Euroopassa

Toootuuuren henkiii

Miten vapaa-ajattelijoiten liiton jäsenmäärä liittyy uskonnottomuuteen? Kirkkoon kuuluu Suomessa paljon väkeä lähinnä "pakkoliiton" kautta, kun vanhemmat vain laittavat lapsensa kirkkoon. Tämä trendi on muuttumassa nopeasti ja kirkko tulee menettämään jatkuvasti enemmän väkeä kuin se pystyy samaan lisää kirjoihinsa.

Ja kysymykseesi. Mitä tarkoitat hengellä? Jokaisen hengitys palvelee itseään tai hätätapauksessa muita, mutta mitään henkiolentoja ei ole olemassakaan.

Aivopierennän mestari vauhdissa! :D
"kristinuskon olemassaolo ei ole riippuvainen siitä, mihin ihmiset uskovat ja mihin eivät"
Jos kaikki ihmiset jollakin alueella ovat hinduja, buddhalaisia, shintolaisia ja ateisteja, sillä alueella on kristinusko vallassa! JOO!
Hihulit OVAT todela parodiahorisontin tuolla puolen. Ja kaukana siellä.

Kyllä kristinusko voi kadota käytetyistä uskonnoista kuten on kadonnut monet muutkin. Historian kannalta se ei varmaan katoa.

Tuo kadotus väite on yleensä se kuuluisa pelottelutaktiikka, joka ei muuten toimi sivistyneessä maailmassa. Jos uhkailisin sinua saunatonttujen kiroukselta jollet jätä heille herkkuja niin epäilen vahvasti, että et ottaisi sitä todesta. Kun mitään kadotusta ei ole olemassakaan niin sillä uhkailu on lähinnä naurettavaa.

Mitä aijot tehdä tuon iankaikkisuuden? Kun sitä miettii tarkemmin niin se kuulostaa todella pahalle vaihtoehdolle.

>>>Uskovilla on toisenlainen tulevaisuus. Heille on varattu iankaikkinen elämä<<<
Ja se elämä on kaikilla kuten, hellareilla, jehovilla, mormoneilla, adventsiteilla, muslimeilla, sintolaisilla, hinduilla ym.
Ja tämä tarina on tosi - eiks vaan.

Uskontojen määrällä ei ole mitään tekemistä sotimisen kanssa.

Euroopassa katoliset ja protestantit ovat sotineet vuosisatoja sujuvasti keskenään saman Jumalan nimissä. Britanniassa tämän kristittyjen sisäisen kiistan takia tehtiin terroritekoja vielä muutama vuosikymmen sitten.

Muslimimaissa shiiat ja sunnit osaavat myös sujuvasti sotia keskenään samaan Allahiin uskoen.

Uskonto on mainio syy sotaan, vaikka jumala olisi samakin.

Kirkkoon kuuluvista ihmisistä uskovia on n.30 %, korjatkaa jos olen väärässä. Monet kuuluvat kirkkoon perinteen vuoksi, ei uskon vuoksi. Jumala ei näytä olevan enää enemmistönä missään muualla kuin fundisuskovan pääkopassa.

Uskovaiset.sotaisia kirjoitti:

Uskontojen määrällä ei ole mitään tekemistä sotimisen kanssa.

Euroopassa katoliset ja protestantit ovat sotineet vuosisatoja sujuvasti keskenään saman Jumalan nimissä. Britanniassa tämän kristittyjen sisäisen kiistan takia tehtiin terroritekoja vielä muutama vuosikymmen sitten.

Muslimimaissa shiiat ja sunnit osaavat myös sujuvasti sotia keskenään samaan Allahiin uskoen.

Uskonto on mainio syy sotaan, vaikka jumala olisi samakin.

Lue lisää

Totta kaikki. Uskontojen sisälläkin esiintyy tunnottomuutta ja barbaarisuutta.
Vaikka samaan jumalaan uskotaan. Ääriaineksia on aina olemassa, niinkuin on ihmisiä. Kuitenkin iso uskonto Islam- ottaa isomman askeleen väärään suuntaan yleismaailmallisesti ja mediassa tuomalla nämä ääriainekset esiin ja tätä hyväksikäytetään. Median valtaa. Islam pyrkii median vallalla esiin. Kristinuskossa on paljon lahkoontumista ja se johtuu ihmisten omasta halusta ja johdattamisesta, kun tulee lisää johdattajia... ja myös epävakaasta uskomisesta osaltaan. Niin kauan kuin on uskoa on myös sotia. Kristinusko on yleismaailmallisesti kuitenkin rauhan uskonto, tai usko, koska on olemassa elävä persoonallinen lähettiläs. Valtava skenaario ja uploudaus ja zippaus, eli tiivistys kaikelle olemiselle voisi tapahtua jos messias ilmestyisi ja tekisi kaikki uskonnot yhdeksi....

wind- kirjoitti:

Totta kaikki. Uskontojen sisälläkin esiintyy tunnottomuutta ja barbaarisuutta.
Vaikka samaan jumalaan uskotaan. Ääriaineksia on aina olemassa, niinkuin on ihmisiä. Kuitenkin iso uskonto Islam- ottaa isomman askeleen väärään suuntaan yleismaailmallisesti ja mediassa tuomalla nämä ääriainekset esiin ja tätä hyväksikäytetään. Median valtaa. Islam pyrkii median vallalla esiin. Kristinuskossa on paljon lahkoontumista ja se johtuu ihmisten omasta halusta ja johdattamisesta, kun tulee lisää johdattajia... ja myös epävakaasta uskomisesta osaltaan. Niin kauan kuin on uskoa on myös sotia. Kristinusko on yleismaailmallisesti kuitenkin rauhan uskonto, tai usko, koska on olemassa elävä persoonallinen lähettiläs. Valtava skenaario ja uploudaus ja zippaus, eli tiivistys kaikelle olemiselle voisi tapahtua jos messias ilmestyisi ja tekisi kaikki uskonnot yhdeksi....

Lue lisää

"Kristinusko on yleismaailmallisesti kuitenkin rauhan uskonto"

Kristinusko on levinnyt juuri sen agressiivisuuden takia. Olisiko Suomikaan kristitty, jos kristinuskoa ei olisi tänne miekalla tuotu? Kristinuskon globaalin leviämisen takana on ollut kristityn euroopan ylivoima aseteknologiassa. Tykit ja teräs levitti kristinuskon.

Erityisesti kristinusko ja islam ovat olleet sotilaallisella voimalla levinneitä uskontoja. Uskonnot ovat erilaisuuksia. Esimerkiksi budhalaisuutta ei tietääkseni ole koskaan levitetty muuten kuin rauhanomaisesti.

Uskovaiset.sotaisia kirjoitti:

"Kristinusko on yleismaailmallisesti kuitenkin rauhan uskonto"

Kristinusko on levinnyt juuri sen agressiivisuuden takia. Olisiko Suomikaan kristitty, jos kristinuskoa ei olisi tänne miekalla tuotu? Kristinuskon globaalin leviämisen takana on ollut kristityn euroopan ylivoima aseteknologiassa. Tykit ja teräs levitti kristinuskon.

Erityisesti kristinusko ja islam ovat olleet sotilaallisella voimalla levinneitä uskontoja. Uskonnot ovat erilaisuuksia. Esimerkiksi budhalaisuutta ei tietääkseni ole koskaan levitetty muuten kuin rauhanomaisesti.

Lue lisää

Mahaviran oppi. Melkoisen kiinnostava "uskonto" joka ei ole uskonto on jainalaisuus.
Jainalaisuuteen kuluu viisi suurta lupausta. No ne ovat munkkien ja nunnien dogmeja.
Tosin voisin kannatta niistä kolmea : )

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jainalaisuus

Uskovaiset.sotaisia kirjoitti:

"Kristinusko on yleismaailmallisesti kuitenkin rauhan uskonto"

Kristinusko on levinnyt juuri sen agressiivisuuden takia. Olisiko Suomikaan kristitty, jos kristinuskoa ei olisi tänne miekalla tuotu? Kristinuskon globaalin leviämisen takana on ollut kristityn euroopan ylivoima aseteknologiassa. Tykit ja teräs levitti kristinuskon.

Erityisesti kristinusko ja islam ovat olleet sotilaallisella voimalla levinneitä uskontoja. Uskonnot ovat erilaisuuksia. Esimerkiksi budhalaisuutta ei tietääkseni ole koskaan levitetty muuten kuin rauhanomaisesti.

Lue lisää

Buddhalaisuus on enemmänkin filosofia kuin uskonto, heillähän ei ole jumaliakaan, uskovat ainoastaan että ihminen saavuttaa valaistuneen tilan kun ei tavoittele mitään muuta kuin tuota valaistumista.

Wikipedia kertoo näin

Buddhalaisuuden tärkein opetus on, että elämässä on kärsimystä (paal. dukkha) tai se on epätyydyttävää[6], eivätkä ohimenevät asiat voi tuottaa todellista onnea. Tästä huolimatta buddhalaisuus ei ole pessimistinen uskonto[7], sillä kärsimyksestä voi myös vapautua. Buddhan neljän jalon totuuden mukaan kärsimystä on (ensimmäinen totuus), mutta sillä on syy eli janoaminen sekä tietämättömyys (toinen totuus), se voidaan lopettaa pääsemällä irti sen syistä ja valaistumalla (kolmas totuus), ja on olemassa tapa saada se loppumaan: jalo kahdeksanosainen polku (neljäs totuus).

Buddhalaisuuden keskeinen päämäärä on siis valaistuminen eli nirvana, joka nähdään kaiken kärsimyksen loppuna. Valaistumisen voi saavuttaa kehittämällä jaloa kahdeksanosaista polkua, joka jakaantuu kolmeen pääosaan: hyveen, keskittymisen ja viisauden kehittämiseen. Valaistunut tajuaa olemassaolon perimmäisen luonteen eikä siksi enää takerru maailmaan. Näin hänen takertuminen lakkaa, ja sen myötä kärsimys.

Kuvitellaan että olet oikeassa.

Jos äitisi ei pääse Taivaaseen vaan joutuu kärsimään Helvetissä niin voitko olla aidosti iloinen Taivaassa vaikka tiedät äitisi samaan aikaan poreilevan Helvetin tulisissa järvissä?

Kyllä uskovat voivat. Heidän moraalinsa on opittua, ei sisäistettyä. Heille ei ole merkitystä muulla kuin omalla taivasosuudella.

Quo.Vadis kirjoitti:

Kuvitellaan että olet oikeassa.

Jos äitisi ei pääse Taivaaseen vaan joutuu kärsimään Helvetissä niin voitko olla aidosti iloinen Taivaassa vaikka tiedät äitisi samaan aikaan poreilevan Helvetin tulisissa järvissä?

Lue lisää

Eräs lahkovarajeesushan täällä ilmoitti että taivaassa ei ole sukulaisuussuhteita, ei sukupuolia, eikä näin ollen voida edes tuntea ikävää helvetissä paistuvia sukulaisia kohtaan. Näiden taivaassa kaikki ovat siis sukupuolettomia ja tunteettomia.

Taivaassa on kaikki siten kuin juuri sinä itse tahdot olevan. Jos näin ei olisi, niin eihän se silloin olisi Taivas.

Taivaassa sinun kanssasi ovat kaikki sinun ystäväsi, sukulaisesi, lemmikkisi ja muut asiat, jotka juuri sinä sinne haluat nyt ja tulet tulevaisuudessa haluamaan. Taivaaseen sinun kanssasi pääsevät aivan kaikki. Taivaaseen ei mennä suremaan kenenkään puolesta tai miettimään jonkun toisen kovaa kohtaloa. Taivaassa ei surra maallisia asioita tai maallisen elämän aikana tehtyjä vääriä valintoja. Ei omia eikä muiden. Taivaassa iloitaan.

Sellainen on Taivas. Sinun Oma Taivaasi.

oma.taivas kirjoitti:

Taivaassa on kaikki siten kuin juuri sinä itse tahdot olevan. Jos näin ei olisi, niin eihän se silloin olisi Taivas.

Taivaassa sinun kanssasi ovat kaikki sinun ystäväsi, sukulaisesi, lemmikkisi ja muut asiat, jotka juuri sinä sinne haluat nyt ja tulet tulevaisuudessa haluamaan. Taivaaseen sinun kanssasi pääsevät aivan kaikki. Taivaaseen ei mennä suremaan kenenkään puolesta tai miettimään jonkun toisen kovaa kohtaloa. Taivaassa ei surra maallisia asioita tai maallisen elämän aikana tehtyjä vääriä valintoja. Ei omia eikä muiden. Taivaassa iloitaan.

Sellainen on Taivas. Sinun Oma Taivaasi.

Lue lisää

Taivas on siis toiveunta, ei mitään muuta. Mutta valheellista sellaista.

Jospa se helvetti onkin lopulta "kummituksena" olemista. Maanpäällinen henki, jota ei nosteta kirkkauteen uusiutumaan, vaan ollaan "putkassa" toisten pahantekijöiden kanssa ja aiheutetaan erilaisia järistyksiä. Voidaan siis moikata vaikka Hitleriä ja Idi Amin Dadaaa, molemmat olivat diktaattoreita ja myös kiduttajia ja kansanmurhaajia. Koska synnit ovat saman arvoisia niin suklaapatukan kaupasta vienyt näpistelijä tapaa saman henkistä väkeä siellä helvetissä. Summa summarum. Voiko tämä olla totta. Jumala antaa kyllä synnit anteeksi. Henkien kanssa on hyvä pitää yhteyttä.

wind- kirjoitti:

Jospa se helvetti onkin lopulta "kummituksena" olemista. Maanpäällinen henki, jota ei nosteta kirkkauteen uusiutumaan, vaan ollaan "putkassa" toisten pahantekijöiden kanssa ja aiheutetaan erilaisia järistyksiä. Voidaan siis moikata vaikka Hitleriä ja Idi Amin Dadaaa, molemmat olivat diktaattoreita ja myös kiduttajia ja kansanmurhaajia. Koska synnit ovat saman arvoisia niin suklaapatukan kaupasta vienyt näpistelijä tapaa saman henkistä väkeä siellä helvetissä. Summa summarum. Voiko tämä olla totta. Jumala antaa kyllä synnit anteeksi. Henkien kanssa on hyvä pitää yhteyttä.

Lue lisää

<< Jospa se helvetti onkin lopulta "kummituksena" olemista. >>

Tai jospa se helvetti on ihan loppu viimeksi vaan kuvitelmaa - samoin kuin taivaat ja jumalatkin.

<< Koska synnit ovat saman arvoisia niin suklaapatukan kaupasta vienyt näpistelijä tapaa saman henkistä väkeä siellä helvetissä. Summa summarum. Voiko tämä olla totta. >>

Tuskinpa tuo totta on. Ihmiset on kuvitelleet saunatontuista lähtien ties mitä, mutta eipä ne tietenkään totta ole.

wind- kirjoitti:

Jospa se helvetti onkin lopulta "kummituksena" olemista. Maanpäällinen henki, jota ei nosteta kirkkauteen uusiutumaan, vaan ollaan "putkassa" toisten pahantekijöiden kanssa ja aiheutetaan erilaisia järistyksiä. Voidaan siis moikata vaikka Hitleriä ja Idi Amin Dadaaa, molemmat olivat diktaattoreita ja myös kiduttajia ja kansanmurhaajia. Koska synnit ovat saman arvoisia niin suklaapatukan kaupasta vienyt näpistelijä tapaa saman henkistä väkeä siellä helvetissä. Summa summarum. Voiko tämä olla totta. Jumala antaa kyllä synnit anteeksi. Henkien kanssa on hyvä pitää yhteyttä.

Lue lisää

Jos sinä haluat viettää ikuisuutesi kummituksena maan päällä tai putkassa Idi Aminin, Hitlerin ja kiduttajien kanssa, niin olkoon sitten niin. Sinun Omasta Taivaastasihan siinä on kyse.

Sinulla on sinun Oma Taivaasi ja minulla omani.

Jeps, ja nämä venäläiset ortodoksit ovatkin erinomaisen tunnettuja korkeasta moraalistaan ja rauhantyöstään, kuten jokainen uutisia seuraava taatusti tietää.

Jos uudesti eläminen on totta, niin varmasti suurin osa ihmisistä haluaisi jatkaa matkaa ihan muualla kuin putkassa ja maan pinnalla kummittelemassa. Siksi maallisessa elämässä matkan tekeminen pitäisi tapahtua mahdollisimman harmonisesti. Tämä ei ole ollut mahdollista monille, koska on erityisen pahaa tekeviä ihmisiä olemassa...edelleenkin. Iso uskonto islam pitää sisällään salattua pahuutta joka on kytketty ihmisiin ja terroritekoihin. Tässä menee uskonnoilla palikat sekaisin. Islamin uskonnossa koetaan pelastuminen taistelutantereella, eli myös itsemurhaiskuissa koetaan pelastus. Normaalilla maalaisjärjellä jo oivaltaa, missä mennään. Kyllä maallisella elämällä on vaikutus seuraavassa vaiheessa kiertokulkua.

Tämä on ymmärrettävää. Dogmaattisuuteen kasvatetut ihmiset eivät helposti pysty omaksumaan kriittistä ja moniarvoista ajattelua. Neustoliitto oli dogmatiikan läpitunkema. Kommunismi oli pseudotieteellinen ja dogmaattinen oppi. Venäläisten enemmistö vaihto sen ortodoksisiin dogmeihin.

Tärkeää näille dogmaattisuuteen kasvatetuille ihmisille on, että joku muu sanoo mikä on absoluuttinen totuus ettei itse tarvi asiaa pohtia ja päättää.

Lähi-Idässä asuessani ja matkustellessani olen tavannut juutalaisia ja varsinkin arabeja, jotka noudattavat paljon paremmin kristittyjen omikseen väittämiä hyveitä kuin useimmat kristityt. Ovatko he siis Jeesuksen opetuslapsia? Hedelmistään puu tunnetaan, eikö niin?

exhellari86 kirjoitti:

Lähi-Idässä asuessani ja matkustellessani olen tavannut juutalaisia ja varsinkin arabeja, jotka noudattavat paljon paremmin kristittyjen omikseen väittämiä hyveitä kuin useimmat kristityt. Ovatko he siis Jeesuksen opetuslapsia? Hedelmistään puu tunnetaan, eikö niin?

Lue lisää

Aina kannattaa uskoa matkusteltaessa vaikkapa Menninkäisiin, siinä samalla menevät vaikka Juutalaisetkin.

Yleensä nämä venäläiset ortodoksijuutalaiset ovat tunnettuja korkeasta moraalistaan sekä kovasta koronkiskunnastaan. Kuten yleensäkin pankkimaailmassa.