Hyvät nastarenkaat vähän ajavalle?

Tarttis uudet nastarenkaat hankkia, mitä suosittelisitte näistä uusista malleista? Kyseessä työmatka-/kauppakassi-Golf, jolle tulee kilometrejä vuodessa alle 10000 ja ajo tapahtuu pääosin pikkuteillä. Asumme jyrkässä mäessä kadun puolivälissä, joten vankka pito jäällä/lumella ääriolosuhteissa on toivottavaa; viime talvena ei vanhoilla Hakkapeliitoilla päässyt enää edes mäkeä ylös pahimmilla keleillä...
7389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuohon käyttöön se Michelinin uusi malli on paras.

Äänestä

Mikä on budjetti? Se ratkaisee loppupeleissä kaiken.

Äänestä

Michelin ylivoimainen syksyn testeissä, erityisesti jäällä. Mutta ei halvin. Hankook on hyvä edullisempi vaihtoehto, jäällä ja lumella samaa luokkaa kuin kalliimmat merkkirenkaat, mutta asvaltilla vähän heikompi. Kuitenkin jos jää/lumipito tärkein Hankookilla saa hyvin vastinetta rahoille.

Muita hyviä Nokian ja Continental mutta nämäkin kalliita. Contin heikkous taisi olla jää, vähän heikompi kuin muut mainitsemani.

Michelin jos haluaa ylivoimaisen pidon jäällä ja yleisesti syksyn testivoittajan, kokonaisuutena paras ja myös kestävin rengas tuttuun tapaan.
Nokian jos haluaa tasaista huippupitoa kaikilla alustoilla ja tukea suomalaisuutta.
Continental jos haluaa lumella parhaan pidon ja taisi tässä olla ajettavuuskin parhaimmasta päästä.
Hankook jos haluaa rahoilleen vastineeksi mahdollisimman hyvän jää/lumipidon eikä haittaa vaikkei asvaltilla parhaita.

Näin siis syksyn rengastestien perusteella.

Äänestä
  • Vähän ajavalle ei merkillä ole väliä mutta nasta on parempi kuin kitka, siksi koska kitka kovettuu ja menettää pitoa ajan myötä, nastat ei kulu jos ajaa vähän. Eli nasta säilyttää ajan myötä pidon paremmin jos ei aja paljon.

    Äänestä

  • Noinhan se on. Tosin jätit pois ne tarkimmat renkaiden nimet joten lisään ne tähän puolestasi.
    Continental IceContact 2 jos haluat huippuhyvien pito-ominaisuuksien lisäksi hiljaisuuttakin. Jos ei melulla mitään merkitystä niin Michelin X ice-north 4. Myös Nokia Hakkapeliitta 9 on ihan hyvä valinta,

    Halvoista budjettirenkaista vain Hankook Winter I pike RS2 W429 on ok valinta, muut kannattaa unohtaa. Aslfattipitohan oli suunnilleen ainoa moitittava asia kuten sanoitkin.

    Äänestä

Hankook tai Sava. Pärjänneet testeissä hyvin.

Äänestä

"viime talvena ei vanhoilla Hakkapeliitoilla päässyt enää edes mäkeä ylös pahimmilla keleillä."

Pienenä vinkkinä että tuollainen etuvetokinneri kiipeää peruuttamalla paremmin ylös. Että jos ei meinaa etua perin päin onnistua, niin sitten auto ympäri ja uusi yritys takaperiä päin. Ja jos peileistä peruuttelet, niin muista että kaikki näyttää peilissä todellista pienemmältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suosituksia kirjoitti:

Tarttis uudet nastarenkaat hankkia, mitä suosittelisitte näistä uusista malleista? Kyseessä työmatka-/kauppakassi-Golf, jolle tulee kilometrejä vuodessa alle 10000 ja ajo tapahtuu pääosin pikkuteillä. Asumme jyrkässä mäessä kadun puolivälissä, joten vankka pito jäällä/lumella ääriolosuhteissa on toivottavaa; viime talvena ei vanhoilla Hakkapeliitoilla päässyt enää edes mäkeä ylös pahimmilla keleillä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu