Meni tänään Turussa (Vanha Tampereentie, Prisman risteys) törkeästi punaisia päin. Onneksi katsoin ennenkuin kävelin, vaikka oli vihreä ukko liikennevaloissa. Samaan aikaan kaikki mieskuskit pysähtyivät kiltisti punaisiin.
Nainen ratissa
UkkoKengissä
1498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minkä ikäinen nainen oli, oliko vanhus?
Keski-ikäinen oli. Punainen Nissan. Ilme oli naamalla sellainen, että menen kun huvittaa.
Hyvä kun katsoit, ei ne ole kuin liikennevalot mitä ei kannata unohtaa kun liikenteessä liikkuu.
Eihän niin saisi käydä että ei huomaa liikennevaloja mutta kun vaan niin voi käydä, toki on sekin vaihtoehto yhtälailla että ajetaan vaan törkeesti päin punaisia, ei voi tietää..
Yleisesti liikennevaloihin luotetaan liian sokeasti, sen takia on sattunut niitä hälytysajoneuvojenkin kanssa kolarointeja. Missä taas on tietysti kaksikin syyllistä että pitäähän sen hälytysajoa ajavankin ajaa niin että ei joudu kolariin mikä on periaatteessa pirun yksinkertaista, aja niin ettei tule kolaria. Ei ser hälytysajo niin ihmeellistä ole, ei pidä olla mutta tietysti niitäkin ajaa kokemattomia kuljettajia ja monenlaisia kuljettajia.
Juho Jokinen HS
Julkaistu: 4.5. 9:31
VÄÄRÄÄN suuntaan moottoritietä ajanut nainen aiheutti useita vaaratilanteita valtatie 1:llä eli Turun ja Helsingin välisellä moottoritiellä myöhään perjantai-iltana.
Poliisin kello 23.37 saaman ilmoituksen mukaan henkilöauto on tulossa Turun suuntaan Helsinkiin vieviä kaistoja käyttämällä. Auto oli ilmoitushetkellä Salon kohdalla.
Poliisipartio tavoitti autoilijan hieman ennen Kravinkujan liittymää.
”Liikennevirtaa vastaan ajaneen ajoneuvon kuljettaja ei reagoinut poliisin hälytysvaloihin, äänimerkkeihin ja pysäytysvaloon vaan jatkoi matkaansa yhä kohti Turkua. Poliisipartio kääntyi henkilöauton perään ja lähti seuraamaan sitä liikennevirtaa vastaan koti Turkua”, Turun pääpoliisiaseman lauantaiaamun tilannekatsauksessa kerrotaan.
Minua vastaan ajoi vuosia sitten henkilöautolla mies ja minä olin liikkeellä moottoripyörällä. Lähdimme taajamasta moottoritiell valoristeyksestä. Vaihdoin vasemmalle kaistalla ja lähdin ohittamaan edellä ajavaa kuorma-autoa koska sen vauhti kiihtyi kovin hitaasti. Moottoritie jatkui loivana ylämäkenä ja yhtäkkiä mäen takaa ilmestyi henkilöauto eteeni. Onneksi olin päässyt kuorma-auton edelle, että pääsin väistämään oikealle kaistalle. Muuten olisimme törmänneet henkilöauton kanssa. Tilanteen jälkeen sama henkilöauto jatkoi kohti kaupungin keskustaa, ja edelleen vastaantulijoiden kaistalla. Oli siinä oma hengenlähtö lähellä.
Vaikka tässä ketjussa naiskuljettajia haukutaankin, niin todellisuudessa miehet aiheuttavat selvästi enemmän onnettomuuksia kuin naiset, ja ihan ajokilometriinkin suhteutettuna. "Keskivertoa parempi" miesautoilija on selvästi vaarallisempi ja onnettomuusalttiimpi kuljettaja kuin ei liikaa omista ajotaidoistaan kuvitteleva nainen.
https://www.talouselama.fi/uutiset/kumpi-on-vaarallisempi-kuski-nainen-vain-mies-nyt-se-on-selvitetty/834a6ec9-2bdf-3c0e-bab9-52b26d813027
Sinä suomalainen miesautoilija. Et ole niin hyvä kuin kuvittelet.
Poliisille soitto ja epäilys päihtyneenä ajosta, siitä se lähtee rullaa..
Nämä moottoritietä väärään suuntaan ajavat on lähes poikkeuksetta vanhuksia, joiden ajaminen ei muutenkaan poikkea rattijuopon tasoisesta liikkumisesta. Läheiset, naapurit ja poliisitkin ovat tällaisen kuljettajan ajoon kiinnittänyt huomion monta kertaa, mutta jostain kumman syystä näihin ei ajoissa puututa.
Toivon että jos tappaa autollaan jonkun niin sitten sellaisen joka on aiemmin havainnut ajokyvyn aleneman muttei ole puuttunut asiaan, esim. Läheisen tai poliisin.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mistä tiedät ketkä ajavat eniten moottoritietä väärään suuntaan? Entä mistä tiedät, miten paljon tai usein läheiset ja naapurit puuttuvat muiden ajamiseen?
-Faktaa kehiin please-
Moottoritietä vastaan ajaminen ylittää uutiskynnyksen, siksi tiedän. Etkö muka itse tiennyt?
Läheisten haluttomuuteen puuttua taantuneen vanhuksen ajoon on ihan selvä juttu, ei niitä reaktio- ja huomiokykyrajoitteisia muuten liikenteessä niin paljon näkisi että ulkopuolinenkin huomaa.
Olen myös ihmisten kanssa keskustellut usein aiheesta ja yleisin on perustelu että pitäähän vanhuksen saada liikkua.
Jatkokysymys, pitäisikö sitten kännissä ajaminenkin hyväksyä, jos on samantasoisilla kyvyillä liikkeellä keskustelu päättyy johonkin epämääräiseen muminaan.
Eli mikään kertomistasi asioista ei perustu faktaan vaan siihen, että sinusta siltä tuntuu.
Luetko tai kuuletko kaikki motareilla väärään suuntaan ajmisten uutisoinnit eripuolilta Suomea?
Mistä tiedät, että kaikki motaria väärään suuntaan ajavat lähtevät liikkeelle juurikin naapurien läheisyydestä ja näkökentästä?
Suomen perustuslaki takaa kaikille vapaan liikkumisoikeuden haluamallaan tavalla. Myös vanhuksille. Lakihan ei velvoita ketään ilmoittamaan viranomaisille tai estämään huonokuntoisen tai humalaisen ajamaan lähtemistä..
Kännissä ajamista ei pidä hyväksyä missään nimessä ja sellainen pitää estää, vaikkei sitä laki velvoitakaan, käytettävissä olevien, laillisten keinojen avulla.
On helppo uskoa, että keskustelet usein reaktio- ja huomiokyvyn sekä muun henkisen tilan taantumisesta. Etkä huomaa, että olet niiden keskustelujen kohde.
Juuri niin kännissä, tai muusta syystä vastaavin alentunein reaktio- ja huomiokyvyin ajamista ei pidä hyväksyä tai sallia.
Ei rattijuoppoutta ole kriminalisoitu siksi että hengitys haisee viinalle vaan siksi että alentunein kyvyin ajaminen on vaaraksi muille liikkujille.
On tekopyhää sallia toisen ajo ja kieltää toisen vain sen takia että ajokyky on taantunut eri syystä.
Jokainen rattijuopon tasolle taantunut kuski ansaitsee saman kohtelun ja arvostuksen kuin rattijuoppokin. Paskasakkia taantuman aiheuttajasta riippumatta.
Kerrotko miten viranomaiset, esim. poliisit, pystyvät puuttumaan etukäteen heikentyneen ajokyvyn omaavan henkilön ajamiseen? Ajoonlähtötarkastusta kun ei kaikille pystytä tekemään. Tietyssä iässä pakolliset lääkärintarkastukset plokkaavat osan kuljettajista, mutta suurin osa auton rattiin tarttuvista tekee "lääkärintarkastuksen" ihan itse. Niin myös sinä.
Olen usein nähnyt kun vanhuskuski on ihan pihalla tekemisistään ja poliisikin näkee vaan ei puutu.
Raumalla oli viimeksi räikeä tapaus. Vanhus kääntyi risteyksestä vasemmalle, mutta ei ymmärtänyt mennä keskikorokkeen oikealta puolelta. Ajoi siis vastaantulijoiden kaistalle, ja poliisin mustamaija joka oli tulossa vastaan joutui tietenkin pysähtymään. Papalla meni aikaa ennenkuin ymmärsi peruuttaa ja ajaa oikealta puolelta. Poliisi ei edes noussut autosta eikä puuttunut kääkän ajoon.
Arvatkaa olisivatko puuttuneet jos kyseessä olisi ollut joku muu kuin vanhus, esimerkiksi lippispäinen teini mopoautolla.
Laitoin sähköpostia Rauman poliisille asiasta mutta eivät edes vastanneet. Taisi olla liian kova haaste poliisille puuttua asiaan kun pelkkä pilliin puhallus ei olisi auttanut, vaan olisi pitänyt osata kuvailla tapahtuma kirjallisesti.