Käteisen rahan käyttö hiipumassa

Käteistä rahaa käyttää tällä hetkellä vain noin 10 prosenttia suomalaisista. Vielä reilut kymmenen vuotta sitten kolikoita ja seteleitä rapisteli taskuissaan ja lompakoissaan noin kolmannes kansasta.
Suomen Pankin mukaan käteisen suosio on laskenut tasaisesti koko 2000-luvun ajan samaan tahtiin sähköisen maksaminen kehittymisen kanssa.

https://yle.fi/uutiset/3-10482651

Itse en ole enää vuosiin kantanut mukana edes lompakkoa!
Kännykkä koteloon mahtuu hyvin pari muovia, joilla pärjää joka paikassa
39301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

juurihan lisättiin uudelleen käteisautomaatteja ja karijoen kunta maksoi 9 tonnia käteisautomaatista kun oma väki meni naapuri kuntaan asioimaan seteleillä,

Äänestä
  • hölmöjä olivat siellä karijoelle, missä se edes on?
    Kai siellä pankkikortti kelpaa niinkuin muuallakin Suomessa

    Äänestä

Ei se hiivu kokonaan, sen käytön määrä joskus vain pienentyi ja jäi siihen.

Äänestä

Kännykän paikannustietoja kivasti täydentävät ihmisten korttiostostiedot.
Ole vaan seurattavissa, jos haluat

Äänestä
  • Kiva sitten etsiä maksutapahtumaa tiliotteesta, jonka pikkuaksut rämettävät

    Äänestä

  • JYRKIN rahan haaskaamisen olisi pitänyt loppua jo vuosia sitten, velkaannutti Suomen!

    Äänestä

Kuka tahansa voi hetkessä menettää terveytensä niin, että ei kykene käyttämään pankkikorttia ja älylaitteita. Aloittajan kaltaiset pätijät eivät osaa ajatella nenäänsä pitemmälle.

Äänestä
  • siis korttia juurikin pystyn käyttämään, mutta käteisen kanssa puljaaminen ei paniikkihäiriön ja aspergerin takia onnistu. kolikot lentelee hikoilevista käsistä. tai en muista ottaa vaihtorahoja, vaan mumisen ei kuittia kiitos heippa.

    mutta korttimaksu on helppo. kassalle. moikka. kortti lukijaan. tuijotan lukijaa odottaen että siiihen tulee summa samalla vahtien ettei se lähde karkuun. pin ok. kiitos heippa.

    Äänestä

  • bfndnznzlz kirjoitti:

    siis korttia juurikin pystyn käyttämään, mutta käteisen kanssa puljaaminen ei paniikkihäiriön ja aspergerin takia onnistu. kolikot lentelee hikoilevista käsistä. tai en muista ottaa vaihtorahoja, vaan mumisen ei kuittia kiitos heippa.

    mutta korttimaksu on helppo. kassalle. moikka. kortti lukijaan. tuijotan lukijaa odottaen että siiihen tulee summa samalla vahtien ettei se lähde karkuun. pin ok. kiitos heippa.

    Noinkin voi käydä. Meitä on joka lähtöön.

    Äänestä

  • bfndnznzlz kirjoitti:

    siis korttia juurikin pystyn käyttämään, mutta käteisen kanssa puljaaminen ei paniikkihäiriön ja aspergerin takia onnistu. kolikot lentelee hikoilevista käsistä. tai en muista ottaa vaihtorahoja, vaan mumisen ei kuittia kiitos heippa.

    mutta korttimaksu on helppo. kassalle. moikka. kortti lukijaan. tuijotan lukijaa odottaen että siiihen tulee summa samalla vahtien ettei se lähde karkuun. pin ok. kiitos heippa.

    Ja sitten tavataan Lyxus ansassa. Juuri pankkikortit on vieneet monet konkurssiin.

    Äänestä

  • Miten se terveys tähän liittyy, saako käteistä sitten kun ei ole terve?

    Äänestä

Päivittäistavarakaupassa+edelleen+30...35%+ostoksista+maksetaan+käteisrahalla.+Kortit+laajentavat+alaansa,+mutta+edelleen+on+sen+verran+yli+50-vuotiasta+väkeä+olemassa,+että+paperiraha+säilyttää+asemaansa.

Äänestä

Käteisen käyttö vähenee, kun ylivelkaisilla ei ole sitä käteistä ja luottotililtä käyttelytilille siirto maksaa. Tilipäivänä rahat menevät luottojen ja velkojen maksuun ja seuraavaan tilipäivään eletään taas luotolla. Jos tulee häiriötilanne eli maksukortit eivät käy niin sitten ollaankin pulassa, joudutaan vaikka kävelemään. Tileillä ei ole mitään puskuria odottamattomiin menoihin.

Äänestä

Totuudenpuhujilla YLE ja Hesari on ihan erilaiset numeroarvot noille rahankäytöillensä. Yle puhuu 10 prosentista, ja hesari 30 prosentista.

"Keskosta kerrotaan, että käteisen osuus K-kaupoissa tehtävistä ostoksista laskee
koko ajan, mutta on yhä vajaat 30 prosenttia kaikkien ostosten loppusummasta.
S-ryhmässä osuus oli viime vuonna päivittäistavarakaupoissa ja ABC-ketjussa
19,7 prosenttia. Vielä viime vuonna osuus oli noin 22 prosenttia."
https://www.hs.fi/talous/art-2000005912711.html

Äänestä
  • Tuokin on osuus ostoista. Käytän sekä käteistä että korttia tilanteen mukaan. On väärin luoda mielikuva, että vain kymmenesosa kansasta käyttää käteistä.

    Äänestä

  • harhaanjohtoa kirjoitti:

    Tuokin on osuus ostoista. Käytän sekä käteistä että korttia tilanteen mukaan. On väärin luoda mielikuva, että vain kymmenesosa kansasta käyttää käteistä.

    Juuri tuota mielikuvaa jankutetaan usein medioissa, se vaikuttaa ihmisiin psykologisesti "hei minunkin pitää alkaa käyttään enempi kortti" tyyliin.
    Tuo luku kymmenesosa ei varmasti ole oikea käteiskäyttäjien prosentti.

    Äänestä

Kun käteinen poistuu, ei voi harrastaa pienintäkään kuititonta bisnestä, kun kaikista maksuista jää jäljet pannkitietoihin ja poliisilla, verottajalla ja Kelalla on tileille vapaa pääsy syynäämään. Sitten taas rikkaitten veroparatiisitilejä ei kukaan pysty jäljittämään. Niin että siitä vaan hurraamaan käteisen poistumista.

Äänestä
  • siinä onkin todellinen syy miksi käteinen halutaan vähitellen pois,tieto yhteiskunnassa,

    Äänestä

  • Jos kaikki ostaminen menee kortilla, ja ihmisen ihon alle asetetulla sirulla, niin tämän teknisen järjestelmän hallitsija hallitsee koko ihmiskuntaa.

    Jos käteisrahaa ei ole, niin ilman sirun antajan lupaa et saa kapasta leipää itsellesi ja perheellesi, etkä lämpöä asumukseesi. Kaikki on sen tahon hyvän tahdon varassa, joka noita mikropiirillä maksamisia hallinnoi ja hallitsee.

    Äänestä

  • voi. esim jo nykyään huumeet tilataan bitcoineilla ja ne toimitetaan parissa päivässä postiluukusta.

    Äänestä

Yrittävät kovasti poistaa käteistä mutta vaikeaa se on koska sen käyttö ei dramaattisesti ole vähentynyt, uusia automaatteja tuli S-markettien seinille vastikään. Jos minulta viedään se 40 euroa taskusta niin se ei maailmaani kaada mutta jos kortti häviää ja sitä ei heti huomaa niin menee hiukkasen enempi.
Hyväntekeväisyystapahtumissa, kirpputoreilla, yms, pitää olla käteistä edelleenkin ja kyllä täytyy sanoa, että ruokakaupoissa saa usein odotella edellä maksajan sekoilua korttinsa kanssa, minä lyön rahan kouraan ja siinä se, ei takkuile.

Äänestä
  • Ne S-mafian automaatit näyttää muuten olevan itseasiassa rahanmyyntiautomaatteja perinteisten automaattien sijaan. Eli nostosta tehdään katevaraus, kuten ostossa ja myöskään tilin saldoa ei osaa kertoa, kuten ei kaupan tätikään. Kaupan tätihän näkee ostotapahtumassa vaan että meneekö se läpi vai ei.

    Äänestä

Lainaus/ Suomen Pankin mukaan käteisellä rahalla on vielä monia hyviä puolia.

Päivi Heikkinen muistuttaa, että käteinen on sähköisten maksutapojen kirittäjä. Se pitää sähköisen maksamisen palvelutarjonnan jonkinlaisessa tasapainossa.
– Jos sähköisen maksamisen palvelun ehdot muuttuisivat käyttäjän kannalta kovin hankaliksi, niin silloin on aina mahdollisuus siirtyä käteiseen.

Käteinen raha on myös yhä ainoa varajärjestelmä sähköisten maksujen häiriötilanteissa. Heikkisen mukaan ihmisten arki muuttuisi nopeasti hankalaksi, jos käteistä ei olisi varalla maksuvälineenä. Vaikka kyberhyökkäyksiä pyritään tehokkaasti estämään, mikään järjestelmä ei ole täysin aukoton.

– Sähköisen maksamisen häiriöt aiheuttavat todella nopeasti laajalle ihmisjoukolle isoja ongelmia.
Mahdollisuus käyttää käteistä on itse asiassa hyvin arvokas asia. /lainaus,

Näin se on.

Äänestä
  • ainakin taka vuosina luotto varmennus keskusta on vain 1 suomessa sinne kun putoaa vaikka pommi niin kortti raha liikenne on jumissa,

    Äänestä

Mikä on aloittajan pointti? Kannattaako se itsestään selviä asioita tänne tiedottaa?
"ensi kuussa on muuten joulukuu"tiedoksi vaan kaikille.

Äänestä

Onkohan tämä nyt sitä, kun kerran luin ilmestyskirjan 13 lukua, niin siinä Johannes Patmoksella vankilassa ollessaan kirjoitti? että "tulee aika, jolloin ei voi ostaa eikä myydä, ellei ota pedon merkkiä, tai lukua otsaansa tai käteensä". Ennen tätä vuosisataa tämä, noi 2000 vuotta sitten raamattuun kirjoitettu ennustus, on ollut täyttä utopiaa ja moni on epäillyt raamatun luotettavuutta tämän perusteella. nytkö se kuitenkin toteutuu tässä senämme edessä?

Äänestä
  • Niimpä näyttää toteutuvan. Sormenjälkitunnistus vanhenee (pysyy toki) ja nyt on menossa kasvojen tunnistusvaihe jota kehitellään, samalla nyt on kännykkäsipausut kaupoissa maksaessa,
    Viimeisimpänä "varmimpana" tulee sitten se ihon alla oleva tunnistus, se kattaa kaiken, henkilötietosi, sairaustietosi, asuintietosi, kaiken sinusta, Sillä pääset sisälle tapahtumiin, busseihin, juniin, yms. Maksu menee suoraan tililtäsi, ostokset menevät suoraan tililtäsi kun vain kävelet ulos kaupasta, tuotteisiin tulee myös siru, että sinun sirusi voi rekisteröidä mitä ostat, sinun menemisiäsi voidaan valvoa sateliitin kautta koko ajan jos tarve vaatii. Täydellinen verkkokiristyy-valvontayhteiskunta on tulossa hiljalleen se on varmaa, verratkaa aikaa vaikka 25 v sitten ja nyt?
    Asiat vain menevät sillä vauhdilla ettei sitä välttämättä huomaa. Usein ihmetellään sitä, että kuinka ihmiset mukamas hyväksyvät kaiken tällaisen kyttäämisen ja muun? Se tarjotaan pelottelun kautta ja sitäkautta turvallisuuden nimissä, kyllä ihmiset ottavat tämän kaiken kehityksen ja tuon sirun halukkaasti vastaan kun sen aika on. Ja jos haluat siitä sirusta eroon olet ulkopuolella kaiken, et saa mistään mitään, etkä voi tehdä mitään ja jos haluat silti ottaa sen pois siinä on mekanismi, että saatat kuolla sitä poistaessasi. Siksi kun sen aika tulee sitä ei kannata ottaa, kieltäähän Raamattu sen juuri tuolla Ilmastyskirjassa, tosin me uudestisyntyneet kristityt olemme todennäköisesti pois jo täältä, kotona taivaassa.

    Äänestä

Harva on niin älykäs, että tajuaa sähköisen talouden haavoittuvuuden. Vaihtoehto pitää olla, muuten käy köpelösti. On olemassa myös henkilöitä, joille ei luottokorttia voi antaa, koska he eivät sitä hallitse.

Äänestä

<<<Itse en ole enää vuosiin kantanut mukana edes lompakkoa!
Kännykkä koteloon mahtuu hyvin pari muovia, joilla pärjää joka paikassa>>

ja ajelet bussillakin visa vinkuen... eh?

Äänestä

Jessicaarot maksaa luonnossa huumeensa.

Äänestä

Minä maksan kolikoilla.

Olkaa tarkkana siellä. Tosi paljon tulee käteisellä maksaessa palautuksena 1 ja 2 sentin kolikoita. Nuo tulee kaupoista.

Laskekaa palautusrahat.

Äänestä

Miksi markettien peliautomaatit tunkevat voittonsa 2€ kolikoina, jotkut edistyneimmät jopa seteleinä?

Taas on yksi hjalliksen ottomattien metsästys käynnissä?

Äänestä

On kerääntynyt niin paljon pimeäärahaa pöytälaatikoihin, että on pakko käyttää käteistä. Sitten kun ne loppuu, niin siirryn kortin käyttäjäksi.

Äänestä

Onhan se aika saatanan huvittavaa katella kun kaupan ulkopuolella rämpytellään automaatista käteistä, ja sitten mennään kauppaan ostoksille, maksetaan rahalla, kun kuitenkin kaikki saa toimimaan sillä kortilla. Ei voi ymmärtää.

Äänestä
  • Koeta sinä vaan ymmärtää, idea on täysin yksinkertainen. Siis se, että käteistä rahaa käyttävät ja käteisellä maksavat pakottavat kaupan säilyttämään toiminnot, joilla käteisellä voi maksaa jatkossakin.

    Siinä mielessä on ihan sama onko ne rahat nostettu kauppaan mennessä kaupan seinän automaatista, vaiko edellispäivänä pari kilometriä kauempaa toisaalta.

    Selkeänä, kantavana ideana on vain pitää käteismaksamisen järjestelmää olemassa ja toimintakunnossa myös tulevina vuosina.

    Käteinen raha takaa edes jonkinlaisten kansalaisvapauksien säilymisen. Ettei kansalainen ole pelkästään muovikortin ja helposti manipuloitavan, ja kaikki ostotoiminnot estävän rannesirun orja.

    Äänestä

Itse pidän pankissa vain laskuja varten rahaa. Kaiken muun hoidan käteisellä. Jos pankkiin kertyy liikaa, niin nostan sen 50€ seteleinä pois. tapana on ollut vuosia tehdä viisikymppisistä tonnin nippuja ja pakata ne vakuumikoneella. Aina voi sitten ottaa nipun esille tarvittaessa. Työni puolesta monikin maksaa kyytinsä käteisellä ja viisikymppisiä kertyy.

Äänestä

Ei käteinen katoa uskokaa nyt niinkuin Heikkilä tässä toteaa.
""Käteinen on ainoa varajärjestelmä

Suomen Pankin mukaan käteisellä rahalla on vielä monia hyviä puolia.

Päivi Heikkinen muistuttaa, että käteinen on sähköisten maksutapojen kirittäjä. Se pitää sähköisen maksamisen palvelutarjonnan jonkinlaisessa tasapainossa.

– Jos sähköisen maksamisen palvelun ehdot muuttuisivat käyttäjän kannalta kovin hankaliksi, niin silloin on aina mahdollisuus siirtyä käteiseen.

Käteinen raha on myös yhä ainoa varajärjestelmä sähköisten maksujen häiriötilanteissa. Heikkisen mukaan ihmisten arki muuttuisi nopeasti hankalaksi, jos käteistä ei olisi varalla maksuvälineenä. Vaikka kyberhyökkäyksiä pyritään tehokkaasti estämään, mikään järjestelmä ei ole täysin aukoton.

– Sähköisen maksamisen häiriöt aiheuttavat todella nopeasti laajalle ihmisjoukolle isoja ongelmia. Mahdollisuus käyttää käteistä on itse asiassa hyvin arvokas asia"".

Äänestä

kaupat mainostaa maksa kortilla se on ilmainen MUTTA PANKKI PERII JOKA NOSTOSTA MAKSUN.
entä kun tulee häiriö sähköt poikki miten sitten selviää maailmalla voi virrat olla poikki viikkokausia.
kyllä pitää olla kumpikin vaihtoehtona.


pankki ajoi asiakkaat ulos ei tipu enään hiekkaa eteiseen.

käykö kaupoille samoin ajetaan kortimaksuki VOI KÄYDÄ HUONOSTI

Äänestä

Vae Vichtis , voi meitä voitettuja :( Ilman käteistä ollaan Isokenkäisten armoilla, pystyvät kontrolloimaan joka ikisen transaktion :( Kommunismi ja Neuvostoliitto on siihen verrattuna Paratiisi :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meikäläinen-tässä kirjoitti:

Käteistä rahaa käyttää tällä hetkellä vain noin 10 prosenttia suomalaisista. Vielä reilut kymmenen vuotta sitten kolikoita ja seteleitä rapisteli taskuissaan ja lompakoissaan noin kolmannes kansasta.
Suomen Pankin mukaan käteisen suosio on laskenut tasaisesti koko 2000-luvun ajan samaan tahtiin sähköisen maksaminen kehittymisen kanssa.

https://yle.fi/uutiset/3-10482651

Itse en ole enää vuosiin kantanut mukana edes lompakkoa!
Kännykkä koteloon mahtuu hyvin pari muovia, joilla pärjää joka paikassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu