Maailmassa on paljon maita joissa Li Anderssonin esittämällä 800 egellä kuussa voi elää hulppeasti. Ja jos lähtee kaksin tai isommalla porukalla, osittuu siinä tietyt kulut pienemmäksi nuppia kohden.
Ja jos on vielä vähän reaalisoitavaa Suomessa, vaikka kerrostalokaksio kasvukeskuksessa, saa siitä jo sellaisen pesämunan että riittää siitäkin pitkäksi aikaa.
Taitaisi täältä lähteä satoja tuhansia suomalaisia, täältä maasta jossa ei tulevaisuutta ole, paskaa tulee vaan niskaan lisääntyvissä määrin vaikka hallitukset vaihtuisivat miten.
Moni työtönkin varmasti huokaisisi helpotuksesta ja muuttaisi Thaikkuihin tai vaikkapa Albaniaan. Nostelisi siellä vaan kansalaispalkkasnsa ja kuseksisi Suomea päin. Työttömien tilalle tulisi Suomeen elintadomatuja, joiden "kansalaispalkka" lienee yli kolme tonnia kuussa. Sen verran täysylläpito maksaa per nuppi.
Tosin Li enemmän ajattelee työtävieroksuvaa vassari- ja vihersakkia, jotta heidän ei tarvitsisi käydä Kelassa täyttelemässä aina vaan uusia tukipapereita, vuodesta toiseen. Sehän maistuu ihan liikaa työnteolta. Ja kivahan sitä olisi reissatakin maailmalla, viettää aikansa maissa jossa ruohoa voi pössytellä vapaasti. Sinnehän se Suomesta jaettu kansalauspalkka mukavasti menisi, huumekauppiaan taskuihin ulkomailla.
Ja jos on vielä vähän reaalisoitavaa Suomessa, vaikka kerrostalokaksio kasvukeskuksessa, saa siitä jo sellaisen pesämunan että riittää siitäkin pitkäksi aikaa.
Taitaisi täältä lähteä satoja tuhansia suomalaisia, täältä maasta jossa ei tulevaisuutta ole, paskaa tulee vaan niskaan lisääntyvissä määrin vaikka hallitukset vaihtuisivat miten.
Moni työtönkin varmasti huokaisisi helpotuksesta ja muuttaisi Thaikkuihin tai vaikkapa Albaniaan. Nostelisi siellä vaan kansalaispalkkasnsa ja kuseksisi Suomea päin. Työttömien tilalle tulisi Suomeen elintadomatuja, joiden "kansalaispalkka" lienee yli kolme tonnia kuussa. Sen verran täysylläpito maksaa per nuppi.
Tosin Li enemmän ajattelee työtävieroksuvaa vassari- ja vihersakkia, jotta heidän ei tarvitsisi käydä Kelassa täyttelemässä aina vaan uusia tukipapereita, vuodesta toiseen. Sehän maistuu ihan liikaa työnteolta. Ja kivahan sitä olisi reissatakin maailmalla, viettää aikansa maissa jossa ruohoa voi pössytellä vapaasti. Sinnehän se Suomesta jaettu kansalauspalkka mukavasti menisi, huumekauppiaan taskuihin ulkomailla.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Virossa keskipalkka on tota luokkaa mitä Li tarjoo eikä tarvis tehdä mitään:DDDD
Perustulo maksettaisiin Suomessa kirjoilla olevalle Suomen täysi-ikäiselle kansalaiselle. Veroprogressio kuolettaisi sen tulojen kasvaessa, siis kustannusneutraali, koska jo nykyään tulottomat ja pienituloiset saavat sen suuruisen perusturvan. Monen luukun perusturva muuttuisi vain yhteen ja byrokratia murto-osaan nykyisestä. Zyzzyvitsit, stubbidot ja urpot ei vaan tajua. Työnteko kannattaisi aina ilman tuki- ja tuloloukkuja ja joka työtunnista jäisi oikeasti lisätuloja käteen, toisin kuin nykymallissa.
Suomessa saa jo nyt toimeentulotukea käteen 491,21€/kk eli n. 16€/pvä kohtuulliset asumiskulut(vuokra/vesimaksu/sähkömaksu) päälle. Yhteensä yleensä alle 1.000€/kk. Perustulo olisi parannus siinä mielessä että jokainen työtunti kannattaisi tehdä, koska se toisi verottoman perustulon päälle aina lisätuloja. Vero maksettaisiin siis vain työ ym. tuloista, ei perustulosta. Nythän taas tuet laskevat kun teet esim. työtunteja ja usein et saa yhtään enempää käteen, teit töitä tai olit työttömänä. Ja vielä se raskaan sosiaalibyrokratian paperityö ja käynnit TE-keskuksessa, Kelassa ja mahdollisesti vielä sossussa. Perustulo tulisi kaikkien Suomessa kirjoilla olevien(siis asuvien), Suomen täysi-ikäisten kansalaisten tilille kuukausittain, joten työttömyys, aikuiskoulutus, pitkäaikaissairaus ym. eivät katkaisisi tuloja, eikä tukia tarvitsisi erikseen hakea.
Työn vastaanotto olisi helpompaa, pätkätyötkin kannattaisivat ja perustulo voisi toimia myös yrittäjän starttirahana sekä taiteilijoiden, muusikoiden ym. osa-aikayrittäjien perustulona.
Vain kateus estää perustulon toteutumisen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15476126/a-studio-perustulosta-ben-zyskowicz-(kok-)-ja-ville-niinisto-(vih-)
Noin minäkin ajattelen.Olen työni tehnyt aikana jolloin töitä oli tarjolla.Ymmärrän hyvin että kehitys on mennyt eteenpäin ja koneet hoitavat monet fyysiset työt joten työntekoon perustuvan toimeentulon muotoa on muutettava.Kansalaispalkkaa kehittelemällä voisimme ratkaista asian rauhanomaisin keinoin.Ei ole oikein että osa ihmmisistä elää yltäkylläisyydessä ja osalla ei ole edes minimi toimeentuloa.
Korvaus ilman työvelvoitetta tuntuu monesta täysin mahdottomalta,ajatusten esittäminenkin eri vaihtoehdoista tuntuu tuomittavalta.Näillä asenteilla asiat eivät kovin nopeasti muutu mutta mihinkä tässä kiirre.
Ajat muuttuvat ja me sen mukana .
Nytkin luonto näyttää voimaansa tosin aika kevyellä kädellä mutta muutokset on meidän ihmisten näkökulmasta ovat muka isoja,sanon vaan ettei ole.Isot muutokset ovat vasta edessäpäin ja niihin ei ihminen pysty juurikaan vaikuttamaan.
Tunnustamalla tosiasiat ja sopeutumalla niihin voisi olla ihmiskunnalle se penemmän riesan tie.
Näinhän se tulevaisuudessa tulee menemään.Vaatii vain aikaa että me tajuamme että ajat muuttuvat.
Toimeentulo on taattava kaikille ihmisille,kaikissanolosuhteissa muuten ei meillä kellään ole hyvä olla.
Mitään naurettavaa kansalais"palkkaa" ei ole tulossa. Kaikkia ilmaisia rahanjakoja tulisi leikata ankarasti eikä lisätä. Ja niin leikataankin. Ja hyvä niin.
Pientä se olisi tuo kansalaispalkka kun vertaa kuinka paljon matuihin menee ja yritystukiin ym. Ne on miljardiluokkaa. Kyllä köyhää on kyykytetty liikaa. Jotkut kadehtivat näitä pieniä vähäosaisten tukia.
Toivottavasti ei tule. Kun sitä ajaa sellaiset loiselämä-agendapuolueet kuin vassarit ja vihreät, ei tarkoitus ole kuin kuormittaa työtätekevän väen harteita entistä enemmän loiseläjien hyväksi.
Mutta eipä loiset koskaan siitä piittaa, miten isäntä voi tai peräti kuoleeko se.
Soma Li esittää mitä esittää. Sellainen kuuluu kommunistin repertuaariin ja sen tarkoituksena on hajottaa suomalaista yhteiskuntaa, lopullisena tavoitteena venäläistäminen. Jos se toteutuisi, ei kansalaispalkasta paljon puhuttaisi.
Kansalais"palkka" on täyttä soopaa ja toivottavasti moista ei tule ikinä.
SOMA LI .......aikas hyvä !!!:D
Yhteiskunta tienaisi, jos todella kaikki elätit muuttaisi ulkomaille saadessaan tuon 800 euroa. Kotimaassa kulut niistä on ainakin 1500 euroa kuukaudesssa
Kansalaispalkka+köyhemmille+voisi+olla+jopa+1000e/kuussa+jos+siihen+kuuluu+myös+eläkeläiset+sekä+jos+terveydenhuolto+hoidettaisiin+vakuutuksilla+itse+joka+on+n.3000e/nuppi+nykyisin+valtiolla.+Laskin+että+valtio+säästäisi+tuolloin+yli+21+miljardia/vuosi,niin+tehotonta+on+nykymeno.+Tämä+merkitsisi+että+tuloveroja+voisi+laskea+jo+5-10%+jokaiselta+työssäkäyjältä+välittömästi+riippuen+työllisten+määrästä,ja+jos+kulutusverot+olis+suurinpiirtein+nykyiset.
Jääkööt lestat tänne saameen keskenään itkemään ja hampaitaan kiristelemään..
Takuueläkkeellä 775€/kk elän tyytyväisenä , isolla autolla ajelen.
Joo taitaa olla maksettu omistuskämppä sulla, pienituloinen vuokralla asuja ei ko. summalla pärjäisi kun pelkkä vuokra on jo 400-500e/kk alimmillaan. Pelkän ison auton polttoainekulut, ajoneuvovero, kausihuollot, katsastus ym. kulut vie melkoisesti rahaa kuikausitasolla. Taidat siis kuitenkin puhua jaskaa.
Se iso auto on Ford Transit -77 ja aduu siinä. Ajaa vain pellolla.
Onnitteluni ! Jos se Sinulle riittää niin siitä vaan.
Mutta kansalaispalkka muodossa joku voisi käydä välillä tienaamassa vähän lisää jos jotain melekästä tekemistä sattuisi ilmaantumaan.
Nythän se on mahdotonta kun koko tukijärjestelmä romahtaa.
Aivan älytön järjestelmä.
Niin teet töitä koko ikä ja työtön saa enemmän heh.
On silla kuule pieni palkka. Kannattaa liittyä alasi liittoon ja vaatia sen kautta Suomen TES-palkkausta alipalkkauksen sijaan.
Perustulo ehdottomasti. Säästäisi ihmisten rääkkäyksessä, byrokratiassa. Tunnustaisi myös työttömät ihmisiksi.
Ja matut veke.
Nyt maksatte byrokratiasta, että ihmisiä kiusataan ja työvoimapoliittisista höpöhöpökursseista.
Poistaisi tuloloukut ja kannustaisi ihmisiä töihin, harrastamaan, vapaaehtoistyöhön jne.
Perustulo on tulevaisuutta ja välttämättömyys.
Höpö löpö. Enemmän kannustaisi joa saisi tienata 800 euroa kuussa verottomana.
Jos vassarit esittää perustuloa, on sen ainoa tarkoitus että laiska, työtävieroksuva väki saisi enemmän vapauksia elää työtätekevien siivellä. Ja mikäs sen mukavampaa olisi kuin kuluttaa sitä 800:sta jossain maassa missä sen reaaliarvo olisi tuplasti se mikä Suomessa ja ruoho halvempaa.
Hyviä ajatuksia Sinulla.
Maahan muuttajat eivät tietenkään saisi kansalaisetua,töihin ne voisivat tulla koska ei me muuten pärjätä jonkunhan meitä pitäisi palvella.Meistä aika moni matkustaisi osaksi vuotta maihin jossa valkoista kohtalaisesti toimeentulevaa miestä arvostetaa ja hintataso on kohdallaan.
Suomen valtiolle tulisikin edullisemmaksi, kuin äärioikeiston taloudellinen, fyysinen ja henkinen väkivalta, joka maksaa enemmän, asettaa kunnollinen, aito, vahva perusturva kansalaisille:
2000€/kk Sairaus- ja kansaneläkkeiksi, 1500€/kk Kansalaistuloksi = Aito perusturva, aito työllistyminen, aidot opiskelumahdollisuudet, aitojen julkistenkaan terveyden- ja hammashoidon edellytykset ja lähtökohdat Suomessa 2019.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15476555/tappavaa-harkapapua-duderte-niiniston-kissanristiaisissa
Kannatetaan vahvaa aitoa kansalaistuloa - Hyvä Vasemmisto ja Li !
Kaunis ajatus mutta mahdoton toteuttaa ellei vihervasemmisto lopeta ensin rajat ja takki auki koko maailmalle politiikkansa?
Tajunnut asiaa.
Rahaa ei saisi yhtään enempää kuin nytkään työmarkkinatuki perusturva asumistuki.
Homman nimi olisi että loukut olisi poistettu ja lyhytkestoisenkin työn tekeminen olisi kannattavaa toisin kuin nyt.
Mutta ajatelkaa joskus, ehkä se siitä.
Mutta miksi jäisi Suomeen kun voisi elää leveästi muualla? Vassarit jo pennusta asti opettaisi jälkikasvunsa elämään loisena. Ja jossain muualla elämä olisi runsaampaa. Ihan ilman työntekoa.
Ennemmin Suomesta rahat loppuu kun maailmasta pakolaiset ja se tekee tuosta ideasta mahdottoman rajat kaikille auki politiikalla kysymys on vain arvoista?
Härskiä pölhö populismia vaalien alla?
PetosPersuKepuKokoomusinLiikenyt = EK:n LAITON ÄÄRIOIKEISTOHALLITUS - Aktiivi- ym leikkureineen, ei tuonut hyvää kansalle.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3997682-nato-jasenyyden-kannatus-hiipuu-hiljalleen-ilmastokysymyksia-pidetaan-tarkeampina
Ahneet äärioikeistoporvarit, ovat rasismikortilla, tuomassa lisää ulkomaista halpatyövoimaa, OrpoSoiniSipilä neuvottelevat jo Puolan, Latvian, Romanian, Irakin, Turkin ym rupumaiden kanssa, tuodakseen äärioikeistosuvakkien äänillä, sieltä "rakennusmiehiä" syrjäyttämään, suomalaiset työttömät ja syrjäytetyt, yhä syvemmälle köyhyyteen ja osattomuuteen.
Varokaa ihmiset myös - PetosPersuKokKepuLiikenyt = EK - himoitsee jo teidän asumistukiannekin.
Aktiivileikkaavat lisää, pakottavat teidät ilmaisiksi orjiksi ja antavat suomalaisten perusturvaan tarkoitetut rahat - puolalaisille äärioikeistolaisille ym rasismikortilla tuoduille ulkomaalaisille.
Pienellä Suomella ei ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimistona menettämättä omaa hyvinvointiaan kyse on vain arvopohjasta ?
Itse en kylläkään mihinkään persläpimaahan muuttaisi täältä. Jotain eteläistä ranskaa, kreikkaa tai espanjaa voisi harkita talvisiksi pakopaikoiksi.
Moni pultsari muutti Viroon 25 vuotta sitten, tuskin kukaan enää kertomassa kannattiko, mutta täällä ne ei olisi saaneet edes sähkölaskujaan maksettua.
Mites jos tulisi tuollainen perustulo vai mikä kansalaispalkka liekin, eikö sen tarkoitus ole poistaa eri tukimuodot yhdeksi? Tarkoittaako tämä myös sitä ettei toimeentulotukea saa enää? Entä jos on työtön ja joutuu käymään esim paljjon sairaalassa jossa polimaksu on 40e/kerta. Mistä saa sitten rahaa sairasmenohin jso ei ole toimeentulotukea?
Vaionko tarkoitus yhdistää vain työttömyysturva ja asumistuki