GCM-sopimus, ei pelkoa?

Mitä tuo käytännössä tarkoittaa allekirjoittajamaille? Jos mitään pakolaisvirtaa ei tule niin miksi on koko sopimus olemassa? Kuka sen Suomen puolesta allekirjoittaa?
18196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Se toimii kehyksenä tulevalle lainsäädännölle eli se on syötti ongen päässä.

Tässä hollannin Marcel Graaff selventää mikä siinä on kyseessä.
Hän sanoo, että sitä EI tule allekirjoittaa.


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ubr5Ijg5G2Q&app=desktop

Olen todella loukkaantunut ja pettynyt, että poliittiset päättäjät eivät ole itse tuoneet tätä suomalaisille näin esille: suomentaneet ja ilmoittaneet selkeästi millainen se on ja mitä he aikovat tehdä sen kanssa.

Se päätös koskee suomalaisia meitä - kaikkia tässä maassa. Miksi pari ihmistä täällä pimittää sitä eikä tuo sitä julkiseen keskusteluun? Täällä kansalaiset saa kaivaa itse tällaiset esille ja kysellä perään. Ei mene niin kuin pitäisi.

2Äänestä

Kyllä tuo GCM on vaaraksi niille eurooppalaisille maille, jotka sen allekirjoittavat, mikäli ja kunn se johtaa lisääntyvään kehitysmaalaisvyöryyn, mutta ääriliberaalithan eivät tunnusta vaaraa, he eivät tutkaile tiettyjen mamujen rikostilastoja, käyttäytymistä ja vaikutusta vaikkapa kouluopetukseen.

Äääriliberaalit ovat kyllä saaneet jo paljon vahinkoa ”rikastuttajillaan”, mutta he haluavat vain, että niistä asioista vaietaan.

Siitä voi jokainen päätellä, mitä sakkia he ovat.

1Äänestä

Että tuommonen täysin järjetön meininki on lähtöisen semmosilta piruilta, jotka koettavat ajaa maailman sekasortoon, ja hyvin tiedämme, ketkä sellaista haluavat, ja ketä TUOMMONEN hyödyttää !
Jotka aikovat allekirjoittaa tuollaisen asian, tekevät hirvittävän virheen, ja niin typerät poliitikot on laitettava maanpetoksesta syytteeseen, jotka eivät jo tajua vaaraa välittömästi!

1Äänestä
  • Tuossa on ehkä vielä lähempänä totuutta oleva syyllisyyteen viittaava henkilö:

    https://www.youtube.com/watch?v=8ERmOpZrKtw
    https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/Barbara Lerner Spectre

    Ilmeisesti armaat neuvonantajat haluavat ottaa Euroopan haltuun, ja sitten yrittävät muuta maailmaa. Kansallisvaltiot ja niiden alkuperäisasukkaat pitää saada ensin luopumaan kansallisuustunteistaan ja häs..... kautta tulee kaikenlaisia 1/2 verisiä maanosamme täyteen, varsinkin kun valkoiset naiset innostuvat mustasta parrusta, myös mokka k. kelpaa oikein hyvin.
    NWO uusi maailmanjärjestys. Tätä on rakennettu pidempään, hiljaa hivuttamalla. Nyt vauhti kiihtyy, pannaan ns. maahanmuuttajilla maiden taloudet ihan sekaisin, samoi kaikenlaisia isoja ongelmia syntyy valtavista ulkomaisita laumoista. Ekana loppuu suomalaisiltakin sos.turva.
    Millä tätä kaikkea rahoitetaan? Ensin ehkä kiristetään veroja. Sitten EU voisi ns. "painaa lisää seteleitä", mitä se sitten tarkoittaakin nykyaikana. Mentäisiinkö E-Amerikan joidenkin maiden linjoille inflaatiokehityksessä, esim. Venezuelan?

    Äänestä

Tämä on vasta ensimmäinen askel.
Ahneita, tyhmiä poliitikkoja painostetaan ja lahjotaan antamaan pir ulle pikkusormet.
Pi ru vie vähitellen koko käden, pi ru vie koko Euroopan.
.
Aina on ollut maanpettureita, maansa myyviä ahneita kunniattomia pssskiaisia,
poliitikonketkuissa varsinkin.
Ahne SSipilä-Berner, KEPU ja Orpo-Mykkänen-Katainen ovat sieltä maanpettureiden kaikkein pahimmasta päästä.

1Äänestä
  • Ja Bernerihän on ma tu, maahan tunkeutunut ma tu , jonka kenkiä ja rättejä ja sähköakkuja nuolevat "yrittäjä"-KAKO-KEPU-poliitikot.
    Rätti-, riepu-, ja akkukauppias Berneri tuli hakemaan rahaa.
    Ja kerjäämään yritystukirahoja.

    Äänestä

  • Berner on Sveitsin-juutalainen.

    1Äänestä

Riittää, kun vilkaisee YKssa touhuavien henkilöiden kotimaita...

Viro, onneton, meni lankaan. Siellä sopimus tullaan hyväksymään. Ulkoministerinsä lausui "älkää pelätkö..."

Suomessa hallituksen tähänastisia toimia tarkoin seuranneena ei voi todeta muuta kuin että metsään menee niin että ryskyy.

Äänestä

Sepä se. Sopimus on sopimus, jossa lupaudutaan noudattamaan sen sisältöä.
Suomen ei olisi ollut mikään pakko ottaa mukapakolaisia 2015, mutta
Suomi tekee kaiken näissä asioissa vaikkei tarvitsisikaan, koska tällä saa
hyväksynnän EU.ssa. joka on kuin lastentarha, sillä edellytyksellä, että
lastentarhan johtaja ei ole kännissä töissä. Tässäkin on kysymys tuosta
me ei leikitä sun kanssa jutusta, jos et allekirjoita, olet ulkona herrojen
karusellista. Sopimus tietää tietysti lisää mukapakolaisia Suomeen ja
lisää leikkauksia veronmaksajille. Eiköhöän Sipilä ja Soini tämän
allekirjoita aamiaisen kera.

Äänestä
  • Eiköhöän Sipilä ja Soini tämän allekirjoita aamiaisen kera.......
    ...... rahastahan nuo röyhkeätSSrosvot nielevät kaikkea, jopa tuon DDR-siansaksalaisen prrrkeleeen Merke leen pss skaaa.

    Äänestä

Tänään eduskunnan kyselytunnilla Soini taas ylimieliseen tyyliinsä naureskeli ja vähätteli sopimusta. Ei suvainnut vastata asiallisesti Huhtasaaren kysymykseen vaan jauhoi sontaa asian vierestä takertuen sivuseikkoihin, mikä ketku. GCM sopimuksesta ei ole kertaakaan keskusteltu julkisesti ns. valtamediassa perinpohjin esim. A-studio ei ole katsonut asiaa tärkeäksi,siis kielletty aihe.

1Äänestä

Foliohattu persu hörhöt on taas paniikissa ja kiihoittuneessa tilassa...

Äänestä
  • Kun teköö selevinpäin sen,mitä pöhönäs lupaa, niin oppii pitämään turpansa kiinni.

    Äänestä

tässä tietopaketti
Media päättää, mistä Suomessa puhutaan. Media määrittelee myös, miten asioista puhutaan; mikä on oikein tai väärin, hyvä tai paha.

Vain kahden viikon kuluttua allekirjoitettavasta YK:n siirtolaissopimuksesta vallitsee mediahiljaisuus. Myös Suomen valtiovallan tiedotustoiminta on vaiti.

Tästä meidän jokaisen elämään vaikuttavasta asiasta ei haluta kertoa, eikä siitä saa keskustella Suomessa. YK:n siirtolaissopimusta vastustavan adressin tavoitteisiin kuului saada asia kansalaisten tietoisuuteen ja julkiseen keskusteluun. Onnistuimme siinä kohtalaisesti, mutta valitettavasti valtamediaa emme ole saaneet mukaan. Media ei palvele lukijoitaan, vaan tässä tapauksessa jonkun tahon valta kukistaa median vastuun.

Sopimusteksti on kenen tahansa luettavissa ja käännetty suomeksi, joten jokainen voi todeta, että kyse on sopimuksesta, joka sitoo sen hyväksyneitä valtioita. Meitä, jotka olemme näin sanoneet, on syytetty valehtelijoiksi ja pelottelijoiksi. Jokainen voi itse arvioida ja päättää, onko joku valehdellut ja onko tuotu esille sellaisia väitteitä, jotka eivät olisi totta.

Tästä linkistä löytyy esimerkiksi käännöksen lisäksi hyviä huomioita sisällöstä: https://docs.google.com/…/1njgW7-aWbPsm2tDa579k-VyT4F…/edit…

Vertailun vuoksi vielä ulkoministeriön käännös (jossa ”compact” on ”käännetty” harhaan johtavasti ”kompakti”, joka on suomen kielessä adjektiivi jonka synonyymeja ovat suppea, tiivis ja ytimekäs, kun englannin kielessä substantiivina compact tarkoittaa sopimusta.)
https://um.fi/…/VN0001362_Global Compact for Safe Orderly a…

Mediapimennosta huolimatta Kansallismielisten Liittouman adressi YK:n globaalin massamaahanmuuttosopimuksen, GCM-sopimuksen, hylkäämiseksi on noussut koko vuoden suosituimmaksi adressiksi. Sen on allekirjoittanut kuukauden aikana lähes 30 000 henkilöä.

Adressi luovutetaan ulkoministeriöön 4.12.2018 klo 15.30. Tapahtumasta lisätietoja: https://www.facebook.com/events/193236391576184/?active_tab=about

Adressin sisältö kokonaisuudessaan: https://www.adressit.com/adressi_globaalin_massamaahanmuutt…

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sopimusvelvoittaa kirjoitti:

Mitä tuo käytännössä tarkoittaa allekirjoittajamaille? Jos mitään pakolaisvirtaa ei tule niin miksi on koko sopimus olemassa? Kuka sen Suomen puolesta allekirjoittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu