Mikä saa järkevätkin ihmiset hurahtamaan vartiotorniseuran harhaoppeihin, missä määrin siihen vaikuttavat kiinnostus hengellisistä asioista, aivopesu kenties, elämäntilanne tai peräti henkivallat ja kuinka harhaopit käyttävät kristillisiä termejä harhaanjohtavasti. Mitä ihmiset näistä liikkeistä etsivät? Kuulet erittäin valaisevan analyysin kymmenestä tavasta, joilla harhaopettajat eksyttävät vilpittömiä ihmisiä käyttämällä hyväkseen Raamattua! Kuulet sitaatteja eksyttäjiltä itseltään, joissa he käyttävät Raamattua siihen saakka kunnes eksytetty on heidän vallassaan.
Ihmisiä on erilaisia toisia on helpompi saada aivopestyä ja he alkavat uskoa harhaoppeihin ja kun tuohon on lisätty ne uhkailut ja demoneilla pelottelut on ihminen melkoisessa mielenmyllerlyksessä ja uhrautuu tuohon valeuskoon.
Ihmisiä on erilaisia toisia on helpompi saada aivopestyä ja he alkavat uskoa harhaoppeihin ja kun tuohon on lisätty ne uhkailut ja demoneilla pelottelut on ihminen melkoisessa mielenmyllerlyksessä ja uhrautuu tuohon valeuskoon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
JT:läiset miksi hylkäätte lapsenne jos he pitävät omanuskonsa eivätkä liity teidän harhaiseen lakouskoon? Eikö teistä löydy raukkautta omia perillisiänne kohtaan vaan olette kovettuneita harhaoppiine ja sen keksittyihin harhaisiin sääntöihin.
Lasta ei tarvitse hylätä, jos häntä ei ole kastettu. Vain kasteelle houkuteltua on ehdottomasti kartettava.
"Lasta ei tarvitse hylätä, jos häntä ei ole kastettu. Vain kasteelle houkuteltua on ehdottomasti kartettava. "
Ketkä tuosta kasteesta määräävät ja onko lapsi itse varmasti siihen suostuvainen?
Mikä muuttuu vanhemmissa, että he lopettavat rakastamasta omaa lastaan kun tämä on kastettu ja eroaa lahkosta ? Itse en tuota käsitä sillä ei omaa lastaan pysty hylkimään ei ainakaan normaali ihminen sitä voi koskaan tehdä jotain inhimillistä jokaisella on ei me sentään hirviöitä olla.
Jospa JT: läisten opit on niin saatanallisia että ihmisen mielikin muuttuu mustaksi pahuudesta ja alkaa hylkimään omia lapsiaan.
Ja mistä me tiedämme , että sinä et ole harhaoppinen ? esim , väite väärennetystä raamatusta ei ole saanut vastausta ,Kun kysyttiin ,mikä on se oikea, erehtymätn raamattu , onka voi pläjäyttää pöytään ja sanoa , että että tässä se on , en usko,että siihen vastataaankaan , koska helluntaiporukka se vasta riitaista on ,
Raamattu on myös tiedeyhteisön yhteinen asia, kuten vaikkapa verensiirto ja rokotukset lääketieteen puolella.
Verensiirron kehittämisestä vieläkin terveellisemmäksi ja turvallisemmaksi toivoo tietysti koko tiedeyhteisö, ja sen eteen tehdään paljon töitäkin.
Raamatun käännös on samoin myös koko asianomaisen tieteenalan yhteinenkin asia.
Raamatun kääntäminen saa pohjaa historiantutkimuksesta, sanojen kääntämisen lisäksi löytyy historialliset käyttöyhteydet, aikakausien tavat, joihin tapoihin ja niiden merkityksiin sanat sijoitetaan oikeamman käännöksen, ymmärtämisen saavuttamiseksi.
Tiedeyhteisö keskustelee asiasta, esitetään todisteita, perustellaan näkökohtia. Mutta tämä on tietysti lahkolaisen mahdotonta ymmärtää, kun lahko vaatii valtakunnansalilaitoksella ulkolukua, ja epäilemisestä jo tuomitaan mökötettäväksi.
Turunen on koonnut kirjassaan kymmenisen oppineen lausunnot UM-pamfletin väärennösluonteesta.
Että lahkolla ei ole tarkoituskaan olla nimenomaan oikeassa, osoittaa että vartiotorni on oppinut Barclayn lausunnon, että kyseessä on törkeä väärennös, väärentänyt edelleen muotoon, että Barclay muka kehuisi UM- väärennöstä.
Vartiotorniuskonto kaupittelee vartiotorneja, kerjää jäätelörahoja.
Miksi se sitten murhaa verensiirtokiellollaan ?
Sehän ei ole väärentänyt UM-pamflettiin verensiirtokieltoa ?
"Turunen on koonnut ..."
Ja mikähän se on Sitten se oikea raamattu ?
s e jäi vielä kertomatta ?
Todellakin, ottakaa selvää ja RAAMATUSTA.
JT ovat raamatunmukaisia.
Lahkot ovat saatanallista porukkaa, jossa ei pelastusta tule olemaan!!!!
Vaan missä on pelastus ?
Paipapum 1.12.2018 23:23
"Ja mikähän se on Sitten se oikea raamattu ? "
-Niin, todistajilla on oudon vajaa yleissivistys. Paipapum on ihmetellyt myös että mikä on se jouluevankeliumi.
Taikka sitten kysymykset ovat vartiotorniseuran antamia. Se katsoo, mikä todistajalle kuuluu kysyttäväksi. Mutta ei se pakollinen uskonnontunti koulussa hassumpi ajatus ole sekään.
Esim. mormonit eivät kirjaansa Raamatuksi väitäkään. vartiotorniuskontoiset niin tekevät.
" Mikähän se on Sitten se , " -
No tuota , " se väärennetty raamattu " use on oma väittämäsi , samoinkuin tuo kysymyksen ohi luistelu väittämää Vt ; seuraa kysymyksen tekijäksi ,
Kyllä minä ymmärrän , että raamattu- kysymykseen on hellarien vaikea vastata , kun Oppinsa perustuu pariin Mooseksen lauseen hokemiseen , Ja kun kumminkin Netissä voi tekstit tarkistaa Novumista ,
meillä ei ole alkuperäisiä tekstejä ; joitain puoliksipalaneita kirjakääröjä on , mutta jostain nekin on kopioitu , Nykyraamatun kokosi Katolinen Erasmus , sitten Luther kopioi hänen tekstejään , Erasmus yritettiin pakottaa lisäämään tekstiin keksittyjä lauseita , -ns, Johanneum " ,
niin miten voii luottaa katolisen kirkon muihinkaan teksteihin ?
"Ihmisiä on erilaisia toisia on helpompi saada aivopestyä ja he alkavat uskoa harhaoppeihin ja kun tuohon on lisätty ne uhkailut ja demoneilla pelottelut on ihminen melkoisessa mielenmyllerlyksessä ja uhrautuu tuohon valeuskoon."
Tuohon voi vielä lisätä ihmisen mieli on pahasti vialla eli aivopesty jos hän alkaa vihata muita uskontoja ja toisten vakaumuksia uskoonsa. Mikä saa JT:läisen hylkäämään omat lapsensa missä tuommoista roskaa neuvotaan noudattamaan ja ketkä tuohon retkuun ovat suostuneet noudattamaan hullujen sääntöjä?
Rakkauspommitus on tehokasta, kukapa ei tykkäisi olla rakastettu.
Alussa kaikki pyörii ympärillä mutta kun menet kasteelle niin huomaat että kiinnostus vähenee.
Sitten jos et pysty käymään kokouksissa esim. sairauden takia niin äkkiä sinut unohdetaan.
Näin minulle kävi, missä on nyt se keskinäinen rakkaus.