USA ei tee sotarikoksia!!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201809112201193122?_ga=2.65383533.258085863.1543084914-1558492482.1491490056

Yhdysvallat ei hyväksy, että kansainvälinen sotarikostuomioistuin tutkisi heidän ja liittolaistensa sotarikoksia.
USA:n hallituksen edustajat esittävät tiukkoja kantoja. Muita mutta ei yhdysvaltalaisia saa syyttää.
9185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/75248-raportti-julki-hetki-sitten-usa-kidutti-ihmisia-brutaalisti
Yhdysvalloissa on hiljan julkistettu raportti CIA:n tekemistä sotarikoksista vankien kuulusteluisssa, joissa on käytetty kidutusta. Raportti ei esitä sodan aloittamisrikokoksia mutta jotka nekin voisivat olla tarkastelun kohteena.

Tietenkään USA ei ole tehnyt yhtään sotarikosta. Kaikki sotarikokset on tehty Venäjän toimesta. Mikään muu valtio ei tee rikoksia ihmisyyttä vastaan!! Näin Suomen eliitin taholta usein vakuutetaan.

Äänestä

USA tekee joka päivä sotarikoksia. Sen turvallisuuspalvelut tappavat joka vuosi kansalaisia monissa maissa.
Kun niistä media ei kerro, näyttää siltä, että USA on moraalisesti korkealla tasolla.

Äänestä

Truman teki sotarikoksen
USA rakensi ydinaseen joka piti pudottaa Berliiniin
mutta Berliini vallattiin muuenkin

Tämä osaamaton presidentti meni pudottamaan kaksi ydinasetta Japaniin
ettei maailman suurin sotarikosvaltio Venäjä siirtäisi hyökkäystä sinne

Trumanin sotarikos on, ettei hän pudottanut ydinasetta Moskovaan ja Leningradiin
jolloin sotarikolliset olisivat saaneet mitä tilasivat
ja Venäjä olisi jaettu osiin siten, ettei se enää koska pysty tekemään uusia sotarikoksia
jota se tekee jatkuvalla syötöllä vuodesta toiseen

Äänestä

Persuismi olisi toivonut Japanin militarismin voittoa. Se tarkoittaa myös Saksan fasismin voiton perässä juoksemista. Olisihan silloisesta Suomesta tullut Suur-Germanian vasallivaltio Suur-Suomi. Vai olisko sittenkään Suur-Suomi toteutunut!!

Arabimaiden tuhoamisoperaatio.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201806132201012030
Jemen yhtenä esimerkkinä. Naton sotilaat eivät ole tappaneet yhtäkään jemeniläistä. Ranska, Englanti ja USA vain ulkoistivat tappamisen Saudi-Arabialle ja jemeniläisille ryhmittymille. Sama heille kuka tappaa kunhan arabivaltiot ajetaan kivikauden asteelle. Miksi?
Alueella sattuu olemaan öljyä, maakaasua ja ehkä muutakin teollistuneen kapitalismin tarpeisiin. Natomaat ovat tukeneet parisenkymmentä vuotta sotia islaminuskoisia arabimaita vastaan tai hajottaneet valtioita sisältäkäsin mutta myös olleet sotilaallisena osapuolena.
Yksin Syyriassa on lähes 10 miljoonaa sisäistä pakolaista, joiden kodit on tuhottu, Jemenissä 9 miljoonaa lasta on kuolemankielissä. Libya on edelleen kaaoksessa natomaiden pommitusten jäljiltä, samoin Somalia. Johtavat natomaat tuhosivat Irakia kaksi kertaa. CIA rakensi terroristisen arabikoneiston, josta myöhemmin kehittyi CIA:n rahallisella ja sotilaallisella tuella ISIS-terroristijärjestö.
Ukrainan tapahtumat ovat pitkälti läntisten natomaiden poliittisen ohjauksen tulosta mutta jossa oligarkkien Venäjä on operoinut osaltaan.

Kun kymmeniä miljoonia ihmisiä tapetaan tai tehdään kodittomiksi, se ei missään nimessä tee Yhdysvalloista sotarikollista maata. USA:han vain valvoo, että saa rauhassa halpaa öljyä.
USA synnyttämällä ja käymällä sotia ei voi olla sotarikollinen roistovaltio vaikka sen jäljiltä jää tuhansien kilometrien pituiset hautarivistöt. USA johtavana natomaana toimii kaikki sotia vastaan rauhanenkelinä! Eikö niin?

Äänestä

Sotahullu persu vaatii ydinsotaa.
Persu naton tukijana on luonnollisesti rauhan asialla. Persu ei halua sotaa. Mitä nyt yhdestä ydinpommista jos se pudotetaan oligarkkien Venäjän pääkaupunkiin !!!
Persulle Hitler ei luonnollisestikaan ole sotarikollinen. Hitler ei omin käsin tappanut ketään - tiettävästi vain yhden saksalaishomon. Mutta homohan ei persuille ole ihminen eikä mikään.

Äänestä

USA ei ole tehnyt sotarikoksia omiaan vastaan.
Yksi tapaus. Veteraanien kapina.

USA osallistui I maailmansotaan ja lupasi rahallista korvausta sodassa palvelleille. Hallitukset eivät koskaan toteuttaneet lupaustaan. 1930 luvun laman aikanan paljon sotaveteraaneita joutui mieron tielle.
Veteraanit järjestäytyivät yhteen kansanliikkeeksi vaatimaan lupausten lunastamista. Kansanliike huipentui vuonna 1932 heidän ja perheenjäsentensä marssiin Washingtoniin. Mielenosoittajat pystyttivät telttaleirin pääkaupunkiin ja vaativat oikeutta. Senaatti hylkäsi välittömästi vaatimukset mutta lupasi kotiinlähtijöille matkarahat. Useat lähtivät, moni jäi paikalle. Presidentti Hoover määräsi mielenosoittajat karkotettavaksi armeijan voimalla. Lopputulos oli karu. Oma armeija hyökkäsi maansa puolesta sotineita vastaan panssarein ja kyynelkaasun avulla.
Veteraanit palasivat seuraavana vuonna. Lopulta he voittivat. Veteraaneille alettiin maksaa korotettuja korvauksia ja asiasta säädettiin laki.

Yhdysvalloilla on maailmalla n. 800 sotilaallista tukikohtaa. Niitä on kaikilla mantereilla ja lähes kaikissa maissa.

Äänestä

USA on käynyt toisesta maailmansodasta lähtien sotia ympäri maailmaa? Kyse on ideologisesta taistelusta.
USA puolustaa kapitalistista yhteiskuntajärjestystä siksi, että USA on kapitalistinen yhteiskunta. Sen vallanpitäjät eli kapitalistit haluavat pysyä vallassa jatkossakin ja laajentaa valtaansa.
Porvarilliset mediat luokittelevat diktatuureiksi kaikki ne yhteiskunnat, joissa ei vallitse rahanvalta. Tällaisia yhteiskuntia vastaan USA taistelee, koska ne muodostavat uhan rahanvallalle. Eikä vain ne vaan myös ne, jotka eivät suostu alistumaan USA:n taloudellisiin tavoitteisiin.

Äänestä

Yhdysvallat ei ole ICC:n jäsenmaa. Uutistoimisto AFP:n mukaan maan kongressi sääti vuonna 2002 lain, jonka mukaan Yhdysvallat voi hyökätä Hollantiin vapauttaakseen kenet tahansa USA:n kansalaisen Haagin tuomioistuimesta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201809112201193122?_ga=2.65383533.258085863.1543084914-1558492482.1491490056

Yhdysvallat on lailla säätänyt, ettei se ja sen armeija tee sotarikoksia.
Uskottavahan se on on. Laki tietää USA:n olevan puhdas pulmunen. Ehkä sen vuoksi (?) USA peräänkuuluttaa muiden valtioilta laillisuutta.
Tästähän voi päätellä, että kun Suomi solmi USA.n kanssa sotayhteistyösopimuksen niin Suomikaan ei voi syyllistyä sotarikoksiin mutta muuta maat voivat olla niille alttiita.
Näin Musta Pekka muuttuu prinsessa Ruususeksi.

Äänestä

https://www.aamulehti.fi/a/201317608
Suomen maaperällä käydään ensi keväänä erikoiset sotaharjoitukset, sillä niitä johtaa Yhdysvallat.
Harjoituksen tavoitteena on testata muun muassa tieto- ja johtamisjärjestelmien yhteensopivuutta. Useita viikkoja kestävään harjoitukseen on osallistumassa 19 maata ja Nato. Harjoitus kulkee nimellä Bold Quest.

Tähän Yhdysvallat ei luonnollisestikaan ole syyllisiä. Ne tulevat ja Isäntämaasopimus naton kanssa velvoittaa siihen. Sekään ei ole sotarikos että Suomen maaperällä harjoitellaan 19 valtion sodankäyntiä. Stubbin hallitus solmi Isäntämaasopimuksen ja armeijan kenraali allekirjoitti sen. Pulinat pois.

Vuonna 1940 syksyllä hallitus solmi sopimuksen natsi-Saksan sotilaiden turistimatkoista maamme läpi eikä sotaharjoituksista puhuttu sanaakaan. Reilu puoli vuotta myöhemmin yllättäen 200 000 sotilaan saksalainen armeija täydellä varustuksella hyökkäsi 500 kilometrin pituisella rintamalla itää kohti. Eihän niillä pitänyt olla aseita lainkaan. Ne kulkivat aseettomina halki Pohjois-Suomen!!!!!!!

Tulevassa sotaharjoituksessa aseet ja sotakalusto ovat mukana. USA ei ole syyllinen - Suomen hallitus on kutsunut vieraat maaperällemme.
Jos isänmaa joutuu vieraisiin sotiin niin kuka siitä on vastuussa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansainvälinen_laki kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201809112201193122?_ga=2.65383533.258085863.1543084914-1558492482.1491490056

Yhdysvallat ei hyväksy, että kansainvälinen sotarikostuomioistuin tutkisi heidän ja liittolaistensa sotarikoksia.
USA:n hallituksen edustajat esittävät tiukkoja kantoja. Muita mutta ei yhdysvaltalaisia saa syyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu