..jopa Pohjois-Karjalassa. Tarve työntekijöistä on kova eikä hakijoita ole kovin montaa.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/202278
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/202278
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
65/tarve 2. No joo... Tuosta työvoimapulasta on toitotettu jo pitkään ja työperäistä maahan muuttoa suorastaan pyritään haalimaan. Itse en suhtautuisi kovin sinisilmäisesti näihin tarpeisiin, tietäen Suomen työmarkkinatilanteen joka on ollut vallallal v 2008 lähtien muuttumattomana.Tosin tilastokikkailuin kuten aktiivimalli on tilannetta saatu näyttämään ulospäin paremmalta.
Työvoiman kustannuksissa on Suomessa hanakasti ollut pyrkimystä alaspäin.Mm. Ilmailualalla ovat vaihtaneet tässä takavuosina lentoemäntiä ulkolaisiin ja Eu alueella on nähty työelämän refomitoimia jotka ovat maanlaajuisesti mm. Ranskassa kärjistäneet tilanteen.
https://demokraatti.fi/170-000-protestoi-ranskassa-meno-yltyi-mellakaksi/
Jyseisen kaltaisilla toimilla on ennenkaikkea vaikutettu palkkatasojen muodostumiseen ja ostovoimaisuuteen eli maan elinkeino rakenteen muuttumiseen eikä välttämättä kansalaisten kannalta parempaan suuntaan . Ranska on kärsinyt jo aiemin maahanmuuttorakenteen vaikutuksesta työmarkkinoilla ja tuo reformi sekä hintatasojen korkeus on vienyt maan tilanteeseen jossa se nyt on ja jonka johdosta viimeaikaiset mellakoinnei ovat syntyneet.
https://www.kansalainen.fi/ranskan-massaprotesti-jatkuu-mukana-yli-280-000-ihmista/
Maan elinkeinorakenteen ja toimeentulon mahdollisuus on palkoilla jotta maassa säilyy elämisen ehdot .En ymmärrä viimeaikaisia puheita työperäisen maahan muuton vapauttamisesta,jolla tuo Suomalainen elinkeinorakenne pitäisi saada ehdoin tahdoin rikottua.