tänään yritin laittaa viestiä iltalehden sivuille joka sisälsin yhden kirosanan "helvetti", ilmeisesti tämän takia viesti sensuroitiin etukäteen.
viesti kokonaisuudessaan meni näin "tyypillä on kova kiire helvettiin."
kommentti liittyi uutiseen jossa puhuttiin pandoran lippaan avaamisesta kloonauksella. viesti oli looginen ja perusteltavissa raamatullisella näkökannalla siitä että jumalaa leikkivä ihminen joutuu helvettiin.
iltalehden käyttäjä ehdoissa ei myöskään lue että kiroilu kommenteissa olisi kiellettyä.
silti kommenttini sensuroitiin vastoin sananvapaus lakia, joka kieltää etukäteen sensuroimasta kenenkään viestiä riippumatta siitä minkälainen viesti on.
kukaan ihminen ei käynyt läpi viestiä eikä poistanut sitä, vaan sen sananvapaus lain vastaisesti estettiin etukäteen minua puhumasta sanaani.
iltalehti rikkoo sananvapautta
10
1129
Vastaukset 10
- gfhfghgh
Sananvapauslaki ei koske yksityisiä verkkosivustoja. En minäkään saa mennä naapurin olohuoneeseen esittämään mielipiteitäni sananvapauden varjolla ilman isännän lupaa.
- Anonyymi
Eihän kuitenkaan ole oikein, että muutamalla harvalla medialla on käytännössä varmaan yli 80% kansasta lukijoinaan, myös netissä. Silloin valtavirran suvakismin vastavoima ei saa näkyvää ja kuuluvaa sananvaltaa.
Luulen, että niillä on tekoälybottiin viritetty nimimerkkikohtaisesti esim. yhden jutun rajoitus. Täyttä mitäänsanomatonta sanahelinää sisältävät mielipiteet menevät läpi.
Tänäänkinm tuli toisen kirjoitukseni kohdalla heti lähetyksen jälkeen ilmoitus siitä, että kirjoitukseni menee ennakkotarkastukseen. Tuskin tällaista edes onkaan, hylkäävät suoraan osan mielipidekirjoituksista. - Anonyymi
Siis kyse on Iltalehdestä (IL).
- Deperado
Kommentoin IL:ssä Mykkäsen juttua jossa lipsautin IL olevan valemedia joka rajoittaa sanan vapautta. Ilmoitettiin että en käytä heille sopivaa kieltä
- Anonyymi
iltalehdellä on mustalista sille joutuvat ne jotka ovat joskus arvostelleet heidän näkemyksiään.
- Sitäsattuu
Kirjoitin keskisuomalaisen lyhyet palstalle jutun gcm sopimuksesta. Ei julkaistu.
- pakumies671
Ei minkään median ole pakko julkaista mitään mitä ei halua. Ei sillä ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.
Sananvapaus on sitä, että saat sanoa mielipiteesi, mutta et mustamaalata tai yllyttää rikokseen.
Kenelläkään ei silti ole velvollisuutta toimia viestinviejänä.
Sananvapaus ei myöskään tarkoita toisten arvostelemista nimimerkin takaa. Pitää uskaltaa olla omaa mieltään omalla nimellään niin että jos arvostelun kohde on identifioitavissa, on myös itse identifioitavissa. - Anonyymi
https://mvlehti.net/2022/05/21/mv-lehtea-laittomasti-uhkaillut-anonymous-tili-suljettiin-kyberhyokkaykset-torjuttu-ja-suosio-sailynyt/
Valtamedia kehui tätäkin rikollista anonymous toimintaa, taisi kuitenkin olla hybridikeskuksen hommia. Nyt kun suomi on sodan partaalla sen jouti sulkea. - Anonyymi
Nyt nato höpötys loppuu ja seuraavaksi kiristämme vyötä fake " apinarutolla" mikä oikeasti on apinarokko..
- Anonyymi
Sananvapaus viedään niiltä jotka sitä eivät osaa käyttää:
https://www.voice.fi/podcast/a-215497
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031241
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku93862Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31784- 66693
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93616- 32605
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16574- 18558
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43523- 10466