Aamulehti taas kerran myöhässä. Lehti tulee yleensä vasta 8-10 aikaan!!! Olensoittanut Aamulehteen, Ei osannut sanoa mistä johtuu jakajasta vai painosta???? Ei saa mitään hyvitystä, vaikka lehti tulee niin usein myöhässä.
AAMULEHTI TAAS MYÖHÄSSÄ
winterinalue
49974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Olet tutkimuksessa jolla siivilöidään pölijimmät lukijat pois. Osoitat käytökselläsi olevasi B ryhmää.
Koulutusta löytyy, mitenkä se johtuu Aamulehden tuloon??? Et ymmärrä, lehti kuulemma tulee klo 10,45???? Onko oikein?
Koulutuksesta on hyötyä vain jos jotain oppii. Copypaste tohtorit eivät täytä kriteereitä A ryhmään. Toisaalta ne valkotakkiset eivät ole sinun assistenttina siellä. Lehti kyllä tulee kun ymmärrys palaa. Koulutusta löytyy monestakin paikasta, moneen on pääsytutkinto. Onnea opiskeluun.
Aamulehden mamu jakaja jakaa lehen persutilaajalle silloin kuin huvittaa.
Sama ongelma että lehti ei ole ajallaan ja soitot asiakaspalveluun ei ooo auttanut. sanovat ettei tarvii hyvittää, lukee kuulemma tilauksensopimusehdoissa. Teen lehdenjakajalle jäynä mitä ei lue tilauksensopimusehdoissa, laitan postilaatikon kiinni ja lapun että kanna lehti sisään......
kaikessa Aamulehden toiminnassa havaittavissa rahanpuute. Mainostajat onneksi ovat huomanneet ettei mainos Aamulehdessä tavoita kuin osaa ja nekin vähät on vihervasureita joilla ostovoima pyöreä 0
Ostotietoinen ja kykyinen väki ei juokse mainosten perässä.
siis odottavat että puhelinmyyjä ottaa heihin yhteyttä
Käsityksesi on väärä. Puhelinmyyjätkin tietää ketä voi höynäyttää, Ole ystävällinen kuitenkin ,hän tekee vain työtään.Jyrkkä en osta riittää, höynä.
Kuinka hirvittävää. Joka sait tukihenkilön ja paikan pitkänniemeen?
Ei voi olla Aamulehti myöhässä kun ehtivät jopa marssia ulos työpaikaltaan
Yleislakko ainoa toivo!
Aamulehti ei taas tullut, kello 8. Olen soittanut useita kertoja lehteen. Mikähän oikein on vikana?
Onko lankapuhelimesi verkossa.
Tarkista kytkennät.
Olin jakamassa lehteä. Lopetin koska maksettiin palkkaa alle 8 euroo tunti. Kyllä nyt on paljon helpompaa kun saa maata hyvät unet ja työkkärin ja kelan tuet paljon paremmat kuin silloin kun jaoin lehteä. Täytyy myöntää että monesti jätin jaon kesken ja mitä siitää ilmoittamaan kun palkka olisi mennyt. Täytyi vaan tehdä pari kertaa kuussa samaan paikkaan tuo "oma palkankorotus" temppu ettei tullut liikaa valituksia.
Palkkaa,sehän on kunniatehtävä jakaa tietoa.Tainnut jäädä aamupuurot ja aamulehdet kohdallasi vähiin.
Ihmettelin Aamusella rappukäytävältä kuuluvaa ääntä.Uteliasko olen kurkkasin ovisilmästä. Yllätyksekseni siellä lehdenjakaja viimeisteli lehteäni silitysraudalla lukukuntoon. Suhautti painomusteenhajua viimeistelyksi ja sujautti lehteni luukusta sisään.Parasta A ryhmää .
Kukaan täysijärkinen ei enää tilaa Aamulehteä missään muodossa.
Nykyinen punavihreä ajattelutapa ja linja eivät koske suurinta osaa lukijoista.
Tunne vihollinen,muutoin olet vaan yksin huutavan ääni Korvessa.
Mistäs ne oikeat uutiset pääsee lukemaan?
Ei ainakaan Suomen valta-(=vale) mediasta , niin tarkoitushakuista ja vääristynyttä sekä progavoivaa on sen uutisointi.
Miksi haaskata aikaansa jonkun typerän YLE:n tai Aamulehden seuraamiseen?
Esim.täältä sat luettua oikeita uutisia, ne ovat lähes kaikki suoria käännöksiä Sydsvenskan-lehdestä eli luotettavaa uutisointia:https://pt-media.org/
https://www.sydsvenskan.se/
Tämä ei kaipaa mitään lisättävää. Sieltähän totuus löytyy.Aivot ekax narikkaan.
Niin siis kysyin, että missäs ne oikeat uutiset pääse lukemaan.
Miten aivojen narikkaan laittaminen liittyy uutisiin joita valtamedia ei kerro?
Valtamediaan uskominen vasta melkomoista typeryyttä on, ihmiset kun ovat niin tyhmiä että uskovat suomessa valtamedian olevan ilman propagandaa ja asennekasvatusta, ihmiset eivät edes huomaa sitä itse kuinka heidän mielipiteisiinsä vaikutetaan jättämällä kertomatta asioita ja ne joita kerrotaan kerrotaan puolueellisesti ilman vastaväitteitä.
Voit tehdä oikaisupyynnön aina tarvittaessa, ja tehdä kantelun Julkisen Sanan Neuvostoon mikäli jokin lehti tai muu media uutisoi virheellisesti tai valheellisesti. Onhan tuo PT-Media neuvoston jäsen ja noudattaahan se journalismin ohjeita?
Tässä esimerkkejä valtamedioiden valeuutisista.
Miten nämä noudattavat journalismin periaatteita?
Muita kuin "fakenews".
https://pt-media.org/2018/11/04/miten-tehdaan-aito-valeuutinen-osa-5-irtonaiset-saalipisteet-kotiin/
https://mvlehti.net/2018/12/02/valtamedia-julkaisi-valeuutisen-jonka-mukaan-pienituloisia-verotetaan-kevyesti-suomessa/
Ihan omin mielipiteitä omin sanoin.,kiitos. Ei linkkejä. Lue ja infoa kuinka olet ymmärtänyt luetun tekstin. Ulkoaoppinen on eri asia kuin asian ymmärtäminen.
Linkkejä en avaa, koska niistä näkee, mille sivustoille ne menee. Onko jutuista, joiden väitetään olevan valheita, tehty oikaisupyynnöt tai onko niistä tehty kantelu?
Eihän uutisia lueta ainoana totuutena. Selvät propaganda sivustot sensijaan ovat sellaista tuubaa,että aivot pitää jättää narikkaan.
Teitkö muuttoilmoituksen?Edullinen asunto maaseudun rauhassa ei kata ihan kaikkia mukavuuksia. Ystävällinen naapurisi luettuaan lehden tuo sen sinulle. Olethan tarjonnut aamukahvin,hän EI ole postinkantaja ainakaan virallisesti.
Ja uusi nettiversio aivan surkee.
Eikö ollut varaa maksaa laskua.
On varaa maksaa lasku ja töissäkin käyn. Tykkään vaan lukea sen netistä kun uutiset on tuoreempia. Se uusin nettiversio vaan meni huonompaan suuntaa kättäjäystävällisyydessä.
Näköislehti on hyvä. Nettilehti sinänsä ei ole koskaan kaikkien mieleinen.
Sen lehden tilaamisen pitäisi olla nykystä kuus kertaa kalliimpaa, niin ehkä sitten saisi edes lehtensä ajallaan.
Ite en tilaa kyseistä lehteä. Joskus vuosia sitten tilasin sitä vähän aikaa ja lopetin samantien, kun kattelin, että kolmen kympin laskuja rupesi tippumaan postiluukusta joka toinen päivä. Totesin, että enköhän mä pärjää paremmin ilman tätä lehteäkin. On vähän semmonen ökysen kallis tilata.
Siirtyis vaa kaikki sanomalehdet sähköseen versioon, niin kenenkään ei tarttisi enää tehdä sitä helvetin lehdenjakotyötä. Ei oo vittu nimittäin mitään valkosen miehen hommaa. Oon sitäkin joskus kokeillut, joten tiedän, että ei oo valkosen miehen hommaa. Yöt valvot ku joku vampyyri ja jaat sitä saatanan lehteä. Sitten pitäisi vielä päivät jaksaa valvoa ja suoriutua niistä pakollisista päivän askareista. On nimittäin niin alipalkattua hommaa, että pakkohan sitä on tehdä jotain päivätyötä vielä sen lehtien jakamisen jälkeenkin.
Ei ne tulot vaan ne menot ratkaisee.
Seuraavaksi vaihtaavat vaan nimensä "Aamupäivälehdeksi"!!! Problem solved.
Ja sitten Päivälehdeksi.
Taas oli lehti myöhässä, jaettiin 9:30. On kuulemma jakajien jakopiirit organisoitu uudestaan niin että meinaavat uupua työtaakkaan. Aamulehti haluaa tulosta jakajien kustannuksella, ei hyvä!
Hyvin ohueksi on käynyt Aamulehti vuosi vuodelta. Mainostajat on huomannut että hukkaan heitettyä rahaa mainostaa aamulehdessä. Esimerkiksi black perjantaina lehti tuli kello 11:00
Hyvä tuo nimenmuutosehdotus Aamulehdestä päivälehdeksi.
Kuulut Ö jakopiiriin. Selkokielinen lehti on myöhemmin painokunnossa. Ei nimi lehteä pahenna.
Eihän lehti voi ajallaan tulla jos puolet työntekijöistä Aamulehdessä irtisanottu. Ja kantajille maksetaan muutama euro tuntipalkkaa, ja oma auto pitää jakajalla olla, maksaa bensat ym. omasta pussista.
jakajien työoloihin voisi joku puuttua, ettei ihan orjana pidettäisi.
Mamuja nuo näyttää olevan jotka Aamulehteä jakaa. Ne on niitä nykyajan orjia
Mitenkäs kävi torpparien. Pieni kansalaissota j.n.e.
Orjia on velalliset. Katovuodet tulossa.Alkaa lehden jako olla haluttua hommaa tekoporvareillekin.
Mikä on oikea lehdenjakoaika? Kuka osaa vastata?
Firma, joka vastaa lehden jakelusta alueella, jolla asut.
Aamulehti maksullisine juttuineen on mennyttä aikaa, Tamperelainen on parempi lehti, kertoo netissä paikalliset asiat.
Eiköhän se johdu painosta koska lähtee jakeluun ja ei ne pelkästään enää jaa aamulehteä vaan lisäksi paikallislehdet sähkö puhelin perintätoimiston ynnä muut kirjeet ja lisäksi vielä aika kausilehdet jakajien jakoaikaa ei kuitenkaan ole lisätty tästä ja keleistä johtuu myöhästymiset !
Olipas taas asiallista tietoa, aamusta alkaen.
Oliko pääuutisena että Suomessa ei voi tapahtua níin kuin Ranskassa? Tai jos tapahtuu niin se on persujen syytä.....
Sain lahjaksi aamulehden ja vein tilauskupongin postilaatikkoon jo lokakuussa. Ei sitä lehteä näkynyt kuukauteen postiluukussani? Lähetin sähköpostia aamulehteen 2.12. ,tuli viesti "viestinne on vastaanotettu"? Ei siltikään tullut lehteä, joten lähetin uuden viestin 10.12. Ja ei sitten vieläkään`? Miten ja millä koulutuksella aamulehteen pääsee tilausten vastaanottajaksi, kun ei osaa lukea osoitetta, eikä nimeä? Ei se ole jakajan vika, jos on suhteilla joku perhetuttu työtön hommattu aamulehteen töihin, räplää siellä vain älykännykkäänsä työaikana ja istuu kahvilla? Ei ole ihme, jos ei kukaan enään tilaa, kun lähipiirissä lehden tilaushinta joka laskutuskerta nousee muutaman euron.