Teologisessa muutenkin oikeinpa opetetaan, miten pakanoiden kastamainen ja liittäminen seirakuntaan (qahal) on kristittyjen innovaatio. Ja esitetään, ettei juutalaiset edes voineet sitää pakanoita, mikä siis johti kristittyjen ja juutalaisten väliseen kiistaan oikesta opista. Olen kuitenkin sekä kuullut että lukenut siitä miten "puoli juutalaiseksikin" hyväksytään proselyyttikasteen ottaneita ympärileikkaamttomia ja että heitä kutsuttaisiin jumalaapelkääviksi (yir’ei HaShem). Minulla kyllä menee tästä aivot solmuun.
Mistä tulee se yleinen käsitys, etteivät juutalaiset hyväksy pakanoita käännynnäisiksi?
AivotTuutissa
671
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tottakai hyväksyvät. Suomen kuuluisin juutalaisuuten kääntynyt on Seela Sella.
Mutta eivät juutalaiset voi hyväksyä, juurihan tämän takia, että kristityt hyväksyivät joukkoonsa pakanoita, johti siihen näiden välille syntyi riita ja uskonnot erosivat toisistaan.
Totta kai he hyväksyvät kun ottavat seurakuntansa jäseniksikin.
Juutalaisuus on kansanryhmä, uskonto ja kulttuuri.
Mistä niistä sinä nyt puhut?
Kristillisyys on vain uskonto.
Etkö osaa lukea?
Osaan lukea mutta sinä et näköjään osaa vastata.