Luin kesäkuun 1971 Vaasaa. Siinä toimittaja tietämättään tai tarkoituksella oli käsketty kirjoittaa suunnilleen näin.
"Poliisilla on tiedossa Myllymäentiellä yöllä liikkujat. Tanssibussin saapumisaikaan kulki naapuritalon isäntä peltotöistään. Hän ei ole nähnyt ketään muita siellä, kertoo poliisi".
Kertoo paljon sille, joka jotakin poliisityöstä tietää. Siis tiedettiin liikkujat (miten?). Ei puututtu juuri tärkeimmän liikkujan, Maijalan asioihin (veriset vaatteet). Lisäksi kaksi moottoripyöräilijää kertoi Myllymäentien risteyksessa juuri ennen bussian tuloa olleen laijailemassa voimakas dieselinkatku. Päätutkija Aronen kiimassa pyrki etsimään jonkun toisen liikkujaksi. Kas löytyi vainoharhainen emäntä, joka oli ollut sopivasti katselemassa sumuyöhön ja nähnyt sopivan liikkujan! Tämä liikkuja onnettomuudekseen juuri lähti Helsinkiin.
"Poliisilla on tiedossa Myllymäentiellä yöllä liikkujat. Tanssibussin saapumisaikaan kulki naapuritalon isäntä peltotöistään. Hän ei ole nähnyt ketään muita siellä, kertoo poliisi".
Kertoo paljon sille, joka jotakin poliisityöstä tietää. Siis tiedettiin liikkujat (miten?). Ei puututtu juuri tärkeimmän liikkujan, Maijalan asioihin (veriset vaatteet). Lisäksi kaksi moottoripyöräilijää kertoi Myllymäentien risteyksessa juuri ennen bussian tuloa olleen laijailemassa voimakas dieselinkatku. Päätutkija Aronen kiimassa pyrki etsimään jonkun toisen liikkujaksi. Kas löytyi vainoharhainen emäntä, joka oli ollut sopivasti katselemassa sumuyöhön ja nähnyt sopivan liikkujan! Tämä liikkuja onnettomuudekseen juuri lähti Helsinkiin.
Vastaukset 320
Vanhimmat
Kotisaari ei HILKKA -kirjaan saanut tuollaisia tietoja. Päinvastoin, Aronen levitti konstu Ikolan kanssa valetta, että vaaleaa autoa etsitään. Traktorista jäänyt sininen savu Sydänmaantiellä oli tiedossa jo ruumiin löytöiltana poliisilla.
Tämä Hilkan pyörän löytäjä ja traktorin pesijä- Osmo olisi ollut paljon parempi epäilty. Hän jäi vainvajaa kilometri ennen pois bussista. Olisi voinut sopia treffit Hilkan kanssa sinne mutkaan oikaisten Hautarinteen tietä. Ihmeen vähälle jäi sekin lanka kerittynä!
Vielä ihmettelen kulkemisien tietämystä. Kävin paikat joskus katsomassa, että tie menee melkein Myllymäen pihan läpi, eikä siellä silloin yöllä "tiedetty" Maijalan traktoriajeluista edes takaisin. Toisaalta se Eeva näki sumussa kauaksi hyvin "kulkijan" jota ei ollutkaan.
Vain yksi ihminen näki kesäyön sumussa amispuseron. Sama ihminen ei kuullut traktoria, eikä kuudessa talossa, jonka pihojen läpi traktorin piti mennä, ei sitä kuultu, haistettu tai nähty. Ei se ollut Myllymäentiellä, kun Hilkan sisko kavalieerin kanssa tuli.
Sitten se, että kahdeksan alibia oli annettu Paavolle neljään paikkaan traktorilla tuona aikana. Miettikää!
Ihmetyttääkö tämä sinua? Siinä kolme läheistä tekijäsukua oli jo sopinut asiat.
Ku olis tässä muutaki tekemistä
Osmo ei tainnut kelvata treffiseuraksi. Aulis sinne meni ja näki kuristamisen. Ei vaan kerro kun kuristaja oli nainen.
Olishan traktorin äänen kuullut jos sellainen olis mennyt Myllymäen talon ohi. eli ei tainnut liikkua traktori siellä yönaikana. Jos ainoa liikkuja oli Myllymäeltä?
Niin ... eikö Säästöpankin pihassa jo 1971 kesäkuussa isä, Jussi Myllymäeltä, kysytty, että "Tietäisikö isä tyttärensä taposta ehkä enemmän, kuin on kukaan huomannut kysyä?"
Vastausta oli pyytänyt HILKKA kirjassa mainittu mies, jonka suku oli otettu hampaisiin.
Eikö se melkein päälle käynyt?
Oli
Niin -ketä oli ne Myllymäentien ja Sydänmaantien risteyksen neljä miestä sunnuntaiaamulla varhain? Minä ne luin täällä hetken, mutta eivät ne minulle mitään kertoneet, kun en ole paikkakunnalta.
Oliko siis uhrin ja tekijän suvun miehet jotenkin "joutuneet" siihen sattumalta? Sitä kysykää, jos joku vielä elää?
Minä ihmettelen sitä miten paljon liikenteessä kuitenkin oli ihmisiä ja aikaisin aamulla.
Sitähän aikoinaan epäiltiin. Se selittäisi esim. elokuvissa käynnin.
erittäin viiltävä analyysi tapahtumista😄
ja poika piti saada linnaan!
Suomeksi kiitos
nyrkit pystyssä päälle oli käynyt
ja olisi se kuulunut 200 metrin päähän huviloille, Rissaan ja Raja-aholle. Miten sikeät unikorvat olikaan?
Jussi ja Yrjö ainakin.
Paavo S oli myös paikalla. Akseli?
jussi, paavo, matti ja taito?
Alavudenjärven Tusan saarella kerrotaan olleen "luonnon temppeli", jossa on pidetty saarnoja"
...... viittausko, että ollut vapaamuurarit? satanismia?
https://hiski.genealogia.fi/seurakunnat/srk?CMD=SRK&ID=10&TYPE=HTML&LANG=FI
Kaikki taisi olla hereillä 2-3 aikaan yöllä todistamassa että mitään ei tapahtunut?
Jotenkin tuntuu että Hunnakko liittyy kans tähän Myllymäki-Maijala peittelyporukkaan . Mielenkiintoinen juttu, ketä suojellaan! Kuulukohan traktorin siirtelykin jotenkin tähän peittelyyn! Olisko Hans Assmann sittenkin syytön tähän juttuun?
Nooooo ei ny niin kauhean mielenkiintoista. Sori vaan.
En usko että Hunakko on mikäään suuri osallinen vaikka samaa kölriä olivatkin.Kyllä ne ovat Maijalat ja Smäki.Tuosta
Assmannin haarastakin on puhuttu koska yöpyi Pjoella kaverinsa Korpikosken matkustajakodissa.Asmannihan on kummasti sattunut olemaan maisemissa murhapitäjissä Tulilahti.Espoon Bodom ym.
Minkäköhän takia sitä traktoria niin ahkerasti pestiin? Kai Maijalan traktorissa nyt Maijalaasten sormenjälkiä ja vaatekuituja on. Ei kai niitä nyt siitä tarvitse yrittää poistaa. Näyttäisi että sillä traktorilla olis ajellut joku muukin kun Maijalat ja O.S .
Hyvinkin traktori on ollut kaikkien maalaisliittolaisten ja Sydänmaan nuorisoseuralaisten käytössä.
Perustuuhan kepulaisen maanilveily maataloustukiaisiin.Sovhoosseissa ja kolhooseissa kaikki on yhteistä ja varsinkin nuoret naiset.
Traktori siis ei ollut julkisuuden mukaan yhtään tärkeä. Sitä ei tutkittu, sitä ei etsitty, mutta Akseli Ikola ajoi ympäri kylää nimismies Kleemolan kanssa kertomassa, että kaikki tiedot vaaleasta autosta pitää tulla heti kertomaan! Talpuun tien varren taloissakin oli oikein käyty kysymässä moneen kertaan. Silti nuorukainen oli Helsingissä Ratakadulla kellarissa!
Kerrotaan, etät Sydänmaalla oli neljä vaaleaa auto tuolloin ja kaikki Aulavan järjestysmiesten omistamia! Mitä siitä ajattelette?
Ja sensuuri vei vastaukseni.....
nyt selkis tääkin, jota on sopinu epäilläkki...
suomi24 ylläpidossa on ratkaisu, ja sieltä ohjaillaan ja poistellaan tietoja... siksi tää tapaus pidetäänin esillä.... että kaikki jotain tietävät saadaan selville?... kun Suomi24ssä toimivat agentteina....
Suomi-satanismi valtio vapaamuurari valtiosatanismi-virkasatanisteineen toimii näin...?
Onkohan näistä neljästä järjestysmiehestä ketään enää hengissä vai onko mahdollinen salaisuus mennyt kalmistoon?
Eiköhän viedä syyttömän Paavon haudalle kynttilä jouluna. Matin syyttömyydestä ei varmuutta.
Turhaa hommaa jotain lähes 50 vuoden takaisia asioita täällä vatvoa.
NS-mies Sääskiniemi?
Jatkuvasti viestejä poistetaan, salaperäisyyttä on edelleen. Jotain/joitain yritetään suojella. Kauanko salaisuus pysyy?
Ei se turhaa ole jos oikea tappaja tulisi selville. Näyttäisi siltä että dalbontien varressa olisi ollut tietoa enemmän kun on kerrottu.
Aulavalta oli menty Kuortaneelle jollekin mökille, Hilkka ja äijäporukka. Pyörä oli viety jo yöllä lähelle Myllymäkeä. Hilkka oli tuotu varhain aamulla samoille paikoille. Mikähän porukka tämä oli ja kenen mökki?
Olen vuodesta 1995 seurannut Alavus saittia ja sen kirjoittelua. Ylivoimaisin aihe on ollut murhakirjoittelu Hilkka Myllymäestä. Oli aikoja, että yhdessä ketjussa oli 320 kirjoitusta. Ketjuja oli viisi, kuusi. Lopuksi meni niin henkilökohtaisiin herjauksiin, että ylläpitokin ne osasi poistaa.
Nytkin kahdestakymmenestä ensimmäisestä kirjoitusaiheesta kirjoituksia on 1089 koskien ko aihetta. Seuraavasta on 23 kpl, joten Allers voisi perustaa vain Hilkka Myllymäki- saitin ja antaa Alavus-aiheet olla täällä. Lisäksi laskin ne poistetut kirjoitukset mukaan.
Mitä sitten olen oppinut? Sen, ettei tapaus ole unohtunut niiltä, jotka sen elivät 1971. Joukkoon kirjoittaa tietysti sen jälkeen syntyneitäkin, mutta suurin paatos ja määrä on niitä, jotka tunsivat Hilkan, Paavon, Matin ja Auliksen, sekä kylän ihmiset. Harva uskoo jos niin luen, että Paavo Maijala, joka todettiin alioikeudessa ja hovissa syylliseksi aihetodistein, sekä oman kertomuksensa mukaan, olisi syyllinen. Vieläkin pieni määrä vihjaa Auliksen syylliseksi, vaikka häntä vastaan ei ole, kuin vihamielisen ja omituisen naisen huuruissaan kertomana. Uusin teoria on ettei Hilkkaa tapettukaan paikalla, jossa ruumis oli. Seuraavaksi on teoria, että Paavo pelasti veljensä. Tähän on tosin paljon liitettäväksi aiheellistakin syytä ja todellisuuteen liittyvää aineistoa.
Paavoa vastaan on siis näyttöä ja aihetodistetta ja niitä on vaikea ylittää amatöörivoimin vain väittämillä.
Oliko järkkäriporukka sama joka ajeli kaarankajärvelle Hilkka kyydissä? Olikohan Hilkka vastentahtoaan kyydissä? Mitähän ne solmut siinä huivissa tarkoittavat? Näihin kysymyksiin kun saa vastauksen niin juttu selviää lopullisesti.
Solmuista huivissa en ole kuullutkaan. Mikäs juttu se on?
Se on sitä sisäpiirin tietoa, jolla tuomio pitää hovissa. Ja aivan varmasti niistä solmuista ei tiennyt kun puolitusinaa henkilöitä. Eli Paavo puhui käskettyjä tietoja.
Solmut jäi tutkimatta, joku tarkoitus niillä oli. Ehkä autossa olleet?
Mielenkiintoista. Mikähän merkitys voisi olla...täytyypä pohtia.
Eikö sitä Aulista saisi jotenkin vielä kammettua syylliseksi, kun se ei ole nuorisoseuralainen, eikä maajussikaan?
Oli kuulemma ollut niin murhaajan näköinenkin Alavuden kirkossa 9.6.2019 rippiläisten joukossa istuneena, kertoi paikalla häntä seurannut.
Helpolla pääsi.
Ei sitä saa, täytyy löytää oikea tekijä.
Voisi sitä vielä kerran yrittää. Nyt vain silminnäkijäksi melkein paikalla joku ei-sukulainen.
Eikö ole vielä 1970-luvun Alavus-poliisia elossa todistamaan?
Korppi ei korpin silmää noki. Ne on kaikki jo eläkkeellä eikä muista muka mitään.
Ei Paavokaan muistanut ku se että yhtyi.
Poliisit sanoi et ei ollu yhtynyt.Kuka ne sanat Peen suuhun käski sepittää.
Tais olla satusedät Topeliukset tutkinnasta.
Paavo tiesi sanoa oikeita asioita pelastaakseen jonkun linnareisulta. Kumma kun mihinkään epäkohtaan ei puututtu. Monessa paikassa yhtaikaa, muka yhtyminen, veriset vaatteet ja paljon muuta.
Paavo pääsi vain 3.8 vuodella kun valehteli niin uskottavasti oikeudessa.
Ei siinä traktorissa mitään pestävää ollut. Hämäämistarkoituksessa pesi niinkun käskettiin.
Kyllä siinä oli pestävåå, pyörät lehmänsonnassa ,voi olla vielläkin
Oliko Osmolla lehmiä?
Onko trattorikuski.mossekuski ja rämisevän auton kuskit jo kuullusteltu.Kaikkihan olivat kys.yönä paikalla.
Oli siellä pellollakin joku kävelemässä yöllä.
Eikö se ammattikoulupuseron nähnyt nainen voisi nyt millään "muistsaa tarkoin, että kuka se oli ja veriset kädetkin"!
Miksi eivät ottaneet Hilkan isosiskoa joka meni kotiin tuntia ennemmin kuin Hilkka tuli linjurilla Sääskiniemelle.
Paavohan sanoi kuullusteluissa vieneensä veljensä Matin kanssaHilkan Aulavalle tansseihin.Hilkka tuli pois linjurilla.
Paavo sanoi juoneensa anisviinapullon jossa oli viskiä noin minuutissa ja sitten kuristaneensa Hilkan tämän takista revityllä kankasnpalalla.Sitten raiskasi ja yhtyi häneen.Tutkimuksissa ei kuitenkaan tällaista paljastunut ja ruimiinavauuskaan ei Paavon sanomaa puoltanut joten täytyi valehdella.
Ketä suurempia kihoja Paavo suojeli vai oliko surmaaja kuitenkin lähipiiristä.Kleemolahan sanou että tämä muistuttaa Kyllikki saaren tapausta hyvinkin paljon.
Tottajumalauta tää juttu haisee.
Missä se mittailija on ,heti töihin ja laporatorio pystyyn
Oliko se oikea syyllinen valtion virkamies vee.
Ei! Kyllä tekijä on mainittu tässäkin ketjussa jo!
On päätekijä sekä muut tekijät
"Se on sitä sisäpiirin tietoa, jolla tuomio pitää hovissa. Ja aivan varmasti niistä solmuista ei tiennyt kun puolitusinaa henkilöitä. Eli Paavo puhui käskettyjä tietoja."
Paavo oli ruumiinlöytäjien top viitosessa, joten tiesi tarkkaan siitäkin mitä oli kaulalla ja kallo rikki. Ihmettelen, etten puolustus sitä tietoa käyttänyt hyödykseen, vai sitäkö ei saanut enää käyttää?
Vaasan toimituksessa pitää tietää päivä kesäkuusta 1971, jolloin lehdessä tämä juttu on! Jos pyytää viisi lehteä arkistosta, niin se maksaa! Etenkin kun kuulevat, mitä juttua metsästän.
Toisessa ketjussa kerrotaan, että kuulustelupöytäkirjat muutamalta ja liitekuvia olisi maksanut valtiolle 3 500 euroa Hilkka kirjaa varten.
Se on valtiolle hyvää pisnestä ottaa virallisista papereista niin kova hinta, että halukas lähtee.
Siis kyllä ne tosiaan maksaa. Siksi ihmiset eivät viitsi niitä pyytää.
Vaikka maksaisitte niin voitte olla varmoja että ette saa oikeita papereita.Näin se on.
mutta valtio saa rahaa......
Ja papereiden tilaaja väärää muunneltua tietoa
Näin se nyt vaan on päätetty 70 luvulla.
Laki asiakirjojen julkisuudesta voi estää vieläkin tämän Hilkka keissin kaikkien päätöskohtien julkisuuden. Jos hovin päätös oli 1972 osittainen salaus, niin se päättyy 2033.
Niin löytykö permaa paikalta?
"Päätutkija Aronen kiimassa pyrki etsimään jonkun toisen liikkujaksi. Kas löytyi vainoharhainen emäntä, joka oli ollut sopivasti katselemassa sumuyöhön ja nähnyt sopivan liikkujan!"
Noin hieman asiaa kuulleena, tiedän, ettei näkeminen ollutkaan ensimmäisessä kuulemisessa, vaan toisessa. Oli siis ehditty jo laatia hänen suulleen sopiva tuntomerkki ja tekijäehdokas. Sitä laajennettiin sitten kylän kahden muun "tietäjän" puheilla Aroselle ja koulujen rehtorien mölinäillä. Samalla liian suurelle määrälle ihmisiä käskettiin löytää mielettömät alibit Paavolle pellolle, nuorisoseuralle, Aulavalle, mutta ei kello kaksi Myllymäentielle. Mikään ei hälyyttänyt Arosta!
Onko kuvia laittakaa linkkiä.
Oli kuvia.Huom!! OLI ei enää.
Kaikilta palvelimilta ja sivuilta poistettu.
Näin se sensuuri toimii.
Jotkut kuvat jopa poliisin leimoilla olleita!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41738e02-3e48-4c5f-8e33-36db34520b2e
Eiköhän oteta uudelleen juttu esiin ja DNA:t tekijäsuvun Myllymäen - Maijalan - Niemistön ja parin muun sääskiniemeläissuvun DNA:t. Ei tarvitse amispuseroita leikellä.
Vaarallinen ja rohkea ehdotus - niillä kaikillahan on vain saman DNA
Oliko murhan jälkeen aamuyöstä kello kuusi, kun postinjakaja T. meni ohi neljä miestä Paavo, Jussi, Paavo ja Yrjö?
Nelikkö selittäisi paljon seuraavien päivien asioita.
Listan miehistähän kaksi hyvin ontuvasti osasi selittää olemisensa ensimmäisissä kuulemisissa.
"29.11.2018 09:28
Luin kesäkuun 1971 Vaasaa. Siinä toimittaja tietämättään tai tarkoituksella oli käsketty kirjoittaa suunnilleen näin."
Ihmettelen, kumpaakohan naapurin Paavoa Aronen ja lehtimies siinä tarkoittaa? Paavo M. vai Paavo S? Miehestä riippuen oli siis jo jokin päätös tehty KRP:ssä.
Lisäksi siis kahden moottoripyöräilijan kertoma traktorin diesel- kaasun haju ei ollut poliisista mitään Myllymäentien risteyksessä viisi minuuttia ennen Hilkan bussin saapumista. Aronen levitti valhetta yleisöön. Halusi kiihottamalla toistakymmentä alibia Paavo Maijalalle kello 02 - 03 välille pelloilleen, Aulavalle, nuorisoseuralle. Ei mitään, että repesi kolmeen paikkaan samaan aikaan juovuksissa. Mitä amatöörimäistä halua tehdä viattomasta syyllinen KRP?
Ei ollut merkkejä pahoinpitelystä.
Oli lyöty useamman kerran jonka jälkeen kuristettu ja uhri ollut tajuttomana.Ei seksuaalista hyväksikäyttöä.Kuolinpaikka ei selvillä.Löytöpaikka tuskin oikea kuolin paikka.
En viitsi jatkaa.Onhan tässäkin jo sekavuuksia.
Oli toki sekavuuksia tarpeeksi.
Lehtitietojen mukaan pää oli murskana. Poliisihan etsi "voimakasta tekijää".
Raiskattiinko vai ei, kuvastaa sen hetken tutkimuksen tasoa. Oikeuslääkäri kai lähti kahville kesken tutkimuksen?
Miksi Aronen ja Klemola suojeli Paavo Maijalaa? Ikola kai sukusiteen vuoksi. Ei kai riitä pelkkä maalaisliittolaisuus ja nuorisoseuran tanhut?
Miksi syyttäjä ei syyttänyt valaehtoisia Paavolle alibien antajia vakavasta rikoksesta?
Koko Sydänmaan nuorisoseuran kerma ja Aulavan herrat olisi alibeistaan olleet syytteessä Ei syyttäjä uskaltanut.
Joukkosyyte valaehtoisena annetuista, viranomaista harhaanjohtavista, valheista. Ei aivan epätavallinen syyte kuitenkaan. Sakkotuomiolla olisi sakki selvinnyt ja maine saanut ruskeaa pintaansa. Samalla Sääskiniemen ilmapiiri olisi tuulettunut. Moni olisi saanut punat poskiinsa vuosikymmenee tästä.
Epäloogista! Eihän Aronen ennen syyskuuta halunnutkaan epäillä Paavoa! Miksi sitten ne monet valhealibit? Vasta sisäministerin antama käsky sai KRP:ssä lukemani perusteella vauhtia. Kun sääskiniemeläiset valehteli, niin silloinhan he tiesivät Paavon olevan syyllinen jo kesäkuun 8. päivästä alkaen!
Nimenomaan juuri tuo näkemys! Tätä tänne ovat kirjoittaneet ne muutamat asioista ymmärtävät ja ihmetelleet 20 vuotta. Tuolloin, kai 8.6.1971 oli valat sääskiniemeläissukujen kesken miehet vannoneet ja muuriksi Paavon ympärille asettuneet. Seuraavana ilta jo uskalsivat puhua, kuinka
"Poika tuodaan Helsingistä tuomiolle ja syyllisyys on selvää. Ilta-Sanomatkin sen oli saanut poliisilta tietoonsa!"
Ihme että "poikaa" ei tuotu Alavudelle kuulusteluihin. Olettivatko poliisissa, että Ratakadun yökuulustelut ja yksin yöllä kaupungille kulkemaan pääsy ja työpaikoilta hakeminen pehmittää paremmin?
Mistä tämä tieto miesten keskenään sopimasta syyllisestä on peräisin. Onko asian kuullut silloin joku ulkopuolinenkin?
Pienessä kylässä on pitänyt asia sopia heti, että Paavo Maijalalle useampi ihminen antoi alibin kello 23 - 04 väliin keskelle yötä!
Niin mutta mistä tieto on peräisin?
Ihmisten omista puheista ja kuulusteluista.
No eikö silloin pitäisi olla poliisin tiedossa, että Paavosta "tehtiin" surmaaja?
Tuotko rautalankaa, vai etkö ole yhtään lukenut, mitä asiasta on kirjoitettu*?
Pidätysaikaan olisi kulunut kuljetusaikaa, eikä ollut kuin amispusero harhainen ajatus
Tapauksesta voisi perustaa kononaan uuden lehden.
Alavuden Alibi.Jaetaan ilmaiseksi myös naapurikuntiin.Sivukaupalle heittoaatikko.
Metelöitte liikaa te tyhjät tynnyrit
Ilman NS seuralla olleita häitä Hilkka olis vielä hengissä.
Mikä osuus tässä oli kuulemani mukaan Auliksen opettajat Haarajärvi, Saari ja Rajala?
Kuka se opettaja oli joka oli ihastunut Hilkan isoonsiskoon.Oliko myös Hilkkaan.
opettajalla muitakin oppilaisiin olevia kytköksiä.
Yksi varteenotettava ehdokas on virkamies Väinö vee.Kaikki miehen tunteneet ja vanhat tekonsa tulevat silmille kun tästä kyseisestä tyypistä puhutaan.Piti autoliikkettä kaverinsa kanssa joka löytyi kuolleena kapeasta kaivosta.
Oli lähistöllä naisissa jotain Leskeä makaamassa kys.iltana vaikka oli avioliitossa vaimonsa kanssa.
Koska tämä kaivoepisodi tapahtui?
Vähän Hilkan keissin jälkeen. Yhtiökumppani aavisti tapahtuman ... taisi kiristää konstaapelia ja hups! Olikin pää alaspäin 70 sentin paskakaivoviemärissä.
Konstaapeli kiirehti myymään autoja pois tukussa, ennen kumppanin kuolinpesän selvitystä. Samalla antoi osamaksullisille aikaa 30 vuorokautta maksaa tai palauttaa autot. Piha tyhjeni ja pussi oli revetä satasista ... jaa silloin Kekkosen naaman 500 markkaa.
Ainuttakaan viranomaista Alavudella ei kiinnostanut V:n toiminta. Ei nimismiestä, ei verojohtajaa, eikä Vaasan läänin liikevaihtoverotoimistoakaan. Sitten olikin liike konkurssikypsä ja tyhjä kaikesta. Valtio oli suurin saaja, sittemmin rahoituslaitokset ja kunta.
Voin kysyä, miksi hukutetun liikekumppanin suku ei vaatinut kunnollista tutkintaa? Minne vanha poliisimies ryöstämänsä rahat laittoi? Ensimmäiseen olisi vastaus, että poliisi pelotti heidät. Toiseen vastaus, että saman niminen mies osti Vantaalta suuren liikekiinteistön alakerran osakeyhtiölle, jonka omistaja hän oli. Asuin saman kiinteitön asuinkerroksessa.
Veljeni osti sieltä auton, jotakin 8 000 markkaa ja jäi 3 000 osamaksulle. Se kirosi koko poliisin helvettiin, kun oli tosiaan velan katkaisunkirjeessa oli 30 vuorokautta etsiä aikaa 3 000 mk Cortiinan hintaan. Otti lainaa sen Säästöpankista. Se auto tosin ei ollut siunauksellinen. Taipaleenkylässä lumiaura kääntyi ja ryttysi sen perän takapenkkiin saakka. Vakuutuksen kanssa veljeni riiteli hinnasta puoli vuotta.
Moniltahan Väinö-poliisi nouti auton kotipihasta pois, vaikka maksettavaa oli vain muutama tonni. Erikosinta oli, että silloiset Alavuden mustalaiset olivat noutajat. Sen autoliikkeen pihasta mustalaiset ajoi aivan rikolliset liikenneturvallisuuden rikkovat autot Seinäjoelle jatkomyyntiin.
Eikös sitä samaa mustalaissukua asunut myös Sääskiniemellä .Mossella ajelivat 70 luvulla.
Asui lyhyen aikaa sivukaupalla, jonka kunta laittoi hyvään kuntoon. Jossakin toisessa paikka asuivat muutaman kuukauden. Kylällä katsoi kaikki sopiva sukulaistensa vierailujen aikaan.
Sopeuttaminen jäin ns Veijo vaiheeseen?
siis Mersu, V5 ja ABC:llä sointuva kurkkuääni, kuin Veijolla kun valtio lapio hänellä rahaa myydä pikkulikkojen palveluja?
Jänniä kirjoituksia, joissakin on tietysti asiaakin ja salattuja vihjeitä.
Isäni kertoi lapsuusajan muistelmansa 1950- luvun Saarijärven kansakoulusta, kun opettaja Viertola oli suuttunut koko yläluokan kakkarakatraalle. Huuto oli kuulunut suunnilleen:
"Te saatanan Kääpä- Kaapoon lehtolapset perkeleet olette kaikki samanlaisia luonteeltanne!"
Luokassa oli puolen tusinaa ymmärtänyt, että heitä tarkoitettiin, vaikka kaikilla oli eri sukunimi. Kääpä-Kaappoo oli Sääskinemen kylän sonni, jolla oli vain tämä haukkumanimi. Kaappoon kakaroita sanottiin olleen taloissa 1940- luvulta viisikymmentä luvulle saakka Putulasta Sydänmaan asemalle ja kaikkien pikkuisten sivuteiden nuoremmille leskille ja emännille. Erityisen paljon Talapuuntiellä, Saukkomäellä ja Keskikylässä.
Oliko Viertola enää 1950- luvulla? Minusta hän oli 1930-luvulla opettajana. Muuten nuo tiedot on paikallaan, mutta Kääpä tunnettiin myös toisella nimellään Pukki-Jussi. Osteli nahkoja taloista, siksi pääsi emäntien viereen aitoissa ja luteissa niin pian. Lisäksi harrasti valokuvausta, jossa pääsi kuvaamaan ja sitten tuomaan kuvat taloihin, kun isäntä oli poissa.
Asuiko Jussi jossakin Lehmiahon paikkeilla? Siinähän oli ollut valokuvaaja.
Aloitukseen viitaten, niin lehdistöhän oli hulluna tuona kesänä. sorakuopista ja metsistä löytyi nuorten naisten ruumiita tuolla ja siellä. Tekijä saatiin toki pian kiinni, kun oli vain kaksi sitä autoa Suomessa olemassakin, mutta joku halusi tutkimukset siirtää Ruotsiin jonkun pressun vuoksi. Tekijälläkään ei ollut nuorisoseura ja kokonainen kylä suojaamassa.
Liftarimurhilla tarkoitetaan kesällä 1971 Etelä-Suomessa tehtyjä kolmoissurmia, joihin todettiin syylliseksi hyvinkääläinen Ensio "Häkä-Enska" Koivunen.[1]
Ei siis Paavo, Aulis .... tai joku muu?
Se joku muu ... alkaa J...
Tulee ohjelma syyllisestä joka liittyy
Vilkkaan ja muihinkin sarjamurhiin DNA DNA
Asia on nyt selvä
TV 2. 23.15 tiistai eli Nyt
Krpeetä ei kiinnosta DNA tutkimukset tässä Hilkan tapauksessa eikä oikein muissakaan missä Hans huseerasi.Isojoki.Bodom.Sääskiniemi.Tulilahti ja Penna Tervon auton jarrujen sabotointi.
Se Turun murhakin vielä päälle.Tuotsiin pakeni huumenisti ja narkomaani.
"Liftarimurhilla tarkoitetaan kesällä 1971 Etelä-Suomessa tehtyjä kolmoissurmia, joihin todettiin syylliseksi hyvinkääläinen Ensio "Häkä-Enska" Koivunen"
Koivusta ei muuten sekunnissaan poliisi epäillyt Hilkkaan! Kesän kolmesta muusta kärähtänyt kaivinkone-autoilija kummallisesti säästyi ajatuksta käydä Alavudella. Oli nuorisoseuravaloin ja alibein iskostettu Aroseen vain se yksi syyllinen! Kuitenkin KRP:ltä jäi selvittämättä kesältä 1971 kaksi nuoren naisen murhaa. Tämän sentään kertoi Dumell&Lindeman jaksossaan.
Äärimmäisen alkeellista, osaamatonta ja tunaroitua oli KRP silloin!
Häkä-Koivunen oli silloin minullakin mielessäni. Kyllä Häkä olisi voinut Alavudellakin ajella ja päätyä ensikeissisään vain hajottamaan pään. Myöhemmin siistimmin häkäkaasuun uhrit.
Kyllä ei ollut Häkä mutta Assman saattoi olla.
Joka tapauksessa murhaaja oli valtion suojeluksessa ja on edelleen.Krp.Supo.sisäministeri.
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Se on helvetin hyvä! Poistaisi koko aiheen!
Sama akmo jaksaa kymmenillä jutuillaan pitää vihakirjoituksiaan Keskistä vastaan....
Nuorisoseuran palkkaama agentti joka tarkkailee josko näkyy Seinäjoen keskusammattikoulun puseroita.
mutta kuka osti Auliskelle valkoisen fordin heti 18- täytettyään armejan jälkeen? mitä suun kiinnipitämisen maksua se olikaan joltakin sääskiniemessä? ei ollut vallan halpa foortti!
jos tuo osti sen omilla, Jussin tai Paavon rahoilla?
Tais Foorrti olla kalliimpi kuin Paavon Pösöö 404 familiale farmari.
eikö aulis saanut valtiolta kunnon korvaukset?
Paljonkos tuota teille ikikirjoittelijoille pitäisi peittelijöiden maksaa että te pitäisitte suunne kiinni?
Säästyisi paljon megabittejä johonkin oleelliseen.
Tämä rikos ei luultavasti Suomi24:n palstalla ratkea.
On Alavus vaan pysähtynyt paikka, jos muusta ei saa juttua aikaiseksi.
No nyt ärähti tekijäsuvun nuorisosseuralainen, joka huomaa, että tulemme lähemmäs totuutta! Hänen sukunsa suurta petosta jo avataan. Juuri näinhän tiesimme käyvän. Seuraavaksi joku paljastaa kuka todella oli murhaaja!
Ei ole enää kuin kolme kokouksen miestä puhumassa ja amispuseron "näkijäsuku".
Kolmesta miehestä kaksi ei ole enää ajatuskoneistonsa kanssa kunnossa.
Siinä se vaara onkin siellä punaisessa talossa.
Mutta kaikki on laitettu paperille ja tietokoneen kovalevylle.Murha ei vanhene koskaan.
Punainen talo on ollut koko ajan älyllisten kyläläisten tiedossa pahana paikkana, valheen pesänä. Siellä on kypsytetty valhtelua monessa sukupolvessa, eikä siellä valheet aukea meille!
Sulkavankyläläisenä minua näissä jutuissa on jäänyt kiinnostamaan, onko ne kaikki Saarijärvet sukua keskenään ja miksi se yksi haara oli sitten toisten hampaissa?
Toinen juttu on se koulun entinen opettaja, joka siirtyi asemalle. Oliko se jotenkin sotkemassa tätä asiaa?
Eivät ole, ainakaan läheisiä.
Se pikemminkin yritti sitä vanhinta sisarta.
ei ilmeisesti onnistunut hyvin?
Yritti ja oli saanutkin monet nuoret naiset pauloihinsa tämä opettaja.Tais pyöriä Kihniöllä ja Isojoellakin kaverinsa kanssa
Outo paikka tämä surutalo. Ajoihan siitä pihansa ohi yöllä kaksi naapuriakin häistä ja tansseista.
Kyseisenä murhayönö oli kyllä valtava liikenne kyläteillä.Toiset isojen talojen tyypit sanoivat että täysin hiljaista ja ei mitään liikennettä kyseisenä yönä.Kyllähän kepulit puhuvat palturia.Kotiinpaluut häistä ja Aulavan.Kalajärven tansseista oli kiivaimmillaan ja tapahtumia riitti.
Eeva vain nukkui.
Surutalon päämies ei sovi oikein tapahtumien kulkuun. Erikoinen paikka.
Kun tutkiva poliisi valehtelee jukisuuteen, niin mitä voidaan päätellä halustaan löytää murhaaja? Kun poliisi Akseli kertoi murhaajalle kaiken tietämänsä, niin mitä voidaan ajatella asian hoidosta? Kun poliisin päämajassa koululla istuskeli Paavo tunteja kuuntelemassa, niin mitä voidaan olettaa poliisien älytasosta?
Oli heti sopimus, oli heti katsottu poika sopivaksi syylliseksi ja mitä vielä?
Normaalia poliisityötähän se vain on tänä päivänäkin
Evästi Paavoa, että osaa kertoa oikeita asioita oikeudessa. Asianajajat ei puuttuneet epäkohtiin. Oli sovittu ylemmällä taholla oikean tekijän suojelemiseksi.
Muistan kotona kuulleeni, ettei ketään muuta löytömaanantain jälkeen puhuttu olevankaan, kuin se poika. Antero K. oli kuullut, mitä koulun purkajat olivat aikoneet. Oli kieltänyt sellaiset puheet Jussiltakin. Oli tullut välirikko järven toiselle puolen ja naapuriin. Ikävä juttu perheen kannalta ja siitä, että päämies menetti harkintakykynsä.
Mikäs tämä Antero K on jutun tutkinnassa?
- aulavamies
- nuorisoseuramies
- murhajärven eteläkulman isäntä
- tästä porukasta rauhallisin ja ajattelevin
Tietääköhän hän totuuden asiasta? Vai onko hänkin evästetty keksityllä totuudella?
Anteron piti tietenkin olla NS-mies, Aulava-mies ja jossakin sovussa hegemoonien kanssa. Välillä kuitenkin ajatteli missä mennään ja puhui itselleen vihamiehiä.
Naapuri-Paavon kanssa taisi olla jo murhaa ennen kovaa kissmaa?
Meinasiko Paavo S. isotella vai mistä oli kysymys?
Hegemooneilla on hegemoonien tavat.
Joo kannattaa jättää jälkeen jotain vanhoja lehtiä hauska lukea sitten joskus jälkeenpäin niistä uutisia.
Että mitä silloin ajattelimme.
Tieto menneestähän on, että Saarijärven toiselta puolen oli kiireessä tämä isooherra soutanut huviloille kertomaan pidätyksestä, että "Paavo on syytön". Siitä liiti tiedolla Myllymäkeen.
Toinen erikoisuushan oli, että kirkolle tutkimuskeskukseen koululle oli tullut Sääskiniemeltä kaksi isäntää vaatimaan Paavon vapautusta. Kun siellä ei tapahtunut mitään, etsivät nimismiehen esille vaatien sen vapauutamaan Paavo. Herra epäilty murha- ja NS-mies oli jo kuljetuksessa Seinäjoelle. Seuraavana aamuna Vaasaan siirrettiin varmuudeksi.
Tallaisia tapahtumia ei Kotisaari HILKKAAn osannut kirjoittaa. Te että paljon tänne hössöttävät tiedä tapahtuneista.
Vapauttajaisännät muistini tiedoissa Saukkojärven ja Kuorrasjärven isot isännät.
Kaksi akselia?
Ei vaan Akseli ja Martti.
No siinä on yhdistynyt alkiolainen maalaisliitto ja lahtarihenki sitten yhteen.
Pitääkö tämä vapauttamisyritys ja Paavon kiireellä Seinäjoelle vienti paikkansa? Onko muilla sitä tietoa?
Saukkolampi se on.Siitähän kahlaa yli niin matalaa on Saarijärvikin on oikeastaan lampi eikä järvi mutta pirun syviä kohtia löytyy minne upottaa.No tiedätte mitä
Asiasta puhuttiin kylällä silloin syksyllä yleisesti. Alavuden poliisista kai Pollari kertoi.
Me aikalaiset tiedämme murhaajan ja vapauttajatkin.
Niin tiesi Paavo Maijalakin ja Jussi myös.
Sovittu juttu.Aulis syytön kuten Paavokin
Siis murhaa ja murhaajaahan ei sovittu. Sitten maanantaina yöllä aloitettiin sopiminen ja tiistaina päätettiin Aulis.
Jotain silloin neuvoteltiin ja Aulis ei suostunut. Paavo uhrautui lyhyellä tuomiolla ja hyvillä eduilla. Tappajia ei ole kumpikaan.
Auliksen kanssa ei neuvotellut kukaan!
Väärin, heti alusta asti. Tuli katumapäälle ja siksi piti etsiä uusi tunnustaja ja näin suojelu jatkui.
Vaasaa? Sehän on samaa puljua, joka vannoi valheellisen uutisoinnin valat!
On sairasluontoista ja merkilistä, että oli niin innokas ja tiivis sakki heti iskemään siihen poikaa, Aulikseen syyllisyys. Samaa on se kuin hitsattu lössi niitä Paavon puolustajia ja alibinkertojaa.
Paavo oli paniikkiratkaisu. Aulis perui vaikka lupasikin jossain vaiheessa.
On ollut niin paljon viranomaisten laittamaa valhetta tästä asiasta ensimmäisistä tunneista alkaen. Sitten on kyläläisten valhetiivistymä nuorisoseuran ympärille.
Olen seurannut näitä kirjoitteluja parikymmentä vuotta ja kirjoitellutkin asiaa. Nyt päätin lopettaa.
Eduksi saitille
Saisitte lopettaa jokainen!
Totuus! Se pitää jotenkin kaivaa.
Muistaakseni Vaasa kirjoitti, että "Alavuden murhaajan pidätetty Helsingissä!"
Niinhän se pidätettiinkin! Eeva tietää sen!
Eeva tiesi, mitä hänelle kerrottiin ja käskettiin sanoa!
Lehdet eivät osanneet kirjoittaa tästä Hilkasta totuutta, asiaa ja journalistista tekstiä koko kesänä. Liftarimurhista kyllä kirjoitettiin melkein uhrien laukkujen sisällöt ja kenkien värit.
HS valehteli murhatuksi Hilkan sisko Kirsti.
No, mitä tästä pitää ajatella?
Osaamatonta, kömpelöä ja ammattitaidotonta!
Halukkaasti menivät harhaan johdetuksi ja siinä pysyivät lokakuuhun saakka.
50 vuotta täyteen Hilkan taposta ensi yönä.
Eikä tapahtunut yhtään mitään!
Poliisi (Akseliko?) niitä "tietojaan" levitti Vaasaan?
Ennemminkin Aronen
Kovin oli antamassa haastatteluja kirkolla
Todisteiden mukaan aivan oikeita. Sitten ministeri sekaantuu sopimustensa kanssa tutkimuksiin ja asiat alkoi mutkistua.
Tarkoitat kai, että maalaisliittolainen NS-mies palautettiin tähän maailmaan?
Se olisi sille pitänyt tehdä jo kesäkuussa, eikä lokakuussa.
Poliisin sisällähän tätä pidettiin suurena läpimurtona, johon vain Aronen kykeni.
Eikö Hilkan selviämisestä annettu ansioristi timantein?
Avoin tapaus, ei vanhene koskaan. Vielä joku puhuu.
Eikä tarvitse varmaan kauan odottaa.
Miksi+enää?+Yli+50+vuotta+suut+pysyneet+kiinni.+90%+lopullisesti+haudassa+mädäntyneet.
Totuus.
Ei ole olemassa absoluuttista totuutta, kuten ei ole valettakaan. On vain tapahtumien ketju, jossa monia erilaisia asioita. Jotkut valetta, mutta se totuus ei ole selvä, puhdas totuus.
Sinun pitää kesäjuhlissa Sydänmaan nuorisoseuralla kertoa tuo juhlapuheessasi.
Voiko sellainen saada tuomion, jos oli paikalla eikä estänyt tappoa?
Ei tietenkään, koska sekin on jo kuollut.
Ei sekään ole aivan varmaa.
Kuulusteltiinko tässä todella kunnolla kaikki ne, jotka olisivat voineet olla tappajia, aivan siitä läheltä?
Ei kuulusteltu! Suojeltiin tekijää ja oltiin sen pojan kimpussa.
Joillakin meni ajatus mönkään, kun poika kesti kuukaudesta toiseen.
Valikoirusti. Vain sellaisia joilla tiedettiin olevan varma alibi.
Vaasa on paskalehti!
Totta tuokin!
Syytä, jota tiedä en, niin Hilkasta lehdistö kirjoitti heti vältellen, valehdellen nimetkin ja jättäen tiedoista pois lähes kaiken poliisin käskystä. Akselin Ilta-Sanomille soittaman tiedon se toki kirjoitti etusivulleen.
Akselin tietotoimisto Kyntäjän portailla oli parasta!
Valealibien antajille ainakin....
Akseli puhuisi ja ähisi silloin ruumiin löytöviikolla Kyntäjän ja Säästöpankin pihassa melkoisessa hypeessä ja innostuksessa.
Ja käräjäpaikalla toisteli ettei ns-mies tapa.....
Ei se ollut Akseli, vaan Kleemola
Molemmat on Viiskunnassa haastateltu oikeuden istuntopäivänä ja hokevat syyttömyyttä.
Niin muuten tekivätkin!
Hovin käytävällähän Paavon asianajaja kaksiselitteisesti sanoi jotenkin: "tämä on mutkikkaampi kuin näyttää ..... tässä ei ole kaikki tieto julkista, mitä me puimme".
Mies melkein läähätti orgussa
Kerrotaan olleen jonkinlaisessa uskonnollisessa tärinässä ja vannoneen "Auliksen tuotavan rauroos Alavudelle pian."
Syyllinen on Jorma, työnsi liian syvälle Hilkka kuoli siihen. Tästä oli uutinen Vaasa lehdessä 1972.
Lue Jallua, se rentouttaa kireyttäsi. Siitäkö on kyse?
Huomaatko, että NS-nuori on taas saanut isäkäskyn?
Paljonko niitä kylällä oikein onkaan?
Eikö nuorisoseuraväki ollut kiihkeää ja kauniin rohkeaa 2000-luvun tällä puolen? Syntyihän sitä tenavaa silloin.
Enemmän ne ovat olleet aina pihtareita kylän miehille, mutta ohikulkija on päässyt painamaan.
Kyllä Sääskiniemellä oli parissakin talossa tyttärparit, joilla oil antamisen riemu ja ottamisen oikeus.
Kaikki neljä on tutkittu aikoinaan.
Aulis piti jöötä Seinäjoen amnattikoulun ilsuissa.Kukaan ei uskaltanut rettelöidä paitsi Eki joka saikin turpiin Aulikselta
Eki vieri Kärjenkylästä oli linkkarimies. Viiltelijä ja pistelijä, jota poliisit pelkäsivät. Laittoivat aina koiran edeltä Ekille.
Mitä tämä Eki aina pullahtaa tänne Hilkka- juttuun! Pitkää Seinäjoella se ikuisesti!
Jotain vaihtelua 10 vuoteen, niin pitäkää vaan eki mukana. Kiinnostavampaa kuin nuorisoseurapäähänpinttymät
Kirkonpolttaja Eki on huonossa hapessa.
Kuollut jo
Vaasaa ei pitäisi lukea tuoreena, eikä vanhana. Se on valeuutisten paskalehti!
Isäni oli samaa mieltä kesäkuussa 1971
Kokeilkaa saada luettavaksenne kesäkuu 1971 Vaasoja! Ette saa.
Niillä on sytytetty saunan pesä ja pyyhitty sissijotoksella puo
Hilkan uutinen tuli lehtiin pari päivää myöhässä, lähinnä kyläpoliisin kertomana!
ja Paavoa haastatellen
Paavoa ei vielä tuolloin tarvittu.
Hilkan taposta 51 vuotta.
Hilkka- jutussa valehteli KRP enemmän kuin kyläläiset, mutta kyläpoliisi mukaan niin vaaka tasapanottui valheista.
Kaikki joutuivat jossakin vaiheessa puhumaan palturia, ettei vaan totuus paljastui koko karmeudessaan ja onnistuivat.
43 viestiä poistettu. Onpa arkaa tietoa ollut yllättävän paljon.
Niin että 100 valehtelijaa onnistui valehtelemaan johdonmukaisesti ilman poikkeuksia. Sopii kokeilla
Murhaaja meinasi paljastua mutta
Supo ja sisäministeriö Eikan voimalla tuli hätiin.
Meinasi joo. Paavo ryssi oikeudessa ja Aulis ja Oswald peruivat jo sovitut asiat.
Kyllä se näin on että koko sisäministeriö keskittyy peittelemään 50 vuotta vanhaa juttua ettei nuorisoseuralaiset joudu häpeään😀😀👍
Aulis heitti Ekin pihalle ammattikoulun ilsuista.Kaikki pelkäsivät Aulista.
Paavoa.Mattia.Osmoa ei kukaan.
Aulis on reilu mies.Muille vois ostaa
Keskisen outletistä hamekankaan.
Tutkinnassa ja ei löydetty merkkejä väkivallasta eikä permaa.
Eipä ollut ulkoisia väkivallanmerkkejä. Taisi kuolla hukkumalla, mutta missä? Kaarankajärvellä vai omalla järvellä.
On suoranainen ihme, ettei Aulis 1970- luvun lopulla "käsitellyt kylällä" asiaa kahden kesken. Jussi olisi saattanut olla kovinkin hiljaa silloin kahdestaan.
Sellaista pelkohan oli parilla kolmella vielä 70- luvun lopussa. Juoksivat mettään korostaan ikkunan kautta Auliksen Saabilla pysähtyessään talon kohdalle.
Poliisilla ei ollut tiedossa mitään kulkijoita.
Vaalean auton kuljettajaa jonka auton ääni oli kuultu Saarijärven rantatieltä noin kello 3.00 aikoihin pyydettiin ilmoittautumaan.
Traktorista ei puhuttu mitään.
Murha tapahtui noin 1.50- 2.30 aikoihin.
Tai ei välttämättä tapahtunut jos Hilkka vietiin autolla nuualle ja tuotiin takaisin maanantaiksi kuten polkupyöräkin jota ei etsinnöissä löydetty.
O,S hoiteli pyöränsiirron. Ryssi senkin väärään paikkaan. Sattumalta löysi itse.
Miltä kuulostaa vaalea auto suhteessa vaikkapa metallihohtosiniseen?
sisko Kirstin poikakaveri ajeli silloin. Kas, kas, kun ei ilmoittautunut?
Paavo ja osmankäämi tekivät hyvän tilin.
Aulis menetti työpaikkansa mutta jäi lopulta voitolle.Poliisit saivat lomailla eli vetää lonkkaa.
Kyllä tuli oikealle tekijälle kalliiksi, säilyipä salaisuus ja elämä jatkui muuten lähes normaalisti.
Hyvä että ns tanhuporukka pitää tästä asiasta meteliä.Olis muuten koko murha jääny unholaan ja Kiitos Ns seuralaaset
Eikö sua kiinnostaisi tietää oikea tappaja? Vai taidat tietää ja siksi vedät NS.n tähän hämäämismielessä.
Ei kiinnosta
No kun ei kiinnosta. Ei salaliittoa, ei sukurasitetta, ei tuttuja. Koko kylä on vain valtatien läpimenopaikka. Ei oo tarve sivuilleen katsoa.
Beigenvärisen Opelin kuskin pitää ilmoittautua.Samoin punaisen traktorin kuljettajan.Nänä kietivät järveä.
Samoin Putulan risteyksessä parkissa olevaa harmaan Mossen kuskia pyydetään ilmoittautumaan.Nämä ajoneuvot liikenteessä klo2.30-3.00
Älä höpötä ja sotke juttuja tahallasi! Sitä seinäjokista moottoripyöräilijää Putulan risteyksessä ei koskaan tutkittu. Lähti tanssibussin perään Sydänmaalle päin.
Paavo Maijalan saamia valhealibeja (KAHDEKSAN) ei koskaan tutkittu. Antajina uhrin isä, kyläpoliisi ... eikö ala haista?
Mahdollisuutta, että ruumis ja pyörä heitettiin kanervikkoon etsinnän jo alkaessa ei koskaan tutkittu, vaikka se niin voimakkaasti siltä vaikutti, kuin olisi suunnitellusti tehty Osmon avulla löydettäväksi.
Ei ala
Teillä taisi haista siinä järvenrantatalossa alusta alkaen muuta?
Ja pari moottoripyöräilijää oli myös alueella.
KYSYKÄÄ OSMOLTA, MONTAKO KÄPYÄ SAI PALKAKSI?
Oliskin talo järven rannassa.
Yksi selän alla
Kyläpoliisi kuka ?
Kuullusteluiden mukaan kylätie oli niin hiljainen kuin vain voi olla.Kuurot ja sokeat vissiin kuullusteltu.
Siitä on laulukin
Kyntäjällä se oli Aulis mutta sivukaupalla Paavo
Oottako ajatellut että lehdetkin Hilkasta valehteli heti alusta alkaen? Aikakauslehdet tulivat viikon/kuukauden perässä ja olivat pelkkää makkivellilä jutuillaan. Miksi kävi näin?
Emme kun on tässä omakin elämä elettävänä. Suosittelen sullekin
Lehdet valehteli Vaasa ym. Alibinantajat valehteli.Virkavalta valehteli.
Lopulta Paavokin valehteli oikeudelle.
Siksi istui vajaat 4 vuotta eliittivankina
Paavon valehtelu pelasti jonkun linnareisulta.
Ettet vaan sinäki valehtele, kun kaikki valehtelee
Kaikki valehtelee onkin todennäköisempää ku virallinen näkemys. Ja taas puuttuu motiivi valehtelusta. Mutta se ei vänkääjiä haittaa
En ymmärrä, miksi ei 1980- luvulla heti käyty kunnollista Hilkka-keskustelua, asian toisiakin puolia avaten ja tapahtumaa kiihkottomasti penkoen!
Parissa valtakunnan lehdessä kirjoiteltiin heti murhakesän jälkeen.
Kyllikin ja Isojoen murhan varjo Alavuden Sääskiniemen kylän yllä.
Oliver Hawk tiesi murhaajan.
Jättiköhän nimen kassakaapiin ennen kuolemaansa.
Kenelle tuli niin suuri kiire ja tarve saada se Aulis linnaan? Epäilen tytön murhaajaa ... miettikää!
Ei jaksa. Pitää elää tässä päivässä
niin oliko se Aulis koko kesän pidätettynä ja vapautui vasta Paavon pidätykseen?
Ketään ei kiinnosta
Paavoa evästettiin koko kesä. Aivan vaan varoiksi. Kannatti kun Aulis perui jo sovitun tunnustuksen. Silloin Paavoa tarvittiin oikeiden tietojen kanssa "tunnustamaan".
Paavon asianajaja.Jokin tässä tapauksessa ei nyt täsmää.Turha huoli.Oikeus oli informoitu vaikka Paavo sekoili omiaan
Paavo puhui itsensä pussiin. Ei haitannut jo sovittua lopputulosta.
Paavo ei muistanut mitä piti valehdella.
Ei, vaan puhui lokakuussa vasta ensikerran totta
Aulis on kirjamessuilla.Eihän sinne muilla Alavutelaasilla ookkaan koskaan ollu mitään asiaa kuin Istanmäellä ja Auliksella.
10 helppotajuista.Saa suorittaa juntit
Aulis oli myös Myllymäentiellä ja tietää kuka kuristi Hilkan. Ei vaan kerro.
Nainen kuristi. Aulis tuli paikalle kun tappo oli juuri tapahtunut. Ei ehtinyt pelastaa Hilkkaa. Siinä taidettiin sopia jotain joka ei sitten pitänytkään.
Osmankäämi ja co.tietää kuten Auliskin.
Onko muita hengissä.
Eeva hengissä. Tyyne myös tiesi ja siksi aktiivisena jutussa. Korvausta vastaan oma poika linnaan lyhyellä tuomiolla.
Osmankäämi, Aulis ja Eeva vielä kerran kuultavaksi, jos nyt kielenkannat jo laulaisi. Harhautus aikoinaan onnistui kun huomio kiinnittyi liikaa Aulikseen. Sitten verettiin siihen Paavo puhumaan liikaakin, puhumaan itsensä pussiin. Lopuksi tutkijoita myöden kaikki oli niin sekaisin ettei lopputuloksella ollut mitään väliä. Eikka sinetöi asian ja pelasti tilan emännän ja koko suvun häpeältä. Samalla motiivi jäi unholaan näin kauhealla teolle. Olisiko taustalla ollut sittenkin raskaus, mutta kelle?
jollekin miehelle ehkä?
minusta tuntuu, että sinut pitää kuulla mitä isoisäsi tekemisestään sulle kertoi
Sitä raskaana olemista veikkailtiin 70 luvullakin.Sama se oli Kyllikki Saaren tapauksessa.Molemmat jutut avoimia.
Vaasa on aina valehdellut ja muutellut asioiden totuutta!
Se kuuluu toimitukselle annettuihin tehtäviin
Eikka hääri alusta asti taustalla.
Oli homo.
Ei ollut Syränmaan nuorisoseuralainen
Mutta oli Lehtimäen ns seuran mies.
Ihan naapuripitäjästä oli ja kova maalaisliittolainen joka tunsi Alavuden kepulit.Paavo sai oikeudessa valehtelusta lievän 3.8 kuukauden tuomion.
Piti tulla kuritushuonetta hehehe...
Maksettu juttu ja tilalliset säästyi.
Vihat Auliksen niskaan ja Elotähteen eläviin kuviin jonka jälkeen Salmensiltaan illalliselle.
Se elokuvissa käynti linnareisun jälkeen. Hilkan vanhemmat ja Paavo, samalla autolla matkassa. Pistää miettimään että mitä ihmettä.
Aulis lesken selässä.
Tärkeä aihe. Hyviä kirjoituksia.
No ajatelkaa kuinka Vaasailkka kirjoitti viikon salaillen Häijyn ammuskelusta. Ei millään totuutta, että valkolaiset sai siipeensä kun 500 vuotta kotoutetut yritti ampua toisiaan. Vieläkin puolet kansasta uskoo suomalaisten siinä ampuneen ohi toisistaan.
Se elokuvissa käynti linnareisun jälkeen. Hilkan vanhemmat ja Paavo, samalla autolla matkassa. Pistää miettimään että mitä ihmettä.................
Ei tuo mitään merkinnyt enää. Ensimmäisellä vankilomallaan Paavon kättä uhrisukukin puristi tervetulleeksi toivotellen nuorisoseuran pihassa
Hieno kokemus! Oli anteeksi antoa, kiitollisuutta ja hyväksyntää.
hyvä ttä alotus Hilkka-atapauksesta, tää palsta uhhkaa muuttua ihan muihin asioihin...
" Miksi yhden EPÄVAKAAN eli LABIILIN
(kuka käyttää tuota sanaa? Stabiili= vakaa), siis epävakaan naisen epämääräinen, kaiketi toisessa kuulemisessa vasta esiin tullut "näkeminen", oli niin tärkeä? Sadan ja kahden sadan metrin päässä olevista taloista saman tien reunalla ei edes kuulusteltu ihmisiä
Toisen talon tytär tuli samasta Hilkka-bussista kotiinsa, mutta häntä "näkevä nainen" ei ollut nähnyt noin viisi minuuttia myöhemmin.
Miten tekijä-Paavo sallittiin heilua poliisilaitoksella päivästä päivään korvana ja toimi Arosen avustajana? Kuinka niin arkana aikana poliisilaitoksella maleksi niin monta miestä tarpeettomana? "
aikalailla alkaa palstalata olla poisa hilkka aihe... ne poistellaan?
miksi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/6552692/eiko-sairaalan-potilaalla-ole-oikeutta-paivakahviin
Hakusanalla suomi24 karoliinakoti ei löydy suoraan kyseiselle nimelle omistettua tai toimivaa keskusteluketjua. .. aihe saattaa kuitenkin liittyä johonkin seuraavista:
Alavuden Karoliinakoti: Tämä yksityinen vanhusten ryhmäkoti ja hoivapalveluita tarjonnut yritys on lopettanut toimintansa ja sulkenut ovensa marraskuussa 2023. Yritys asetettiin myöhemmin konkurssiin