Yksikään homoja vihaava heterouskova ei voi pelastua

Tai sitten voi, koska homovastaisia tarvitaan ministereiksi taivaassa.

Jos tyttäresi viiltelee ranteitaan ja hautoo mielessään itsemurhaa, niin etkö tee kaikkesi, jotta hän lopettaisi itsensä vahingoittamisen ja tahtoisi elää?

Vertaa homoseksuaalisuutta tähän, niin ymmärrät sen, että kristitty vanhempi ei vihaa omaa lastaan, jos tämä on homoseksuaali, mutta kehottaa tätä luopumaan pahasta elämäntavastaan, joka on opittu ja valittu, ei perinnöllinen.

Uskovainen vanhempi toivoo, että hänen juoppo lapsensa raitistuisi ja rikollinen tulisi rehelliseksi. Kun hän toivoo, että hänen homoseksuaali lapsensa hylkäisi homouden, niin se on samankaltainen asia kuin toivoa lapsensa hylkäävän minkä tahansa opitun ja valitun synnillisen elämäntavan.

Petri Paavola osaa kertoa tästäkin asiasta hyvin ja perustelee väitteensä hyvillä lähdetiedoilla. Luepa sieltä, jos et ole vielä perehtynyt Petrin homo-tuotantoon.

Homous on vain pieni nyassi rakkauden kaksoiskäskyn toteuttamisessa. Meillä on kaksi käskyä joissa on laki ja profeetat kuten Jeesus sanoi, että rakasta Jumalaa koko sydämestäsi ja mielestäsi sekä lähimmäistä kuten itseäsi. Niiden mukaan uskova tietenin elää eikä joku hölmö homous liikauta sitä minkään vertaa tai jos joku muutoin on vaikeaselkoinen persoona.

Homous tosiaan niin vähäinen asia kokonaisuudessa ettei sen vuoksi kannata pelihousujaan repiä. Tai jos repii, on ongelma jossain muualla.

Homous voi silti olla vahingollista kuten Patrick Tiaisen tapauksessa. Ei siksi että olisi vetänyt jotain takapuoleen, vaan siksi että teeskenteli koko uskonelämän. Oli olevinaan suuria Hengen vaikutuksia, oli olevinaan parantumisia sekä ihmisiä oli tulevinaan uskoon. Ja kaikki valhetta. Eikä tämä ole hänen panetteluaan, vaan hän itse peräti TV:ssä näin sanonut. Se kaikki uskonelämä oli teatteria johon hän vain jollain tavalla lähti mukaan. Näytteli iloista, onnellista ja Pyhä Hengellä täytynyttä, mutta oli sisältä täynnä tuskaa ja ahdistusta. Minkä tietysti tarkkanäköinen saattoi nähdä.

ei aloittaja tiedä kuka pelastuu ja kuka ei koska ei ole jumala

Teillä on päätöntä keskustelua.
Ei edes hengellisesti päätä, eikä häntää. Siis vain tuulen aiheuttamaa suun aukomista, ei muuta.

Ettekö te edes ymmärrä sitä, että uskovaisuus on aivan vapaehtoista vaellusta Isän edessä.
Ja kun siinä kuuliaisena Sanalle kukin vaeltaan, niin hän ojentautuu elämään kuten kuuluu.

Siis synnistä, onko se mitä vain - siitä on luovuttava.

Mutta, joka ei luovu, sekin on raamatun mukaan sallittua. Saa mennä.

Ja jos joku seurakunnassa on synnin tähden erotettu ehtoollisyhteydestä, ei hän ole vihan kohde, vaan rakkaudenkohde. Tekoja vihataan ja se tarkoittaa sitä, että siihen tekoon ei ryhdy ja Sana itsessään siinä ojentaa kutakin matkantekijää, onhan se Valtakunta Jumalan Valtakunta, mihin matkataan.
Perille ei pääse mitään epäpyhää, olkoo se mitä vain. Siksi kukin ojentautukoon, jos on matkalainen, tai menköön, kuten Jeesuksen aika moni opetuslapsi loukkaantui Jeesukseen.
Ei Hän pitänyt hihasta ja estänyt lähtemästä.
Jopa lähimmille Hän sanoi, että "tahdotteko tekin lähteä", siis siinäkin lausuttiin opetuslapseuden vapaehtoisuus.
Siihen todelliset opetuslapset antoivat syyn, miksi he jäivät. "Sinulla on -iankaikkisen elämän sanat- !" . ts. iankaikkinen elämä on armolahja Jeesuksessa Kristuksessa.

Siis Jeesuksessa Kristuksessa, siinä sisällä. Hän on Uusi Adam ja se siemen tuo hyvän siemenen, joka kantaa todellisen elämän.

Elämänpellolla on lustekin kasvamassa rinnalla, mutta sitäkään ei voi nyhtää, vaan molemmat kasvavat rinnakkain.

Siis uskovaisuus on vaeltamista sen Sanan mukaan, ei mielipiteiden ja ihmisten juttuseurojen päämäärissä.

Eräskin eläkkeelle jäänyt valtion suuri virkamies, kun häntä tv.ssä haastateltiin, sitä poikamiesvalintaa. Hän vain totesi, että hän on avioon kelpaamaton.
Ei se häntä tee ihmisarvoltaan huonoksi ja hän oli valinnut vielä niin, ettei kenelläkään ollut ilmaistua, että hän olisi teoillaan saastuttanut tietä.

Jos joku ei sovita sitä itseensä, hän vaeltaa siten vanhan aadamin alastomuudessa ja menee itse "mittaajansa" eteen. Hän sen valitsee ja itse Jumala mittaa.
Mitä me mittailemme ja huutelemme.

Kullakin on Sana edessä ja valitkoon.

Se on toden totta, että opetuslapseuteen tulee rienaajia, jotka Jeesustelevat joukossa. He ovat mukana vain uteliaisuudesta, mutta eivät ota Henkeä vastaan oikeasti vaikka ehkä ovat olevinaankin kaikista eniten Hengellä täytettyjä. Harva vain tunnustaa sen Patrick Tiaisen tapaan. Hyvin harva tulee vielä julkisesti sanomaan että tuo kaikki oli pelkkää pelleilyä, ei ollut mitään Pyhää Henkeä, ei parantumista eikä pelastumisia, vaan se onnellisuus sekä iloisuus oli vain kevyttä kesäteatteria.

Jossain mielessä Patrickin rehellisyys on aivan kunnioitettavaa, vaikka se onkin aiheuttanut paljon haavoja kun joukossa on varmaan ollut joku aivan vilpitönkin ihminen eivätkä kaikki ole hölmistyneiden näyttelijöiden tapaan olleet mukana. Mutta kaiken tämän keskellä on tosiaan ollut pieni paha jos tökännyt jotain jätkää takapuoleen ja tuskin siitä taivas on auennut sen kummemmin eikä silmät avautuneet kuten ihmiselle paratiisissa hänen langettuaan. Siinä vain paljastui se että seurassa on rienaaja, joka veti monia mukaansa.

Uskovaisten tulisi rakastaa myös homoja, mutta aina ei noin ole. Ihmisenä, inhimillisinä olentoina ja epätäydellisinä monikin uskova kipuilee rakastamisen vaikeuden kanssa ja rukoilee rakastavaa mieltä itselleen.
Myös Jumala rakastaa homoja, muttei homoutta.
Henkilökohtaisesti en kykene samaistumaan homojen tilanteeseen. Kuinka hankalaa on olla uskovainen homo.
Pois sulkeeko usko homot ulkopuolelleen? Miten silloin homo voi ottaa uskon vastaan? Tunteeko hän olevansa liian syntinen? Kuka homoa estää ja aiheuttaa ristiriitaa hänen uskoontulemisekseen?
Ei pidä kenenkään ajatella, että heterous on itsestäänselvyys omalla kohdalla.
Eikö Herran luokse saa tulla juuri sellaisenaan, syntisenä?
Ja kuka meistä ei ole se syntinen? Kuka voi heittää ensimmäisen kiven?

Homoseksuaalisuutta voi kuitenkin inhota vapaasti.

Viha ei aja henkilön oikeutta se on totta mutta rakkauden kautta vaikuttava teko kylläkin. Homoiluun langennutta heteroa voi ja saa rakastaa ja sen kautta ohjata häntä hoitoon. Ei tarvitse vihata. Se kuka pelastuu mistäkin ei ole kenenkään yksityisesti päätettävissä. Sen näkee sitten jos niin on tarkoitettu.