"Arvostettu toimittaja" Ari Lahdenmäki tuomittiin.

Sellaisia on "arvostetut toimittajat"
Muistaakohan Yle tällä kertaa ränkyttää uutisissa viikkokausia..

Journalistilehden jutussa mainittiin myös docventures elikkäs tää raiskaaja runkku on myös rantalarunkun frendejä yllätys.

Punavihersuvakkitoimittaja Lahdesmäki oli mm. Imagen ja hesari palkkalistoille. Sieltähän ne yleensä suurimmat lurjukset löytyvät

”Hän oli aina julistamassa olevansa feministi”

Feministi = raiskaaja, ahdistelija?

"Ainakin kerran hän lähetti tekstiviestin, jossa uhkasi lyödä minua. Hän myös uhkaili julkisilla häpäisyillä. Omien rajojen asettaminen oli mahdotonta. Jos vaikka sanoin, että minulle ei sovi tänään nähdä, niin sellainen ei käynyt. Hän uhkaili tekstiviesteissä itsemurhalla.

Lopulta päätin, etten enää vastaa hänen yhteydenottoihinsa.

Tapahtumat ovat vaikuttaneet niin, että en ole oikein myöhemmin pystynyt seurustelemaan. Tapahtunut on vaikeuttanut ihmisiin luottamista.

Lahdenmäki vetosi usein siihen, keitä tuntee työnsä kautta, että hänellä on vaikutusvaltainen asema ja laajat verkostot. Hän korosti usein olevansa toimittaja. Pääsin hänen kanssaan ensi-iltoihin ja tutustumaan kulttuurimaailmaan. Toimittajalle ovet aukesivat ja hän sai kaikenlaisia etuuksia pressikortilla.

Miten on mahdollista, ettei kukaan tehnyt mitään? Kaikki varmaankin ajattelevat, että Lahdenmäki ei voi olla paha, kun on tärkeiden ihmisten kaveri, ja tekee yhteistyötä tärkeiden toimittajien ja lehtien kanssa.""

Hän on kirjoittanut muun muassa Journalistiin, Long Playhyn ja Helsingin Sanomiin, tehnyt töitä niin Ylen A-Studiolle kuin Madventuresillekin.

Lahdenmäki kirjoitti pitkään muun muassa rikoksista sekä journalistien ja journalismin etiikasta. Hän on toimittajana käyttänyt merkittävää mielipidevaltaa. Naisten kertomuksista selviää, että Lahdenmäki on käyttänyt asemaansa tunnustettuna toimittajana hyödykseen päästäkseen näiden lähelle.

"Lahdenmäki on ravintolasta***asunnolle saapumisen jälkeen työntänyt voimakkaasti päihtyneen *** sängylle, riisuen hänen vaatteitaan ja on estänyt painollaan***poispääsyn tilanteesta, painaen häntä päästä tunkeutuen samalla sormillaan ja sukupuolielimellään hänen sukupuolielimeensä.

Aamulla Lahdenmäki on jatkanut menettelyään työntäen eri vaiheissa tapahtumaketjua sormiaan edeltävistä tapahtumista osin lamaantuneen ***sukupuolielimeen tämän estelystä huolimatta ja on tunkeutunut sukupuolielimellään hänen sukupuolielimeensä ainakin asunnon makuuhuoneessa ja wc:ssä hänen tahtonsa vastaisesti. *** on ollut ainakin aamulla pelkotilan ja lamaantumisen vuoksi kykenemätön enemmälti puolustamaan itseään."

Arvoton toimittajahan tässä on kyseessä.

Kommunistitoimittaja joka omien sanojensa mukaan on feministi ja naisten oikeuksien kiivas puolustuja.

Vasemmiston äänitorvi sai tuomion.

Lahdenmäki on kusessa sillä rikosoikeuden professorin mukaan poliisi voi alkaa tutkia näitä uusia väitteitä raiskauksista ja muista seksuaalirikoksista. Kun ukolla on jo nyt lähes kahden vuoden ehdollinen tuomio tarkoittaa uusi tuomio linnareissua.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005916334.html

Se on varmaan tosi suosittu vankilassa.

Lahdenmäki on tekee rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta. Journalisti-lehden porukkaa joutuu käräjille vastaamaan valheistaan!

Lahdenmäki on kova panomies, jätetyt naiset katkerina valittavat.

Lahdenmäki on komea mies, ei hänen tarvitse naisia raiskata, naiset tyrkyttävät itseään.

Vastenmielinen nilviäinen. Toivottavasti poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää, vankilaan tuollainen raiskaaja kuuluu.

Onko Lahdenmäki vieläkin toimittaja?

Aika hassun hassua, että toimittaja joka liikkuu feministipiireisttä ja tiedostavissa vassaripiireissä voi raiskailla siellä vuosikymmenen ilman että kukaan puuttuu siihen. Nämä tiedostavat ihmiset eivät edes ymmärrä että heitä raiskataan vähän samaan tapaan kuin eivät ymmärrä että matut kusee niitä silmään.

Monikulttuurimies.

Hesarissa toimittajaa taas raiskataan." Syyrialaismies tuli kumiveneessä Suomeen".

Arska on hyvä mies, naiset valehtelee.

Palkittu toimittaja on nyt saanut nyt niin paljon kielteistä julkisuutta, että oikeus ottanee tämän huomioon tuomion kirjoittamisessa ja lopulta valtio jäänee maksun puolelle.

Näkee jo naamasta että on punavihreä raiskaaja. Varmaan tyytyväinen aina kun madut raiskaa suominaisen.

Sillä näyttää olevan tossa vanhassa 2001 vuoden kuvassa osama bin laden fanipaita. Selkeä multikultturisti sekä islam fani.

Kyllä tämän täytyy olla Trumpin tai persujen syytä eihän iki-ihanat vihervassarit ole mitään pahaa tehneet.

Tämäkin juttu saa ihan uuden kulman.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kondomi-vai-pilleri-hiv-tartunnan-voi-ehkaista-nyt-myos-laakkeella/

Anni Sinnemäki ja Ari Lahdenmäki

Poliisi ei myönnä mutta ei kielläkään onko esitutkinta sarjaraiskaajan puuhista aloitettu. Rivien välistä voi kyllä lukea että tutkinta on aloitettu. Jos ei olisi aloitettu olisi sen voinut kertoa. Tämä ei tiedä hyvää vihervassari-toimittajalle. Köysi kiristyy, vankila lähestyy!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917746.html

Senkö vuoksi suvakki toimittajat olivat NIIIN suvakkeja? Voihan munapäät.

Miksi yksikään noista ei vetänyt Aria naamaan tekonsa jälkeen?
Ei se nyt niin erinomainen ole - että sen olis kannattanu antaa juosta viisari pitkällään ja ottaa väkisin. Loukkaus ja raiskaus on sitä miksi niitä kutsutaan.

Nyt sitten askel eteenpäin - Suomi tekee saman päätöksen kuin Tanska, että rikoksia tehneet matut omalle saarelle > askel pidemmälle > kaikki muutkin raiskaajat omalle saarelleen.
Sielläpä ihmettelevät toistensa ehjiä sieluja. Ei mitään terapiaa, ei lääkitystä vaan kaikki raiskarit samaan koppaan. Sen kun pitää mielessä - vois olla riittävä estävä pelote.

Joukkoraiskareilta vehkeet samantien poikki. Tatti ja varsi. Raiskattu ei nimittäin ikinä toivu siitä, miksi tekijän pitää päästä vähemmällä?

missä viipyvät lausuntoautomaatti li andersonin kommentit ?

Liberaalit, vihervasemmistolaiset suvaitsevaiset ovat oikealta karvaltaan ja moraaliltaan tuollaisia. Teeskentelevät ihmisten opettajia ja valistajia, mutta ovat mieleltään likaisia hyväksikäyttäjiä.

Onkohan Artsa ihan peruskauraa punaviher-feminatsien sairaassa populaatiossa?

Ymmärsinkö nyt oikein, että Anni Sinnemäki olisi se AL kuuluisa entinen naisystävä, jolla hän on retostellut toisille naisille tuon Journalisti -lehden jutun mukaan?

Kun tätä "keskustelua" katsoo, niin ihmettelen, missä viipyvät rankaisuvaatimukset muille kuin "punavihreille" raiskaajille ja mamuille. Muistelkaa tai googlatkaa esim. persupoliitikkojen rikoksia. Raiskaus ei johdu puoluekannasta tai tekijän synnyinmaasta.

Tiedoksenne: kastrointi on ollut olemassa myös rankaisukeinona historian varrella, mutta siitä luovuttiin, kun kastroidut raiskaajat käyttivät sitten muita välineitä, joista jotkut tekivät paljon pahempaa vahinkoa kuin penis. Ja kun ottaa huomioon, että raiskaajille naiset ovat jo valmiiksi arvottomia kohteita, joita kohtaan tunnetaan enemmän omistamisen ja hallitsemisen halua kuin rakkautta, kastroimisrangaistus lisää vain katkeruutta ja vihaa naisia kohtaan. Naistenhan vika se on kun miehen pitää raiskata. Niin kuin monen kommenteistakin paistaa läpi. Syyllisiä ovat ilmeisesti suvakkinaiset ja punavihreät naiset ja feministit ja Anni Sinnemäki.

Jos olisitte lukeneet uutisen ja tietäisitte hiukkaakaan laista ja siitä, että lait ja tilanteet muuttuvat, tietäisitte että ensin näitä naisia olisi epäilty kuten täälläkin epäillään, sitten he olisivat kärsineet ammatillisesti ja poliisit olisivat vielä nauraneet ulos laitokselta, jos olisi tehnyt rikosilmoituksen. Ahdistelu tuli lakiin vasta pari vuotta sitten. Raiskausten määrittely laissa on muuttunut minunkin elämäni aikana muutaman kerran. Ja osa jutuista jätetään nostamatta joka tapauksessa, koska poliisi arvioi, ettei rikoksesta tule tarpeeksi suurta rangaistusta tai ettei ole näyttöä.

Hävetkää vähän. Vain tekijä on syyllinen. Se että hän on sanonut olevansa feministi, ei sano mitään feminismistä. Moni sanoo olevansa rehellinen suomalainen ja silti tekee rikoksia, valehtelee, pettää puolisoaan, mutta sen perusteella tuskin sanotte: tuommoisia ne kaikki rehelliset suomalaiset ovat. Sellaiset aatteet kuin feminismi, kristinusko tai muut hyvältä kuulostavat arvot tarjoavat pahantekijöille suojapuvun, jonka avulla päästään lähelle uhreja ja samalla pidetään yllä hyvää kuvaa itsestä. Muistakaa vaikka kirkon piireissä tapahtuneita hyväksikäyttötapauksia.

lakattaa syyllistämästä ketään !

on tullut selväksi.

Raaka raiskaajakin on pyhimys, jos on aatteeltaan vasemmistolainen.

Vasemmiston mukaan rikollinen on itsekin uhri jota pitää sääliä ja ymmärtää. Ainakin Lahdenmäkeä he ymmärsivät vuosikausia, "pojat ovat poikia".

Tää on varmasti ylen mukaan valemedian uutinen. Eihän palkittu toimittaja voi olla syyllinen. Kohta se on demarien, vihreiden tai vasemmiston listoilla ehdokkaana.

Persejournalismia aina vaan

Journalisti on itse tekijä, suvakki ja peittelijä.

Ja näillä tyypeillä on kynä, painotalo, lehti ja viesti jolla se VAIKUTTAA VAHVASTI LUKIJOIHINSA JA MAASSA KÄYTÄVÄÄN KESKUSTELUUN.

Lehden ylläpito ei ole pelkkää liiketoimintaa. Miten iltikset, hesarit ja muut saa kirjoittaa MITÄÄN, JOS NIIDEN RIVEISSÄ ON TÄLLAINEN ASENNE?

Olen todella huolissani!

Ei tuollainen käytös ole minun silmissä arvostettua, se ei tee toimittajasta arvostettua, hän tahraa kaiken oman tekemänsä omilla väärillä ratkaisuilla.
Raiskaus oli silloin valtapeliä. Tuntuuko nyt vahvalta?

Miksi nää AIKUISET uhrit eivät sanoneet julkisuuteen mitään aiemmin?
OIKEASTI? Miksi ne piti yllä tuollaista pahoinvoinnin kuplaa?
Joku räkänen pitkäletti viisarinsa kanssa! mikä illuusio!

Riku "masturbaatioperformanssi", "kaarnavene" Rantalan kaveri

Naisten vallankumous on alkanut! Nyt saa mennä kuka tahansa tyrkylle julkisuuden henkilön tai vierasmaalaisen kanssa. Ei taida mikään sopia, koska huudetaan taas vaikka mistä. Jokaisen täytyy muisttaa rajansa, molempien sukupuolten.

Anni Sinnemäki, please answer the question: Was he raping people when you had relationship?