Tuleeko taas rähinää? Poliisi ei voi estää uusnatsien marssia Helsingissä

Vesitykit ja kyynelkaasugranaatit saattaisivat olla hyvä keino uusnatsien ja muiden kansallismielisten laumojen hajottamiseen.

Ne on ne blondit nahkakuulanatsi sikojen näköiset masturpoikijat jotka niitä kaasuiskuja mm. ravintoloihin tekee, ei ne niistä kyynelkaasuista välitä, vetäävät vaan iloisina sieraimista sisään. Nöf-nöf.

Toivottavasti kaikkien sanoma menee perille ilman väkivaltaa.

No huh huh, keskipalkka 43,000e vuodessa, vajaa neljädonaa / kk. Harmi kun en tunne ketään noin kova palkkaista. Osan täyttyy saada 10.000 kk, että keskipalkka olisi em.

Eihän tuo ryhmä siellä ole riehunut vaan vassarit, anarkistit ja suvakit.

Jopa tavallinen itsenäisyyskulkue sai suvakit riehumaan ja huutelemaan.

Kyl tällaisena aikana saavutettu itsenäisyys ja rauha on minusta kunnioittamisen arvoinen. Suvakki repii siitäkin kierrokset. Onko suvakin päässä jokin riehumisautomaatti?

Suvakki ei ole kaikesta päätellen koskaan elänyt rauhallisessa yhteiskunnassa, se ei tiedä miten sitä ylläpidetään ja rakennetaan.

Siellä riehuu antifa.

H. P.

Hei hulinaa!


Ylen toimittajan mukaan edellinen G20-kokous “meni hulinaksi, kun mielenosoittajat polttivat autoja ja tukkivat teitä Hampurissa”.
Näillä sanoilla suomalaisia valistettiin Ylen aamun uutislähetyksissä (30.11.2018), joissa kerrottiin Argentiinassa järjestettävästä G20-kokouksesta samalla ”Hampurin hulinaan” viitaten.

Hmmm, ”meni hulinaksi”. Aika kevyesti ja todellisuuden vastaisesti ilmaistu, sillä oikeasti Hampurin G20-kokouksen aikana ei hulinoitu vaan mellakoitiin ja vandalisoitiin ympäristöä erittäin väkivaltaisesti.

Yleisradion toimittajille tuotti edellisellä kerralla suuria vaikeuksia kertoa ketkä olivat Hampurin vakavien väkivaltaisuuksien takana.

Miksi Ylen toimittajat välttivät väkivallan harjoittajien viiteryhmistä puhumista?

Siksi, että väkivallan ja törkeän vandalismin takana oli kaupunkiterroria harjoittava Antifa äärivasemmistolaisina sympatisoijineen.
Hampuriin matkusti väkeä myös Suomesta ja tiedossa on, että osa heistä edusti vihreitä ja vasemmistoliittoa.

Antifan toiminnalle sympatiaa tai vähintään ymmärrystä ovat viime vuosina osoittaneet useat suomalaiseen äärivasemmistoon linkittyvät henkilöt, esimerkiksi Li Andersson, Paleface, Paavo Arhinmäki, Riku Rantala ja Teivo Teivainen.
Li Anderssonia lukuun ottamatta muut esiintyivät Palefacen musiikkivideolla kohtauksessa, jossa liehuu avoimesti kaupunkiterroria harjoittavan Antifan lippu.

Yleisradion johtoa Palefacen, Arhinmäen, Rantalan ja Teivaisen näkyvä esiintyminen äärivasemmiston väkivalta- ja vandaaliorganisaation edustajien kanssa ei ole haitannut, sillä kaikki ovat saaneet paljon ruutuaikaa Ylen lähetyksissä Palefacen videon julkaisun jälkeen.
Video on sama, jossa esiintyy myös irakilaislähtöinen mies, joka puukotti kuoliaaksi 86-vuotiaan suomalaisvanhuksen Helsingin Puotilan kappelin läheisyydessä.
Murhaajan sosiaalisen median kirjoitusten perusteella hän on vankka ”rauhan uskonnon” kannattaja.

Jännä juttu oli sekin asia aamun uutisissa, että Ylen toimittaja ei kertonut ”Hampurin hulinasta” mainitessaan sitä, että Antifan ja äärivasemmistolaisten mellakoinnissa loukkaantui satoja poliiseja.
Hampurin poliisin operaatiopäällikön mukaan poliiseja loukkaantui yhteensä 476, osa heistä vakavasti.

Nähtävästi poliisien väkivaltainen vastustaminen ja tietoinen vahingoittaminen ovat Ylen toimituksen mielestä coolia hommaa, koska poliisin vihaaminen nyt vaan on vasemmistolainen perinnetapa.

Hampurin G20-kokouksen jälkeen Saksassa asuva vapaa toimittaja Pertti Rönkkö kirjoitti seuraavasti fb-seinällään:

"Osansa saivat myös sivulliset "kaupunkisissien" tuikatessa tuleen heidän autojaan pitkään treenatulla taktiikalla: ensimmäinen lyö ikkunan säpäleiksi, toinen kastelee bensalla, kolmas sytyttää.

Vasemmistopuolue Linke ja vihreät syyttävät tilanteen eskaloitumisesta poliisia, muut puolueet puolestaan niitä äärivasemmistolaisen väkivallan vähättelystä ja tukemisesta.

Kritiikin kohteeksi on joutunut myös demarien liittokanslerikandidaatti Martin Schultz hänen yhdyttyään Linken pääehdokkaan Sahra Wagenknechtin näkemykseen, että väkivaltaan syyllistyneet eivät ole oikeita vasemmistolaisia vaan terroristeja.

Selitys kuulostaa yhtä epäortodoksiselta kuin islamoppineiden vakuuttelut, ettei islamisteilla ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Äärivasemmistolaiset eivät hyväksy aatteensa aitouden epäilyä vaan pitävät kiinni tavoitteestaan luoda kapitalismista ja valtiosta vapautettu rajaton maailma, jossa kaikki kuuluu kaikille."

Vasemmistolainen väkivalta on Ylen toimittajien silmissä niin hyvää ja maltillista, että organisoitua, raakaa ja vaarallista väkivaltaista toimintaa sekä siihen kytkeytyvää poliisin työn väkivaltaista vastustamista kutsutaan hulinaksi.
Pienintäkään epäselvyyttä ei jää sen suhteen, mihin poliittiseen suuntaan Ylen useiden toimittajien sympatiat kallistuvat.

Millaista termiä Ylessä olisi käytetty, jos asialla olisivat olleet mystiset äärioikeistolaiset, joita Yle ja suomalainen vasemmisto havaitsevat kaikkialta sieltä, mistä löytyy ihmisiä, joiden näkemykset poikkeavat vasemmistolaisesta yhteiskuntakäsityksestä?

Valtamedia ohjaa suomalaisten ajattelua sananvalinnoilla, joilla joko pehmennetään tai kovennetaan suhtautumista uutisoinnin kohteeseen.
Oikea tapa olisi pyrkimys neutraaliin ilmaisuun, mutta merkkiäkään siitä, että tällaiseen suuntaan edes pyrittäisiin, ei ole näkynyt ainakaan Ylen uutistoiminnassa.

Yle on veronmaksajien kokonaan kustantama media, joten sillä on erityinen velvollisuus pyrkiä tasapuoliseen ja neutraaliin uutisoinnin muotoon.

Kaupallinen media on asia erikseen. Valtionapua Ylen lisäksi saavaa MTV:tä lukuun ottamatta kaupallisen median menestymisestä ja ”hengissä pysymisestä” päättävät lopulta kuuntelijat ja katsojat.

Miksi poliisi yleensä rajoittelee mitään mielenosoituksia,turhaa verovariojen kulutusta,jos sisällissota tulee ,tulkoon,kyllä se sitten nopeasti laantuukin kun ääriainekset on tappaneet toisensa. Olisi itsenäisyyspäivänäkin aina jotain jännää katsottavaa kumpi puoli pääsisi oikeasti voitolle.
Joka 6.12 aina 1000-2000 kuollutta niin on kunnon bileet pystyssä. On lapsellista rajoittaa ihmisiä osoittamasta täysillä mieltään,elämä on kovaa,tunteita pitää saada ja kuuluu näyttää täysillä että aina syntyy oikeanlainen poliittinen suuntaus,vain se on tervettä psykologienkin mukaan.

Jokaisen kuuluukin kysyä lopulta itseltään,mitä elämä aina lopulta on ,sehän on vain valtataistelua suurimmaksi osaksi.

Ja mielenosoituksiin aina omalla vastuulla ja tapaturmavakuutukset ei ole tuolloin voimassa,liikkeet suojatkoot ikkunansa niin kuin ulkomailla.

Ainakin öykkärimarcon ryhmä on varustautunut suvakkien lippalakinryöstöatakkeja vastaan järeästi, Mikollakin on povitaskuissaan pari metsuripokaraa ja kaatorauta.