Abortti on eettisesti väärin koska siinä tapetaan elävä olento. Tämän takia abortti tulisi kieltää kaikissa tilanteissa. Osoittakaa mielipiteeni vääräksi!
Abortti on murha!
Anonyymi_kyynikko
25
126
Vastaukset
- oletkorunkkari
Runkkaus tulisi kieltää lailla .. siinä sadat miljoonat elävät siittiöt murhataan surutta. Tämän takia runkkaus tulisi kieltää kaikissa tilanteissa. Osoittakaa mielipiteeni vääräksi.
- Revisiitä
Ne, jotka huutelevat "abortti on murha" ja eutanasia on väärin, eivät tiedä elämästä ja maailmasta yyyhtään mitään. Huutelu kuuluu karsinasta tai maakuopasta, jossa elämä on rajoitettua ja ahdasta.
"Osoittakaa mielipiteeni vääräksi!"
Olet väärässä.
:-)- agsdfga
Kasvissyönti on murha koska siinä tapetaan elävää. Osoita mielipiteeni vääräksi.
- aikuisenabortointi
Siskoni raiskataan, joka johtaa raskauteen.
Abortti on oikeutettu ja samoin minun kostoni, joka johtaa aikuisen abortointiin.- Kehity
Kandee ensin opetella edes aikamuodot Suomen kieliopista.
- AikaKäy
Kehity kirjoitti:
Kandee ensin opetella edes aikamuodot Suomen kieliopista.
Kyllä tuossa on ihan hyvät aikamuodot.
- Revisiitä
Ei ole. Siinä hän tietää jo nyt, että sisko tullaan raiskaamaan. Jos juttu on jo tapahtunut, niin: siskoni raiskattiin ...
- w2rfgs
Revisiitä kirjoitti:
Ei ole. Siinä hän tietää jo nyt, että sisko tullaan raiskaamaan. Jos juttu on jo tapahtunut, niin: siskoni raiskattiin ...
Lauseen viimeisen sanan ja pisteen väliin ei tule välilyöntiä. Kouluun.
- Menevainitse
Siinä on kolme pistettä, jos et huomaa, ja se tarkoittaa aivan jotain muuta kuin että virke lopahti siihen.
- Tason_5_aborttimestari
Feetus ei selviä ilman äitiä. Se on äidin oma valinta jos haluaa tai ei halua kasvattaa fetustansa.
- outoa_meininkiä
Olento on eliö, joka kykenee elämään itsessään ilman toista olentoa. Sikiö ei siten ole olento, ja sen saa tappaa ihan vapaasti.
Abortti on moraalisesti oikein, jos raskaudesta tai tulevasta lapsesta olisi haittaa äidin tai lapsen isän elämälle. Jos äiti tekee harkitsemattomasti abortin, voisin moittia häntä siitä, että hän hukkaa tulevan lapsensa mahdollisuuksia ja sen hyviä vaikutuksia omalle elämälleen suotta.
Lapsien ja vanhempien ongelmia kun kuulee joka tuutista, voi olla vakuuttunut, että abortteja tehdään ihan liian vähän. - vainrakkauskantaa
Jos ei ole tullut ymmärrykseen rakkauden voimasta voi masentua. Luottamus Jumalaan , Jeesuksen antamaan armoon ja iloon hänessä antaa rauhan ja rakkauden vastaanottaa lapsi.
Paavalin 1. kirje Timoteukselle 2
1 Minä kehoitan siis ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta,
2 kuningasten ja kaiken esivallan puolesta, että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa ja kunniallisuudessa.
3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, - kunhan_vastaan
Ihmisyksilön elämä alkaa, kun miehen siemensolu hedelmöittää naisen munasolun. Tämä on jo lukiotason biologiaa. Kaiken elollisen (poikkeuksena alkueläimet), myös ihmisyksilön elämä alkaa siten hedelmöityksestä, ensin hyvin hauraana ja voi keskeytyä jo ennen kohtuun kiinnittymistäkin tai jatkua 100 vuotta! Biologit ja lääkärit edustavat yksimielisesti tätä faktaa.
Suomen lain mukaan abortti ei ole edes naisen oikeus. Miehellä ei ole lain mukaan oikeutta hakea/vaatia abortin suorittamista. Naisella on oikeus hakea aborttia lain sallimissa rajoissa ja lääkärikolleegiolla on se oikeus tehdä päätös. Sikiön surmaamisesta seuraa laissa määrätty rangaistus.
Laillinenkin abortti on ristiriidassa biologisten ja lääketieteellisten faktojen kanssa, mutta aborttilainsäädännöllä on mahdollistettu tietyissä tapauksissa tasapainottelu erilaisten haittojen välillä. Syynä siihen on lainsäätäjänkin tunnustama ihmisyksilön oikeus elämäänsä jo äitinsä kohdussa, mutta on sallinut kohtuullistamisen, mikäli raskaudesta on ylivoimaista haittaa. Sikiö ei ole osa äidin ruumista, vaan on itsenäinen yksilö, jolla on oma perimä, oma verenkierto ja saa ravintonsa solukalvojen kautta äitinsä kohdussa.
Ihmisen vaarallisin aika on äitinsä kohdussa, koska hän on lähes lainsuojaton ja silloin hänen elämänsä oikeudesta voi päättää varsin kevyin perustein, mutta heti kun tietyt raskausviikot ovat ohi, hänellä on lain sallima oikeus omaan elämäänsä. Sikiön surmaamisesta on vain muutamia rikoslain pykäliä.- ÄijänKöriläs
”Ihmisyksilön elämä alkaa, kun miehen siemensolu hedelmöittää naisen munasolun.”
Tuossa vaiheessa kyseessä on hedelmöittynyt munasolu eikä ihminen. Yhdestä hedelmöittyneestä munasolusta voi kehittyä jopa kaksi ihmistä (vrt. identtiset kaksoset).
Miten suhtaudut hedelmöityshoitoihin, jossa saatetaan säilöä hedelmöittyneitä munasoluja? Saako ylijäämä solut tuhota hoidon jälkeen vai pitäisikö äidin velvoittaa ”hautomaan” jokainen solu vauvaksi?
Aborttilainsäädännössä aikarajat on asetettu sen mukaan, missä vaiheessa sikiön hermosto voi mahdollistaa alkeellisen kyvyn tuntea kipua. Minusta tämä on varsin hyvä kriteeri. Toki tuossakaan vaiheessa sikiöllä ei ole tietoisuutta, mutta rajana se on hedelmöittynyttä munasolua järkevämpi.
Naisella pitää olla oikeus päättää omasta ruumiistaan ainakin siihen asti, kun sikiön voidaan katsoa olevan tunteva olento eikä pelkkä ihmiseksi kehittymässä oleva solumassa. - ÄijänKöriläs
Suomen laki sanoo abortista seuraavasti:
”Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää:
...
kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus” - kunhan_vastaan
ÄijänKöriläs kirjoitti:
”Ihmisyksilön elämä alkaa, kun miehen siemensolu hedelmöittää naisen munasolun.”
Tuossa vaiheessa kyseessä on hedelmöittynyt munasolu eikä ihminen. Yhdestä hedelmöittyneestä munasolusta voi kehittyä jopa kaksi ihmistä (vrt. identtiset kaksoset).
Miten suhtaudut hedelmöityshoitoihin, jossa saatetaan säilöä hedelmöittyneitä munasoluja? Saako ylijäämä solut tuhota hoidon jälkeen vai pitäisikö äidin velvoittaa ”hautomaan” jokainen solu vauvaksi?
Aborttilainsäädännössä aikarajat on asetettu sen mukaan, missä vaiheessa sikiön hermosto voi mahdollistaa alkeellisen kyvyn tuntea kipua. Minusta tämä on varsin hyvä kriteeri. Toki tuossakaan vaiheessa sikiöllä ei ole tietoisuutta, mutta rajana se on hedelmöittynyttä munasolua järkevämpi.
Naisella pitää olla oikeus päättää omasta ruumiistaan ainakin siihen asti, kun sikiön voidaan katsoa olevan tunteva olento eikä pelkkä ihmiseksi kehittymässä oleva solumassa."Tuossa vaiheessa kyseessä on hedelmöittynyt munasolu eikä ihminen."
- tietosi on kaikkien biologien mielestä väärä! Haepa tuo tieto jostain aidoilta biologeilta, ei mutu-tiedonantajilta ja liitä se tänne.
Hedelmöittymishoitoihin suhtaudutaan joissakin piireissä tosi nuivasti, mutta jos pari ei muuten saa toivomaansa lasta, on se lääketieteellinen apu tietysti ihan ok. Ylimääräiset alkiot hävitetään asianmukaisesti ja lakia noudattaen.
"Naisella pitää olla oikeus päättää omasta ruumiistaan"
- Kyllä, mutta ei sikiön elämästä. Lääkäriliitto: "Sikiö on äitinsä sisällä, mutta ei äidin ruumiinosa. Sikiöllä on oma veri ja verenkierto, aineenvaihdunta, jolloin sikiö saa kalvojen kautta ravinnon ja poistaa kuona-aineet myös sitä kautta. Tämä kaikki voi luoda ristiriitoja sikiön ja sen äidin etujen ja oikeuksien välille. Lääkärin tehtävänä on pyrkiä tasapainottamaan molempien osapuolten edut ja oikeudet, ihmisarvoa ja elämää kunnioittaen." Sikiöllä on siis oma ihmisarvonsa ja oikeutensa elämäänsä" samoin kuin äidilläänkin. Kieltämättä siinä on usein eturistiriitoja, joissa sikiö ei itse omia etujaan valvoa. - ÄijänKöriläs
kunhan_vastaan kirjoitti:
"Tuossa vaiheessa kyseessä on hedelmöittynyt munasolu eikä ihminen."
- tietosi on kaikkien biologien mielestä väärä! Haepa tuo tieto jostain aidoilta biologeilta, ei mutu-tiedonantajilta ja liitä se tänne.
Hedelmöittymishoitoihin suhtaudutaan joissakin piireissä tosi nuivasti, mutta jos pari ei muuten saa toivomaansa lasta, on se lääketieteellinen apu tietysti ihan ok. Ylimääräiset alkiot hävitetään asianmukaisesti ja lakia noudattaen.
"Naisella pitää olla oikeus päättää omasta ruumiistaan"
- Kyllä, mutta ei sikiön elämästä. Lääkäriliitto: "Sikiö on äitinsä sisällä, mutta ei äidin ruumiinosa. Sikiöllä on oma veri ja verenkierto, aineenvaihdunta, jolloin sikiö saa kalvojen kautta ravinnon ja poistaa kuona-aineet myös sitä kautta. Tämä kaikki voi luoda ristiriitoja sikiön ja sen äidin etujen ja oikeuksien välille. Lääkärin tehtävänä on pyrkiä tasapainottamaan molempien osapuolten edut ja oikeudet, ihmisarvoa ja elämää kunnioittaen." Sikiöllä on siis oma ihmisarvonsa ja oikeutensa elämäänsä" samoin kuin äidilläänkin. Kieltämättä siinä on usein eturistiriitoja, joissa sikiö ei itse omia etujaan valvoa.Huomaa, että lääkäriliitokin puhui nimen omaan sikiön (eikä alkion saati munasolun) oikeuksista. Sinä olit antamassa ihmisoikeuksia muutaman solun ryppäälle, mikä on täysin eri asia.
- kunhan_vastaan
ÄijänKöriläs kirjoitti:
Huomaa, että lääkäriliitokin puhui nimen omaan sikiön (eikä alkion saati munasolun) oikeuksista. Sinä olit antamassa ihmisoikeuksia muutaman solun ryppäälle, mikä on täysin eri asia.
Lääkäriliitto, Syntymättömän ihmisarvo ja oikeudet: Ihmisyksilön elämän alkuna voidaan pitää munasolun hedelmöittymishetkeä. Kaikista hedelmöityksistä ei kuitenkaan tule ihmistä. Ongelmaan, milloin sikiöstä tulee ihminen, ei ole olemassa yksiselitteistä biologista, filosofista, juridista, eettistä tai teologista ratkaisua. Käytännössä tämän rajan määrittely liittyy keskeisesti aborttiin ja kysymykseen siitä, milloin yhteiskunnan tulee suojella sikiötä ja pitää sen surmaamista tai vahingoittamista rangaistavana. Sikiö on äitinsä sisällä, mutta ei hänen ruumiinosansa. Tämä sisäkkäisyys luo eräissä tilanteissa eturistiriitoja äidin ja sikiön välille. Niissä jommankumman osapuolen etujen korostaminen äärimmilleen vie mahdottomuuksiin.
Ehkä kuitenkin on parempi luottaa lääkärien näkemyksiin kuin netti-mutuun tässäkin asiassa!!!! - ÄijänKöriläs
kunhan_vastaan kirjoitti:
Lääkäriliitto, Syntymättömän ihmisarvo ja oikeudet: Ihmisyksilön elämän alkuna voidaan pitää munasolun hedelmöittymishetkeä. Kaikista hedelmöityksistä ei kuitenkaan tule ihmistä. Ongelmaan, milloin sikiöstä tulee ihminen, ei ole olemassa yksiselitteistä biologista, filosofista, juridista, eettistä tai teologista ratkaisua. Käytännössä tämän rajan määrittely liittyy keskeisesti aborttiin ja kysymykseen siitä, milloin yhteiskunnan tulee suojella sikiötä ja pitää sen surmaamista tai vahingoittamista rangaistavana. Sikiö on äitinsä sisällä, mutta ei hänen ruumiinosansa. Tämä sisäkkäisyys luo eräissä tilanteissa eturistiriitoja äidin ja sikiön välille. Niissä jommankumman osapuolen etujen korostaminen äärimmilleen vie mahdottomuuksiin.
Ehkä kuitenkin on parempi luottaa lääkärien näkemyksiin kuin netti-mutuun tässäkin asiassa!!!!Olen samaa mieltä lääkäriliiton kanssa. Abortissa on nimen omaan kyse siitä, milloin alkiosta tai sikiöstä tulee ihminen. Minä vedän rajan kehitysvaiheeseen, missä sikiöllä saattaa olla jonkinlainen kyky tuntea kipua. Katson, että oleellinen osa ihmisyyttä liittyy nimen omaan tietoisuuteen ja tuntemiseen. Väitän, että lääkäriliitto on tässä samoilla linjoilla. Jos potilas menettää päänsä autokolarissa, niin eivät lääkäritkään pidä ruumista hengissä, vaikka se onkin ihmisen massasta enemmistö.
- kunhan_vastaan
ÄijänKöriläs kirjoitti:
Olen samaa mieltä lääkäriliiton kanssa. Abortissa on nimen omaan kyse siitä, milloin alkiosta tai sikiöstä tulee ihminen. Minä vedän rajan kehitysvaiheeseen, missä sikiöllä saattaa olla jonkinlainen kyky tuntea kipua. Katson, että oleellinen osa ihmisyyttä liittyy nimen omaan tietoisuuteen ja tuntemiseen. Väitän, että lääkäriliitto on tässä samoilla linjoilla. Jos potilas menettää päänsä autokolarissa, niin eivät lääkäritkään pidä ruumista hengissä, vaikka se onkin ihmisen massasta enemmistö.
Varsin valikoitua yksimielisyyttä! Muistathan, että Lääkäriliitto painottaa: "Ihmisyksilön elämän alkuna voidaan pitää munasolun hedelmöittymishetkeä." Biologit ovat muuten samaa mieltä, että hedelmöittyminen on kaiken elollisen, myös ihmisen elämän alkuhetki, poikkeuksena jotkut alkueläimet.
- ÄijänKöriläs
Lääkäriliitto on muotoillut vastauksensa varsin ympäripyöreästi kuten odottaa saattaa. En ole tietoinen, että lääkäriliitto olisi ajamassa nykyisen aborttikäytännön muuttamista. Hedelmöittynyt munasolu on ensimmäinen hetki, kun syntyy solu, jossa on tulevan yksilön tai yksilöiden DNA. Tämä ei kuitenkaan anna yksittäiselle solulle ihmisarvoa.
- kunhan_vastaan
ÄijänKöriläs kirjoitti:
Lääkäriliitto on muotoillut vastauksensa varsin ympäripyöreästi kuten odottaa saattaa. En ole tietoinen, että lääkäriliitto olisi ajamassa nykyisen aborttikäytännön muuttamista. Hedelmöittynyt munasolu on ensimmäinen hetki, kun syntyy solu, jossa on tulevan yksilön tai yksilöiden DNA. Tämä ei kuitenkaan anna yksittäiselle solulle ihmisarvoa.
Jälleen lähes hyvä harhautusyritys.
Lähes jokainen tietää, että yksittäistä solua, hedelmöittynyttä munasolua ei abortoida, vaan abortissa on kysymys sikiön elämän päättämisestä, kuten Lääkäriliittokin selvästi mainitsee eikä siis käytä abortin yhteydessä sanaa hedelmöittynyt munasolu. Abortin vastustus koskee nimenomaan juuri sikiön oikeutta elämään ja sen oikeuden julmaa väheksymistä äidin mukavuuden halun vuoksi.
Alkion kiinnittymisen estämistä äitiinsä kutsutaan ehkäisyksi!
En minäkään ole kuullut, että Lääkäriliitto olisi ajamassa nykyisen aborttikäytännön muuttamista. Kokeneena aborttia koskevana nettikirjoittajana tiedät, että Lääkäriliitto todellakin kunnioittaa oikeutta elämään jo sen alusta asti, mutta joutuu kunnioittamaan myös lainsäätäjän lakeja jäsentensä toteuttaessa yhteiskunnallisia lääkärin palveluja ja velvollisuuksia. - ÄijänKöriläs
kunhan_vastaan kirjoitti:
Jälleen lähes hyvä harhautusyritys.
Lähes jokainen tietää, että yksittäistä solua, hedelmöittynyttä munasolua ei abortoida, vaan abortissa on kysymys sikiön elämän päättämisestä, kuten Lääkäriliittokin selvästi mainitsee eikä siis käytä abortin yhteydessä sanaa hedelmöittynyt munasolu. Abortin vastustus koskee nimenomaan juuri sikiön oikeutta elämään ja sen oikeuden julmaa väheksymistä äidin mukavuuden halun vuoksi.
Alkion kiinnittymisen estämistä äitiinsä kutsutaan ehkäisyksi!
En minäkään ole kuullut, että Lääkäriliitto olisi ajamassa nykyisen aborttikäytännön muuttamista. Kokeneena aborttia koskevana nettikirjoittajana tiedät, että Lääkäriliitto todellakin kunnioittaa oikeutta elämään jo sen alusta asti, mutta joutuu kunnioittamaan myös lainsäätäjän lakeja jäsentensä toteuttaessa yhteiskunnallisia lääkärin palveluja ja velvollisuuksia.Suurin osa aborteista kohdistuu alkioihin eikä sikiöihin. Aborttilainsäädäntö on selvästi ottanut huomioon sikiön hermoston kehityksen eli kyse on linjanvedosta, missä kehitysvaiheessa sikiölle tulee oikeuksia. Sinä olit väittämässä, että jo hedelmöittyneella munasolulla pitäisi olla ihmisoikeudet. Minä vedän rajan hermoston kehitysvaiheeseen, missä sikiö voi jo tuntea kipua.
Alkio kiinnittyy kohdun seinään jo ensimmäisellä raskausviikolla. Alkio-vaihe kestää kuitenkin aina 10. raskausviikolle asti, joten et voi sanoa, että alkion abortointi olisi ehkäisyä.
Jotkut ääriabortin puolustajat vetävät rajan syntymään. He puolustavat usein naisen absoluuttisella oikeuteen määrätä omasta ruumiistaan. Meillä ei ole velvoitetta lahjoittaa sisäelimiämme kuten esimerkiksi munuaista sitä tarvitsevalle: miksi siis naisen tulee velvoittaa koko ruumiinsa vauvalle? Itse en tuota argumenttia sulata. Katson, että abortti tulee tehdä niin aikaisin kuin mahdollista eikä tietyn pisteen jälkeen naisella ole enää oikeutta katua päätöstään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p602484Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul2882145Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,892067- 571781
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41691Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41649Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11554Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51377Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71341Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1101271