Jos uskotaan, että kaikkeus ja elämä ovat syntyneet ilman yliluonnollista vaikuttajaa (luojaa), niin silloin yliluonnollista ei tarvita mihinkään.
Jos luoja on luonut kaikkeuden ja elämän, niin hän on välttämätön kaikkeuden ja elämän olemassa ololle sen alkuunpanevana voimana, mutta ei välttämättä sen jälkeen.
On mahdollista, että luoja on luonut kaikkeuden ja kenties elämänkin, mutta jättänyt kaiken sen jälkeen "oman onnensa nojaan" puuttumatta millään tavalla kehityksen kulkuun.
Toinen vaihtoehto on se, että luoja puuttuu tapahtumiin silloin tällöin, mutta kaikki ihmiset eivät sitä havaitse (tuskin yksikään).
Jos luoja on luonut kaikkeuden ja elämän, niin hän on välttämätön kaikkeuden ja elämän olemassa ololle sen alkuunpanevana voimana, mutta ei välttämättä sen jälkeen.
On mahdollista, että luoja on luonut kaikkeuden ja kenties elämänkin, mutta jättänyt kaiken sen jälkeen "oman onnensa nojaan" puuttumatta millään tavalla kehityksen kulkuun.
Toinen vaihtoehto on se, että luoja puuttuu tapahtumiin silloin tällöin, mutta kaikki ihmiset eivät sitä havaitse (tuskin yksikään).
Vastaukset 4
Vanhimmat
mikä on yliluonnollista? Kukaan ei ole koskaan kertonut, mistä kaikki sai alkunsa. olkoonkin ihan mikä teoria tai uskonto oikeassa, mikään ei kerro edelleenkään mistä kaikki sai alkunsa. Ennen sitä tietoa emme voi olla varmoja YHTÄÄN MISTÄÄN.
Aina kun sanot itsellesi, että kaikki sai alkunsa siitä tai tastä, se tieto ei kerro sitä mistä se sinun alkusi sai alkunsa. loputon kierre...
Ateistien mielestä yliluonnollista ei tarvita, mutta kaikkeuden alkuun liittyviä tapahtumia ei voida kuvata tai ymmärtää tunnettujen luonnonlakien ja fysiikan avulla... koska kaikkeuden alkuun johtanut "olotila oli yliluonnollinen"... no "luojan" kanssa sillä ei ateistin mielestä ole mitään tekemistä. Onpahan vain "yliluonnollista", joka voidaan selittää "luonnollisten mekanismien kautta, joita ei vielä tunneta".
”Jos uskotaan... Jos luoja on luonut...”
Entäs jos ei uskota ja ei ole?
Sillä ei ole mitään merkitystä toduuden kanssa, mitä ihmiset uskovat tai eivät usko. Se, mitä on ollut ja tapahtunut, on totta riippumatta siitä, mitä ihmiset uskovat. Se, mitä on tällä hetkellä, on totta riippumatta siitä, mitä ihmiset uskovat. Se, mitä on oleva, on oleva riippumatta siitä, mitä ihmiset nyt uskovat. Uskolla ei ole sitään mitään merkitystä sen suhteen, mitä on ollut, on ja on olemassa. Ymmärrätkö?