MEP Eija-Riitta Korholan kannanotot ja toiminta on kirkastunut selvästi. Suureksi ilokseni huomasin kuinka hän osallistuu aivan eri otteella Kokoomuksen toimintaan osallistumalla ahkerasti kokoomuksen eri tilaisuuksiin. Maaliskuun alussa hän on Helsingin kokoomuksen vieraana antamassa ajankohtaisen katsauksen politiikastaan. Samalla hänen ihmisoikeuskannanottonsakin ovat muuttuneet aivan toisenlaisiksi. Tänään hän kommentoi hienosti sitä kuinka EU:n Kiinan ja Venäjän politiikka kytkeytyy kauppa- ja energiapoliittisiin faktoihin ihmisoikeuksien kustannuksella.
Eija-Riitta Korhola on oikeassa pohdinnoissaan, sillä tilanne Kiinassa ja Venäjällä ihmisoikeuksien osalta jatkuu edelleen surkeana. Tshetshenian tilanne on vaikea ja joka päivä useat ihmiset saavat surmansa erilaisissa operaatiossa ja ihmisiä katoaa jäljettömiin. Korhola vastasi tähän hyvin, ettei Euroopan parlamentti vaikene Tshetshenian ongelmasta. Asiaa pidetään kaiken aikaa esillä.
Korhola on kiinnittänyt huomiota EU-jäsenmaiden passiivisuuteen Kiinan ja Venäjän ihmisoikeustilanteesta. Korhola kysyykin aiheellisesti, että mikä tilanne tuleekaan olemaan silloin, kun EU-maiden riippuvaisuus Venäjän energiasta kasvaa entistäkin suuremmaksi ja joutuu kilpailemaan yhä enemmän energiavaroista yhdessä Kiinan ja Intian kanssa? Unohtuvatko Venäjän ihmisoikeusloukkaukset lopullisesti EU:n komissiossa? Mitä EU:n komissio vastaisi tähän?
Jan Rossi
Eija-Riitta Korhola on oikeassa pohdinnoissaan, sillä tilanne Kiinassa ja Venäjällä ihmisoikeuksien osalta jatkuu edelleen surkeana. Tshetshenian tilanne on vaikea ja joka päivä useat ihmiset saavat surmansa erilaisissa operaatiossa ja ihmisiä katoaa jäljettömiin. Korhola vastasi tähän hyvin, ettei Euroopan parlamentti vaikene Tshetshenian ongelmasta. Asiaa pidetään kaiken aikaa esillä.
Korhola on kiinnittänyt huomiota EU-jäsenmaiden passiivisuuteen Kiinan ja Venäjän ihmisoikeustilanteesta. Korhola kysyykin aiheellisesti, että mikä tilanne tuleekaan olemaan silloin, kun EU-maiden riippuvaisuus Venäjän energiasta kasvaa entistäkin suuremmaksi ja joutuu kilpailemaan yhä enemmän energiavaroista yhdessä Kiinan ja Intian kanssa? Unohtuvatko Venäjän ihmisoikeusloukkaukset lopullisesti EU:n komissiossa? Mitä EU:n komissio vastaisi tähän?
Jan Rossi
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yhdysvallat ei uskalla tukea enää edes Taiwanin itsenäisyyttä. Näin ollen Kiinan kansantasavallalla voi olla oikeudellisia vaateita Taiwaniin nähden, koska se ei ole suvereeni valtio tai on, mutta se heikompi kahdesta suvereenisesta Kiinasta.
Eija-Riitta Korholan kannattaisi tutkia se, miksi Ranska ja Saksa haluavat aloittaa aseviennin Kiinaan, mitä Yhdysvallat ja Britannia vastustavat.
Tässä on oikeastaan asian ydin. EUssa haluttaisiin kehittää EADS-Airbusia, mutta yksi askel tähän suuntaan olisi aseviennin aloittaminen Kiinan kansantasavaltaan.
Tällä voisi olla dramaattiset seuraukset Venäjän ja Yhdysvaltain nihkeälle aseviennille Aasiaan.
Oleellista ei ole niinkään se, millaiseksi MEP:t kuvailevat tilanteen kotiyleisölle, vaan se, miten he elävät ajassa.
Korholan suurin saavutus on ollut todistaa turve uusiutuvaksi luonnonvaraksi Lapin kitukasvuisimpien puiden avulla.
Se ei kuitenkaan ole aivan niin merkittävä saavutus kuin Heidi Hautalan bensiinidirektiivi, mistä hyötyvät niin Statoil kuin Fortum Oil and Gas (Neste)kin.
Eija-Riitta Korhola on täysi floppi kokoomuksen mepeistä.Oikea jeesustelija, joka lässyttää kaikenlaisista parannuksista, mutta eipä hänellä ole ensimmäistäkään ajatusta, miten esim. Tsetsenian ihmisoikeusongelmat pitäisi hoitaa.
Oikein säälittää muiden kokoomusmeppien puolesta, minkälaista kakkaa joutuvat Korholan taholta kuuntelemaan. Joukossa on huippuälykkäitä tyyppejä kuten Pia-Nora Kauppi ja Alexander Stubb. Ja heidän on toimittava samassa ryhmässä Korholan kanssa, joka on vielä tyhmempi ja ärsyttävämpi ja ylimielisempi kuin Jätteenmäki, jos se on mahdollista.
Korhola olisi pitänyt jättää KD:n huomaan.
Onhan se hienoa, että poliitikko "pohdiskelee" ja vielä mukavampaa, että poliitikko " on oikeassa pohdinnoissaan".
Mutta mitäs Korhola on tehnyt, jotta pohdinnat olisivat muuttuneet teoiksi? En oo huomannut mitään...
Tähän haluan vain sanoa, että Eija-Riitta Korhola puolusti rohkeasti ihmisoikeuksia Genevessä. Ohessa hänen puheensa, johon voin täysin yhtyä. Ihmisoikeusloukkaukset jatkuvat räikeinä edelleen Venäjällä ja Kiinassa.
Jan Rossi
"Ihmisoikeustoimikunnan 61. istuntoon valmistautuminen, UNCHR Geneva
Arvoisa Puhemies,
Geneven kokoukseen valmistautuessa on todettava että meillä on takanamme ihmisoikeuksien kannalta raskas vuosi. Samalla kun kiinnitämme huomiota lukuisiin yksityiskohtiin, on syytä yhä edelleen mainita aivan erityisesti johtavat ihmisoikeuksien loukkaajat, Kiina ja Venäjä. On oikein, ettei parlamentti vaikene esimerkiksi Tsetshenian kysymyksestä.
Kiinan kohdalla haluaisin mainita pienen yksityiskohdan, kaksi sanaa, jotka aiheuttavat suurta kärsimystä. Nämä kaksi syytöksen sanaa voivat tuhota monen viattoman ja rauhaarakastavan kansalaisen elämän. 'Evil cult' -käsitteen varjolla pidätetään ja vangitaan lukemattomia ihmisiä Kiinassa. Heidän ainoa rikoksensa on kuulua uskonnolliseen yhteisöön. Nämä ihmiset eivät aiheuta sen enempää epäjärjestystä tai uhkaa muille, he pitävät kiinni vain perusoikeuksistaan, tässä tapauksesta oikeudesta kokoontua yhteen ja harjoittaa uskontoa. Evil cult, paha kultti, on käsitteenä aivan liian epämääräinen, jotta sitä voisi pitää mitenkään kohtuullisena vangitsemisperusteena.
Kuten usein todetaan, sekä Kiinan että Venäjän politiikkamme kytkeytyy vahvasti kauppa- ja energiapoliittisiin faktoihin. Joskus en voi olla pohtimatta, mitä tulevaisuus tässä suhteessa tuo tullessaan. Mitä eurooppalaiselle ihmisoikeuspolitiikalle merkitsee se kasvava energiariippuvuus ja energiantarve, joka on EU:n arkea? Nyt olemme 50-prosenttisesti riippuvaisia ulkoa tuodusta energiasta, ja komission laskemien mukaan se on nousemassa 70 %:iin vuoteen 2030 mennessä. Täällä on jo nyt todettu, että parlamentin huolen ilmaisut tietyissä tapauksissa ovat kilpistyneet unionin jäsenmaiden passiivisuuteen ja taustalla oleviin kauppapoliittisiin etuihin. Jos näin on jo nyt, kuinka paljoa ennemmin silloin, kun riippuvaisuutemme kasvaa ja kilpailemme kasvavassa määrin Venäjän energiavaroista yhdessä Kiinan ja Intian rinnalla. Jollemme tiedosta ja totea tähän asetelmaan liittyvää riskiä, se voi huomaamatta muuttua heikentyväksi ihmisoikeuspolitiikaksi, sulkea suita silloin kun ne pitäisi avata. Tarvitsemme ennaltaehkäisevää strategiaa, joka ottaa huomioon oman heikkoutemme ja taipumuksemme diplomaattiseen mukavuudenhaluun."
Onhan se hienoa yrittelyä lahjakkaalta henkilöltä ja vielä kristityksi tunnustautuvalta...
Mutta tosiasioihin:
EU on itsessään ylikansallinen, demokratiavajeeseen sekä tiedon salailuun ja piilevään pakkovaltaan perustava instituutio. Yhden mepin ääni hukkuu tai vaiennetaan vaikka totuuden hän julistaisikin.
Myös kokoomus on ristiriitainen piilovallanpitäjä suhteessa Korholan vakaumukseen...
Lopuksi, on kyllä aika irvikuvallisen paradoksaalista sekä tehotonta, jos EU:n kaltaista möhkälettä tarvitsee ihmisoikeustyöhön. EU itsehän on "kiinalaistyyppinen" sensuurijärjestelmä, jossa suuri äänetön oppositio on vaiennettu rahavalta-eliitin toimesta. EU ei kritiikkiänsä uskalla kestää tai julki tuoda. Vaarallista...
Outoa on siis jotenkin kristitynkin olla myymässä tai vaihtamassa alueellista hyvinvointiamme ja itsemääräämisoikeutta EU-jäsenvaltiolta EU-federaatiolle, jotta hän pääsisi sillä hinnalla ja keinolla "suurten juurelle julistamaan"...?
Ei siis merkitse mitään vastaava suomalaisten kurimus samassa sopassa esim. Suomen jäsenmaksujen kasvaminen, joka on aina pois muusta ja sosiaalisen tasa-arvon ja hyvinvoinnin resurssista? Tämä on realiteettia, ei kärjistämistä.
"Mut se puhukoon, kel valta ja varat on, sanoi diktaattori"!
Eija-Riitan imago ei ole uskottava - tuuliviiri ja hymyilee kuin hammastahnamainos.
en pajo arvostelisi muita maita, kun tilanne suomessa on mikä on. kokoomus ei ainakaan sitä yritä paranta kannattamalla poliisille lisää valtuuksia ja lisätä määrää.
kannattaa asevelvollisuutta ja talouselämän mielivaltaa pieneen ihmiseen.
työpaikkakiusaamista joka on eimies alainen tasolla johtotehtävissä yleistä.
lisäksi kokoomus suojelee salaseuroja. mm vapaamuurarit joka on suomessa zsaarin ajoilta kielletty, eikä kumoavaa päätöstä ole tehty.
sanan vapaus ei toteudu. terveyden huolto ja oikeuslaitos ja poliisi ja muut organasaatioit käsittelevät ihmisiä eriarvoiseti!
missä meidän ihmisoikeudet!