Yanomamo-heimon kosketus ateismiin

Yanomamo-heimo (yanomami) on asunut Brasilian ja Venezuelan alueilla Amazon-joen sivujoen vartisessa viidakossa. Kun ateistiset antropologit ja tiedemiehet tulivat sen kansan tykö, toivat he mukanaan prostituution, homoseksuaalisuuden ja lääketieteelliset kokeet, joilla surmattiin paljon kansan jäseniä. Tämä siis ateistien tieteen tuloksena.

https://www.imdb.com/title/tt1567736/

Näemme tästä, miihin ateismin vieminen jo entuudestaan ateistiseen alkuperäiskansaan johtaa. Yanomamit eivät uskoneet persoonalliseen jumalaan, joten he olivat ateisteja ateismin yleisen määritelmän mukaan. Jacques Lizot sai kansan nuoret miehet myymään itseään huorina homoseksuaaliseen toimintaan ja Napoleon Chagnon oli vaiti siitä asiasta. Ateistien panos tieteessä on homoseksuaalisuuden levittäminen ja kansanmurhan edistäminen.

10

244

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pohjois-sentinel

      Eikös se ollut Pizarro, joka tuhosi kansan.

    • ”Yanomamit eivät uskoneet persoonalliseen jumalaan, joten he olivat ateisteja ateismin yleisen määritelmän mukaan.”

      Yanomamit uskovat henkiin. Heidän maailmankuvansa on hyvin samanlainen kuin esitieteellisen Raamatun myyttinen maailmankuva. Ylimmässä kerroksessa olivat muinaiset olennot. Taivaalla on kuolleiden ihmisten henget. Taivas muistuttaa maata, mutta siellä on kaikki paremmin, metsästys helppoa, ruoka parempaa ja ihmiset nuoria ja terveitä. Maanpäällisen maailman alapuolella on alinen maailma, jossa asuvat muinaiset pahat henget.

      Yanomamien uskonto ja maailmankuva muistuttaa paljon enemmän esimerkiksi sinun maailmankuvaa henkiolentoineen kuin ateistien maailmankuvaa. Ateistit eivät usko yliluonnollisiin henkiin, kuten sinä ja Yanomamit.

      https://www.everyculture.com/South-America/Yanomam-Religion-and-Expressive-Culture.html

      ”Näemme tästä, miihin ateismin vieminen jo entuudestaan ateistiseen alkuperäiskansaan johtaa.”

      Jatkuva kontakti alkoi 1950 -luvulla uskovaisilla lähetystyöntekijöillä, ei ateisteilla.

      ”Sustained contact with the outside world began in the 1950s with the arrival of members of the New Tribes Mission as well as Catholic missionaries from the Society of Jesus and Salesians of Don Bosco.”

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yanomami

      Voit lopettaa valehtelusi, pelle.

      • En valehtele. Kerron totuuden. Ateistit veivät Yanomamo-kansalle homoseksuaalisuuden ja prostituution. Toki kosketuksia kansaan oli jo ennen Napoleon Chagnonin ja Jacques Lizot'n sinne menemistä, mutta nämä ateistit tekivät kansasta maailmankuulun ja katoliset lähetystyöntekijät pysyivät koko ajan loitommalla eivätkä ulottaneet toimintaansa yhtä pitkälle kuin ateistit.


      • edfgh
        ei-kirj kirjoitti:

        En valehtele. Kerron totuuden. Ateistit veivät Yanomamo-kansalle homoseksuaalisuuden ja prostituution. Toki kosketuksia kansaan oli jo ennen Napoleon Chagnonin ja Jacques Lizot'n sinne menemistä, mutta nämä ateistit tekivät kansasta maailmankuulun ja katoliset lähetystyöntekijät pysyivät koko ajan loitommalla eivätkä ulottaneet toimintaansa yhtä pitkälle kuin ateistit.

        Veivät homoseksuaalisuuden? Olet sinä ihmispolo sekaisin.


      • edfgh kirjoitti:

        Veivät homoseksuaalisuuden? Olet sinä ihmispolo sekaisin.

        Mitä jos tutkisit lähdetiedon ennen tänne kirjoittamista?

        https://www.imdb.com/title/tt1567736/

        Jacques Lizot käytti hyväkseen heimon nuoria poikia ja teki heistä homoseksuaalisia prostituoituja. Heimolla ei ollut aiemmin edes sanaa anaaliyhdynnälle, mutta he keksivät sen Lizot'n likaisten tekojen jälkeen... tunnettu ateisti antropologi Napoleon Chagnon oli tietoinen tästä asiasta, mutta tuki loppuun asti ateistiveljensä toimintaa...


      • asdfgasdg
        ei-kirj kirjoitti:

        Mitä jos tutkisit lähdetiedon ennen tänne kirjoittamista?

        https://www.imdb.com/title/tt1567736/

        Jacques Lizot käytti hyväkseen heimon nuoria poikia ja teki heistä homoseksuaalisia prostituoituja. Heimolla ei ollut aiemmin edes sanaa anaaliyhdynnälle, mutta he keksivät sen Lizot'n likaisten tekojen jälkeen... tunnettu ateisti antropologi Napoleon Chagnon oli tietoinen tästä asiasta, mutta tuki loppuun asti ateistiveljensä toimintaa...

        Pedofiliaahan tuo lähinnä on. Sitä mitä katolisissa maissa noin yleensäkin viljalti harrastellaan ja yleensä vielä katolisen kirkon suojeluksessa..


      • sdfghsdf
        ei-kirj kirjoitti:

        Mitä jos tutkisit lähdetiedon ennen tänne kirjoittamista?

        https://www.imdb.com/title/tt1567736/

        Jacques Lizot käytti hyväkseen heimon nuoria poikia ja teki heistä homoseksuaalisia prostituoituja. Heimolla ei ollut aiemmin edes sanaa anaaliyhdynnälle, mutta he keksivät sen Lizot'n likaisten tekojen jälkeen... tunnettu ateisti antropologi Napoleon Chagnon oli tietoinen tästä asiasta, mutta tuki loppuun asti ateistiveljensä toimintaa...

        https://www.pri.org/stories/2015-09-18/south-america-has-become-safe-haven-catholic-church-s-alleged-child-molesters

        Taitaa suhdeluku olla uskovaisten hyväksi melko suuri.


      • sdfghsdf kirjoitti:

        https://www.pri.org/stories/2015-09-18/south-america-has-become-safe-haven-catholic-church-s-alleged-child-molesters

        Taitaa suhdeluku olla uskovaisten hyväksi melko suuri.

        Miten lasket ateistien ja uskovaisten määrän oikein?

        Onko sinulla tiedossa lapsipornoon syyllistyneiden ja syyllistyvien uskonnolline vakaumus?

        Kuka on ateisti ja kuka uskovainen: miten määrittelet sen?

        En tietenkään puolusta ketään pedofiliasta tai homoseksuaalisuudesta, mutta faktahan se on, että monet katoliset ja lestadiolaiset ovat homoseksuaaleja pedofiilejä. En pidä heidän uskoaan tai uskontoaan juuri minkään arvoisena, vaikka jotkut hyvin käyttäytyvät saavatkin voimaa hyvään elämään samankaltaisen uskon kautta, ainakin omien sanojensa mukaan.


      • sdfghsdf kirjoitti:

        https://www.pri.org/stories/2015-09-18/south-america-has-become-safe-haven-catholic-church-s-alleged-child-molesters

        Taitaa suhdeluku olla uskovaisten hyväksi melko suuri.

        Voit aina miettiä sitä, onko No True Scotsman paikallaan vai ei.

        Jos joku ateisti sanoo uskovansa Jumalaan ja elää oman uskontonsa käskyjen ja ohjeiden mukaan, niin onko hän ateisti vai ei?

        Jos joku käyttäytyy vastoin oman uskontonsa käskyjä ja ohjeita eikä usko edes Jumalan olemassaoloon, niin onko hän uskovainen vai ei?

        Kun joku nimeltään kristitty syyllistyy pedofiliaan ja homoseksuaalisuuteen, niin hän ei ole "oikea uskovainen" eikä tämä ole mikään No True Scotsman argumentti vaan fakta.

        No True Scotsman argumentti ei päde eikä teoria ole ehyt, jos pasifisti tekee murhan. Eikö näin lue kaikkitietävässä Wikipediassa?

        Sovella tuota siihen, kuka on tosi kristitty uskovainen ja kuka ei, niin saatat ymmärtää jotakin. Tai sovella sitä siihen, kuka on tosi ateisti ja kuka ei: olenko minä tosi ateisti vai en?

        En usko Jumalaan enkä jumaliin, joten minun täytyy olla tosi ateisti, mutta miksi uskovaiset ateistit eivät pidä minua ateistina vaan sanovat minun olevan uskovainen hihhuli? Minulla ei ole uskontoa, joten miten voisin olla uskovainen hihhuli? Ja koska en usko vaan pidän ainoastaan mahdollisena, niin miten voisin olla uskovainen?


      • dfasdf
        ei-kirj kirjoitti:

        Miten lasket ateistien ja uskovaisten määrän oikein?

        Onko sinulla tiedossa lapsipornoon syyllistyneiden ja syyllistyvien uskonnolline vakaumus?

        Kuka on ateisti ja kuka uskovainen: miten määrittelet sen?

        En tietenkään puolusta ketään pedofiliasta tai homoseksuaalisuudesta, mutta faktahan se on, että monet katoliset ja lestadiolaiset ovat homoseksuaaleja pedofiilejä. En pidä heidän uskoaan tai uskontoaan juuri minkään arvoisena, vaikka jotkut hyvin käyttäytyvät saavatkin voimaa hyvään elämään samankaltaisen uskon kautta, ainakin omien sanojensa mukaan.

        Juujuu. Kaikki organisoitujen uskontojen pedofiilithän ovat tietenkin ateisteja. Totta kai.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      35
      4653
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      56
      3220
    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2883
    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      61
      2825
    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      6
      2420
    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      54
      2195
    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      23
      1651
    8. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1601
    9. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1548
    10. Maailmassa monta

      On ihmeellistä asiaa. 😮
      Ikävä
      16
      1514
    Aihe