...kansanedustajien sopeutumisrahat.
Ainoastaan perussuomalaiset vastustaa, elikkä siellä on aiheellinen pelko persuksissa, että kansanedustajapaikkaa ei tule enään seuraavalla kaudella mutta raha kelpaisi. :))
Nyt sitten Kapo, Tommi ja Osmo heti valehtelemaan, että miksi tämä on virheellinen ratkaisu Sipilältä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kansanedustajien-sopeutumiselakkeet-lopetetaan-koskee-myos-jo-elaketta-saavia-perussuomalaiset-eri-linjoilla-aloitteesta/7186352#gs.JurLf2Y
Ainoastaan perussuomalaiset vastustaa, elikkä siellä on aiheellinen pelko persuksissa, että kansanedustajapaikkaa ei tule enään seuraavalla kaudella mutta raha kelpaisi. :))
Nyt sitten Kapo, Tommi ja Osmo heti valehtelemaan, että miksi tämä on virheellinen ratkaisu Sipilältä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kansanedustajien-sopeutumiselakkeet-lopetetaan-koskee-myos-jo-elaketta-saavia-perussuomalaiset-eri-linjoilla-aloitteesta/7186352#gs.JurLf2Y
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kahdeksan eduskuntaryhmää on tehnyt lakialoitteen kansanedustajien sopeutumiseläkkeen korvaamisesta sopeutumisrahalla. Sipilä taisi olla Jenkkilässä tätä lakialoitetta annettaessa, vai meinaatko että Sipiläkin matkustelee kuin pankkomajuri, kotoaan poistumatta.
Meinaatko, että jos Sipilä olisi ollut paikalla niin se olisi estänyt tämän lain toteutumisen? :)))
Perussuomalaiset taas eri linjoilla
Perussuomalaiset olivat sopeutumisraha-asiassakin eri mieltä kuin muut. Eilisessä tiedotteessaan perussuomalaiset väittivät sopeutumisrahan nousevan 500 eurolla.
Tänään muut ryhmät ihmettelivät perussuomalaisten puheita. Perussuomalaisten työryhmässä esille nostamassa mallissa ensimmäisen kansanedustajan sopeutumisraha olisi virkamiesten mukaan korkeampi kuin nyt hyväksytyssä mallissa.
Perussuomalaiset ilmeisesti viittasivat siihen, että nykyinen vuoden 2011 jälkeen valittujen kansanedustajien sopeutumisraha on noin 1800 euroa eli uusi taso olisi 300 euroa korkeampi. Perussuomalaisten sooloilu herätti närää muissa ryhmissä. Eduskunnan kuppilan pöydässä arvuuteltiin, että mitenkähän mahtavat eduskunnasta jättäytyvät tai putoavat perussuomalaisedustajat itse aikanaan sopeutumisrahan nostoon suhtautua.
Myös uudessa mallissa kansanedustaja voi valita myös normaalin ansiosidonnaisen vaihtoehdon, mutta se pitää tehdä etukäteen.
Sipilä polkee taas köyhää...
Pientä se polkee
Tulotaso nousee 1800 :sa 2100 .Normi työstä vaaditaan 3000 palkka jotta työttömyys tuki olisi 1800e /kk. Edustajia on melkoinen määrä .Sopeutuseläkkeellä heitä on uutisoitu olevan 146,joka ilmeisimmin pitänee melkotarkkaan paikkansa tänäpäivänäkin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707142200265677
Tuolta osin siis asia tulee muuttumaan noita ihmisiaä koskien
https://yle.fi/uutiset/3-10533347
Sopeutumisrahaa maksetaan 1-3 vuotta riippuen kuinka kauan edustajan toimissa on toiminut:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015042119555559
Normi työttömäksi jäävän ansiosidonnainen on max puolivuotta joten knansanedustajan asema yheiskunnalliseti on hyvin palkittu tuossa suhteessa ja osin yhteiskunnallisessa tehtävästä voi olettaa näin tehtävänkin. Tosin päätöksien tulisi olla kunkin hallituksen aikaisten ja linjausten mukaisia,sillä edustajien tulee toimia esimerkillisesti ,etenkin omien linjaustensa mukaisesti .Niinpä olettais että myös aktiivisuus mallia olisi toteutettu kansanedustajien työttömysturvaa muutettaessa ajanhengen mukaisesti ,kansalaisten yhdenmukaisen kohtelun nimissä,sillä kun he jättävät edustajan tehtävät asettuvat he samaan asemaan kuin muutkin kansalaiset päätöksentekoon nähden,joten noiden aktiivikannusteiden ja palveluiden tulisi myös koskea heitä ja etenkin heitä,sillä he ovat ne aikaansaaneet ja hyväsi todenneet,joten omista hedelmistä tulee myös nauttia.
Oletko hiukan typerä? Miksi siitä pitäisi "tulla huutamaan", että väärin tehty, kun on yksi niistä yhden käden sormin laskettavista hyvistä asioista joita tuo halluts on saanut aikaan - joskin tuokin painostuksen alla. Pääasia kuitenkin on, että edes jotain järkevää saavat aikaiseksi, ennen kuin aika on ohi.
Tommi kehu nyt hallitusta, kerrankin mahdollisuus.
Joko Tommi odottaa sellaista, seuraavaa hallitusta joka ei saa mitään aikaan?
Eipä tainnut vihervasemmisto painostaa, vai painostiko leikkaamaan sopeutumiseläkkeen?
Mielummin vaikka sellaista, tai ainakin sellaista joka ideologiansa vuoksi tuhoaisi vähemmän.
Kansalaiset painosti, tulevat vaali painosti jne. jne.
Vihervasemmisto ei taivu painostuksen alla, vaan jättää kaiken tekemättä.
Kaikenmaailman sopeutumis- ym rahat pois kansanedustajilta, hehän ovat jo keksineet paremman eli AKTIIVI-mallin!
Just niin!
Aivan miksi se sopeutumisraha ei ole 400 päivää ja jos ei ole aktiivinen siitä leikataan päivän korvaus pois? Eli vieläkö pitää tehdä uusi aloitus et kansanedustajan sopeutumisrahaa pitää leikata, koska miksi laki ei ole kaikille sama?
Kyllä vasemmisto-kansanedustajien tulee irtisanoutua kaikista palkkioista, tuista ja eläkkeistä.
Kyllä jumalauta sen aatteen pitää riittää kansan palvelemiseksi!!!!
Hävettää katsoa noita vasemmisto-kansanedustajia jotka ovat kiinnostuneempia rahasta kuin äänestäjistään!!
Vasuri kiekaisi kovaa ja korkealta..... hän tunsi Sipilän sakset siellä.....
Nyt se Sipilä vasta tempun teki,kaikista köyhimpiä kuten kansanedustajat taas sorti,pienentämällä niitten etujja!!!
Mix kansanedustajat ei tee lakkoa Sipilää ja hallitusta vastaan ???
Sipilä ja kepulit pettää aina
Leikkaukset vain köyhille. Verovarat maataloustukiin ja yritystukiin. Rikkaille kauppialle sijoitettaviksi ulkomaille veroparatiiseihin pois suomen kansantalouden kulutuksesta.
Ei panosteta työllistämiseen vaan kaikkivoimavarat suunnataan ihmisten olon kurjistamiseen ja taas siirtyy verovarat määrätyille yrityksille jotka konsultoivat miljoonilla .
Kokkarit ha kepuli yrittää täällä peloitella sdp stä. Mutta kun rinne ei ole mitään vielä tehnyt .
Luvannut vaan poistaa sipilän kurjistus lait.
Sipilän teothan on jo taputeltu.
Pelkkää tulon siirtoja köyhil y ä rikkaille.
Sdp on taistelllut aikanaan. meille 5 päiväisen ja 8 tunnin työviikon jota nykyään sipilät yrittävät vesittää ns. Paikallisella sopimisella.
Hallituksen tehtävä on edistää työllisyyttä, nämä koittavat
edistää työttömyyttä. Yrittäjä voi palkata työntekijän vuokrafirman
kautta nykyäänkin, joten mitään pelkoa ei ole etteikö tästä pääsisi eroon.
Tämä on vain Sipilän tuttua sekoilua, jolla saatiin sote unohtumaan .
Vakuuskuoret tukintaan ja julkisuusteen