Neuvostoliiton vankileireille (Gulag) lähetettiin arvioiden mukaan ainakin 4,0–6,0 miljoona ihmistä, mahdollisesti enemmän, jopa 17,0–18,0 miljoonaa. Näistä poliittisia vankeja oli noin 14,0 miljoonaa.
Stalinin aikaisille orjatyöleireille oli ominaista, että ”oikeista” rikoksista tuomitut kriminaalivangit, jotka kutsuivat itseään nimellä blatnyje (sanasta blat, ”sisäpiirin vaikutusvalta”), olivat etuoikeutetummassa asemassa kuin poliittiset vangit, joita nimiteltiin usein vihollisiksi tai fasisteiksi. Kriminaalivankien suussa heidän nimensä oli fraijer. Se tarkoittaa rikollisen uhria tai prostituoidun asiakasta, ”pokaa”. Nimitys viittaa siihen, että ”fraijerin” ryövääminen tai raiskaaminen oli venäläiselle ammattirikolliselle rutiinia, eivätkä vanginvartijatkaan tohtineet sitä estää. Rikollisten ja alamaailman alakulttuuri sulautui osaksi vankiloiden kulttuuria ja säännöstöä, ja esiintyi myös sellaista, että kriminaalivanki yleni vanginvartijaksi.
Ajatuksia?
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag
Stalinin aikaisille orjatyöleireille oli ominaista, että ”oikeista” rikoksista tuomitut kriminaalivangit, jotka kutsuivat itseään nimellä blatnyje (sanasta blat, ”sisäpiirin vaikutusvalta”), olivat etuoikeutetummassa asemassa kuin poliittiset vangit, joita nimiteltiin usein vihollisiksi tai fasisteiksi. Kriminaalivankien suussa heidän nimensä oli fraijer. Se tarkoittaa rikollisen uhria tai prostituoidun asiakasta, ”pokaa”. Nimitys viittaa siihen, että ”fraijerin” ryövääminen tai raiskaaminen oli venäläiselle ammattirikolliselle rutiinia, eivätkä vanginvartijatkaan tohtineet sitä estää. Rikollisten ja alamaailman alakulttuuri sulautui osaksi vankiloiden kulttuuria ja säännöstöä, ja esiintyi myös sellaista, että kriminaalivanki yleni vanginvartijaksi.
Ajatuksia?
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kummallista kun nämä "hyveelliset" eivät seuraa mediaa. N-L romahti jo 30 vuotta sitten (sukupolvi) ja N-L oli maailman kallein talouskokeilu jota jatkavat nykyiset oligarkit.
Ai että se oli ylentävä nyky kun pari päivää sitten näytettiin TV :ssa kuvaa kun (oikeauskoinen) ortodoksipatriarkka vihki Venäjän ohjuksia Ukrainan suunnalla. Hänellä oli kätösessä iso pullasuti, jolla hän ruiski vettä ohjuksiin siunaten ne.
Oikein mieltä lämmitti kristillisen kirkon humaani yhteiskuntatyö.
Ai niin, Veikko Huovisella on kirja "Sinisilmäinen ohjus."
Muuten 1. maailmansodan aikaan Jumala oli hyvin vihainen ja päästi välloilleen ns. espanjantaudin ja noin 80 miljoonaa ihmistä kuoli.
<<<Oikein mieltä lämmitti kristillisen kirkon humaani yhteiskuntatyö>>>
Juuri tämän takia on olemassa evankeliumi. Siitä voi jokainen nähdä ketkä toimivat Jeesuksen tavoin ja ketkä eivät.
<<<Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät.>>>
(matt7:15)
Keitä ovat ne väärät profeetat ja miten he toimivat nykytodellisuudessa.
Kommunistisessa Neuvostoliitossa oli tosiaan kiellettyä kirjallisuutta uskonnolliset kirjoitukset. Tämä tosin johtui diktatuurista, joka ei halunnut kilpailua "jumaluudelleen".
Uskonnollinen kirjallisuus ei ollut ainoa kirjallisuus joka oli boikotissa. Kaikki kriittinen kirjallisuus Neuvostoliitosta tai sen johdosta olivat kiellettyjä vankileirin uhalla ja vankileirille saattoi joutua hyvinkin pienistä asioista.
Suomalaisia kirjailijoita jotka olisivat joutuneet Neuvostoliitossa vainon kohteeksi olivat mm. Väinö Linnan, Mika Waltarin ja Paavo Rintala.
Nuo vankileiritarinat ovat aina surullisia. Oli vaikea lukea aikoinaan Suomen sisällissodan vankileireistä ja niiden oloista. Silloin täälläkin vallitsi aikakausi jolloin saattoi joutua vankileirille pelkän huhun takia.
Kun lueskelee orjuuden historiaa niin raakuus iskee mieleen. Miljoonat afrikkalaiset roudattiin ympäri maailmaa ja heillä ei myöskään ollut minkäänlaista ihmisarvoa. USA:n puuvillapelloillakin heitä heitä työskenteli.
Isännät ja emännät olivat hurskaita uskovaisia ja kävivät kirkoissaan veisaamassa paremman ja synnittömän elämän puolesta.
Oma lukunsa on myös Belgian Leobold 2. ja Belgian Kongo.
Neuvostoliiton tapahtumat kertovat karulla tavalla realiteeteista jotka maailmassa vallitsevat. Juuri siksi Raamatussa on Johannes Kastajan kaltaisia henkilöitä. Maailman tulee kuunnella heitä:
--- kirves on pantu puitten juurelle;
jokainen puu,
joka ei tee hyvää hedelmää
hakataan pois ja heitetään tuleen
(matteus 3:10)
”--- kirves on pantu puitten juurelle;
jokainen puu,
joka ei tee hyvää hedelmää
hakataan pois ja heitetään tuleen”
Kommunismi muistuttaa yllättävän paljon uskonnollisia lahkoja. Tarkoitus pyhittää keinot. Neuvostoliiton NKVD oli kirves, joka hakkasi huonot hedelmäpuut nurin ja heitti tuleen.
<<< Tarkoitus pyhittää keinot. >>>
Höpö höpö. Jeesus nimenomaisesti kielsi koskemasta vihollisiksi katsottuihin:
<<<Jeesus esitti heille toisen vertauksen taivasten valtakunnasta: »Mies kylvi peltoonsa hyvää siementä. 25 Mutta kun kaikki nukkuivat, hänen vihamiehensä tuli, kylvi vehnän sekaan rikkaviljaa ja meni pois. 26 Kun vilja nousi oraalle ja alkoi tehdä tähkää, rikkaviljakin tuli näkyviin. 27 Työmiehet menivät silloin isäntänsä luo ja sanoivat hänelle: ’Herra, etkö sinä kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen on tullut rikkaviljaa?’ 28 Isäntä sanoi heille: ’Se on vihamieheni työtä.’ Miehet kysyivät silloin häneltä: ’Tahdotko, että menemme kitkemään sen pois?’ 29 ’En’, hän vastasi, ’te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin. >>>
matteus13
Minusta avaaja puhuu kukkua. Ei kannata kuunelle uskovaisia hihhuleita, tulee vain sotia lisää. gulag_vankileirit
G-
Neuvostoliiton synnystä ja sen toiminnasta kirjoitettiin aikanaan ahkerasti. Amerikkalainen automies Henry Ford kirjoitti kirjassaan "Kansainvälinen juutalainen" juutalaisuuden olevan Neuvostoliitonkin taustalla oleva ylikansallinen voima ja juutalaisilla olevan suunnattomasti valtaa suhteessa juutalaisten niukkuuteen maailman väestössä. Kirjassa Ford muotoilee juutalaiskysymyksen ja pohtii ratkaisua juutalaiskysymykseen. Kirjasessa Ford esittää, että bolševikkivallankumous Venäjällä oli juutalaisten aikaansaannosta ja että Neuvostoliiton johtajista sillä hetkellä eli alkuvaiheissa lähes kaikki olivat juutalaisia.
Neuvostoliiton orjaleirit tulivat pahamaineisiksi tosin vasta Josef Stalinin toimien myötä. Hän ei ollut juutalainen.
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_juutalainen
Juutalaiset+eivät++toimineet+merkittävällä+tavalla+vain+Neuvostoliiton+syntyvaiheissa+vaan+saamaan+aikaan+he+olivat+ahkeria+myös+Saksassa+ja+USA:ssa.+Suomen+Kuvalehti+kirjoitti+Saksan+juutalaisista+kristalliyön+jälkeen+marraskuussa+1938+näin:
---+Juutalaisten+rahankäsittely-+ja+hankintakyky+on+tunnettu+ja+Saksankin+talouselämässä+heillä+on+ollut+tavattoman+suuri+vaikutusvalta.+Käsitys+rahanansaitsemisen+mahdollisuuksista+näyttää+olevan+yleinen+Israelin+kansan+keskuudessa,+sillä+eipä+juutalaisia+monestikaan+näe+kovassa+ja+raskaassa+työssä.+Saksassakin+he+keskittyivät+helppoja+elämänmahdollisuuksia+tarjoaviin+kaupunkeihin,+nousivat+kuin+öljy+pinnalle+sodan+(1914-18)+jälkeen+ja+asettuivat+ennen+kaikkea+Berliiniin,+joka+veti+puoleensa+yli+40%+kaikista+Saksan+juutalaisista.+Ja+sitävastoin,+että+jokaisesta+100+saksalaisesta+oli+jokin+vuosi+sitten+15+itsenäistä+ja+49+työntekijää,+niin+100+juutalaisesta+oli+47+itsenäistä+yrittäjää+ja+vain+9+työntekijää.+Juutalaisia+istui+joukoittain+suurten+yhtymien+hallintoneuvostoissa+ja+johtokunnissa,+he+olivat+pankkiireja+ja+pörssimiehiä.+Berliinin+pörssin+147+johtokunnan-+tai+valiokunnanjäsenestä+v.1933+oli+116+eli+miltei+80%+juutalaisia.
Tilasto+keväältä+1933+ilmoittaa+Berliinin+kaupungin+osalta+seuraavat+luvut:
-+-+-+Juutalaisia+oli+kaikista+lääkäreistä+42%,+sairaskassalääkäreistä+35%,+apteekkareista+28%,+asianajajista+48%,+notaareista+56%.
Kaikista+Berliinin+koulu-+ja+sosiaalisen+huollon+lääkäreistä+oli+juutalaisia+68%+ja+kiinteästi+palkatuista+huoltolääkäreistä+samoin+68%.+Tähän+kansallisuuteen+kuului+suurten+sairaaloiden+ylilääkäreistä+45%,+johtavista+lääkäreistä+44%.+Keisari+ja+keisarinna+Friedrichin+sairaalan+lääkäreistä+oli+80%+juutalaisia+ja+Weddingissä+toimivista+kaupungin+6+koululääkäristä+viisi.+
Berliinin+yliopiston+lainopillisen+tiedekunnan+44+professorista+oli+juutalaisia+15+(34%),+lääketieteellisen+tiedekunnan+265+professorista+118+(43%)+ja+filosofisen+tiedekunnan+268+professorista+85+(31%).
Nämä+prosenttiluvut+joutuvat+oikeaan+valoon,+kun+muistaa,+että+Saksan+kokonaisväestöstä+juutalaisia+oli+vain+hiukan+yli+1%.+
(Johannes+Öhquist+–+Kolmas+valtakunta,+Otava+v.1938)
Aloittaja ole hiljaa, puhut väärin!!!!!!!!!
- g
<<<Neuvostoliiton orjaleirit tulivat pahamaineisiksi tosin vasta Josef Stalinin toimien myötä. >>>
Sekä Josef Stalin että Adolf Hitler inhosivat juutalaisia ja kristinuskoa. Stalinin Neuvostoliitossa suurin osa kirkoista häpäistiin eikä niitä haluttu näyttää postikorteissakaan. Edes niiden historiallista arvoa ei siten tunnustettu.
Hitler suunnitteli Berliinistä koko maailman pääkaupunkia "Germaniaa" eikä siihen olisi tullut yhtään kirkkoa eikä synagogaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Welthauptstadt_Germania
Jeesus ja Stalin omaavat saman punaisen värin -
Paitsi että Adolf Hitler oli itse kiihkokristitty
Miksi kirkkoja ei olisi saanut häpäistä!?
Jospa mentäisi nykyaikaan niin Putin on kieltänyt Venäjällä uskonnon harjoittamisen julkisilla paikoilla ja paikoissa jossa on mahdollista että on uskonnoton paikalla. Putin on ortodoksi, joten miksi se nyt noin tekee?! :) Luultavammin Putin on eräs sellainen politikko, josta pitäisi ottaa moni suomalainen kansanedustaja kuten Laukkanen, Räsänen, Tanus ja Niikko mallia ettei Suomessakaan pidä tehdä politiikkaa raamattu ja uskonto edellä tai jokin muu uskonnollinen vakaumus ja oman edun tavoittelu edellä!
"Suomen sisällissodan vankileirit"
"Vankileirejä oli keväällä 1918 yhteensä useita kymmeniä
Yhteensä niillä oli vangittuna yli 80 000 ihmistä, joukossa oli myös naisia ja lapsia"
Väkilukuun suhteutettuna ei paha ero vai?
Mannerheimin aikaisille orjatyöleireille oli ominaista bla blaa plaaa...
Henry Fordin käsitys juutalaisten vaikutusvallasta oli ilmeisesti aivan oikea mutta hän ei vain halunnut nähdä sitä saavutuksena eikä ansiona vaan negatiivisena asiana. Onneksi juutalaiset saivat USA:ssa toimia varsin vapaasti.
Kristinuskosta juutalaisuuteen kääntynyt ja Yhdysvalloista Israeliin muuttanut John Hulley on tarkastellut juutalaisten panosta tieteessä 1800-1900 -luvuilla ja todennut seuraavaa:
<<<Juutalaisten menestys on ollut ylivoimaista etenkin heitä ympäröivän yhteiskunnan ollessa protestanttinen. Nobelilla palkittujen juutalaisten lukumäärä 100 000 juutalaista kohti on tällöin ollut 1,6. Seuraavaksi parhaiten he ovat menestyneet katolisen yhteisön vaikutuspiirissä, suhteen ollessa 0,9 ja heikoimmin ortodoksisen kulttuurin keskuudessa arvolla 0,1. >>>
<<<Kun Hulley on suhteuttanut juutalaisten nobelistien määrän muiden kansojen nobelistien määrään (1901-1990 palkintoja asukasta kohti) ovat suhdeluvut olleet erimaissa seuraavat: Ranska 30:1, Saksa 28:1, Britannia 23:1, ja USA 15:1.>>>
Lähde: http://www.biokemia.fi/Nobel.htm
Hieno asia kun tieteellisesti tekee pitkäjänteistä tutkimustyötä/innovaatioita ja sen myötä tuloksista saa nauttia koko kansainvälinen yhteiskunta.
Unohdit mainata erään unkarinjuutalaisen joka on saanut Nobelin rauhanpalkinnon. HS:n lainaus. "Kirjailija Elie Wiesel s. 30.09.1928 k. 02.07.2016 &nbps; Tunnettu ihmisoikeusaktivisti ja Nobelin rauhanpalkinnolla palkittu kirjailija Elie Wiesel kuoli 2. heinäkuuta 2016 New Yorkissa 87-vuotiaana pitkään sairastettuaan.
Olet ilmeisesti myös Israel-fani? Kun olet kuukeloinut pitkän listan juutalaisia tiedehenkilöitä. Olisi hyvä, että nykypolven juutalaisista löytyisi myös ihmisoikeusaktivisteja ja henkilöitä jotka ponnekkaasti tekisivät työtä rauhan saavuttamiseksi. Tällä hetkellä Israelissa on vallassa sotahaukkojen parveilu ja ihmisoikeuden on piilotettu kai johokin lehtimajaan.
Ei, ei kirjoitukseni tarkoitu ole antisemitistinen vaan vastustan Israelin hallituksen toimia.
Ja YK:N direktiiveja vastaan heidän hallitus viittaa kintaalla.
<<<vastustan Israelin hallituksen toimia>>>
Israel on pinta-alaltaan niin olemattoman pieni että sitä on vaikea vartioida ja puolustaa. Kun palestiinalaisväestön määrä kasvaa kovaa vauhtia erittäin korkean syntyvyyden johdosta niin ongelmia tulee väistämättä. Alueen muslimien määrä on kymmenkertaistunut viimeisen kuuden vuosikymmenen aikana korkean syntyvyyden takia.
Mitä luulet, miksi rikkaat muslimivaltiot eivät ota vastaan pakolaisia?
Jordaniassa on 2,5 miljoonaa pakolaista.
Turkissa on lähes kolme miljoonaa pakolaista.
Raamatun toteutunut lupaus juutalaisille:
- - - Te saatte osaksenne runsaamman siunauksen kuin mikään muu kansa.
(5.moos. 7:14)
Orjuuden näette ittellenne kuoltuanne. Ei mitään eroa, mutta sitä orjuutta kumminkin ihannoitte ja myöskin erinäisiä kertoja olette ihannoineet ihmisten mestaamisesta!
Yksikään ateisti ei täällä ole hyväksynyt Stalinin tekoja mutta siihen ringastatte sen kaikkien ateismin että ateisti hyväksyisi Stalinin teot!
Ennemmin silti kommunismi kuin äärioikeisto.
Eiköhän äärioikeiston olisi aika luopua korkeista eläkkeistä ja muista sosiaalietuuksista, jotka vasemmisto on saanut aikaan tai työehtosopimuksesta. Heillä ei olisi myöskään mahdollisuutta hyödyntää työoikeusistuinta. Täällä Suomessa ei olisi mitään turvaa ihmisillä ilman sosialismia!
Montako vankia on Yhdysvalloissa tällä hetkellä, siis vuonna 2018? Montako vankia on ollut vuonna 2000-2018, on toinen kysymys; ja vankeja on tällä aikavälillä tietysti olla paljon enemmän kuin juuri nyt on.
Just nyt on 2 miljoonaa vankia. Tekniikka ja talous pelaa siinäkin.
https://www.tekniikkatalous.fi/maailmalta/yli-4-maailman-ihmisista-ja-25-vangeista-arvaatko-mika-valtio-3326044
Orjaleirit tulivat mahdollisiksi kun kansan moraalinen selkäranka murrettiin lähettämällä tuhansia pappeja Siperiaa. Vuosisatojen aikana kansa oli tottunut kunnioittamaan pappeja ja heidän poistumisensa jätti valtavan tyhjiön. Pappeihin kohdistuvan vainon takana olivat ateistit:
<<<Piispoja, pappeja ja munkkeja syytettiin - aiheellisesti tai aiheettomasti - vastavallankumouksellisesta toiminnasta. Heitä teloitettiin tai karkotettiin Siperiaan. "Mitä enemmän pappeja eliminoimme, sitä parempi", kirjoitti Lenin. >>>
http://lukio.palkane.fi/raamattunet/venortod.html
Afrikkalainen kertomus:
Kun lähetyssaarnaajat saapuivat maahamme.
Maa oli meillä ja heillä oli Raamattu. Kun saarnaajat lähtivät maastamme , meillä oli Raamattu ja maanne oli heillä.
Sen pituinen se.
Kristityt perustivat myös kouluja joissa Nelson Mandelan kaltainen henkilö pystyi nousemaan älylliseen itsenäisyyteen.
Se onkin hyvä juttu nuo koulut mutta tarvittiinko siihen uskonto joka lannisti paikallisen kulttuurin ja perinteet?
Mandela ja Mahatma Gandhi ovat olleet todella suuria miehiä , joita kunnioitan yhä suuresti.
Joku on sanonut "jos aikomuksemme on aikaan saada suuria tuloksia, meidän on pantavaitsemme peliin." Lisäksi em. henkilöt ajoivat asiaa ilman väkivaltaa tai terroria.
<<<lannisti paikallisen kulttuurin ja perinteet?>>>
Mitä tarkoitat tällä? Uusi testamentti ei määrittele mitään erityisiä kulttuuripiirteitä vaan tuo ainoastaan tiedon yhdestä Jumalasta ja sovituksesta Jeesuksessa Kristuksessa. Nelson Mandelakin kunnioitti heimonsa perinteitä vaikka oli itse metodistikristitty. Kristinuskolla on monenlaisia ulkoisia muotoja riippuen millä manteereella ja millaisten perinteiden keskellä se toimii.
Uuden testamentin vastaanottamisen ei tarvitse vaikuttaa pukeutumiseen, arkkitehtuurin tyylipiirteisiin tai ruokakulttuuriin. Kristinusko lopettaa yleensä vain uhrirituaalit.
Wikipedia kertoo vankileireistä mm. näin:
<<<Sodan jo loputtua Neuvostoliitto kiristi otettaan esimerkiksi valloittamissaan Baltian maissa. Paljon ihmisiä pakkosiirrettiin 1945–1949 Siperiaan ja Pohjois-Venäjälle tuhansien kilometrien päähän kotoaan. Vorkutan seudulle päätyi esimerkiksi sittemmin tunnetuksi tullut kirjailija Jaan Kross. Vankileirien olot olivat hirvittävät, ja talvisin lämpötilat saattoivat laskea –60 asteeseen. Vuonna 1953 eräällä leirillä vangit nousivat kapinaan, jonka NKVD ja Puna-armeija verisesti tukahduttivat. >>>
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vorkuta
"Neuvostoliiton vankileireille (Gulag) lähetettiin arvioiden mukaan ainakin 4,0–6,0 miljoona ihmistä, mahdollisesti enemmän, jopa 17,0–18,0 miljoonaa. Näistä poliittisia vankeja oli noin 14,0 miljoonaa. "
4-6 miljoonasta n 14 miljoonaa oli poliittisia vankeja :-)
Jumala vissiin siunasi heidät ja näin heidän määränsä moninkertaistui. Herralla on ihmeelliset metkut.
Tuntemattomat, kuten monesti todettu :-)
Stalinilla olikin pappiskoulutus joten ei mallia epäinhimillistä autoritaarista johtamista varten tarvinnut kaukaa hakea.
Negatiivisen rodunjalostuksen tulokset näkyy venäläisessä populaatiossa yhä mutta ajatelkaapa jos venäläiset olisivat saaneet lisääntyä vapaasti.
<<<Stalinilla olikin pappiskoulutus joten ei mallia epäinhimillistä autoritaarista johtamista varten tarvinnut kaukaa hakea. >>>
Uuden testamentin ohjeet pastorin/papin valintaa varten ovat tällaiset:
- - - - Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,
ei juomiseen taipuvainen, ei väkivaltainen eikä rahanahne, vaan lempeä ja sopuisa. (1.tim3:2)
Millä opilla sinä saat nämä ohjeet väännettyä noin kieroon? Tuoko on sitä ateistin rehellisyyttä? Entä mitä arvelet, olisiko moniavioinen haaremiylimys parempi esikuvaksi?
ÄLä sinä Åhoittaja tule avaukseeni saatanankielellä puhumaan ,pahoilaisHellari
Oletko vajaa vai isiskulli suussas kun tuon kekshit?