Antamani palaute Lidl-ketjun liikkeestä ( sellaisenaan lainaan tähän):
Miten on esim. Lidl ym. myymälän ja ruoka-alan liikkeiden henkilöstön työasuissa on poikkeamia tavanomaisesta kysymys.
Kysyisin miten on esim. jos henkilöllä kuten nyt ko. myymälässä on elintarvikeliikkeen kannalta erikoinen tapaus, onko niin jos henkilöllä on voimakkaan runsaat tatuoinnit käsivarsissaan ja hän ilmeisemmin haluaa korostaa niiden näkyvyyttä myös pukeutumalla lyhythihaiseen paitaan että ne näkyvät ja olisivat esillä!
Mulla tuli heti mieleen onko nainen narkomaani tms. tapaus jolla näin halua esiintyä "tatuointiensa kautta"!?
Muilla en vuodenaikaakaan nähden ( talvi) ole vastaavia lyhythihaisia tai näkyviä tatuointeja havainnut!
Samaan kategoriaan lukeutuva kasvojen alueen tautuoinnit jotka nekin kuuluvat vapaa-aikaan ei työpaikoille missään muodoissa!
Samaten on tarkkaan ottaen uskonnollisten tunnusmerkkien ja lähinnä kaapujen ja päänalueen ja kaulan peittävät huiit muslimeilla omien malliensa ja väriensä valinnoilla!
Eivät kuulu asiakaspalveluun jos ovat ns. yksityisiä asioita joilla halutaan korostaa uskontoa jota eivät tee muutkaan kuten valtaväestö yleensä!
Tähän verrannollinen olisi jos mustalaisnainen olisi kaupan kassalla ja hänellä olisi ns. "perinneasu" eli sen mukiset rimpsut ja rampsut yms. asuvalinnat!
Edelleen jos kyseessä seksuaalinen tms. taipumus miehellä pukeutua naisen vaatteisiin ei hän voi tehdä sitä asiakaspalvelussa muualla kuin ehkä seksiliikkeen tapaisessa ympäristössä!
Näitä "kaapunaisia" alkaa ilmestyä pikkuhiljaa asiakaspalevluun eri toimialoilla, joissa esim. pääasuoja on ok muuten mm. ruoka-alaoilla vaan ei uskonnollisen merkityksen ilmaisuun!
Sen näkee kassalla jossa muslimi kaapuinen on ''palvelussa'' jonot tälle ovat olemattomat vain pakonomaisesti mennään jonottamaan sille kassalle jne.!
Siis ei tatuointeja näkyviin elintarvikealan liikkeessä eikä lävistyksiä, ja muslimihuivit pois tai yhdenmukaiset asut kaikille!
OK?
Miten on esim. Lidl ym. myymälän ja ruoka-alan liikkeiden henkilöstön työasuissa on poikkeamia tavanomaisesta kysymys.
Kysyisin miten on esim. jos henkilöllä kuten nyt ko. myymälässä on elintarvikeliikkeen kannalta erikoinen tapaus, onko niin jos henkilöllä on voimakkaan runsaat tatuoinnit käsivarsissaan ja hän ilmeisemmin haluaa korostaa niiden näkyvyyttä myös pukeutumalla lyhythihaiseen paitaan että ne näkyvät ja olisivat esillä!
Mulla tuli heti mieleen onko nainen narkomaani tms. tapaus jolla näin halua esiintyä "tatuointiensa kautta"!?
Muilla en vuodenaikaakaan nähden ( talvi) ole vastaavia lyhythihaisia tai näkyviä tatuointeja havainnut!
Samaan kategoriaan lukeutuva kasvojen alueen tautuoinnit jotka nekin kuuluvat vapaa-aikaan ei työpaikoille missään muodoissa!
Samaten on tarkkaan ottaen uskonnollisten tunnusmerkkien ja lähinnä kaapujen ja päänalueen ja kaulan peittävät huiit muslimeilla omien malliensa ja väriensä valinnoilla!
Eivät kuulu asiakaspalveluun jos ovat ns. yksityisiä asioita joilla halutaan korostaa uskontoa jota eivät tee muutkaan kuten valtaväestö yleensä!
Tähän verrannollinen olisi jos mustalaisnainen olisi kaupan kassalla ja hänellä olisi ns. "perinneasu" eli sen mukiset rimpsut ja rampsut yms. asuvalinnat!
Edelleen jos kyseessä seksuaalinen tms. taipumus miehellä pukeutua naisen vaatteisiin ei hän voi tehdä sitä asiakaspalvelussa muualla kuin ehkä seksiliikkeen tapaisessa ympäristössä!
Näitä "kaapunaisia" alkaa ilmestyä pikkuhiljaa asiakaspalevluun eri toimialoilla, joissa esim. pääasuoja on ok muuten mm. ruoka-alaoilla vaan ei uskonnollisen merkityksen ilmaisuun!
Sen näkee kassalla jossa muslimi kaapuinen on ''palvelussa'' jonot tälle ovat olemattomat vain pakonomaisesti mennään jonottamaan sille kassalle jne.!
Siis ei tatuointeja näkyviin elintarvikealan liikkeessä eikä lävistyksiä, ja muslimihuivit pois tai yhdenmukaiset asut kaikille!
OK?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko sinulla jotain sellaisia ihmisiä vastaan, jotka poikkeavat massasta? Pitäisikö sinun mielestäsi kaikkien ihmisten olla samanlaisia?
Vaikket ehkä haluaisikaan tai huomaa asiaa itse, luot ihmisille ulkonäköpaineita tuolla asenteella sukupuolesta, iästä ja taustoista riippumatta.
Yksilönä voin pukeutua miten tahdon, kunhan en loukkaa sillä henkilökohtaisesti ketään toista ihmistä. Yritä nyt ymmärtää, että on eroa sillä, tulenko töihin huivi päässä vai hakaristipaita päällä. Huivilla en loukkaa ketään. Samoin tatuointien laita. Jos ne korostavat sinua itseään, keneltä se on pois? Itse ainakin kaupassa käydessäni en katso millainen henkilö istuu kassalla, vaan päätarkoituksenani on maksaa ostokseni mahdollisimman nopeasti jotta pääsisin kotiin.
Haluatko sinä, että joku tulee määrittelemään sinulle joka aamu, että tänään et saa laittaa sitä lempitakkiasi päälle, vaan menet tuossa vanhassa toppatakissa. Et varmasti pitäisi siitä. Tai en tiedä, kirjoituksen perusteella ainakin minä sain sinusta sellaisen vaikutelman, että et missään tapauksessa halua erottua muista ja pyrit miellyttämään harmaata massaa parhaasi mukaan.. Anteeksi nyt vain.
Tuo kirjoituksesi nyt vaikuttaa vain niin perus stereotyyppiseltä "en hyväksy erilaisuutta"-kirjoitukselta..
Miksi et hyväksy erilaisuutta? Kun se ei vaikuta yksilön asiakaspalvelutaitoihin millään tavalla, onko hänellä tatuointi käsivarressa vai ei, vai onko hän huivilla vai ilman. Ongelma ei ole hänessä, vaan sinussa, jos kuvittelet sen aiheuttavan jotain ongelmia.
Terveisin työssäkäyvä suomalainen mies.
Tässä on kyseessä ihan erilainen erilaisuus. Ensiksi ei ole varmaa onko huivi naisen päässä vapaaehtoisesti. Kiellolla voi auttaa näitä naisia. Huivi on uskonnollinen viesti. Eikä sitä tarvitse uskonnollisesti vapaassa maassa korostaa, mikään ei uhkaa vaikka jättäisi sen pois, vaan uskonnottomille ja toisin uskoville luo uhkaa. Hygieenisesti epäilyttävä, hiusten puhtautta ei näe, hygieenisiin tarkoituksiin on omat päähineensä. Sitten vielä inhimillinen vastavuoroisuus, huivillisten lähtökulttuuri vaatii vierailta omia tapojaan, siihen vedoten mekin voimme vaatia, muuten se todellakin loukkaa.
Ratkaisu on että kaikkien pitää pukeutua kuin Paavo Väyrynen, kun kaikki näyttävät Paavo Väyryselle niin ongelmia ei synny.
entäpä jos joku 60 v mies joka haluaa pukeutua verkkosukkiin ja hameisiin tarjoilee sinulle ja perheellesi ruokaa ravintolassa taikka olisi sinun hieroja sattumalta kun menet hierojalle
pistääkö silmään