Sota varmaan olisi vältetty

Kommunistien propagandassa Stalin on suuri Suomen ystävä ja Mannerheim Suomen pahin vihollinen.

Suomalaiset kommunistit ovat maailman alhaisimpia olentoja. Eivät välitä edes omistaan. Kukaan heistä ei ole valittänyt vähääkään Stalinin 1930-luvulla tapattamista tuhansista suomalaisita kommunisteista.

Suomen itsenäisyys on tuollaisille saastoille yhtä tyhjän kanssa.

Sama linja kuin Neuvostopakkoliitossa jatkuu nyt Putistanissa. Putin juuri ilmoitti Ylen uutisessa että hyökkäys Ukrainaan jatkuu kunnes Kiovassa on Putinin haluama hallinto.

Putin esitti ultimaatumin juuri, että Ukrainan sota ei lopu ennen vallanvaihtoa Kiovassa, jos tuo ei ole sekaantumista niin mikä!?

#Sota varmaan olisi vältetty suostumalla kaikkiin Neuvostoliiton vaatimuksiin. MUTTA olisiko Suomi säilynyt sillä tavalla itsenäisenä maana.#

Moskovan rauhassahan Suomi suostui KAIKKIIN N-liiton vaatimuksiin. Ainoa ehto oli se, että itsenäisyys säilyy. Ja itsenäisyys säilyi ja on säilynyt tähän asti joten tässä kai on vastaus tuohon jatkuvasti toisteltuun kysymykseen.

#Presidentti Mauno Koiviston mukaan ei olisi. Hän sanoo kirjassaan :

"Suomessa oli välillä vallalla sellainen ajattelu että joustavammalla linjalla olisi päästy parempaan tulokseen. Omalta osaltani en ole törmännyt sellaiseen tietoon johon tämä usko voisi nojata.#

Koivisto oli viisaudestaan huolimatta väärässä kuten tapahtuneista tosiasioista näemme. Suomihan oli Moskovan rauhannneuvotteluissa erittäin paljon joustavammalla linjalla kuin oli edellis syksyn neuvotteluissa mutta itsenäisinä silti pysyttiin. Kumma kun Koivisto ei huomannut todellista tietoa eli sitä mitä Talvisodan jälkeen tapahtui, itsenäisyys ei mennyt. Miksi itsenäisyys olisi mennyt ilman sotaa pikku luovutusten takia kun se ei mennyt sodan aiheuttamien isojen luovutustenkaan takia ?

Se on kyllä väärä luulo, että Suomen asema jotenkin poikkeaisi Baltiasta ilman aseellista taistelua. Viro oli Pätsin diktatuuri, joka meni Moskovan ansaan. Kesällä 1940 alkoi karjavaunun ovet heilumaan. Kysymys oli, että ketkä 30 000 Suomesta olisi kyyditetty heti kättelyssä. Talvisodassa kaatui n. 25 000 sotilasta, tämäkin virheellisten laivastohankintojen seurausta. Viro oli Suomenlahden sulussa niin prakaava lenkki, että se olsi pitänyt unohtaa.

.....Sota varmaan olisi vältetty suostumalla kaikkiin Neuvostoliiton vaatimuksiin. .....

Ei kaikkiin olisi tarvinnut suostua eikähän n-liitto sitä vaatinutkaan. Jos Suomi olisi lähtenyt neuvotteluihin niin kompromisseja olisi kyllä löytynyt. Suomen johto valitsi linjan ei-neuvotteluja tajuamatta yhtään mistään mitään.

Korjataan ny enste tässä oleva virheellinen väite, ettei Suomi olisi neuvotellut. Suomalaisethan neuvottelivat sen sijaan pitkään ja useaan otteeseen Moskovassa. Neuvottelut kaatuivat siihen, että NL vaati niissä osaa suomalaisten pääpuolustuslinjaa Kannaksella. Siis tätä linjaa, jota oli rakentamassa 100.000 vapaaehtoista kesällä. Kun linjan "läpäiseminen" ei onnistunut uhkailemalla, yritti NL sitä sotilasvoimin. Mutta vasta 2.5 kk taisteluitten jälkeen sai nakerrettua siihen panssarinmentävän reijän. Sittenkin oli eteneminen niin hidasta, että rospuuton uhka ja suomalaisten jatkuva vastarinta olisivat pysäyttäneet sotatoimet kuukaudeksi.