Olisiko ylläpidon mitenkään mahdollista saada avattua sellainen sivusto jonne nuo joitakin yksilöitä kovasti innostavat raiskausjutut ja linkit voisi ohjata menemään ihan automaattisesti, niin etteivät ne olisi tukkimassa kaikkia palstoja normaaleilta keskusteluilta?
Rakentava ehdotus ylläpidolle
Liikaonliikaa
57933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Totuus satuttaa?
Ei satuta, mutta se kieltämättä kyllä ärsyttää kun mitään muuta aihetta ei pian tällä menolla ole koko palstalla.
Samaa voi sanoa moktarin kaikista aloituksista ja kommenteista.
Ei kohta muuta aihetta voi ollakkaan Suomessa, kuin pääosin noita matujen tekemiä iljettäviä seksuaali-ja raiskaus, sekä joukkoraiskausuutisia siitä johtuen, kun matut ovat tuoneet tuon uuden raiskausrikosilmiön Suomeen ja näistä matujen tekemistä raiskausrikoksista näyttäisi kasvaneen jo uusi normaali Suomessa?.
Ruotsin poliisi saa päivittäin 200 raiskausilmoitusta ja arvelee sen olevan vain jäävuoren huippu.
Uusi palsta nimikkeellä "Maahanmuuttajien raiskaukset ja rikokset" voisi olla paikallaan perustaa.
Pitää pysyä pikku-2 nettisivuilla siellä ei ( vielä ) kirjoiteta matujen raiskauksista...
Matujen suorittamia raiskauksia on suomessa nykyään niin paljon, ettei niistä voi olla kirjoittamatta maahanmuutto-, maailman menoa-, ja vaikkapa rasismi-palstoilla. Aloittaja voi kaikessa energisyydessään organisoida tapakoulutusta matuille. Elleivät matut raiskaa, ei ole mistä kirjoittaa. Nythän tuota kirjoitettavaa on...ja paljon!
onkohan kansalaisaloitteita tulossa asian tiimoilta
Koska maahanmuutto ja raiskaukset kuuluvat saumattomasti yhteen, niin tänne niistä on kirjoitettava.
Juurikin näin, olisivat nätisti, niin heitä kunnioitettaisiin, mutta turha tuollaista on toivoa.
Ei ne osaa olla nätisti, saihan Vantaalla vartijakin puukon kaulaan, näin Joulun alkamisen kunniaksi.
No aloittaja puhutaanko tulevista kehitysmaamuslimi kiintiöistä eu:ssa jotka kuuluvat taakanjako sopimukseen, mitä olet mieltä ja kuinka paljon Suomi mielestäsi kestää moista. Voin kertoa että omat sijoitukseni ovat täällä ruuhkasuomessa ja kehitysmaamuslimi vapaalla vyöhykkeellä, joten niiden arvo nousee kehitysmaamuslimeiden lisääntymisen myötä. Mutta siitä huolimatta vastustan Suomen Islamoimista kehitysmaamuslimeilla. Ja nyt ei puhuttu vielä sanaakaan niiden vaikutuksesta yhteiskuntarauhaan vaikka se on rahaakin tärkeämpi asia.... eli mitä mieltä olet näiden ikisen elatuksen statuksella holtittomasti lisääntyvien kehitysmaamuslimeiden päästämisestä Suomeen.....
Nyt on pakko myöntää etten ole laillasi niin syvällisesti maahanmuuttoon enkä sen tuomiin etuihin tai ongelmiin perehtynyt, että pystyisin näin suoraan lonkalta esittämään aiheesta mitään konkreettista.
Palataan aiheeseen sitten kun minäkin kuvittelen olevani maahanmuuton huippuasiantuntija.
No aloittaja mitä olet mieltä jos Suomen eduskunnassa on ensi vaalien jälkeen kaksi kehitysmaamuslimi kansanedustajaa, Husu Hussein ja Suldaan Said Ahmed.... ihan mielenkiinnosta kyselen.....
Nythän suuri määrä eduskuntapaikkoja tulee vapautumaan niin persuilta, sinisiltä kuin keskustaltakin, joten on hyvin todennäköistä että heidät molemmat tullaan valitsemaan seuraavaan eduskuntaan, jos he nyt yleesäkään ovat ehdokkaina.
Veikkaan kuitenkin etteivät he tule olemaan ehdokkaina sen saman puolueen riveissä jota tulen kannattamaan, mutta ei minulla silti ole mitään heidän valintaansa vastaan. Uskoisin myös heidän olevan huomattavasti pätevämpiä kansanedustajina mitä monet nykyisen eduskunnan tulevat pudokkaat.
Natsipuolueen sanomalehti Völkischer Beobachter osoitti koko 30-luvun sairaaloista kiinnostusta raiskauksiin ja väkivallantekoihin. Tosin natsit syyllistivät ja demonisoivat juutalaisia. Juutalaisten tekemiä seksuaalirikoksia - tai edes mahdollisesti juutalaisten tekemiä - kuvailtiin yksityiskohtaisesti ja detaljeilla herkutellen.
Sama meno jatkuu täällä Suomi24 palstoilla, tosin täällä yritetään demonisoida maahanmuuttajia. Ajatteleva lukija toki ymmärtää, että eiväthän kaikki maahanmuuttajat voi olla kiiluvasilmäisiä, julmia lapsenraiskaajia. Emmehän yleistä tällaista rikollista käytöstä eräisiin uskonnollisiin yhteisöihinkään, vaikka heidänkin piirissä on esiintynyt lasten hyväksikäyttöä.
Aloittaja teki varsin näpsäkän ehdotuksen. Raiskauksista voitaisiin keskustella laki ja rikos palstalla, jolloin tarpeeton öyhötys jäisi täällä vähemmälle. Olisi mukava kuulla, mitä ylläpito vastaa. Tosin tätä taitaa turha odottaa.
Missä,miten ja milloin joku tai kuka on väittänyt että KAIKKI MATUT ovat raiskaaja? Kuitenkin kaikista raiskareista MATUT johtavat REILUSTI kaikkien maiden ahdistelu ja raiskaus tilastoja. Tuollainen saivartelu, suoranainen asioiden vääristely on tympeää, eikä todistettua totuutta miksikään muuta ja onneksi käytät kuvaa nimimerkkisi ohessa, voi esim aloituksen avauksessa jo samantien sulkea sen ,ei tarvitse edes lukea mitään tai enempää perehtyä aina samanlaisiin itseäsi korostaviin tyhmiin juttuihisi.
Moktari voisi mennä valitsemaan ne valio yksilöt, jos se on niin helppoa. Maahanmuuttajissa on toki hyviäkin tyyppejä, mutta paljon tuntuu olevan paskaakin joukossa, täysiä petoja.
"....paljon tuntuu olevan paskaakin joukossa, täysiä petoja."
Tuttu tunne, tämä fiiliksen saa jo pelkästään sillä, että vierailee perussuomalaisten puoluetoimistossa.
Nythän mielestäsi välkyn idean keksit: " Raiskauksista voitaisiin keskustella laki ja rikos palstalla, jolloin tarpeeton öyhötys jäisi täällä vähemmälle."
Perseentervaajana ja Valuuttakauppiaana Brynolfeja unohtamatta sitä palstaa oletkin kiusannut aika lailla. Nyt sitten maahanmuuttopalstalle olet tunkenut politiikkaa ja asian vierestä soosaamista vuosikausia.
Hieman hurskastelun makua jutuissasi.
Ethän ole koskaan vieraillutkaan siellä. Haaveissasi vain ja provokaatiotarkoituksessa tuonkin oksennuksesi palstalle päästit.
"Emmehän yleistä tällaista rikollista käytöstä eräisiin uskonnollisiin yhteisöihinkään, vaikka heidänkin piirissä on esiintynyt lasten hyväksikäyttöä. "
Rauhansanalaisena ( joksi olet itsesi julkisesti tunnustanut) sen asian tiedät.
Matti -Moktar suoltaa taas omaa skeidaansa jopa 1930 -luvulta saakka.
Entäpäs kommunistit sitten 1940- luvulla ? Kun kommunistisen Stalinin joukot valloittivat Saksan ,
Stalin kehotti Neuvostoliiton sotilaita raiskaamaan ja noin kaksi miljoonaa saksalaisnaista joutui
kommunistien raiskaamiksi.
Olisitko vielä niin ystävällinen että aloittaisit jokaisesta Stalinin aikaisesta saksalaisnaisen raiskaustapauksesta tänne uuden erillisen ketjun linkkeineen? Ja jos mahdollista niin jakaisit myös jokaisen aloituksesi kaikille muillekin palstoille.
Moktar Kuppa hallitsee Suoli24 poistotilanteita 100-0
Juu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12107636/ananas-panamas---luontaishoitoa-nesteen-poistoon
Raaka heppu valuuttakauppias on.
Rajakit vaietkaa matujen rikoksista koska suvaitsevaiset eivät suvaitse maturikollisten kritisointia.
Suvaitsevaiset masentuvat rajakkien kirjoituksista sensijaan heitä ei masenna lainkaan uhreiksi joutuneiden olosuhteet, onhan Suomessa vielä paljon raiskaamattomia tyttöjä ja naisia, eikä kaikilta uhreilta ole edes päitä leikattu.
Poliiseja ja tuomareita pitäisi kiireesti ohjeistaa etteivät harjoittaisi rasismia tutkimalla matujen tekemiä rikoksia ja oikeuslaitos tuomitse. Uteliaat toimittajat eivät saisi tietää mitä matut ovat kulloinkin "keppostelleet" ja suvaitsevaisilla säilyisi mielenrauha.
"...suvaitsevaiset eivät suvaitse maturikollisten kritisointia. "
Sinulla taitaa olla asiasta virheellinen käsitys. Olette luoneet tällä palstalla keppihevosen nimellä "suvakki" ja sitten omassa päässänne maalailette keppihevosellenne ominaisuuksia.
Kerron nyt täysin rehellisesti oman mielipiteeni: Kaikki rikollisuus on yhtä tuomittavaa ja moitittavaa, olipa tekijä sitten "mamu" tai "kantis" näin maahanmuuttovastaisen (mamuva) omaa sanastoa käyttääkseni. Lehdistön tehtävänä on kertoa tasapuolisesti ja samoin kriteerein kaikesta rikollisuudesta oli tekijä sitten kuka vaan. Tässä tehtävässä myös lehdistö näyttää onnistuvan hyvin.
Suomen Uutiset ja muutama muu marginaalimedia näyttää unohtaneen tasapuolisuuden vaatimuksen ja julkaisee valikoituja rikosuutisia vain ajakseen omaa agendaansa.
On siis aivan oikein, että alaikäisen raiskauksesta epäilty porukka vangitaan ja asia uutisoidaan näkyvästi. On oikein, että tuomio julkaistaan näkyvästi tekijöiden kuvien ja nimen kanssa, jos uhrin suojelu ei muuta vaadi. On oikein, että ulkomaalaisten tekijöiden mahdolliset oleskeluluvat perutaan ja heidät karkotetaan maasta niin pian kuin mahdollista.
Mutta - ja tämä ei sovikaan maahanmuuttokriittisille - suhtaudun yhtä ankarasti kaikkiin rikoksiin olipa tekijän naaman väri mitä vaan.
Kannattaa lukea, mitä perustuslakimme asiasta sanoo:
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
"Olette luoneet tällä palstalla keppihevosen nimellä "suvakki" ja sitten omassa päässänne maalailette keppihevosellenne ominaisuuksia."
Älä viitsi naurattaa. Kyllä ne ominaisuudet ovat todellisia, huomaahan sen sinustakin.
Sinä et noudata tuota peruslain kohtaa mielipiteistä. Narsistin oma mielipide, jolla koettaa jyrätä muiden mielipiteet kyllä näkyy avauksissasi ja kommenteissasi.
Yleisimmin se näkyy näihinkin sanoihin sisältyneenä : " Älkääpä öyhöttäkö..."
Ajat itse omaa agendaasi ymmärtämättä ettet kykene vaikuttamaan keneenkään tällä palstalla.
Oli sitten öyhötyksiesi määrä mikä tahansa. Tuhlaat vain aikaasi, se hyvä puoli siinä on.
"....ymmärtämättä ettet kykene vaikuttamaan keneenkään tällä palstalla."
Nythän sinä lapsellista juttua pukkaat.
Oletko sinä koskaan keskustellut Jehovan todistajien kanssa? Jokainen ajatteleva ihminen kyllä ymmärtää, että Jehovan todistajaa on mahdoton käännyttää. Hän on uskossaan täysin hurahtanut; maapallo on 6.000 vuotta vanha, taivaassa on vain 144.000 paikkaa ja he ovat ainoita oikeiden raamatuntulkintojen välittäjänä ihmiskunnalle.
Kun tämän tietää ja ymmärtää, ymmärtää myös sen, että maahanmuuttovastainen öyhö ei ota vastaan uutta tietoa. Ei voi, kun vastaanotto on kytketty irti ja vain lähetys on aina päällä.
Et näköjään tiedä.
"Maapallon ikä. Joidenkin kreationistien mukaan maapallolla on ikää vain muutama tuhat vuotta. Raamatun mukaan taas maapallo ja maailmankaikkeus olivat olemassa jo ennen kuutta luomispäivää (1. Mooseksen kirja 1:1). Siksi Jehovan todistajat eivät pidä väärinä niitä luotettavia tutkimustuloksia, joiden perusteella maapallo voi olla miljardeja vuosia vanha.
Jehovan todistajat uskovat luomiseen mutta eivät vastusta tiedettä. Uskomme, että tosi tiede ja Raamattu ovat sopusoinnussa keskenään" ote kyseisen porukan sivuita.
Eli, et tiennyt, etteivät he luule maapallonolevan 6000 vuotta ainoastaan vanha.
Olet sinä aika huijariveijari. Kova on papalla mokutusvimma, karvahattu hiestä märkänä pää punaisena Valuuttakauppias-ajoiltaan pahasti simahtaneena. Mene museoon. Sinne kuulut.
Palstatrollina sekoitat kreationistit ja JT porukan keskenään.. Ihmekös tuo. Kun et tiedä. Nämä asiat pitää tietää.
Löperösti vertaa palstan ikitrolli jehovia maahanmuuttokriittisiin, vieläpä itse keksimällään hellittelynimikkeellä ja vajailla taustatiedoilla. Ei ihan mennyt putkeen, Brynolf.
Mitä jos vertaisin sinua peräpukamiin? Kiusallinen ja ilkeä vaiva esillä ollessaan, saatuaan lääkettä hiljenee hetkeksi. Palaa kuitenkin aina pullistelemaan.
Onneksi ei kuulu omiin vaivoihini. Fakta on se, ettet takuulla saa ketään uskomaan agendaasi tällä palstalla. Ne harvat jotka lipovat kumisaappaitasi, ovat yhden käden sormilla laskettavissa ja vallankin näkyvillä öyhöttäessään tulitukea öhööhöööhöhöh-tyyliin muutamassa jutussasi.
Olet melko hyödytön omillesikin. Muista syödä kovasti kalkkunaa, jouluhan on jo ovella.
Ja tässä taas tuore tapaus Moktarille ja muille suvakeille puolusteltavaksi.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005918251.html
Etkö sinä rakas lapsi ole vielä huomannut sitä että tuota samaa tapausta käsitteleviä uutisia on julkaistu tälläkin palstalla jo useita kymmeniä kertoja?
Tämä kyllä hätkähdyttää sinuakin?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oulussa-raiskattu-lapsi-hieman-yli-10-vuotias-suomalaistytto-epailtyja-tekoja-ja-tekijoita-useita/7189598#gs.QWvpOBo
Jahas, tähän säikeeseen nämä öyhöt ovat perustamassa raiskausuutisensa. Eikö riitä, että palstan etusivulla on useita avauksia samasta aiheesta?
Lapsiin tai naisiin kohdistuvat rikolliset teot ovat aina tuomittavia ja aina erityisen inhottavia. Näistäkään normaali-ihmisen nuppi ei kuitenkaan sekoa niin, että hänen pitäisi aamusta iltaan lässyttää raiskauksista. Saatteko te niistä väristyksiä?
Olethan itsekin tehnyt useita avauksia monen monta kertaa käyttämästäsi aiheesta. Et tosin tästä kyseisestä. Turhaan siellä kitiset. Ole mies.
Ei rakas lapsi, ei se noin mene miten sinä sen näet.
Eihän voi olla niin että jos joku muu tekee avauksen, niin sinunkin olisi pakko tehdä vastavuoroisesti vähintäänkin kymmenen aina samalla usein nähdyllä uutislinkillä höystettyä avausta.
Ja kissan viikset. Sama oikeus muillakin on kuin moktarilla.
Enkä minä ole tehnyt yhtään avausta noin mainitsemallasi tavalla.
Kuinkakohan monta avausta tämä Aavikon Moktar on tehnyt Laura Huhtasaaren gradusta?
Se, että Moktar pitää Huhtasaaren graduväärennöstä vakavana rikoksena, mutta maahanmuuttajataustaisten suorittamaa pikkutytön raiskausta pikku kepposena, josta ei saisi edes kirjoittaa täällä, kertoo kyllä aika tyhjentävästi kyseisen lieron vääristyneestä maailmankuvasta.
A-studiossa juuri sisäministeri Kai Mykkänenkin piti tekoa järkyttävänä ja kysyttäessä siitä, että onko suomessa vallalla vaikenemisen kulttuuri maahanmuuttajien tekemien seksuaalirikosten suhteen Mykkänen totesi, ettei niin saisi olla.
Juuri sellaista kulttuuria Moktar nytkin yrittää lietsoa, mutta tolkun ihmiset tulevat jatkossakin tuomitsemaan nämä julmat teot ja uskaltavat myös kertoa mielipiteensä, vaikka rasistikortti alkaakin heilumaan.
Ei teille äidin pienille kullanmuruille mene perille vaikka miten yrittäisi kertoa miten somessa kannattaisi käyttäytyä, teille mamut on ainoa asia mistä te osaatte öyhöttää suu vaahdossa.
keppihevonen
Ylläpito voisi ohjata tämmöiset turhat aloitukset suoraan roskakoriin. Täällä on tarkoitus keskustella maahanmuutosta ja sen vaikutuksista, ei toisten keskustelijoiden keskusteluista.
"Kuinkakohan monta avausta tämä Aavikon Moktar on tehnyt Laura Huhtasaaren gradusta?"
Minä, Moktar Gubta, kirjoittaja Jumalan armosta, en ole tehnyt ensimmäistään avausta persujen varapuheenjohtaja Huhtasaaresta. Olen ehkä satunnaisesti saattanut mainita Huhtasaaren nimen muissa yhtetysissä, mutta en katso, että varapuheenjohtajasta edes kannattaisi tehdä avausta. Mielenkiinnoton tyyppi, äänikin kuin kovametalliteräisellä käsisirkkelillä vetäisi 4 tuuman rautanaulaan.
Laki ja rikos osiossa on oma palstansa seksuaalirikoksille. Avaajan tekemä ehdotus siitä, että seksuaalirikokset käsiteltäisiin ihan omalla palstallaan, on hyvä. On sääli ja häpeä, että ylläpito ei ymmärrä vastata ehdotukseen.
"Keskustele maahanmuutosta sekä sen syistä ja vaikutuksista. " Noin lukee palstan esittelyssä.
Maahanmuuton lieveilmiöt liittyvät palstan aiheeseen. Jos nuo tapahtuneet eivät ole mielestäsi
sellaisia, olet retardimpi kuin uskoinkaan.
Mihin normaali ihminen tarvitsee satoja toisiaan muistuttavia nimimerkkejä? Ei mihinkään.
Muut sitten tarvitsevat niitä tietysti narsisminsa esille tuontiin.
"Tuota nimimerkkiä käyttäen ehket ole..."
Näytä nyt ensin, että minä, nimellä, kuvalla ja rekisteröidyllä nimimerkilläni kirjoittava Moktar Gubta olisin tehnyt avauksen varapuheenjohtaja Huhtasaaresta.
Olen jo aiemmin kertonut, että en ole Aalto-yliopiston nikkitieteen dosentti. Minua ei kiinnosta pätkääkään, mitä täällä on milloinkin kirjoitettu milloin milläkin irtonikillä. Vallankin, kun täällä muistellaan useita Suomi24-keskustelupalstan palstoja tai aikoja ennen Vanhan valtausta.
Toisaalta, vetäähän se suutani hymyyn. Puskassa piileskelevät irtonilkit arpovat toisia irtonikkejä ja ovat kovasti tuohduksissaan asiasta.
Nauretaisiinko yhdessä?
Johan sinulle se kerran selitettiin. Tuolla nimimerkilläsi et ole sitä tehnyt. Muilla AavikkoVuoristo jne. olet saanut aikaan hyvinkin tulosta asiassa, moni avauksesi on poistettukin aiheellisestikin.
Niinkuin aiemminkin on todettu, sinulla kaikki entiset rekisteröimättömillä nimimerkeilläsi kirjoittamasi törkyjutut ovat sinulle nyt pelkkää ilmaa.
Turhaa sinun on yrittää valehdella, varsinkin kun jokainen palstalla tietää sen, että olet sinisen nikkisi saatuasi ikään kuin " puhdistautunut vanhoista synneistäsi" - noin omasta mielestäsi.
Onneksi ihmisillä on hyvä muisti, tekopyhyydelläsi ei ole mitään rajaa.
Lapsellinen asenteesi ei asiaa miksikään muuta. Ei rekisteröitymisesi tapojasi miksikään muuta, ja taatusti kiinnostaa itseäsi omat kirjoituksesi, oli ne kirjoitettu irtonikeilläsi tai tuolla hurkastelijalla.
Vai että irtonilkit? Jopas nyt pullistelet, trolli. Yksiksesi naureskelet. Hyreksien hymyssä suin hyvillä mielin?
Veti se suutasi hymyyn tuollakin nikillä :
Aavikon.äänestäjä
1.5.2018 13:40
Hakkaraisen perus-öyhötys Hymylehdessä veti suutani hymyyn. Herroja syytellään posket pullollaan, kas näin: " Tuolta kun tulee ukkoporukka aavikolta niin kyllä niille avustajia löytyy mutta ei vanhusten hoitoon löydy...".
Hymy-lehti oli valikoinut juttuunsa Teukan nuoruuden kuvan, jota on myös käytetty vaalimainoksissa. Vaan nyt on jo elämä kyntänyt Fiskarsin kymppiauralla Teukan naamaa ja nuoruuden freesiys on muisto vain.
Teukka siis öyhöttää kuten aitosuomalainen persu TB:n baarissa muistamatta lainkaan, että hänhän on itse kansanedustaja. Kansanedustaja voi itsekin ottaa asian esille, tehdä asiasta aloitteita, pyytää puheenvuoroja ja puhua eduskunnassa. Vaan puhuuko meidän Teuvo? Katin kontit. Eduskunnan kyselytunnitkin hän on vaiennut kahdella kiellä kuin vaan aitosuomalainen voi.
Mutta ehkä näin onkin paras: kansanedustaja edustaa kansaa ja hoitaa yhteisiä aloitteita, meidän Teuvo öyhöttää. ;)))
Voi sentään.
Hehhehe..muistatko tämän kirjoituksesi?
"Jussuf (se sama)
16.4.2014 14:26
Siis aloittajan mielestä on Aalto-yliopistoon on liikaa hakijoita ylipäänsä? Vai liikaa hakijoita ulkomailta? Parempi siis olisi jos yliopistoihin ei hakisi kukaan, vai että hakisi vain sama määrä kuin mitä otetaan?
Maalaisilla on outo logiikka. Mitä ihmettä nigerialaisilla on tämän kanssa tekemistä, jos puhutaan yliopistoon hakijoista"
"Tuolla nimimerkilläsi et ole sitä tehnyt."
Kas näin. Jouduit pakon edessä tunnustamaan faktat, vaikka tiukassa se tunnustus olikin.
Nyt kun olet hävinnyt skaban kuin akat, voit samalla lopettaa loputtoman ja turhan nillittämisesi asiasta.
Aavikon. nikeilläsi teitkin sitä useasti. Joten olepa hiljaa siellä ja tirha niksutella pois kaikkea.. itse olet hävinnyt pelin jo yrittäessäsi kiemurrella.
Vanha ei niksuta.
Älä valehtele suupielet ruskeina.
Vanhan ei tarvitse, vanha pärjää keskustelemallakin.
Sinä et.
Mikä skaba täällä on menossa?
Onko Moktarin joukkoraiskaajia puolustavien joukkue voittanut sen?