Putin on mitätöinyt Kiovan hallituksen j samaan tapaan kuin Stalin mitätöi Helsingin hallituksen hyökätessään Itä-Suomeen vuonna 1939.
Stalin perusti Terijoelle Kuusisen kommunistihallituksen ja teki sen kanssa yya-sopimuksen.
Venäjä aseistaa ja tukee Itä-Ukrainan venäläismielisiä kapinallisia.
Stalin luopui Terijoen hallituksesta ja suostui neuvottelemaan rauhasta Helsingin hallituksen kanssa vasta kun Ranska ja Englanti alkoivat valmistella Suomen avuksi tuloa maaliskuussa 1940.
Eli Putin saadaan neuvottelupöytään Kiovan hallituksen kanssa vasta kun Ukrainalle annetaan kunnolla sotilaallista apua lännestä.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/266166-ukrainan-presidentilta-raju-ryopytys-mita-vladimir-putin-haluaa
Stalin perusti Terijoelle Kuusisen kommunistihallituksen ja teki sen kanssa yya-sopimuksen.
Venäjä aseistaa ja tukee Itä-Ukrainan venäläismielisiä kapinallisia.
Stalin luopui Terijoen hallituksesta ja suostui neuvottelemaan rauhasta Helsingin hallituksen kanssa vasta kun Ranska ja Englanti alkoivat valmistella Suomen avuksi tuloa maaliskuussa 1940.
Eli Putin saadaan neuvottelupöytään Kiovan hallituksen kanssa vasta kun Ukrainalle annetaan kunnolla sotilaallista apua lännestä.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/266166-ukrainan-presidentilta-raju-ryopytys-mita-vladimir-putin-haluaa
Vastaukset 36
Vanhimmat
"Poroshenkon mukaan Putin kieltäytyy kommunikoimasta hänen kanssaan millään tavoin. Poroshenkon mukaan Putinin toiminta on ”suoraan sanottuna täysin arvaamatonta”. Hänen mukaansa Ukraina toimii ”vastuullisesti tilanteen rauhoittamiseksi, poliittisin ja diplomaattisin keinoin”. Ukraina on pyytänyt Naton aluksia alueelle turvakseen.
Länsimailta Ukrainan presidentti odottaa uusien Venäjään kohdistuvien sanktioiden määräämistä. Hänen mukaansa Venäjä on saatava neuvottelupöytään kertomaan, mitä se haluaa. Poroshenko vaatii Venäjää vetämään joukkonsa Ukrainasta."
Juuri näin
#Hänen mukaansa Venäjä on saatava neuvottelupöytään kertomaan, mitä se haluaa. Poroshenko vaatii Venäjää vetämään joukkonsa Ukrainasta."#
Pitää kysyä, eikö Poroshenkko ole tarpeeksi varastanut Ukrainan kansallista omaisuutta, eli mitä SE vielä haluaa?
Tavallisesta kansasta äijä ei välitä, järjesti oman provokaationsa varjolla poikkeustilan ja sitä jatketaan. Onhan varma vaalitappio tiedossa ja onhan CIA:lla mahtava keinojen valikoima käytössä...joten vaaleja ei tule.
Carlosko kertoi?
Tai ehkä Anna, joka olikin Carlos, joka työskenteli kenkälaatikon kokoisessa ydinvoimalassa. Joka taisi sijaita Moskovalaisen tornitalon 100 neliön terassilla Jetron kainalossa?
Stalin heitti Kuusisen hallituksen syrjään ja suostui neuvottelemaan rauhasta Helsingin hallituksen kanssa maaliskuussa 1940 kun kaksi suurvaltaa Ranska ja Englanti valmistelivat Suomen auttamista.
Tämä ei ole vain oletusta vaan Neuvostoliiton virallinen sotahistoria Suuri isänmaallinen sota 1941-1945 sanoo sivulla 266:
"Länsivaltain todellisen uhan synnyttämä tilanne vaati hallitukselta kiireellisiä toimenpiteitä aseellisen selkkauksen ratkaisemiseksi solmimalla rauha"
Eräänlainen Naton esiaste siis pelasti Suomen talvella 1940. Uskon että Nato voisi lopettaa Ukrainan sodankin.
Natomaiden pitäisi siis laatia suunnitelma Ukrainan auttamiseksi mikä loisi Putinille painetta lopettaa sotiminen Itä-Ukrainassa ja neuvotella Kiovan hallituksen kanssa.
UKRAINAAN TULISI VÄLITTÖMÄSTI SIIRTÄÄ RIITTÄVÄ MÄÄRÄ LÄNTISTÄ PUOLUSTUSVOIMAA
Putin hiipii niin pitkälle kuin länsi vain antaa periksi.
Nato lupaa Ukrainalle sanojen lisäksi käytännön tukea
https://www.ksml.fi/ulkomaat/Nato-lupaa-Ukrainalle-sanojen-lisäksi-käytännön-tukea/1293126?pwbi=f61dd8bbefd5eb8c5f2573a98ccc259a
Ukrainassa oli vallankaappaus jonka jälkeen venäjänkieliset televisiolähetykset kiellettiin ja Venäläisten asuttamaan kaupunkiin avattiin tykistötuli. Ukrainassa oli alkamassa holokausti. Venäjän oli pakko tulla väliin. Sittenhän se vähän rosvosikin maita. Mutta mitään sympatioita Ukraina ei minulta saa. Maata ei saa verrata Suomeen ja suomen asemaan 30 luvulla.
"Ukrainassa oli alkamassa holokausti."
Hölynpölyä.
"Maata ei saa verrata Suomeen ja suomen asemaan 30 luvulla. "
Hyvinkin voi verrata. Moskovassa vaikutti 1920-1930-luvuilla Stalinin läheinen apulainen Otto Wille Kuusinen joka mm sanoi.
"Suomi on mitätön hiukkanen jonka on kadottava maailmankartalta" Talvisodan alussa hänestä tuli Terijoen hallituksen pääministeri.
Putinin puolueen keskeinen neuvonantaja Dugin on suositellut jopa ukrainalaisten kansanmurhaa.
Täältä Suomen Sotilas -lehden artikkeli aiheesta.
http://www.suomensotilas.fi/venajan-miehet-kiovassa/?fbclid=IwAR0427PleA9HI3GBFfsddG8OU18mqJHlrp6JuCeGUMxF3Pb5MFwSweysKr8
Olipas siinä tiukkaa asiaa.
IMHO.
Ukrainan ongelma lännelle on se että siellä iso osa porukasta ei pidä venäjää pahana, vaan hyvänä. Poron kannatus on tippunut kasista seiskaan prosenttia. Ei me voida pakottaa niitä tulemaan länsimaaksi jos ne ei itse sitä halua, tai isoin osa ei halua.
Syyriassakin tehtiin virhe. Usa tuki fsa puoluetta jolla ei ollut maassa minkäänlaista kannatusta. Siksi sotaan tuli useita osapuolia. Fsata vastaan taisteli Assadin joukot ja myös ne jotka taistelivat Assadia vastaan.
Pitäisi vähän paremmin kuunnella kansaa jonka valta vaihdetaan tai yritetään vaihtaa. Ja sitten oli vielä Libya, eipä taida montaa libyalaista olla jolla ei ole Gaddafia ikävä. Kansan olot muuttuivat järkyttävän huonoksi Gaddafin kuoleman jälkeen.
"Ukrainan ongelma lännelle on se että siellä iso osa porukasta ei pidä venäjää pahana, vaan hyvänä."
Enemmistö pitää Putinia pahan alkuna.
Näin+meille+kerrotaan+mutta+90+%+Ukrainalaisista+pitää+Poroshenkoa+erittäin+huonona+presidenttinä.+Putinin+kannatus+Ukrainassa+on+huomattavasti+korkeampi+luin+istuvan+presidentin.+Ei+kannata+mennä+länsimaiden+sörkkimään+tonne.+Mun+mielestä.+Meillä+on+väärä+kuva+että+kaikki+on+meihin+lääpällään.
" Putinin kannatus Ukrainassa on huomattavasti korkeampi luin istuvan presidentin"
Ukrainalaisen suuri enemmistö ei halua Putinia presidentikseen. Itsenäisyydestä ei haluta luopua.
”Näin+meille+kerrotaan+mutta+90+%+Ukrainalaisista+pitää+Poroshenkoa+erittäin+huonona+presidenttinä.”
Voi tietenkin ukrainaa verrata talvisotaan kun silloin saksalaiset ja niiden suomalaiset kätyrit suuntasivat suomea hitlerin suuntaa sen sijasta että olisivat liittyneet liittoutuneisiin kuten nl ja britit halusivat ja ukrainassa usa paikallisten natsien kanssa väkivallalla suuntasi ukrainaa usaan päin. Siihenpä yhtäläisyydet talvisotaan loppuu ja loppu menee kuin suomen sisällisota. Usa miehittää ukrainan ja saksalaiset miehittää suomen, usan kouluttamien natsijoukkojen ja itäukrainalaisten välille syntyi sota, suomessa saksalaisten ja niiden kouluttamien valkoisten ja punaisten välille syttyi sota, joka päättyi kuitenkin melko äkkiä verrattuna ukrainan käynnissä olevaan sotaan. Ukrainan sota kulminoitunut porosenkkoon juutalaisena jota amerikan uutta maailmanjärstystä kannattavat juutalaiset usassa ohjaavat.
Krjoituksessasi on muutmia pikkuvirheitä, kuten esim.: USA ei ole miehittänyt Ukrainaa, sen sijaan Venäjä on miehittänyt osia Ukrainasta. Sodankin Ukrainassa lietsoi Venäjä ja se edelleen ylläpitää sitä siellä paikallisten venäläisten kutsannuksella, jottka eivät muuta toivo, kuin että sota jo loppuisi.
Muutkin+kunnon+ukrainalaiset+toivoo+sodan+loppumista+koska+poron+kannatus+on+vai+7%.+Minskin+sopimus+ei+toimi+koska+usan+ja+naton+kouluttamat+ukrainan+natsijoukot+ei+halua+laskea+aseitaan.+Hitlerin+aikaan+ukrainan+natsijoukot+oli+saksan+natsijoukoissa+ja+nyt+niiden+perilliset+joukot+on+usan+ja+naton+joukoissa.+Nazius+vain+vaihtaa+muotoaan.
"Muutkin+kunnon+ukrainalaiset+toivoo+sodan+loppumista+koska+poron+kannatus+on+vai+7%."
"Muutkin+kunnon+ukrainalaiset+toivoo+sodan+loppumista+koska+poron+kannatus+on+vai+7%.+"
Nato on näköjään saanut nazitettua myös vakinaisen armeijan ja poro nyt vallankaapparina ei voi antaa periksi usan juutalaisten maaiman uusi järjestyssuunnitelmasta jota pompeo mainostaa ja sota senkun jatkuu. Nato ei ole sen kummempi kuin hitlerin aikaiset natsijoukot ja vallankaapparipresidentti poron turha syytellä itäukrainalaisia omista tekosistaan.
Tiltuhan on ihan sekaisin jo alkuillasta.
Tulitko levähtelemään välillä tänne?
Rommelilla pakka sekaisin,ryssä käy hyökkäyssotaa Euroopassa
Totuus näköjään osui napiin kun natonazit meni sanattomiksi
"Tulitko levähtelemään välillä tänne?"
Juu, nauru tiltun sekoiluille maittaa aina.
Tulihan sieltä lopulta tavanomaista sekavaa molotusta
"Tulihan sieltä lopulta tavanomaista sekavaa molotusta"
Jos se olisi tavanomaista, niin miksi löysit sitä lopulta vasta viime vuodelta?
Jos+Ukraina+saisi+valita+Poron+ja+Putinin+välillä+itselleen+pressan+niin+tulos+olisi+
"Jos+Ukraina+saisi+valita+Poron+ja+Putinin+välillä+itselleen+pressan+niin+tulos+olisi+
Tietenkään fasistisen hallituksen kanssa ei kannattanut neuvotella vuonna 1939 niinkuin ei nytkään.Neuvotteluista ei tullut tulosta silloinkaan.Pitäähän hallituksen täyttää edes vähäisimmät demokratian alkeet.Ukrainan hallitus ei täytä niitä nyt.
"Tietenkään fasistisen hallituksen kanssa ei kannattanut neuvotella vuonna 1939 niinkuin ei nytkään.Neuvotteluista ei tullut tulosta silloinkaan."
Niin, Venäjä pettää kaikki sitoumuksensa.
"Pitäähän hallituksen täyttää edes vähäisimmät demokratian alkeet.Ukrainan hallitus ei täytä niitä nyt."
Ukrainassa hallitus valittiin vapaammilla ja rehellisimillä vaaleilla kuin Venöjön hallitus ja hallinto. Kansainvälisten tarkkailijoiden mukaan.
Eu ja nato pilasi ukrainan ja sen jälkeen siellä ole ollut mitään rehellistä.
"Eu ja nato pilasi ukrainan ja sen jälkeen siellä ole ollut mitään rehellistä."
Päinvastoin, vasta kun Ukraina on päässyt irti asemastaan Venäjän vasallivaltiona se on alkanut taistelemaan korruptiota vastaan. Nyt se on parantanut asemaansa kansainvälisissä vertailuissa ja on jo selvästi vähemmän korruptoitunut kuin Venäjä, joka ei Ltaistele korupptiota vastaan, vaan hallintonsa toimesta pyrkii mahdollistamaan sitä lisää, koska Venäjän hallinto on läpeensä korruptoitunut. Toki Ukrainallakin vielä on pitkä tie taistelussaan korruptiota vastaan ja taas siellä paljastui uusia korruptioskandaaleja.