eikä sotaa/hyökkäyssotaa.
MTS:n tutkimus kertoi että maanpuolustustahto on korkein kepun ja persujen kannattajilla, huonoin taas vas.liiton ja vihreiden kannattajilla, mikä ei yllätä.
Todennäköisesti myös jos sota tulisi, niin karkuun lähtijöistä suurin osa olisi juuri vihervasureita.
MTS:n tutkimus kertoi että maanpuolustustahto on korkein kepun ja persujen kannattajilla, huonoin taas vas.liiton ja vihreiden kannattajilla, mikä ei yllätä.
Todennäköisesti myös jos sota tulisi, niin karkuun lähtijöistä suurin osa olisi juuri vihervasureita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vihreistä+vaan+36%+haluaa+puolustaa+maata.
Kun Napoleon aikoinaan soti ja hyökkäsi eteenpäin hän voitti aina,mutta kun hän pysähtyi ja alkoi puolustamaan...hän hävisi saman tien. Tämä kertoo miksi suomi on pysähtynyt ja romahtanut maa joka ei enää nouse koskaan.
Suomen johto on ollut pysähtyneisyyden tilassa jo 1918 lähtien.
Tätä kutsutaan suomettumiseksi eikä mitään tapahdu ennenkuin maan johto uskaltaa tunnustaa Suomen itsenäisyyden.
Suomi+satsaa+hyökkäyskalustoon+kymmeniä+miljardeja,+ja+puolustuskalustoon+alle+10+%+siitä.
Niin kauan kun Suur-Suomi-idealisteja on vastaamassa asehankinnoista, niin kauan turhaa sotakalustoa tullaan hankkimaan kansan hyvinvoinnin kusttannuksella.
No vasurit eivät hankkisi mitään.
Suomessa ei harjoitella eikä ole harjoitettu maanpuolustusta. Jos sitä olisi tehty, niin täällä ei olisi yhtään matua. Kaikki harjoittelu tähtää hyökkäyssotaan.
Sotavoimat kanto kunniakansalaisten laukkuja VOK:eihin.
Sotavoimat paapoivat niitäkin matuja jotka Oulussa joukkoraiskasivat pientä lasta. Siinä merkittävin saavurus. Lastenraiskaajaterroristien palveleminen.
Mihin Suomi tarvii niitä korvetteja, mitä laivasto on tilaamassa.
Puolustusvoimien havittelema uusi alus perustuu amerikkalaiseen konseptiin.
Yhdysvallat käyttää niitä esimerkiksi merirosvojahdissa Afrikan rannikolla. Sen sijaan oikeaan sodankäyntiin ne eivät kelpaa. Pentagonin tutkimuksen mukaan laivojen taistelukestävyys on huono.
Suomen merivoimat on tehnyt laivojen suunnitelmat aikana, jolloin moni ei ottanut Venäjän sotilaallista uhkaa vakavasti.
Se näkyy laivan tehtävissä. Meriupseerit halusivat komean aluksen, jolla laivasto pystyisi seilaamaan pitkiä aikoja kaukana koti-Suomesta: valtamerillä kansainvälisissä kriisinhallintatehtävissä.
Valtamerikelpoisuus käytännössä edellyttää, että laiva on suuri. Koska suuret laivat ovat kalliita, merivoimat on päättänyt tinkiä pienestä ja ketterästä saaristoon soveltuvasta ohjusvenetyypistä.
Merivoimat sanoo, että uusi taistelulaiva suojaa Suomen meriliikennettä eli vienti- ja tuontirahtia. Perustelu ontuu. Suomen rannikolla riittäisivät ohjusveneet.
Kaarnalaivat ovat viimeistä highTech , sillä se ei näy russojen radarissa.