Taavitsainen vääristelee eläkevääristelyjä

Demarien ns kansanedustaja Satu Taavitsainen taas kerran suoltaa blogissaan tavanomaisen tyylistä propagandaansa pahoista työnantajista:

http://satutaavitsainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265021-tyonantajamaksuja-kiertavat-yritykset-kuriin

Tämä erityisesti kuitenkin pistää silmään kirjoituksessa:

"eikä työstä kerry eläkettä."

Itse asiassa Taavitsaisen luulisi tajuavan, että ihminen ei varsinaisesti kerrytä eläkettä itselleen. Työeläke on vain siirrettyä sosiaalitukea. Tämän päivän eläkeläiset eivät saa kuukausittaista eläkettään mistään itse maksamastaan rahastosta, vaan sen maksavat nyt työssä olevat ihmiset eläkemaksuinaan. Siten Taavitsaisen kirjoitus on harhaanjohtava tuolta osin.

Muuten siihen mitä Taavitsainen sanoo työntekijöiden toimimisesta freelancer-perustalta, niin siinä ei sinänsä ole mitään lainvastaista. Ihminen voi täysin vapaasti toimia freelancer-pohjaisena yrittäjänä. Se hyväksyykö verottaja kulloisenkin työntekijän "yrittäjäksi" onkin sitten eri juttu. Yleensä jotta työntekijä tuollain voisi tulla kyseeseen yrittäjänä toimeksiantajia tulisi olla useita ja tulisi myös olla jonkinlainen vapaus toimia omillaan.

Se että lehti pitää esimerkiksi jakaa tiettyyn aikaan ei kuitenkaan tarkoita, että työntekijä-yrittäjällä ei olisi toiminnanvapautta. Tärkeämpää lienee kuitenkin, että onko toimeksiantajia vain yhdeltä vai usealta taholta.
096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


DemariAinaKetku kirjoitti:

Demarien ns kansanedustaja Satu Taavitsainen taas kerran suoltaa blogissaan tavanomaisen tyylistä propagandaansa pahoista työnantajista:

http://satutaavitsainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265021-tyonantajamaksuja-kiertavat-yritykset-kuriin

Tämä erityisesti kuitenkin pistää silmään kirjoituksessa:

"eikä työstä kerry eläkettä."

Itse asiassa Taavitsaisen luulisi tajuavan, että ihminen ei varsinaisesti kerrytä eläkettä itselleen. Työeläke on vain siirrettyä sosiaalitukea. Tämän päivän eläkeläiset eivät saa kuukausittaista eläkettään mistään itse maksamastaan rahastosta, vaan sen maksavat nyt työssä olevat ihmiset eläkemaksuinaan. Siten Taavitsaisen kirjoitus on harhaanjohtava tuolta osin.

Muuten siihen mitä Taavitsainen sanoo työntekijöiden toimimisesta freelancer-perustalta, niin siinä ei sinänsä ole mitään lainvastaista. Ihminen voi täysin vapaasti toimia freelancer-pohjaisena yrittäjänä. Se hyväksyykö verottaja kulloisenkin työntekijän "yrittäjäksi" onkin sitten eri juttu. Yleensä jotta työntekijä tuollain voisi tulla kyseeseen yrittäjänä toimeksiantajia tulisi olla useita ja tulisi myös olla jonkinlainen vapaus toimia omillaan.

Se että lehti pitää esimerkiksi jakaa tiettyyn aikaan ei kuitenkaan tarkoita, että työntekijä-yrittäjällä ei olisi toiminnanvapautta. Tärkeämpää lienee kuitenkin, että onko toimeksiantajia vain yhdeltä vai usealta taholta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu