Kiihkotonta faktaa

Tässä kiihkotonta faktaa GCM -sopimuksesta. Tämän pitäisi jokaisen katsoa läpi, ainakin heidän jotka suomenkansa on valinnut ajamaan suomenkansan etuja. Niin kenenpä muidenkaan etuja eduskunnan ja hallituksen pitäisi ajaa.

Välillä kyllä tuntuu että onko peli niin likaista että todellakin päättäjiämme kiristetään jollakin konstin niin kuin täällä aikaisemminkin on kirjoitettu. Välillä näin tuntuu kun kuuntelee mielipiteitä. Ainakin Myi Kakkasta kiristetään kun ehdottaa että Suomen pitäisi välittömästi ottaa ainakin 10 000 ”koneinsinööriä” vastaan. Hän tietää että on kysymys ihmisistä joilla ei juuri ole luku- / kirjoitustaitoa. Suomenkielen taso on 2v. tasolla. Tällaisten työllistyminen on lähes mahdotonta ilman yhteiskunnan merkittäviä tukia, jolloin jäämme aina nettomaksajiksi (häviämme). Sitä jää miettimään, mikä on Kakkasen oikea motiivi puhua tällaista.

Hän kyllä ymmärtää sen että Afrikan ongelmia ei Suomessa ratkota. Vaikka otamme ihmisiä Suomen konkurssiin saakka, se on 1,2 miljardin väestöstä sama kuin ämpäri itä-merestä.

Suomen kansa on historiansa aikana kokenut aikoja että ruoka ei riitä kaikille ja ihmisiä on kuollut nälkää. Jos otamme Suomeen niin paljon autettavia että ruoka ei riitä kaikille, kuka on instanssi joka kertoo kuka jää ilman ruokaa. Ja mikä on heidän päätöksensä. Joillakin kriteereillä valinta on tehtävä ja valvottava jotta täysi anarkia pääse puhkeamaan.

https://youtu.be/Ubr5Ijg5G2Q
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saharan eteläpuolisen Afrikan väkiluku ennustetaan kolminkertaistuvan miljardista kolmeen miljardiin tämän vuosisadan aikana. Edes nykyistäkään väestöä ei alue pysty elättämään. Joten mitä tehdä kahdelle miljardille afrikkalaiselle?

Mamuttajasuvakkien mielestä ylijäämäväestö pitää jakaa Euroopan ja Pohjois-Amerikan välillä. Molempiin siis tulossa miljardi uutta ihmistä eli molempien väkiluvut kolminkertaistuvat!? Todella vastuutonta touhua länsimaiden ja Suomenkin suvaitsevaistolta!!!

Äänestä
  • Ebolassa meillä on vielä toivoa.

    Äänestä

Näyttävät vain haluavan romuttaa koko maailman. Kohta ei missään ole muuta kuin kivikautista elämää ja karmea taistelu ruuasta.
Ei silloin puhuta koulutuksesta tai kestävyysvajeesta. Eipä taideta puhua ilmastostakaan sanaakaan.
Kannattaa varautua, järki-ihmiset tietävät kyllä miten, ja lopullista ratkaisua varten joku inhimillinen lähtötapa, kun kaikki on menetetty.

Äänestä

Fukushima on aiheuttanut massasukupuuttoa merenelävissä.
Nauti kirjolohesta nyt, se ei tule koskaan olemaan enää näin halpaa.
GCM on silmänkääntötemppu pois todellisista ongelmista.
"NO ASYLUM HERE!"

Äänestä

Minun mielestäni sopimus menettää merkityksensä siksi, että useimmat maat eivät sitä halua allekirjoittaa. Ei se ainakaan mikään globaali sopimus ole. Eikä se siksi jaa vastuuta tasaisesti tai saa aikaan mitään muutakaan hyvää.

Ihmisten vapaa liikkuvuus ei tule toimimaan niin kauan kuin erilaiset kulttuurit, uskonnot ja ideologiat eivät tule toimeen keskenään. Länsimaissa monikulttuurisuudesta on puhuttu jo paljon ja täällä on uskonnonvapaus. Monissa maissa näin ei kuitenkaan ole.

Äänestä

Todella hyvä puhe linkissä!

Katsokaa Timo Soinin hirvittävää kiimaa päästä Marokkoon sopimaan kansanmurhasta! Soini on kuin Ilmestyskirjan peto!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MarkkuTennilä kirjoitti:

Tässä kiihkotonta faktaa GCM -sopimuksesta. Tämän pitäisi jokaisen katsoa läpi, ainakin heidän jotka suomenkansa on valinnut ajamaan suomenkansan etuja. Niin kenenpä muidenkaan etuja eduskunnan ja hallituksen pitäisi ajaa.

Välillä kyllä tuntuu että onko peli niin likaista että todellakin päättäjiämme kiristetään jollakin konstin niin kuin täällä aikaisemminkin on kirjoitettu. Välillä näin tuntuu kun kuuntelee mielipiteitä. Ainakin Myi Kakkasta kiristetään kun ehdottaa että Suomen pitäisi välittömästi ottaa ainakin 10 000 ”koneinsinööriä” vastaan. Hän tietää että on kysymys ihmisistä joilla ei juuri ole luku- / kirjoitustaitoa. Suomenkielen taso on 2v. tasolla. Tällaisten työllistyminen on lähes mahdotonta ilman yhteiskunnan merkittäviä tukia, jolloin jäämme aina nettomaksajiksi (häviämme). Sitä jää miettimään, mikä on Kakkasen oikea motiivi puhua tällaista.

Hän kyllä ymmärtää sen että Afrikan ongelmia ei Suomessa ratkota. Vaikka otamme ihmisiä Suomen konkurssiin saakka, se on 1,2 miljardin väestöstä sama kuin ämpäri itä-merestä.

Suomen kansa on historiansa aikana kokenut aikoja että ruoka ei riitä kaikille ja ihmisiä on kuollut nälkää. Jos otamme Suomeen niin paljon autettavia että ruoka ei riitä kaikille, kuka on instanssi joka kertoo kuka jää ilman ruokaa. Ja mikä on heidän päätöksensä. Joillakin kriteereillä valinta on tehtävä ja valvottava jotta täysi anarkia pääse puhkeamaan.

https://youtu.be/Ubr5Ijg5G2Q

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu