Tässäpä lisää pohdittavaa narkolepsiarokotusten ja tuhkarokkojen kanssa painiskeleville. Helppoa ei tule olemaan jatkossakaan, ainakaan, mikäli jenkkeihin on uskominen:
Urgent! Forbidden information,a must watch! 5G is a kill grid that will lead to forced vaccinations.
https://youtu.be/oY5SReQ2Kqc
Urgent! Forbidden information,a must watch! 5G is a kill grid that will lead to forced vaccinations.
https://youtu.be/oY5SReQ2Kqc
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuli vaan mieleen, kun rokotuksia lobataan median ja ns. poliitikkojen toimesta niin raivoisasti.
Nimim. tuhkarokon sairastanut
Myös ebolan sairastaneita on tänään hengissä.
Koska ajattelit kokeilla?
Kaiken lisäksi ebolan sairastaneet rokottamattomat paranivat taudistaan nopeammin kuin sitä vastaan rokotetut, mutta sairastuneet. Kannattaa muistaa rokotteiden alumiini- ja skvaleenihaitat!
Höpsistä. Pandemrixin ongelmia aiheuttanut osa oli eräs sikainfluenssaviruksen tumaproteiini, joka laukaisi narkolepsian geneettisen alttiuden omaavilla nuorilla. Sikainfluenssa-virus lisäsi kuitenkin narkolepsiaa enemmän Kiinassa, jossa rokotuksia ei käytetty., kuin Pohjois-Euroopassa. Virusinfektioiden ja autoimmuunitautien välillä on vahva korrelaatio ja kausaliteetin osoittaminen virusinfektion, perinnöllisen alttiuden ja autoimmuunitautiin sairastumisen välillä on vain ajan kysymys.
Sinä hengität päivittäin enemmän myrkkyjä kuin saat koko elämäsi aikana rokotteista. Ilman toksisten pienhiukkasten määrä on korkeinta kaupungeissa. Euroopan mittakaavassa ilmansaasteet aiheuttavat yli 100 000 ennenaikaista kuolemantapausta vuosittain. Ilman mikro- ja nanopartikkelit kulkeutuvat keuhkoista verenkiertoon ja soluihin siinä missä rokotteetkin. Toisaalta muovi ja erityisesti styrofoam-jätteet (styroksi) eivät maadu, vaan hajoavat vain pienemmäksi ja pienemmäksi jätteeksi. Muovijäämiä on löydetty vesijohtovedestä, viljoista, lihasta jne., eikä kenelläkään ole minkäänlaista aavistusta, minkälaisia terveysvaikutuksia niillä on, kun ne kumuloituvat elimistöön.
Rokotteiden aiheuttama riski on äärettömän pieni verrattuna niiden hyötyihin. Pitäisin järkevämpän keskittyä hengitysilman saasteisiin, raskasmetalleihin ja muihin toksisiin yhdisteisiin, jota hengitämme päivittäin ja muovijätteisiin, joita saammee vedestä ja elintarvikkeista. Rokotteet ovat näiden rinnalla mitättömän pieni terveysriski. Esimerkiksi ilmansaasteita mitataan suurimmissa kaupungeissa ja joissain kaupungeissa ihmisten on käytettävä jo hengityssuojaimia.
Tutkittua tietoa rokotteista:
https://www.naturalnews.com/2018-12-03-father-placed-on-life-support-after-receiving-flu-shot-vaccines.html
Montako kuoli ihfluenssoihin ja muihin sairauksiin ennen rokotteita? 100v sitten syntyneistä lapsista melkein puolet ei koskaan eläneet vanhoiksi.
Vertaa siihen, rokote toki ei ole riskitön, mutta se on moninkertaisesti turvallisempi kuin sairastaa.
Vuosittain Amerikoissa, en löytänyt tietoa muista maista, influenssa tappaa vajaat 100000 ihmistä; ja vajaa miljoona tarvitsee sairaalahoitoa.
Suomessakin kuolee ihmisiä siihen joka vuosi.
Miten vaikeaa tätä on sisäistää?
Ebolaepidemia muuten räjähti kuin sattumalta juuri sillä/niillä alueilla, missä testattiin uutta ja ihkaa malariarokotetta, jota sponsoroitiin kovasti mm. joidenkin jenkkifirmojen toimesta. Mutta maailmahan on sattumia täynnä....
Kuka nyt nykypäivänä enää rokotuttaisi lapsiaan yhdelläkään rokotteella. NeVER!NE ON IHAN YESTERDAY
Ja vaihtoehto on? Tautikanta palaa ja vahvistuu. Kelaa jotain Afrikkaa, Aasiaa, Intiaa, Kiinaa,.. niissä ei laajamittaisesti rokoteta , joten lapsikuolleisuus erilaisiin rokotuksilla torjuttaviin tauteihin on korkea. Rokottamattomuus on yhteydessä väestönmäärän hallitsemattomaan kasvuun. Köyhillä alueilla lapsia tehdään 6-10, että osa säilyy hengissä aikuiseksi asti. Niin oli joskus Suomessakin. Kaikki vanhemmat sukupolvet muistavat kuinka osa sisaruksista kuoli tauteihin. Ei enää. Toki taudit tappavat yhä, mutta se ei ole niin arkipäiväistä kuin se oli eilen.
Espanjantauti tappoi I.maailmansodan aikana ja sen jälkeen noin 100 miljoonaa ihmistä ja levisi kaikkialle maailmaan. Suomessakin siihen menehtyi lapsia, yleisterveitä nuoria, aikuisia ja vanhuksia yli 25 000. Sinänsä taudista selvinneiden perintönä myöhemmät sukupolvet ovat saaneet paremman immuniteetin eräitä influenssoja vastaan.
Rokotteilla ei olla saatu yhtäkään tautia loppumaan. Rokotteet keksittiin vasta kun ne oli jo hävinneet. Viaton lasten tauti paranee sairastamalla. Uskokaa vain lääketehtaiden rahastukseen ja bisnekseen. Omaa etuaan ajattelevat. Ei sun. Ei kiitos piikkejä meidän perheeseen.
"Rokotteilla+ei+olla+saatu+yhtäkään+tautia+loppumaan.+"
Oletpa niin talutusnuorassa. Rokotteet ovat luonnovastaisia. Jo pelkästään sen pitäis saaja niitä karttamaan. Tuommoiset tuhkarokkotapaukset otetaan toki esille mutta ei niitä lukuisia ihmisiä joita tehottomat rokotteet on vaurioittaneet iäksi. Ihmiset ovat viimein valveutuneet ja alkaneet rokotevastaisiksi. Ja sekös lääketehtaita pelottaa. Piti alkaa vaahtoon tommosesta viattomasta rokosta
Kiitos että et rokota lapsiasi; tuollaista geenistöä ei täällä kaivata.
Juuri niin. Sitä Natural News:n rokotekirjoituksetkin tuovat esiin.
"Älä mieti, mitä pitäisi tehdä (ottaa rokote), vaan minkä voisit jättää tekemättä (ottamatta rokotetta)." (Masanobu Hukuoka)
Sen sijaan tuhkarokkoa oli jo 1970-luvulla, mutta silloin ei ollut rokotetta tautia vastaan. Sitä paitsi rokot sairastetaan vain kerran elämän aikana, minä jo lapsuudessa, joten vähemmistö nykyisestä ihmiskunnasta tarvitsee alumiini- ja skvaleenipitoisia tuhkarokkorokotteita, jotka altistavat sairaudelle, kuten ebolarokotteesta huomattiin.
Veikkaan, että tuhkarokko on palautettu laboratorioiden kautta maailmalle, kuten espanjantauti ja ebola tai sika- ja lintuinfluenssat mutaatioineen. Kaiken takana YK, WHO, lääkeyhtiöt, kansainväliset pankkiirit, Rockefellerit jne.
Väitteesi on ihan kamalaa paskaa vailla mitään faktapohjaa. Tämä on kuin keskustelisi jonkun kännisen vähä-älyisen teinin kanssa.
"Oletpa niin talutusnuorassa. "
Oppikirjaesimerkki psykologisesta projektiosta.
"Rokotteet ovat luonnovastaisia. "
Täsmennä mikä immunisoinnissa on luonnonvastaista?
"Jo pelkästään sen pitäis saaja niitä karttamaan. "
Epämääräinen pelottelutermi ei vakuuta.
"Tuommoiset tuhkarokkotapaukset otetaan toki esille mutta ei niitä lukuisia ihmisiä joita tehottomat rokotteet on vaurioittaneet iäksi. "
Kaltaisesi huuharit niitä tehottomia "parannuskeinoja" tuputtavat omaa etua ajaakseen. Vapaana riehuva tuhkarokko aiheuttaa enemmän tuhoa kuin immunisointi.
"Ihmiset ovat viimein valveutuneet ja alkaneet rokotevastaisiksi. "
Joukossa tyhmyys tiivistyy.
"Ja sekös lääketehtaita pelottaa. "
Sehän huuhareita miellyttää kun voi tuputtaa hopeavettä ja homeopatiaa ääliöille.
"Piti alkaa vaahtoon tommosesta viattomasta rokosta "
Tyypillistä vaarallisuuden vähättelyä.
Älkää helvetissä ottako mitään rokotuksia !
Kaikissa niissä on elohopeaa ym. paskaa, katsokaa vaikka tuoteselosteissa.
Miksi sitten valtamedia paukuttaa rokotuksista ?
Sitä voinee kysyä. RAHA, RAHA RAHAA valtaapitäville !....DDDD