Muslimi ei kätellyt ja sai siitä korvauksia 2500 euroa

TotuusJAtuomio

Otsikko on totta. Eteläsuomalaisessa oikeusaputoimistossa asioinut muslimimies kieltäytyi kättelemästä naispuolista oikeusavustajaa jolloin tämä ilmoitti ettei voi ottaa muslimin juttua ajaakseen.
Asia ei jäänyt tähän. Muslimi oli valittanut yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistoon josta tulikin juristille vaatimus tiukkaan sävyyn asian "selvittämiseen". Juristi oli syyllistynyt muka "syrjintään", vaikka asia oli juuri päinvastoin!
Asia ratkesi siten, että naispuolista oikeusavustajaa kuulematta Etelä-Suomen oikeusapu- ja edunvalvontapiiri teki sopimuksen muslimin kanssa ja maksoi tällä 2500 e. Vahingonkorvausta aiheutetusta pahasta mielestä. Jatkossa oikeusavustajia koulutetaan alistumaan muslimeille.

Mitä tästä pitäisi ajatella? Suomessa on nyt laitettu nokkimisjärjestyksessä muslimit naisten oikeuksien edelle, merkittävä voitto heille. Pohjalla tässä systeemissä on valkoinen kantasuomalainen heteromies. Muutaman vuoden päästä bikineissä olevan naisen näkeminen uimarannalla on suuri "luokkaus" muslimeille ja oikeutaa korvauksiin heille. Näille ei pitäisi yhtään antaa periksi.
https://www.kansalainen.fi/monikulttuurinen-konflikti-paljasti-yhdenvertaisuusvaltuutetun-ja-oikeusapupiirin-toiminnassa-kyseenalaisia-piirteita/

87

1724

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luetaanpa ensin, mitä Saarela asiasta kertoo; kysehän ei ole varsinaisesta sanomalehdestä:
      "Oikeusavustajan omaan vakaumukseen kuuluu, että kaikkia ihmisiä tulee kohdella yhdenvertaisesti sukupuoleen, ikään, vammaisuuteen, uskontoon tai vakaumukseen katsomatta. Hänen mielestään tästä poikkeaminen (kättelystä pidättäytyminen) on epäkohteliasta ja töykeää. "

      Ehkäpä oikeusavustajankin olisi aika oppia ja ymmärtää, että hyvä ja kohtelias käytös on eri puolilla maailmaa erilainen. Oleellista on, että muslimi oli yrittänyt käyttäytyä kohteliaasti ja arvostavasti naispuolista oikeusavustajaa kohtaan, mutta tämä tollero oli ymmärtänyt asian aivan väärin.

      Muslimimies ei kosketa toisen perheen naista, ei kättele, ei taluta käsivarresta, ei suutele poskelle. Tämä kaikki johtuu kunnioituksesta. Myöskin juutalaisten keskuudessa on sama tapa. Ranskalaisessa kulttuurissa taas kosketaan, suudellaan muodollisesti poskelle ja talutetaan käsivarresta.

      Ehkä suomalaisten tavat eivät ole niitä ainoita oikeita tapoja tässä niin suuressa maailmassa.

      • haistahuilu

        Mutta raiskata saa Sekö on kunnioitusta??


      • Totta---vaihteeksi

        Unohtuuko "Moktar" että olemme Suomessa? Maassa maan tavalla.
        Meillä Suomessa kätellään myös vieraita naisia.
        Kyllä muslimit voivat muuttaa tapojaan kun muuttavat heille vieraaseen maahan ( en ole kuullut että mm. Suomen tataarit kieltäytyvät kättelemästä naisia). Jos muslimit eivät muuta käyttäytymistään ja vaativat kantaväestöltä että heidän oikkujaan otetaan huomioon, he ovat tulleet tänne alistamaan meidät.
        Uskontoon vetoaminen ei ole pätevä syy syrjiä naisia.
        Seuraavaksi varmasti sianlihan näkeminen tai juhannuksen vietto aiheuttaa "murtuneen sydämmen" islamistille? Kun tälle tielle lähdetään, lopussa on meidän eurooppalaiset elämä "Dhimmin" asemassa olemista. EI KIITOS! https://ibnmatti.blogspot.com/2017/05/arabiaa-vaarauskoisille-dhimmi.html
        Tämän viestin olisi voinut yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto antaa tuomiossaan. Mutta ei halunnut. Muslimimies sai miespuolisen avustajan, korvauksen maksaminen oli jo törkeää antautumista musulmaanien edessä.


      • sign.ae
        Totta---vaihteeksi kirjoitti:

        Unohtuuko "Moktar" että olemme Suomessa? Maassa maan tavalla.
        Meillä Suomessa kätellään myös vieraita naisia.
        Kyllä muslimit voivat muuttaa tapojaan kun muuttavat heille vieraaseen maahan ( en ole kuullut että mm. Suomen tataarit kieltäytyvät kättelemästä naisia). Jos muslimit eivät muuta käyttäytymistään ja vaativat kantaväestöltä että heidän oikkujaan otetaan huomioon, he ovat tulleet tänne alistamaan meidät.
        Uskontoon vetoaminen ei ole pätevä syy syrjiä naisia.
        Seuraavaksi varmasti sianlihan näkeminen tai juhannuksen vietto aiheuttaa "murtuneen sydämmen" islamistille? Kun tälle tielle lähdetään, lopussa on meidän eurooppalaiset elämä "Dhimmin" asemassa olemista. EI KIITOS! https://ibnmatti.blogspot.com/2017/05/arabiaa-vaarauskoisille-dhimmi.html
        Tämän viestin olisi voinut yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto antaa tuomiossaan. Mutta ei halunnut. Muslimimies sai miespuolisen avustajan, korvauksen maksaminen oli jo törkeää antautumista musulmaanien edessä.

        Miksi oikeusavustajan oikeutta omaan kulttuuriin, arvomaailmaan, tasavertaiseen kohteluun ja tasa-arvoon ei kunnioitettu?
        Musumaissa en todellakaan edes haluisi kätellä ketään.
        Eettisten ohjeiden mukaan Suomessa jokaisella on oikeus omaan vakaumukseen, uskontoon jne.
        Miksi muut saa polkea meidän oikeutta? Omassa maassamme? Kieltäytyä kohteliaasta tavasta, joka opetetaan jo pienille lapsille.


      • pensselitäti

        Suomalaisten tavat eivät ole kenties ainoita oikeita tässä suuressa maailmassa, mutta Suomessa ne ovat. Kotoutuminen on sitä, että oppii noudattamaan Suomessa suomalaista etikettiä ja myös noudattaa sitä. Noudatan sitä, vaikka usein tuntemattoman kättely on minullekin vastenmielistä.


      • käytöstapatietoa
        pensselitäti kirjoitti:

        Suomalaisten tavat eivät ole kenties ainoita oikeita tässä suuressa maailmassa, mutta Suomessa ne ovat. Kotoutuminen on sitä, että oppii noudattamaan Suomessa suomalaista etikettiä ja myös noudattaa sitä. Noudatan sitä, vaikka usein tuntemattoman kättely on minullekin vastenmielistä.

        Miksei pääministerimme ole nyt shokissa 10-vuotiaan Oulun tapauksen johdosta, näin aasinsiltana
        Moktarin kehumisesta muuhun aiheeseen asiaa sivuten kylläkin?


      • vastaaKuppa

        Olet sinä vaan melkoisen pöhkö ihminen Aavikon Kuppa! Kyllähän maassa pitää elää maan lakien ja tapojen mukaan. Taannoinhan Ruotsissakin erotettiin muslimitaustainen ministeri, syynä se ettei suostunut kättelemään naispuolisia kollegoitaan. Mitäs herra Kuppa sanot siihen, jos tai kun maahamme änkeää jostain persläpimaasta väkeä, jotka selittävät, että heidän uskontoonsa kuuluu vakaumus syödä albinoja ihmisiä? Tällaistakin väkeä löytyy Afrikasta.

        Kuten joku tuossa jo kysyykin, niin eikö sinua Aavikon Hyeena hätkähdytä kättelyitä enemmän näiden aavikkokaveriesi sikamaiset tavat täällä Suomessa? Kuten koko ajan lisääntyvät lasten raiskaukset, joukkoraiskaukset ja raiskaukset ylipäätään?

        Olet kyllä melkoinen niljake vaikka miten koetat vetäytyä kirjasi (koraani?) taakse!


      • Totuuskomissio1

        Mitä pirua noita sitten auttelemaan? Maassa maan tavalla, tai maasta pois, resepti on yksinkertainen ja toimiva ja piste.

        Miksi täällä on yhä enemmän voimassa kalifaatin lait ja uskonnolliset rituaalit? Miksi noilla voi tienata vielä hiukan lisää, kuten tässäkin korvauksia,vaikka maksamme suurimman osan oleskeluista jo kohtuutonta hintaa saamme valtavia haittoja kestettäväksemme.

        Täydellisen järjetön noidankehä, yhtä järjetön kuin tuon Gubtan jokellukset hänen ykkössuosikkiensa puolesta.


      • KättäEnsin
        sign.ae kirjoitti:

        Miksi oikeusavustajan oikeutta omaan kulttuuriin, arvomaailmaan, tasavertaiseen kohteluun ja tasa-arvoon ei kunnioitettu?
        Musumaissa en todellakaan edes haluisi kätellä ketään.
        Eettisten ohjeiden mukaan Suomessa jokaisella on oikeus omaan vakaumukseen, uskontoon jne.
        Miksi muut saa polkea meidän oikeutta? Omassa maassamme? Kieltäytyä kohteliaasta tavasta, joka opetetaan jo pienille lapsille.

        Naisen piparia ja rintaa olisi kyllä kätellyt, ja hyvinkin mielellään - ristiriita ei kai sentään???


      • takaraivoon
        KättäEnsin kirjoitti:

        Naisen piparia ja rintaa olisi kyllä kätellyt, ja hyvinkin mielellään - ristiriita ei kai sentään???

        Matut voi koskea vääräuskoiseen naiseen vaan ky,,,ällä. Lue viime päivien lööpit.


      • gk.l-ö

        Tuollaiset Moktargubtat ottaa päähän. he ovat tulleet Suomeen aikanaan pakolaisina ja sitten he viettävät kuitenkin suuren osan vuotta siellä Somaliassa, missä he elävät Suomen sosiaaliturvilla ja eläkkeillä herroiksi. Nytkin Somaliassa on jo ollut pari vuotta valtava jälleenrakennusbuumi loistohotelleja ja pilvenpiirtäjiä. Googlatkaa vaikka "somalia new buildings".

        Tuollaisilla "aavikon öyhöillä" ei ole edes aikeitakaan palata virallisesti takaisin kotimaahansa. -Ja miksi olisikaan? Suomen sosiaaliturvalla ne elelee Somaliassa kuin ruhtinaat.

        Moktar Gubta on ylläripylläri, somalialainen nimi.


      • DonKihot

        Moktar.Gubta kirjoitteli puutaheinää:
        "Muslimimies ei kosketa toisen perheen naista, ei kättele, ei taluta käsivarresta, ei suutele poskelle. Tämä kaikki johtuu kunnioituksesta."

        Kyseessä ei todellakaan ole se että muslimimies kunnioittaisi naista (olipa nainen "uskovainen" tai "vääräuskoinen") vaan orjallinen islaamilaisen "kulttuurin" noudattaminen. Joko kyseinen sääntö/määräys on suoraan koraanista tai sitten suurmuffinssit tms "pyhät miehet" tulkitsevat koraania. Tässä yksi kättelyä käsittelevä sivu: https://www.al-islam.org/some-questions-related-womens-rights-islam-sayyid-rida-husayni-nasab/what-commandment-shaking-hands


    • Mites.on

      Eikös Linnan juhlissakin ole ollut jatkuvasti joku musliimi joka ei ole käytellyt presidentin vaimoa koska tämä on nainen.Eikä naispuolista presidenttiä.Mutta kukaan ei puhu silloin rasismista.Eivät edes femakot.Kun on niin kiva olla siellä.Itse en katso juhlia vaan olen mukana soihtumarssilla.Siihen osallistuvia haukutaan kyllä rasisteiksi, natseiksi, äärioikeistolaisiksi mutta ehkäpä näitä tälläisiä löytyy kuitenkin sieltä Linnan juhlista enemmän.Jos oikein tarkkoja ollaan.

    • sillä.tavalla

      Näin ne virkamiehet pelotellaan hiljaiseksi. Vieläkö ihmettelettte miksi Britanniassa musut sai hyväksikäyttää vuosikymmeniä nuoria tyttöjä. Nythän siellä muuten on menty vielä ihmeellisempään, lain mukaan näillä raiskaajilla on oikeus tavata hyväksikäytöstä syntyneitä lapsiaan.

      • että.sillee

        Meillä tämä on sallittu vain persujen Matti Putkosille.


      • tröööttt
        että.sillee kirjoitti:

        Meillä tämä on sallittu vain persujen Matti Putkosille.

        Joka siis oli aktiividemari teon tehdessään....buuaaahhhhh....


    • Moktar-vastaa

      Mitä olisi tapahtunut jos olisi kätellyt? Olisko hypännyt heti pukille? Vai mennyt helvettiin?

    • Valikoivaa.suvakismia
    • Fftghygyygf

      Ehkäpä oikeusavustajankin olisi aika oppia ja ymmärtää, että hyvä ja kohtelias käytös on eri puolilla maailmaa erilainen. Oleellista on, että muslimi oli yrittänyt käyttäytyä kohteliaasti ja arvostavasti naispuolista oikeusavustajaa kohtaan, mutta tämä tollero oli ymmärtänyt asian aivan väärin.

      Aivan niin..myös raiskaukset on käsitelty aivan väärin musujen kohdalla..

      Ehkäpä oikeusavustajankin olisi aika oppia ja ymmärtää, että hyvä ja kohtelias käytös on eri puolilla maailmaa erilainen

    • kättelykausti

      Eiköhän muslimien kuitenkin olisi syytä oppia ja ymmärtää, että tulemalla Suomeen joutuu vaaraan että ihmisiä pitäisi kätellä.
      Silloin olisi osattava arvioida onko se suurempi haitta kuin hyöty jota Suomeen tulosta haluaa itselleen.
      Ja jos niin on, silloin ei tietenkään pidä hakeutua maahan jossa voi joutua kättelemisvaaralle alttiiksi.

    • Ertyrtjj

      Mutta jos asetelma olisi ollut toisinpäin että asianajaja ei olisi kätellyt musua niin taas oltaisiin syrjitäoikeudessa jossa syyllinen on joku muu kuin musu..

      • IslamKelassa

        Ei vaan tämä on uusi maantapa jonka kehitysmaamuslimit määrittävät. Koska te eri mieltä olevat, olette fasisti natsirasisteja.


    • Hullusuomii

      Maassa maan tavalla.mutta Suomessa muslimien tavalla.

      • Totuuskomissio1

        Jetsulleen, Suomessa muslimien tavalla, tästähän tässä on kyse. Maan oma väki on aina väärässä tällä sapluunalla ja herkkähipiäiset, lakien yläpuolelle nostetut voivat tilanteella netota mukavasti, jos tuohon ei taivu.

        Mutta mikäs tämä maa nyt on meille, keiden isät on taistelleet tästä hikisestä tilkusta, hallintomme pyllistää, kuittaa ja kiittää ,antaen itsemääräämisoikeutemme rippeetkin muukalaisten käyttöön :/

        Ja kehtaavat juhlia itsenäisyyspäivää kuitenkin, että oksettaa.


    • Olkaapasnytkiltteinä

      Älkäähän nyt lapsikullat taas tyhjästä riehaantuko.

    • ei.yllätä

      Mamu kätteli Forssassa Odinia. Odin lähti itkien karkuun.

      • niinkävi

        Sitten heräsit sänkysi ulosteiden tahrimana.


      • mainio.havainto
        niinkävi kirjoitti:

        Sitten heräsit sänkysi ulosteiden tahrimana.

        ;)
        xDDDDD
        Oivasti oivallettu.


    • KommunistiKake

      Muslimimies se tosiaankin kunnioittaa niin tavattomasti valkoista naista....joopa joo. KuppaMokkakin varmaan nauraa hekottelee jo omalle vitsilleen?

      Lainataan MokkaKupan tekstiä tähän , niin että koko lukeva kansakunta saa nauraa yhdessä :

      "Ehkäpä oikeusavustajankin olisi aika oppia ja ymmärtää, että hyvä ja kohtelias käytös on eri puolilla maailmaa erilainen. Oleellista on, että muslimi oli yrittänyt käyttäytyä kohteliaasti ja arvostavasti naispuolista oikeusavustajaa kohtaan, mutta tämä tollero oli ymmärtänyt asian aivan väärin.

      Muslimimies ei kosketa toisen perheen naista, ei kättele, ei taluta käsivarresta, ei suutele poskelle. Tämä kaikki johtuu kunnioituksesta"

      --Näin KuppaMokka loistaa , jälleen kerran.

      MokkaKuppa voisi pohdiskella nyt ensiksi sitä , että mitä kertoo kunnioituksen määrästä tällä muslimimiehelle naishenkilöä kohtaan tämä seuraava lainaus samasta jutusta:

      "Oikeusavustaja ei halua oikeaa nimeään julkisuuteen, sillä koko tapahtumasarjan lopputuloksen ja ulkomaalaisen henkilön epäasiallisen käytöksen vuoksi hän jopa pelkää turvallisuutensa puolesta."

      ..On osoittanut varsinaista kunnioitusta koko rahalla tämä musliini , vaikka kaikkiin ihmisiin tasaveroisesti suhtautuva oikeusavustaja kertoo mm. näin :

      "– Minulla ei ole mitään muslimeja vastaan, ongelma oli M:n loukkaavassa käytöksessä, ja sen takia en voinut ottaa häntä asiakkaaksi, hän toteaa."

      Ja loppuhuipennus:

      "Hän tiedusteli asiaa työnantajaltaan ja sai vastauksen, että Etelä-Suomen oikeusapu- ja edunvalvontapiirin johtaja oli laatinut kantelun tehneen M:n ja yhdenvertaisuusvaltuutetun kanssa sopimuksen koskien “syrjintää uskonnon ja sukupuolen perusteella”.

      Oikeusavustaja ei kuitenkaan ollut antanut hyväksyntää sovintosopimuksen tekemiselle, eikä hän edes tiennyt tällaisista neuvotteluista.

      – Tehtiin sopimus, jossa sovittiin, että minä olen syyllistynyt syrjintään"

      - Onhan tässä taas varsinainen tapaus , joka pistäis naurattamaan jollei niin kovasti v...ttais.

    • kuiskausrajallamamut

      pesäpallomaila on käytännön väline jonkin päähän

    • 13365995

      Ehän tuo ole edes uutinen . Vaan tämä on! Mustalaiset huomanneet markkinarakosen ja varman rahantulon. Taksi ei ottanut kyytiin, parin tonnin henkinen korvaus. Yrittäjä ei päästänyt seuruetta vaatekauppaan ja taasen parin tonnin korvaus henkisestä kärsimyksestä.
      Oikeuslaitos aivan pihalla maalaisjärjestä.

    • jfböoad

      Ei ihme, että Suomi on "Euroopan rasistisin maa". Suomi on ollut kautta aikojen kulttuurisesti yksi maailman homogeenisimmista maista, eli vielä 90-luvulla Suomi nostettiin sosiologian kirjoissa esimerkiksi homogeenisesta maasta verrattuna esim Kanadaan kuttuurisesti heterogeenisena maana, eli eri kulttuurien, kielien ja uskontojen mosaiikkina.
      nyt meille on sitten tullut paljon jengiä eri kulttuuripiiristä, jotka eivät tiedä meidän kulttuurimme käytäntöjä ja me olemme yhtä pihalla heidän kulttuuristaan. se syyrialainen "joukko-rakastaja" väitti tekonsa johtuneen kulttuurieroista ja naisten ja miesten erilaisesta asemasta kotimaassaan, ettei hän tajunnut tekevänsä väärin. hän luuli, että Suomessa voi harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa... Hänelle siis jopa sana "seksi" oli erilainen konsepti kuin meille. Ei ihme, että "rasistiseksi" tulkittavia väärinkäsityksiä tapahtuu puolin sun toisin. Hänkin varmaan kokee olevansa rasismin uhri ja näkee itse tekonsa suurinpiirtein yhtä vakavana kuin luvatta lainata toisen polkupyörää tai aasia.

      Huvittaa, kun luin Rasmuksen FB:tä, missä joku kysyi, että kuuluuko arabien kulttuuriin että mies menee ilmoittamatta kylään yksinäisen naisen luokse. Hän sai pelkkiä vihamielisiä ja ympäripyöreitä kommentteja, kuinka suomalaiset miehetkin pöljäilee. varmaa vastausta hän ei siihen saanut, että jos päästää mamun sisälle kämppäänsä niin onko se pelkkää ystävyttä vai lupaus jostain muusta siis sen mamun näkökulmasta. Sai aika v*ttuilevia vastauksia osakseen tuolta muukalaispelon vähentämiseen perustetulta organisaatiolta, mikä saa myös tuki-massia valtiolta. ei mitään konkreettisia neuvoja.

      Joo, kai sekin on rasismia, että päästää suomalaisen miehen kavereineen kämppäänsä ihan kaveripohjalta, mutta jos ovisilmästä näkyy totuttua tummempi frendi kamuineen niin vähän epäröi, kun ei ole ihan selvillä siitä viestistä, minkä teollaan antaa. Ei se ole rasismia, jos ei ole satavarma toisen kulttuurin kaikista tulkinnoista.

    • Hoplaax

      Naapuriperheeseen hankittiin taannoin koiranpentu, terrieri. Suloinen kun oli, sitä paapottiin aamusta iltaan ja vuodesta toiseen. Vuosien saatossa koira jämäköityi ja saamansa kohtelun perusteella päätteli olevansa talon herra. Sen saivat elättäjät kokea kivuliaina puremina, jos herran tahtoon ei mukauduttu. Lopulta tilanne eskaloitui niin, että elätti vietiin eläinlääkäriin piikille.

      Kiittämättömyys on maailman palkka...

      • mamuaaltokarkuritkok

        Tanskan malli ja kaikki tulevatkin mamumiehet saareen että on turvavyöhyke

        Missäs PS poliitikot luuraa?


    • RobertKinty

      Huh huh. Tähän on tultu.

    • Lyricb

      Mamujenkin tulisi tietää, että täällä vallitsee Suomen lait ja asetukset, sekä tavat?

    • käteenmeni

      Naista ei siis saa kätellä ,mutta raikata kylläkin saa kunhan ei kättele.

    • lhme

      Haluaako toi "aavikon gubta", mikä lie, että Suomesta tulee maa, jossa naisten pitää liikkua vain miespuolisten sukulaistensa kanssa ja mielellään säkkiin pukeutuneina, mikäli meinaavat ulkona liikkua? vai mitä hän haluaa?

      Sitten ihmettelen feministejä, joiden luulisin arvostavan vapautta ja sukupuolten välistä tasa-arvoa. Miksi he haluavat tänne kulttuuria, jossa naisen "siveys" on tärkein asia, eli huntu ja nöyryys ja kuuliaisuus miespuolisia sukuaisia kohtaan? Feministit, jotka aina ennen ovat valinneet vapauden siveyden edelle ja esim. järkänneet kiroiluiltamia ja v*tun virkkaus-kerhoja...

    • kekke

      fiksu olis päässy vähemmällä kun olis palvellu kättelystä
      huolimatta,
      se nyt vaan on heillä käytäntö jolla
      kunnioitetaan naisen fyysistä koskemattomuutta.

      • guiögui

        meillä puolestaan kätttely on erittäin kohteliasta ja tasa-arvoista. Kättelystä kieltäytyminen on moukkamaista ja loukkaavaa, ellei ole joku selkeä konkreettinen syy, esim. kädet ovat likaiset tai on tartuntavaara. syy on myös ilmaistava sanallisesti, muuten olet moukka.
        Kun muuttaa vieraaseen kulttuuriin, on hyvä olla tietoinen valtaväestön käyttäytymisnormeista, esim. venäjällä, varsinkin vanhemmalla väellä, on moukkamaista kätellä hansikas kädessä.
        Muistan itse, kun olin pieni tyttö ja AIDS oli pelottava tauti. Prinsessa Diana teki kauniin teon: Hän julkisesti kätteli AIDS-potilasta paljaalla kädellä.
        Kuinka joustamaton ihminen on kyseessä, jos ei tuon vertaa tule vastaa? Olisi valinnut jonkin muslimikulttuurin, minne mennä, niin ei olisi tarvinnut kätellä.
        jos ihminen on noin joustamaton pienissä asioissa niin kunka joustamaton hän on suurissa asioissa, kuten naisten asema ja hunnuttamattoman yksinäisen naisen koskemattomuus?


      • keskeisin-huomio

        "se nyt vaan on heillä käytäntö jolla
        kunnioitetaan naisen fyysistä koskemattomuutta. "

        Meillä Suomessa taas kättelystä kieltäytyminen on suuri halveksunnan osoitus. Koska olemme Suomessa, on täällä pääsääntöisesti noudatettava suomalaisia tapoja.


    • Eikättelemuttaraiskaa

      Ei suostunut kättelemään vääräuskoista naista, koska muslimimies ei saa niin tehdä. Olisi raiskannut Islamin kehoituksesta heti jos olisivat olleet kahdestaan muslimin luksuslukaalissa, jonka suomalaiset veronmaksajat kustantavat.

    • GoneIn60Hours

      Suomen valtio on 100 miljoonaa euroa velkaa jokaiselle "rikolliselle Suomen kansalaiselle", niiksihän meidät valtio on luokitellut ... viuna virtaa ja aivot on lainvalvojien natsien myrkyttämät. Niin ne poliisien huumekauppiaat vaan viunaan paskoo ravintoloissa, toki mukavia ne siniset Abyss-oliot ...
      Nyt olisi hyvä aika maksaa, Ranskassakin, tulee vielä todella KYLMÄ talvi saattaa routa ulottua syvälle.

    • nollaEuros

      En usko että sai 2500€

    • johtuukunnioituksesta

      Moktar Gubta: "Muslimimies ei kosketa toisen perheen naista, ei kättele, ei taluta käsivarresta, ei suutele poskelle. Tämä kaikki johtuu kunnioituksesta."
      Miten muslimimies raiskaa toisen perheen naisia koskematta heitä?
      Miten vääntää kädet ja jalat sivuun, miten lyö ja kuristaa?
      Puukotus voidaaan tehdä niin että vain puukko koskettaa. Sekö on kunnioittavaa, kunniamurhan tapaan?

      • Sodan--talo

        "Vääräuskoisia" saa raiskata. Tämä luvataan ihan profeetan kirjoituksissa.


    • qåaäzm

      Islamisaatio on totta kuten Laura Huhtasaari on mieltä. Kaikki valtiolliset tahot suosivat juuri tuota nimenomaista uskontoa. Kristinuskoa ei suosita, ja sitä painetaan alas. Ei tämä lopunaikaa muuten olisikaan.

    • Hyvä_tietää

      "Ehkäpä oikeusavustajankin olisi aika oppia ja ymmärtää, että hyvä ja kohtelias käytös on eri puolilla maailmaa erilainen."

      Moktarin mielestä naisen olisi siis erittäin kohteliasta asua Saudi-Arabiassa ja kävellä siellä pitkin katuja olkapäät paljaana ja hiukset ilmassa viuhuen. Miehiä kannattaisi kätellä tavatessa. Se kun on meillä kohteliasta käytöstä.

      • Kuppaistatouhua

        Tän muslimin olis aika oppia millaisessa maassa elättää itsensä. Rajat on auki siitä pääsee pois jos jokin tökkii. Nainen ei tarvi tällaista alentavaa kunnioitusta vaan tulla nähdyksi ja kohdeltuna ihmisenä asiallisessa yhteydessä. Nainen tässä olisi ansainnut korvausta sukupuolen syrjinnästä. Mahdotonta tuommoisen miehen kanssa on löytää yhteistyöpohjaa.


    • Yleensä kohtaamistilanteessa viisaampi ja kokeneempi ymmärtää muitakin kuin vain omaa kulttuuriaan. Tällaisessa kahden kulttuurin rajapinnalla ei ole syytä hampaat irvessä höpöttää, että maassa maan tavalla tai meillä Suomessa tehdään niin tai näin. Tarkoitus tulee olla, että ei tahallisesti tai tietämättömyyttään loukkaa toista ihmistä. Tässä tapauksessa naispuolinen oikeusavustaja oli kovin tietämätön muusta maailmasta.

      Japanissa ei kätellä. Siellä alempiarvoinen kumartaa ylemmälle tavatessa. Minulle kumarsi moni, mutta minäkin kumarsin tehtaan omistajalle ja tehtaan johtajalle. Tämäkin asia täytyi vain tietää. Japanilainen johtaja kylläkin kättelee pakon edessä länsimaista vierailijaa, mutta naamasta näki, että hän oli kovin varautunut ja vaivaantunut.

      Ehkäpä meidän suomalaistenkin kannattaisi hahmottaa, että Suomi ei ole maailman napa ja hyviä tapoja on muitakin kuin mämmi ja talkkuna.

      • moktarinhoureet

        Kylläpä siellä taas mielikuvitus taas laukkaa. Pystyit jopa kuvittelemaan kuinka japanilaisen mielikuvitustehtaan johtajan "naamasta näki, että hän oli kovin varautunut ja vaivaantunut", heheh.
        Epäilemättä olisi ollut mutta sinun kohdallasi se olisi kyllä johtunut jostain muusta syystä kuin länsimaalaisuudesta.


      • Ohhohoo

        "Yleensä kohtaamistilanteessa viisaampi ja kokeneempi ymmärtää muitakin kuin vain omaa kulttuuriaan."

        Eli viisaampien ja kokeneempien suomalaisten täytyy ymmärtää ei-niin-viisaita ja kokemattomia muslimeja? Muslimien ei tarvitse sopeutua mihinkään kulttuuriin?

        Oletko, Moktar, rasisti?


      • Mamun_vaimo

        "Tarkoitus tulee olla, että ei tahallisesti tai tietämättömyyttään loukkaa toista ihmistä. Tässä tapauksessa naispuolinen oikeusavustaja oli kovin tietämätön muusta maailmasta."

        Ja muslimimieskö ei ollut tietämätön? Hänenhän se pitäisi osata toimia niin, ettei loukkaisi naista. Muslimimieheni ei suostu kättelemään homoseksuaaleja - ja hänen mielestään se on ihan ok. Olen sanonut hänelle, että Suomessa sellaista ajattelua ei suvaita. Naisia hänkin kuitenkin voi kätellä.

        Aloituksen tapauksessa mies oli vanhoillinen sovinisti - jonka olisi pitänyt maksaa korvaus naiselle, sillä hän loukkasi tätä tahallisesti.


      • asiantuntijuutta

        Tehdasjuttuja piisaa:

        Perseentervaaja
        21.11.2016 16:56

        ”Sinulla kun puuttuu koulutus ja kokemus.”
        Voi Trölli-kulta. Miten sinä aina osaatkin olla näin surkeasti väärässä. Ihan naurattaa tämä sinun hakuammuntasi – aina niin sikasurkeasti väärin. ;))))

        Noin pienenä vihjeenä voisin kertoa, että enhän minä Talvivaarassa käynyt turistina pällistelemässä. Olin siellä asiantuntijakäynnillä.

        Tuosta kaivoksen sulkemisesta meidän ei kannata enempää keskustella, kun et kerran asiasta mitään ymmärrä. ;))))"
        Siinä kokemusta kertynyt kotimaastakin??? Linkittäessä lähtee viesti.


      • kuitenkin

      • fgertdfgdfgfgdfg

        AHAHHAHAHHA....Vai ei ole maailmannapa? Miksi helv***ssä sitten meidän pitää maksaa kaikki laskut ja yrittää ratkaista kaikki muiden maiden omat ongelmat?

        Taisit puhua itsesi nyt pussiin.


      • huomioita

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kova parku päällä valitettiin ylläpidolle. Voi sentään, oli melko asiallinen kirjoitus.
        Se fakta kalahti karvahatun nilkkaan saaden pään punoittamaan.


      • Jukka-Joensuusta

        "Moktar" Koodisto menee niin että yritetään sopeutua sen maan tapakulttuuriin jossa ollaan, ainakin kunnioitetaan sitä, ei loukata tietoisesti.
        Japanilaiset yritysjohtajat mm. Suomessa kättelevät isäntiä. Japanissa taas saatetaan toimia toisin.
        Muslimiukko tuossa esimerkkitapauksessa oli ilmeisesti valloittamassa Suomea, joten hänen ei omasta mielestään tarvitse kunnioittaa meitä.

        " ...suomalaistenkin kannattaisi hahmottaa, että Suomi ei ole maailman napa"

        Mikä se "Maailman napa" sitten? USA, Kiina, Arabimaat?
        Sinun logiikalla myös suomalaiset saavat sitten käyttäytyä vieraraissa maissa omalla tavallaan, vaikka se loukkaisi paikallisia? Vai koskeeko sopetuminen vieraisiin tapoihin ( niin kotimaassa kuin ulkomailla ) vain suomalaisia!?
        Ja kyllä, suomalaislle Suomi ON Maailmannapa


    • hullun.pimputus

      Maassa maan tavalla, mutta nythän tämä yhdenvirtsaisuus toimisto on sitä mieltä, että maassa ulkomaalaisten tavalla muuten maksat. Käytännössä toimit siis vähemmistön ehtojen mukaan mikä taas loukkaa yhdenvertaisuutta.

    • Vuoroin_vieraissa

      Minä menen sitten tämän miehen kotimaahan ja kättelen siellä miestä. Hänen täytyy maksaa minulle siitä vuorostaan 2500€, kun ei tajunnut itse heti itse tarjoutua minua kättelemään, vaikka se kuuluu minun kulttuuriini.

    • "Ja muslimimieskö ei ollut tietämätön?"
      Toki hän oli tietämätön ja kokematon muusta kuin omasta kultuuristaan. Myös uskontoon tai seksuaalisuuteen liittyvät tabut saattavat istua lujassa.

      Voisimmeko kuitenkin toivoa, että oikeusavustajana työskentelevä, akateemisen tutkinnon suorittanut henkilö tietäisi maailmasta hieman enemmän kuin pakolaisena maahamme tullut muslimi?

      Toisen ihmisen ymmärtämiseen vaaditaan järkeä ja viisautta. Väärinymmärtäminen on helppoa, neuvoo Kirja.

      • nyt_nauretaan

        Kuules nyt taas herra Kuppa, meidän suomalaisten ei tule viisaampina nöyrtyä kehitysmaamuslimien tapojen edessä. Mites herra Kuppa luuket suomalisnaisille käyvän kehitysmaamuslimien valtioissa, jos noudattavat omia tapojaan, eivätkä peitä hiuksiaan ja pukeutuvat lyhyeeseen hameeseen kuten kotimaassaan? Vai eikö oman kulttuurin noudattaminen olekaan käänteinen näin päin?

        Kuules herra Kuppa, sinun kirjasi, luultavimmin koraani, ei päde Suomessa lainkaan. Kyllä kehittysmaamuslimien pitää elää Suomen tapojen mukaan. Eli kätellä ihmisiä kuten kuuluu. Eikös sovita niin ja naureta yhdessä kirjasi pöljyyksille? ;)))


      • Todellisuus_esiin

        "Voisimmeko kuitenkin toivoa, että oikeusavustajana työskentelevä, akateemisen tutkinnon suorittanut henkilö tietäisi maailmasta hieman enemmän kuin pakolaisena maahamme tullut muslimi?"

        Olet kyllä aika ylemmyydentuntoinen. Ei siihen tarvitse akateemista tutkintoa, että ottaa selvää eri kulttuureista ja tavoista. Tämäkö mies ei olisi ikinä nähnyt missään mediassa tai Suomessa ollessan naisen ja miehen kättelevän?

        Mutta ok, jos ei voi naista kätellä, niin ei sitten. Mutta ei suomalaisen naisen täydy alistua sellaiseen kulttuuriin, jossa miehet ja naiset eivät ole tasa-arvoisia.

        Ja kyllä, aika moni muslimimies tekee tietoisesti valintoja, joissa he eivät kunnioita länsimaalaisia tapoja.


      • Mies_ties_mitä_tekee

        "Toki hän oli tietämätön ja kokematon muusta kuin omasta kultuuristaan."

        Hän oli siis täysin tietämätön siitä, että kättely on täällä kohteliasta. Mutta hän osaa kyllä käyttää hyväkseen Suomen oikeusjärjestelmää.

        Moktarin tapaiset tyypit suhtautuvat muslimeihin niin alentavasti, että se on inhottavaa. Miksi Moktar olettaa, että kyseinen mies oli "tietämätön ja kokematon muusta kuin omasta kulttuuristaan". Moktarin mukaan vain länsimaalaiset ovat fiksuja ja tiedostavat kulttuurien erilaisuuksia.

        Eikö sen, että täällä naisia kätellään siinä kuin miehiäkin, olisi yksinkertaisinkin mies voinut oppia siitä, että nainen ojentaa kätensä häntä kohti?


      • Ikävä.kyllä

        On tainneet nämä Oulun raiskaajat lukea kirjaasi todella tarkkaan.


    • päähäntaottu

      Mikä on niin vaikeaa, eikö voi kunnioittaa periaatteita?
      Kättely epäterveellistä joka tapauksessa.

      • vapaus-tasaarvo

        Ukko ei halunnut kätellä - nainen kieltäytyi palvelemasta. Olisivat tyytyneet tähän. Jutun pihvi oli se että ukko sai korvauksen ja käsityksen että hän oli oikeassa ja nainen väärässä.
        Selvästi virheellinen signaali.


    • Kylmäksi

      Olis pistänyt kylmäksi äijän kuten arabimaissa tehdään vastaavissa tapauksissa.
      Kunnioittaakseen vieraan kultturitaustaa ; ))
      Kysy vaikka saudiprinssiltä.

    • Puntaripohjoinen

      Mielivaltaista, toista täysin kunnioittamatonta käytöstä. Mitään "integrgraatiota" Suomeen ei todellisuudessa tapahdu. Musujen rikokset ja absurdi röyhkeys vain lisääntyy. Miten sellaisten kanssa voi ylipäätänsä elää, jotka eivät elä muuten kuin omilla pahuuden ehdoillaan. Kaikki vuorovaikutus ja sopeutuminen on mahdotonta. Ne ovat ihmiskunnan historian pohjasakkaa.

      • stop_islam

        Kehitysmaamuslimien integroituminen Suomeen on mahdoton ajatus. Jos jonkun kohdalla sattuisi näin käymään, niin silloin puhutaan oikeasti suvakkien lanseeramasta sanasta "yksittäistapaus". Tuota sanaahan suvakit viljelevät jatkuvista maahantunkijoiden tekemistä raiskauksista.


    • Salaneuvos17

      Muslimimies kieltäytyi tahallisesti kättelemästä naista. Varmasti tilanteessa tuli selväksi, että täällä se on tapana. Jos ei olisi, ei nainen olisi koittanutkaan kätellä tätä muslimimiestä.

      Muslimi tulee kulttuurista, jossa ei ole kehitetty tasa-arvoa edelleenkään, vaikka maailmassa on useita maita, joista heidän kannattaisi ottaa mallia. Niinpä heidän ei pidä täällä pitää kiinni omista, vanhoillisista epätasa-arvon ajatuksistaan. Ja toisaalta meillä on oikeus vaatia heiltä tasa-arvoiseen ajatteluun tutustumista. Maailmassa on sitten erikseen niitä paikkoja, joissa nämä vanhoillismuslimit voivat elää juuri niin epätasa-arvoisesti kuin haluavat.

      Oikeusavustajan ei olisi pitänyt kieltäytyä yhteistyöstä miehen kanssa. Sen sijaan hän olisi voinut puhua miehelle siitä, että tämän käytös on loukkaavaa ja herättää Suomessa ärsytystä. Jos mies oli sittenkin niin pöljä kuin Moktar väitti (mitä epäilen), hän olisi siitä voinut ottaa opikseen.

      • totta-väliin

        Oikeusavutajalla on oikeus kieltäytyä avustamasta asiakasta joka on häntä luokannut. Sitten etsitään toinen juristi hoitamaan asiaa.
        Tämä juttu olisi pitänyt viedä oikeuteen jossa vastakkain olisivat olleet muslimien tavat ja naisen oikeus tuntea itsensä syrjityksi sukupuolensa vuoksi.
        Kumpi olisi voittanut?
        Laajemmin kyseessä on länsimaisen yhteiskunnan arvojen puolustaminen hidasta mutta vääjäämätöntä islamisaatioita vastaan.


      • mamuaaltokarkurit
        totta-väliin kirjoitti:

        Oikeusavutajalla on oikeus kieltäytyä avustamasta asiakasta joka on häntä luokannut. Sitten etsitään toinen juristi hoitamaan asiaa.
        Tämä juttu olisi pitänyt viedä oikeuteen jossa vastakkain olisivat olleet muslimien tavat ja naisen oikeus tuntea itsensä syrjityksi sukupuolensa vuoksi.
        Kumpi olisi voittanut?
        Laajemmin kyseessä on länsimaisen yhteiskunnan arvojen puolustaminen hidasta mutta vääjäämätöntä islamisaatioita vastaan.

        Voihan jutun avata uudelleen?


    • ahmedahneet

      Saako suomalaista naista alistaa jopa virkatehtävissä?

    • nera

      Eli kelpaa suomalainen oikeusturva ja ohjaus, muttei hyväksy suomalaisia tapoja? Onpa kiittämätön ketale.

    • kertokaapois

      montakos suomalaista on jo kätelty hengiltä?

    • varmaanhikivalui

      Kättelikö muslimit pressaa ja rouvaa?

    • muslimin.tuska

      Veikkaan että oululainen raiskattu pikkutyttö saa 250 euroa.

    • maahanmuuttohallitus
    • jalapistapois
    • DonKihot

      Mistä muslimi oli tietoinen ja mistä ei ollut tietoinen? Luitteko ollenkaan ko juttua?

      "Koska asiakas – kutsutaan häntä nimellä M – ei puhunut suomea, tulkkina toimi hänen lapsensa."

      'Lapsi' siis osasi suomenkieltä niin hyvin että kykeni tulkaamaan oikeuaputilanteessa. Heikko on kommunikaatio perheenjäsenten kesken jos isä ei tiennyt alkeitakaan suomalaiista hyvistä tavoista.

      Juttu antaa ajatuksen aihetta muutoinkin: "M väitti kantelussaan, että hän oli kieltäytynyt kättelemästä oikeusavustajaa uskontonsa vuoksi, ja koska tämä pyrki ohjaamaan hänet toisten oikeusavustajien pakeille M koki tulleensa loukatuksi ja hänen “sydämensä oli murtunut”." Toki sydämen murtuminen on 2500 euron arvoista. Tosin, olisihan M voinut tienata saman 2500 eur jo sen tähden että oikeusavustaja ei osannut arabiaa (tms) siitä syystähän olisi voinut vaikka korva murtua/puhjeta Muslimilta.

    • voimusluja

      Joskus vuosien kuluttua herätään huomaamaan mitä tuhoa kaikki tämä monikultuurisuus on saanut aikaan.
      Silloin ollaan samassa jamassa kuin Ruotsi, Tanska ja Hollanti ;)

      Suomen tulevaisuus on minareettien varjossa.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      466
      3664
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2726
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      276
      2114
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      443
      1988
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1344
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      1251
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1108
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      1025
    9. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1008
    10. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      999
    Aihe