Kantelun paikka: poliisiopiskelijat lauloivat virttä

Surffailin viattomasti netissä ja satuin lukemaan Poliisiammattikorkeakoulussa opiskelevan henkilön blogia. Blogi alkaa kauhealla ellei jopa karmealla tavalla: "Kurssimme 20181 aloitti opinnot 8. tammikuuta 2018. Nyt kun kesä on koittanut ja opiskelijat ovat hyräilleet mielessään Suvivirren..." https://www.polamk.fi/poliisiopiskelijat_bloggaavat/1/1/toimivaltaa_ja_toimintaa_71517

Järkyttävää! Maamme lainvalvojiksi opiskelevat rikkovat ihmisoikeuksia ja perustuslakia vastaan heti ensimmäisellä lukukaudella. Uskonnonvapaus ja yhdenvertaisuus ovat ihmisoikeuksia, jotka on kirjattu Suomen Perustuslakiin (6 ja 11 §).

Tämä tarkoittaa, ettei uskonnonharjoituksella saa häiritä ketään vastoin hänen tahtoaan. Siksi julkisuudessa ei pitäisi näkyä eikä kuulua mitään uskontoon liittyvää. Mutta poliisiopiskelijat laulavat virttä! Ja nyt on tulossa eräs kristittyjen juhla. Laulavatko tulevat poliisit taas virttä?

Vapaa-ajattelijain liitto ry:n tulee pontevasti puuttua lainvastaiseen tilanteeseen ja kannella tästä törkeästä rikoksesta kaikille mahdollisille tahoille! Heti!
27268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Veikko Vapari taas kirjoittaa vaparien salaisimmat ajatukset auki. Liiton valehtelu ei enää pure.

Äänestä

Saahan sitä mielessään hyräillä vaikka ruokarukouksen työpaikkalounaalla, mutta on eri asia, jos opettaja johtaa lapsilaumaa lausumaan kovalla äänellä kuorossa ruokarakouksen.

Antivaparit ovat olleet pakkorukoiluttamisen kannalla, vaparit sitä mieltä, että päiväkodin ja koulun tehtäviin ei kuulu eikä henkilökunnan siten pidä lausuttaa ruokarukouksia kuorossa. Kun ei aikuisten työpaikoillakaan niin tehdä.

Äänestä
  • Oli kysymys poliisioppilaiden virsilaulusta. Aiotteko kannella?

    Äänestä

  • kysynvaan kirjoitti:

    Oli kysymys poliisioppilaiden virsilaulusta. Aiotteko kannella?

    Luitko edes tuon blogi tekstin? Kukaan ei oikeasti ole laulanut mitään.

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Luitko edes tuon blogi tekstin? Kukaan ei oikeasti ole laulanut mitään.

    Hyräily voi kantautua muiden korviin. Siinä mielessä se vertautuu lauluun. Vaparien on pakko kannella. Vaihtoehtoisesti he voivat erota vapareista ja alkaa elää normaalia elämää ilman pakkomielteisyyttä.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Hyräily voi kantautua muiden korviin. Siinä mielessä se vertautuu lauluun. Vaparien on pakko kannella. Vaihtoehtoisesti he voivat erota vapareista ja alkaa elää normaalia elämää ilman pakkomielteisyyttä.

    Ei ole edes hyräilty, joten miksi valehtelet. Lukisit nyt tuon blogi tekstin, niin tietäisit edes mistä puhutaan. Muuten tuo sinun sählääminen menee taas naurettavaksi :D

    Äänestä

  • "Saahan sitä mielessään hyräillä vaikka ruokarukouksen työpaikkalounaalla,"

    USKONTO JA POLITIIKKA EIVÄT KUULU TYÖPAIKALLE JA VIELÄ VÄHEMMÄN RUOKAPÖYTÄÄN! NE OVAT JOKAISEN OMA HENKILÖKOHTAINEN YKSITYISASIA, JOTEN JOKAINEN VOI PITÄÄ NE OMANA TIETONAAN JA OLLA HILJAA! ÄLKÄÄ SIIS TUPUTTAKO OMIA USKOMUKSOA JA VAKAUMUKSOA MUILLE!

    Äänestä

  • HölynPölykäs kirjoitti:

    "Saahan sitä mielessään hyräillä vaikka ruokarukouksen työpaikkalounaalla,"

    USKONTO JA POLITIIKKA EIVÄT KUULU TYÖPAIKALLE JA VIELÄ VÄHEMMÄN RUOKAPÖYTÄÄN! NE OVAT JOKAISEN OMA HENKILÖKOHTAINEN YKSITYISASIA, JOTEN JOKAINEN VOI PITÄÄ NE OMANA TIETONAAN JA OLLA HILJAA! ÄLKÄÄ SIIS TUPUTTAKO OMIA USKOMUKSOA JA VAKAUMUKSOA MUILLE!

    Nyt tuli vaparinäkemys kaikessa aitoudessaan esille. Liiton pamput voisivat lopettaa kaksilla korteilla pelaamisen. Olette paljastuneet.

    Äänestä

  • ymmärrämme kirjoitti:

    Nyt tuli vaparinäkemys kaikessa aitoudessaan esille. Liiton pamput voisivat lopettaa kaksilla korteilla pelaamisen. Olette paljastuneet.

    Ja nyt kun vielä todistat että tuon on kirjoittanut vapari.

    Tosin teille antivapareille tuo todistaminen on aika vaikeaa. Mutta sitäkin helpommin olette muita syyttämässä milloin mistäkin ilman mitään todistetta.

    Ja mikä sinä olet vaatimaan keneltäkään yhtään mitään? Ja miksi et käytä vakio nikkiäsi?

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Ja nyt kun vielä todistat että tuon on kirjoittanut vapari.

    Tosin teille antivapareille tuo todistaminen on aika vaikeaa. Mutta sitäkin helpommin olette muita syyttämässä milloin mistäkin ilman mitään todistetta.

    Ja mikä sinä olet vaatimaan keneltäkään yhtään mitään? Ja miksi et käytä vakio nikkiäsi?

    Todista sinä, että tuon on kirjoittanut joku, jolla on vakionikki. Aloitetaan siitä.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Todista sinä, että tuon on kirjoittanut joku, jolla on vakionikki. Aloitetaan siitä.

    Tähänhän tämä taas jäi.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Todista sinä, että tuon on kirjoittanut joku, jolla on vakionikki. Aloitetaan siitä.

    Sinähän tässä olet väitteen tehnyt, joten ole hyvä, ja aloita todisteiden esittely. Tosin tiedän ettei sinulla taaskaan ole yhtään todistetta, siksi joudutkin taas kieroilemaan ja yrität päästä pinteestä kääntämällä kysymykset minulle.

    Mitä luulet saavuttavasi tuolla ilmiselvällä valehtelulla? Luuletko ihmisiä niin tyhmiksi etteivät he heti huomaa tuota sinun kieroa asennettasi? Eikä tuo että kun jäät valehtelusta kiinni, alat vittuilemaan ihmisille, yhtään paranna kuvaa sinusta.

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Sinähän tässä olet väitteen tehnyt, joten ole hyvä, ja aloita todisteiden esittely. Tosin tiedän ettei sinulla taaskaan ole yhtään todistetta, siksi joudutkin taas kieroilemaan ja yrität päästä pinteestä kääntämällä kysymykset minulle.

    Mitä luulet saavuttavasi tuolla ilmiselvällä valehtelulla? Luuletko ihmisiä niin tyhmiksi etteivät he heti huomaa tuota sinun kieroa asennettasi? Eikä tuo että kun jäät valehtelusta kiinni, alat vittuilemaan ihmisille, yhtään paranna kuvaa sinusta.

    Mistä väitteestäni oikein puhut? Sinä olet väittänyt, että tuon kirjoitti joku, jolla on vakionikki. Ole hyvä ja todista väitteesi.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Mistä väitteestäni oikein puhut? Sinä olet väittänyt, että tuon kirjoitti joku, jolla on vakionikki. Ole hyvä ja todista väitteesi.

    Kun ei täällä kirjoita kuin yksi antivapari, niin pakkohan se on olla silloin joku sen vakionikeistään.

    Ja miksi minun pitäisi todistaa mitään, kun itse teet vaikka mitä kummallisia väitteitä ilman todisteen häivääkään? Ja sitten kun niitä todisteita sinulta kysytään, rupeat vain vittuilemaan ihmisille.

    Korjaa ensin tuo oma asenteesi ja käytöksesi ennen kuin muilta alat vaatimaan jotain.

    Äänestä

  • Eipäs nyt taas valehdella. Jotkut antivaparit voivat olla pakkorukoiluttamisen kannalla, mutta kaikki eivät. Kummallisia tapavalehtelijoita te vaparit, ettette vain olisi antivapareita vapareiksi naamioituneina?!?!

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Kun ei täällä kirjoita kuin yksi antivapari, niin pakkohan se on olla silloin joku sen vakionikeistään.

    Ja miksi minun pitäisi todistaa mitään, kun itse teet vaikka mitä kummallisia väitteitä ilman todisteen häivääkään? Ja sitten kun niitä todisteita sinulta kysytään, rupeat vain vittuilemaan ihmisille.

    Korjaa ensin tuo oma asenteesi ja käytöksesi ennen kuin muilta alat vaatimaan jotain.

    Tuolla ylempänä puhut antivapareista monikossa. Koita jo päättää. Tosiaan tulee mieleen, että haluat antaa vapareista mahdollisimman huonon kuvan. Oletko siis antivapari?

    Äänestä

  • kyllästyttäävalehtelunne kirjoitti:

    Eipäs nyt taas valehdella. Jotkut antivaparit voivat olla pakkorukoiluttamisen kannalla, mutta kaikki eivät. Kummallisia tapavalehtelijoita te vaparit, ettette vain olisi antivapareita vapareiksi naamioituneina?!?!

    Kiitos. Järkipuhetta.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Tuolla ylempänä puhut antivapareista monikossa. Koita jo päättää. Tosiaan tulee mieleen, että haluat antaa vapareista mahdollisimman huonon kuvan. Oletko siis antivapari?

    Onko sillä väliä puhunko hänestä monikossa vai en? Yksi henkilö joka kirjoittaa monella eri nikillä ja yrittää antaa kuvan että täällä olisi noita antivapareita montakin.

    Ja miten annan vapareista huonon kuvan, kun en ole heistä puhunut sanallakaan? Olen vain täällä osoittamassa millainen valehtelija antivapari on. Tosin se on olut viime aikoina aika helppoa, kun hän/he ovat tehneet sen työn puolestani. ;)

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Onko sillä väliä puhunko hänestä monikossa vai en? Yksi henkilö joka kirjoittaa monella eri nikillä ja yrittää antaa kuvan että täällä olisi noita antivapareita montakin.

    Ja miten annan vapareista huonon kuvan, kun en ole heistä puhunut sanallakaan? Olen vain täällä osoittamassa millainen valehtelija antivapari on. Tosin se on olut viime aikoina aika helppoa, kun hän/he ovat tehneet sen työn puolestani. ;)

    Ei ole mitään väliä. Puheesihan on joka tapauksessa potaskaa, trollailua, kuten olet usein avoimesti myöntänyt. Jatka vaan. Helppoa.

    Äänestä

  • heheheheheheheheheh kirjoitti:

    Ei ole mitään väliä. Puheesihan on joka tapauksessa potaskaa, trollailua, kuten olet usein avoimesti myöntänyt. Jatka vaan. Helppoa.

    Trollailua se on, mutta niinhän se antivaparikin vain trollailee täällä. Eihän hän koskaan osallistu keskusteluihin, tekee typeriä, valheellsiia väittämiä, ja kun jää tästä kiinni, alkaa solvaamaan muita.

    Joten miksi kukaan ottaisi tosissaan tuollaista hemmoa. Ja kuten olen monesti sanonut, eikä se ole mikään salaisuus, olen täällä trollaamassa toista trollia. Tosin en ole ihan varma onko antivapari(t) vieläkään älynneet ettei heitä ota enään kukaan tosissaan. Joka tekee tästä antivapin trollaamisesta kaksi kertaa hauskempaa :D

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Trollailua se on, mutta niinhän se antivaparikin vain trollailee täällä. Eihän hän koskaan osallistu keskusteluihin, tekee typeriä, valheellsiia väittämiä, ja kun jää tästä kiinni, alkaa solvaamaan muita.

    Joten miksi kukaan ottaisi tosissaan tuollaista hemmoa. Ja kuten olen monesti sanonut, eikä se ole mikään salaisuus, olen täällä trollaamassa toista trollia. Tosin en ole ihan varma onko antivapari(t) vieläkään älynneet ettei heitä ota enään kukaan tosissaan. Joka tekee tästä antivapin trollaamisesta kaksi kertaa hauskempaa :D

    Sinua ei kukaan ota tosissaan.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Sinua ei kukaan ota tosissaan.

    No sittenhän me ollaan samiksia :D

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    No sittenhän me ollaan samiksia :D

    Erehdyt, kuten aina.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Erehdyt, kuten aina.

    Etkö tosiaan ole huomannut, ettei kukaan ole ottanut sinun jatkuvaa valehtelua enään tosissaan pitkään aikaan?

    Jos et, niin sinustahan saa sitten irti enemmän hupia, kun olet noin pihalla ;)

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Etkö tosiaan ole huomannut, ettei kukaan ole ottanut sinun jatkuvaa valehtelua enään tosissaan pitkään aikaan?

    Jos et, niin sinustahan saa sitten irti enemmän hupia, kun olet noin pihalla ;)

    Hohhoijaa. Kuka enää jaksaa höpinöitäsi.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Hohhoijaa. Kuka enää jaksaa höpinöitäsi.

    Sinä se näköjään jaksat ;)

    Ja kiitos siitä. Hupiahan sinusta aina irtoaa :D

    Äänestä

Aivan oikeen. Tarvitsemme lakia noudattavia poliiseja sekä muita virkamiehiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VeikkoVapari kirjoitti:

Surffailin viattomasti netissä ja satuin lukemaan Poliisiammattikorkeakoulussa opiskelevan henkilön blogia. Blogi alkaa kauhealla ellei jopa karmealla tavalla: "Kurssimme 20181 aloitti opinnot 8. tammikuuta 2018. Nyt kun kesä on koittanut ja opiskelijat ovat hyräilleet mielessään Suvivirren..." https://www.polamk.fi/poliisiopiskelijat_bloggaavat/1/1/toimivaltaa_ja_toimintaa_71517

Järkyttävää! Maamme lainvalvojiksi opiskelevat rikkovat ihmisoikeuksia ja perustuslakia vastaan heti ensimmäisellä lukukaudella. Uskonnonvapaus ja yhdenvertaisuus ovat ihmisoikeuksia, jotka on kirjattu Suomen Perustuslakiin (6 ja 11 §).

Tämä tarkoittaa, ettei uskonnonharjoituksella saa häiritä ketään vastoin hänen tahtoaan. Siksi julkisuudessa ei pitäisi näkyä eikä kuulua mitään uskontoon liittyvää. Mutta poliisiopiskelijat laulavat virttä! Ja nyt on tulossa eräs kristittyjen juhla. Laulavatko tulevat poliisit taas virttä?

Vapaa-ajattelijain liitto ry:n tulee pontevasti puuttua lainvastaiseen tilanteeseen ja kannella tästä törkeästä rikoksesta kaikille mahdollisille tahoille! Heti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu