Onko NATO esittänyt miten se puolustaa maapalloa suuremmalta uhalta mitä Venäjä?
Todennäköisyys siihen että jokin uhka valloittaa koko maapallon seuraavan 18 vuoden aikana ei mene Venäjälle vaan seuraavalle "tihulaiselle". On laskettu olevan 3 % todennäköisyys maailman valloitukseen jo vuonna 2029 eli on aika korkeat kertoimet jo seuraavan 10-vuoden aikana.
https://www.youtube.com/watch?v=3UZRhK0CB1w
Todennäköisyys siihen että jokin uhka valloittaa koko maapallon seuraavan 18 vuoden aikana ei mene Venäjälle vaan seuraavalle "tihulaiselle". On laskettu olevan 3 % todennäköisyys maailman valloitukseen jo vuonna 2029 eli on aika korkeat kertoimet jo seuraavan 10-vuoden aikana.
https://www.youtube.com/watch?v=3UZRhK0CB1w
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ole. Jospa pohdit asian itse!
Sitä ennen aukaistaan pakolaivirroille vapaat väylät Eurooppaan.
Siinäkin paljon isompi totaalinen uhka, kuin Venäjä.
Venäjä yrittää avata pakolaisvirtojen väylät.
Tämä ei ole typerä avaus. Kannattaa miettiä miksi herra Musk haluaa ensimmäisen Mars-lennon jo vuonna 2025. NASA virittelee omaansa 2030. Yhteinen piirre projekteille on se ettei oltaisi viimeisiä human kind in space.
Kannattaisi nyt kaikkien keskittyä olennaiseen eikä alle prosentin uhkakuviin.
On. Täysin typerä.
''Onko NATO esittänyt miten se puolustaa maapalloa suuremmalta uhalta mitä Venäjä?''
Venäjä on suurin uhka ihmiskunnalle, kuin raivotautinen rakki.
Voi olla mutta sillä ei ole mitään väliä jos tuo stemu osuu kohdalle. Nykyisten laskelmien mukaan se menee kuun ja maan välistä vain 30 000 kilometrin etäisyydeltä. Kuuhun on matkaa lähes 300 000 kilometriä eli taitaa hipaista maata. Joka tapauksessa 10-vuoden kuluttua tätä tapahtumaa odotetaan kohun saattelemina. Onhan se hienoa nähdä paljain silmin joku kivenmurikka, sehän taitaa ottaa joka tapauksessa kauemmat satelliitit mukaansa jos niihin osuu.
Jos tulisi kohti maapallon pinnan lämpötila nousisi tuhansien kilometrien säteellä 1500 asteeseen ja tuottaisi maapallolle sellaisen talven ettei ihmiset siitä selviäisi.
No, onhan tuokin jännitysnäytelmä, ja se on vieläpä totta.
Ajan saatossa näitä iskemiä on tullut ja ne on todistettua faktaa.
Kyllä, keskimäärin maapalloon osuu suurempi murikka joka tekee pahaa tuhoa keskimäärin 80 000 vuoden välein. Edellinen suurempi törmäys tapahtui noin 50 000 vuotta sitten syntyi Yhdysvaltoihin Arizonaan noin 1,2 kilometrin levyinen Barringer-kraatteri. Sen tuottamasta tuhosta ei ole kirjoituksia mutta on ollut pitkävaikutteinen koko maapallon ilmastossa. 500 metrinen kivi olisikin sitten ihan eri tarina, lähentelisi jo ihmiskunnan tuhoa.
Yhdysvaltain ilmavoimilla on ollut 1990-luvulla suurehko asteroidiuhkaan liittyvä tutkimusohjelma.
On myös ehdotettu, että suuren avaruuslaitteen osuma voisi muuttaa asteroidin rataa. Euroopan avaruusjärjestö ESA tutkii tätä Don Quijote -ohjelmallaan.
Vuonna 2011 Euroopan komission 7. puiteohjelma aloitti tutkimusprojektin tästä asiasta siten, että eurooppalaisten tutkijoiden lisäksi hankkeeseen tulee muun muassa yhdysvaltalainen ja venäläinen osaaminen mukaan. Vuonna 2009 Venäjän avaruusjärjestö nosti teeman esille julkisuudessa. Yhdysvaltain presidentti Obaman esiin nostama ajatus, että NASA tekisi miehitetyn lennon asteroidille liittyy osaltaan tähän teemaan.
Pekingiläisen Tsinhua-yliopiston tutkijat ovat ehdottaneet ”vuonna 2036 Maahan mahdollisesti törmäävän” asteroidin suunnan muuttamista törmäyttämällä siihen aurinkopurjeella varustettu avaruusalus riittävän kaukana Maasta, jolloin törmäys muuttaa asteroidin lentokulmaa ja se ohittaa maan.
Todennäköisyys asteroidin törmäämiseen maapalloon ennen vuotta 2080 on hyvin suuri. Onneksi tähän uhkaan a sen torjumiseen löytyy kansainvälistä yhteistyötä.
Yhdysvaltalaisen NROL-71-tiedustelusatelliitin oli määrä lähteä avaruuteen tiistaina. Lähtölaskenta pysähtyi vain muutama sekunti ennen laukaisua ja Delta IV Heavy -raketti jäikin lähtöalustalle. Videolla näkyy, kuinka raketin moottorit syttyvät palamaan.
ULA totesi tiedotteessaan, että ”odottamaton tilanne” pakotti lähtölaskennan pysäyttämisen 7,5 sekuntia ennen laukaisua. Uusi laukaisupäivä päätetään, kun virhe on selvitetty.