Miksi te kuvittelette, että raiskaukset loppuvat sillä kun kirjoittelette niistä toisillenne tällä palstalla?
Miksi te ette tee jotain asian hyväksi, eikö teissä ole miestä siihen? Oletteko te munattomia?
Huudatte vaan toistenne suuhun ja haukutte kaikkia eri mieltä olevia vihervassareiksi. Sekö on teidän rohkeaa protestianne?
Tosi miehekästä.
Meidän vanhassa lampaassakin on enemmän miestä.
Miksi te ette tee jotain asian hyväksi, eikö teissä ole miestä siihen? Oletteko te munattomia?
Huudatte vaan toistenne suuhun ja haukutte kaikkia eri mieltä olevia vihervassareiksi. Sekö on teidän rohkeaa protestianne?
Tosi miehekästä.
Meidän vanhassa lampaassakin on enemmän miestä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
On siitä se hyöty että yhä suurempi määrä ihmisiä herää vastustamaan törkyvyöryä maahan ja kaltaisesi idiootit jäävät taka-alalle!
Mitäs siinä esimerkiksi valitat siitä, että Odinit käyvät kävelyllä Puhoksessa? Matujen aluettako se muka on? Enemmän Odineilla siellä on oikeus oleskella!
Niiden tappamisesta saa saman kuin ihmisestä.
Itse asiassa saa kovemmankin, jos Demla-tuomari keksii väittää tappamiselle olleen "rasistinen motiivi."
Täällä jo puhuttiin tappamisesta.
Ilmeisesti rajakkien ainoa tapa toimia on huutaa ja uhkailla tällä palstalla. Muuhun heistä ei ole, munattomista miehistä.
Suomen pitäisi kaiketi olla oikeusvaltio.
GCM -sopimuksen laillisuuden tutkinta ja eduskunnan vaikutuksesta aloitettava oikeusprosessi sekä ministerivastuulain mukainen tutkinta ko. sopimuksen laillisesta käsittelystä tulee vielä tapahtumaan.
On oletettu, että GCM-sopimuksen käsittelyssä on kyseessä hallituksen yksinteoin suorittama hallinnollinen virhe. Hallitus syyllistyi ilmeisesti myös eduskunnan toimivallan anastamiseen. GCM-sopimuksen käsittely olisi pitänyt yksiselitteisesti lähettää ulkoasianvaliokunnalle ja myöhemmin suureen saliin.
On siksi miltei täysin varmaa, että kansa tulee omien edusmiestensä ja naistensa kautta saattamaan vastuuseen entiset ministerit – Sipilän, Soinin ja Mykkäsen (siitä mitä tapahtui "villissä Afrikan yössä")
Miten suvakit luulette, että ongelmiin voidaan puuttua ja yrittää löytää niihin ratkaisuja, jos niistä ei kerrota, jos niistä ei puhuta, jos niistä ei keskustella avoimesti ja julkisesti, jos niiden estämiseksi ei tehdä poliittisia päätöksiä, jos viranomaiset eivät tee niiden estämiseksi toimenpiteitä, jos niiden syistä ei voi puhua eikä ottaa kantaa, jos syihin ei voi puuttua, jos ilmiön annetaan pysyä piilossa, jatkua ja pahentua? Teidän suvakkien ratkaisu olla vaiti ja työntää pää pensaaseen ei ratkaise yhtään mitään vaan pahentaa jatkuvasti ongelmaa.
No te kerrotte sitten näistä ongelmista tällä palstalla - toisillenne!
Silläkö ne ongelmat poistuvat?
Kerrotaan edes tällä palstalla niin kauan kuin annetaan. Ehkä tänne eksyy joku sinisilmä, joka on sulkenut silmänsä maaimanmenolta. ja herää. Poliitikot eivät ainkaan suutaan aukaise sanoakseen sanaakaan, mitä tälle ongelmalle pitäisi tehdä. Heillehän tämä kuuluisi oikein päivänpolttavaan päivätyöhön, mutta he laistavat velvollisuuksistaan ajaa suomalaisten asioita. Mitä sinä teet, vähättelet ja arvostelet suomalaisia siitä, että yrittävät nostaa ongelman pinnalle ja julkiseen keskusteluun?
Kyykmanni taitaa kirjoitella vihapuhetta ja yllyttää väkivaltaan. Miksi tällaisia kirjoituksia ei poisteta?
Heh heh, kyykmanni on kyllä palstan rauhallisimpia kirjoittajia. Väkivallalla uhkailee ja siihen yllyttää ihan muut nikit.
Kyllähän tuo kaipaili kovempia otteita rajakeilta.
Linkki. Muuten huuhaata.
Rajakit eivät ole pystyneet estämään matujen eikä suomalaisten tekemiä rikoksia, mutta rajakit eivät ole koskaan puolustelleet suomalaisia pedofiileja hokemalla että kyllä muslimitkin lapsiin sekaantuu.
Islamintuputtajat ovat eri palstoilla tivanneet, milloin se rajakkien ennustama raiskausaalto tulee?
Suvaitsevaiset ovat kiihkeästi puolustaneet laittomasti maassa olevia, miksi ette estäneet heitä tekemästä rikoksia? miksi vaaditte rajakkien vahtivan ystäviänne?
Facebook ei anna jakaa tuota addressia.
Näin meitä hiljennetään jopa sieltä käsin.
Jakakaa sähköpostiin.
No kun te ylireagoitte. Siinä syy "boikottiin".
Milloinka adressin allekirjoittaminen on muuttunut paheksuttavaksi ylireagoinniksi? Kertooko suvakki, miten tähän pitää reagoida oikealla tavalla ja niin, että asialle myös tehdään jotain? Vai eikö suvakin mielestä raiskauksiin tarvitse reagoida ja puuttua mitenkään?
Äänestyskopissa vaikutetaan.
Totta.
Mitä sitten haluaisit tehtävän? Että me ryhdyttäis katkomaan noilta pelejä? Hakkaamaan vai tappamaan? Mitäs se hyödyttää? Emme elä vielä kaaoksessa, jossa sellainen olisi mahdollista ilman tuomiota. Mutta ehkä kaipaamasi väkivallankin aika koittaa vielä.
Muutoin siinä touhussa joutuu vaan tuomituksi ja vankilaan, eikä se paranna tilannetta mitenkään.
Parempi on vaikuttaa muihin ihmisiin ja saada heidät tajuamaan tilanne. Ja äänestäminen ja muu poliittinen vaikuttaminen.
Mutta jos sinulla on tepsiviä laillisia keinoja, niin kerro toki.
Yksi voi olla tietysti kirjoittaa muillekin foorumeille.
”On ilmeisesti kehitteillä isompikin hyökkäys perustuslakia ja sen takaamaa vapaata sanaa vastaan”
Luukkasen kommentti asiasta:
– Uuden Suomen ”varoitus” ja blogin poisto ei ehkä kerro siitä, että päätoimittaja Markku Huuskolla on ollut huono päivä vaan siitä, että nyt on ilmeisesti kehitteillä isompikin hyökkäys perustuslakia ja sen takaamaa vapaata sanaa vastaan.
Eräiden tietojen perustella tällainen hyökkäys voisi olla ns. ”Arkkipiispan Komitean” alustama ja se liittyisi ennen vaaleja tapahtuvaan; poliisien avulla käytävään suurempaan kampanjaan ihmisiä vastaan, jotka koetaan poliittisesti vaarallisiksi ts. ihmisiin, joiden sanomiset ja kirjoitukset eivät nauti perustuslain ilmaisuvapauden suojaa.
Vaalitulosta olisi siten mahdollista saada ”paremmaksi. ”Vastuullisilla tiedotusvälineillä” olisi tässä prosessissa tärkeä osa.
Yksi kysymys sinulle aloittaja:
Millä oikeudella nimittelet kaikkia palstalaisia rajakeiksi?
Logiikkasi mukaisesti myös sellaisia ihmisiä, jotka puolustavat vammaisten, iäkkäiden, sairaiden tms etuja tulisi myös kutsua rajakeiksi?
Niinkö?
Jos sinä tykkäät lampaastasi, niin ei se ole muiden syy. Sinun kaltaisillesi pitää jatkuvasti olla kertomassa, mihin Suomi on ajautumassa nykyisellä menolla. Muuten sama vanha meno jatkuu ja jatkuu, eikä asioita yritetäkään parantaa. Kyllä puhuminen ja kirjoittaminen aina jonkun saa järkiinsä, kun lukijoita täälläkin on melko paljon. Muut somet pauhaa myös jatkuvasti, joten tämä jää ainoaksi paikaksi kertoa totuuksia.
Jos hallitus ja varsinkin valopäämykkänen hoitaisi rikolliset maahantunkeutujat pois maastamme,ei olisi mitään tarvetta äärioikeistolle.No kommarithan täällä ovatkin riehuneet vuosikaudet liin ja paavon suojeleluksessa.
Itsensä puolustaminen on jo kiellettyä. Nyt kannattaa varoittaa matuista niin kauan kunnes varoittaminenkin kielletään.
Vastarintaliikkeen poliittinen manifesti
Kansallinen Vastarinta julkaisi 2016 Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen yhdeksänosaisen poliittisen manifestin.
Teksti tuo konkreettisesti esille maailmankatsomuksemme arvot sekä selventää, mitä kansallissosialistinen politiikka todella tarkoittaisi 2000-luvun Euroopassa. Se on käytännöllinen ja helppo johdanto ajatteluumme myös niiden kannalta, jotka ovat tutustuneet järjestöömme vasta hiljattain.
Alla ovat tiivistelmät manifestin kunkin osan sisällöstä sekä linkit varsinaisiin artikkeleihin:
1. Joukkomaahanmuuton pysäyttäminen ja alkuperäisen verenperimän vaaliminen. Vastarintaliike tahtoo palauttaa Pohjolaan sopeutumattomat siirtolaismassat takaisin kotimaihinsa mahdollisimman inhimillisin keinoin. Kansojen väliset synnynnäiset erot on otettava politiikassa huomioon.
http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-1/
2. Rikolliskapitalistisen maailmanjärjestyksen sekä sionismin vastustaminen. Nykyisin maailmanpolitiikkaa hallitsevat etniset verkostot, jotka ovat keskittäneet itselleen kohtuuttoman paljon yhteiskunnallista valtaa yksityisen pankkijärjestelmän kautta. Pidämme kansainvälistä rahanvaltaa Suomen itsenäisyyden vaarallisimpana vihollisena.
http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-2/
3. Irtaantuminen itsenäisille kansoille vihamielisistä instituutioista, kuten Kansainvälisestä valuuttarahastosta, Maailmanpankista, Euroopan keskuspankista ja EU:sta. Lähihistoria todistaa, että rahapoliittista itsenäisyyttä tavoittelevat valtiot joutuvat varautumaan sodan uhkaan.
http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-3/
4. Vaihtoehto edustukselliselle demokratialle. Vastarintaliike ei kannata mielivaltaista diktatuuria. Valtaa jaettaisiin yhteispohjoismaalaiselle parlamentille ja senaatille, minkä lisäksi erityisen tärkeistä laeista päätettäessä sovellettaisiin kansanäänestyksiä. Vastustamme vallan periytymistä suvussa, ja kannatamme meritokratiaa eli sitä, että vastuu ja valta jaetaan kykyjen perusteella.
http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-4/
5. Tiedotusvälineiden on palveltava totuutta. Nykyään Pohjoismaiden johtavat tiedotusvälineet ovat ulkomaisten pankkien ja muukalaistaustaisten sukujen (Bonnierit, Hjörnet ja Erkot) omistuksessa. Tämä on johtanut siihen, ettei media valista kansalaisia vaan tuottaa suomalaisvastaista propagandaa. Median korruptiolle on kuitenkin vaihtoehto.
http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-5/
6. Kunnioitamme ympäristöä ja vastustamme eläinten riistämistä. Vastustamme nykyään vallalla olevaa käsitystä, jonka mukaan luonnolla on vain välinearvoa ihmisen kannalta. Ihminen on erottamaton osa luontoa, ja tämän tulee heijastua myös valtion ympäristönsuojelulakeihin.
http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-6/
7. Omavaraisuuteen perustuva sekatalous on terve vaihtoehto kapitalismille ja kommunismille. Valtion on tuettava yksityistä yrittäjyyttä, mutta talouden laskusuhdanteissa julkisen vallan rooli lisääntyy. Kannatamme hyvinvointivaltiota, ilmaisia peruspalveluita sekä täystyöllisyyteen tähtäävää politiikkaa.
http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-7/
8. Yleinen asevelvollisuus, vahva armeija ja vapaat aselait ovat kansan itsepuolustuskyvyn perusedellytyksiä. Turvallisuuspolitiikan on otettava huomioon myös se, että ylikansalliset voimat ovat viimeisen sadan vuoden aikana pyrkineet toistuvasti tukahduttamaan kansallismieliset liikkeet väkivalloin Euroopassa.
http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-8/
9. Kaikki kansalaiset ovat oikeusjärjestelmän silmissä samanarvoisessa asemassa. Kannatamme oikeusvaltiota, jossa julkinen valta suhtautuu objektiivisesti kaikkiin kansalaisiin. Lainsäädäntövalta tulee erottaa toimeenpanovallasta, toisin sanoen tuomioistuinten on oltava parlamentista riippumattomia. Vakavien rikosten on johdettava vakaviin rangaistuksiin, mutta tärkeintä on rikosten ennaltaehkäisy oikeudenmukaisen sosiaalipolitiikan avulla.
http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-9/