Aatamista ja vähän Eevastakin...

Antakaahan kun mietin. Kreat pitävät luonnontiedettä (paitsi biologiaa jonka yksi osa evoluutiotiede on, mutta unohdetaan se hetkeksi) täysin luotettavana, ja omaa, tuota, näkemystään täysin tieteellisenä.
Käsittääkseni (korjatkaa, jos olen tehnyt ajatusvirheen) geenissä on aina rajoitettu määrä informaatiota, ihmisellä on noin 20 000 geeniä jakautuneena 23 kromosomipariin. Hieman yksinkertaistaen jokaista ominaisuutta kohden on 2 eri geeniä, yksi kummaltakin vanhemmalta. Se on aina näin.

Kreat kuitenkin hokevat että alun ihmisillä oli niin rikas genomi että se kesti sukurutsauksen ja minimaalisen geenipoolin (A ja E). Missä mielessä se oli rikas, noin luonnontieteellisesti?

(Eikä vastaukseksi oikein käy että heillä ei ollut haitallisia mutaatioita koska Aatu ja Eve saivat lapsia vasta syntiinlankeumuksen jälkeen).

8

185

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JehoKretuSlim

      "Kreat kuitenkin hokevat että alun ihmisillä oli niin rikas genomi että se kesti sukurutsauksen ja minimaalisen geenipoolin (A ja E). Missä mielessä se oli rikas, noin luonnontieteellisesti?"

      Nooan poika tykkäsi nylkkiä iskää peppuun tämän sammuttua alasti.
      Tässä kohdin geenit menivät paskareikään ja se oli kaiken hyvän alku.

    • Johtuuko synti rappeutumisesta vai rappeutuminen synnistä? Siis, jos jo toisessa sukupolvessa esiintyi murhaaja.
      Jos ihmiset ovat muuten vain pahoja, mitä funktiota on rappeutumisella?
      Jos Jumala asetti Hyvän ja Pahan tiedon puun Paratiisiin (jonka hän oli luonut ihmistä varten), se tarkoittaa että hän antoi meille valinnan vapauden heti alussa. Miksi hän sitten kirosi koko luomakunnan yhden (väärän) valinnan takia? Tarkoittaako rappeutuminen että ihmiskunta (yksilöt) tulevat aina vain enemmän pahoiksi? Miksi Jumala sitä haluaisi. Ei siinä ole mitään järkeä.
      Tai jos rappeutuma viittaa vain biologiseen rappeutumiseen, mikä ihmeen pointti siinä on. Jumala haluaa meidän kärsivän (joka sukupolvessa enemmän?).
      Te taidatte teologisestikin olla ihan pihalla.

    • >>Kreat kuitenkin hokevat että alun ihmisillä oli niin rikas genomi että se kesti sukurutsauksen ja minimaalisen geenipoolin (A ja E). Missä mielessä se oli rikas, noin luonnontieteellisesti?<<

      Olen useaan kertaan perännyt ROT:lta laskelmia A&E geenipoolin rikkaudesta verrattuna esim. nykypäivän suomalaisiin.

      Vaan eipä hän ole suostunut mitään vastaamaan. Jostain erityisestä syystä.

    • sanankuulia

      Aadamin ja Eevan sukupuu johdetaan eteenpäin seikkaperäisesti vain juutalaisiin ja päättyy Jeesukseen.
      Edes sillä oliko ihmisiä jo ennen Aadamiakin ei ole tässä mielessä mitään merkittävyyttä.

      • Oliko Jeesuksen isänpuoleisella (Joosef; ei Jahve!) sukupuulla fyysistä merkitystä hänen kannaltaan?


      • sanankuulia
        kekek-kekek kirjoitti:

        Oliko Jeesuksen isänpuoleisella (Joosef; ei Jahve!) sukupuulla fyysistä merkitystä hänen kannaltaan?

        Ei ollut!
        Mariakin kuului Daavidin sukuun!
        Jo luomiskertomus ennusti Jeesuksesta ja tuo ennustus sanottiin vaimolle "SINUN SIEMEN" eikä miehen siemenestä puhuttu mitään.
        Ja Jumalahan luo Sanallaan vaikka se tapahtuikin tuhansia vuosia myöhemmin!

        1Moos.3;15. Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen (=vaimon)siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."


      • sanankuulia kirjoitti:

        Ei ollut!
        Mariakin kuului Daavidin sukuun!
        Jo luomiskertomus ennusti Jeesuksesta ja tuo ennustus sanottiin vaimolle "SINUN SIEMEN" eikä miehen siemenestä puhuttu mitään.
        Ja Jumalahan luo Sanallaan vaikka se tapahtuikin tuhansia vuosia myöhemmin!

        1Moos.3;15. Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen (=vaimon)siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

        Kuulostaapa kaukaa haetulta. Jotenkin.


      • sanankuulia
        kekek-kekek kirjoitti:

        Kuulostaapa kaukaa haetulta. Jotenkin.

        Riippuu mitä tarkoitit fyysisellä merkityksellä. Ulkonäköäkö vaiko yhteisiä perintötekijöitä yleensä?
        Jos tarkoitit laillisuusperiaatteita niin vastaus olisi ollut "kyllä".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      322
      3383
    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      210
      2799
    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      143
      2495
    4. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      109
      2025
    5. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      18
      2018
    6. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1672
    7. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      10
      1626
    8. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      20
      1556
    9. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      122
      1276
    10. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      246
      1221
    Aihe