Aatamista ja vähän Eevastakin...

Antakaahan kun mietin. Kreat pitävät luonnontiedettä (paitsi biologiaa jonka yksi osa evoluutiotiede on, mutta unohdetaan se hetkeksi) täysin luotettavana, ja omaa, tuota, näkemystään täysin tieteellisenä.
Käsittääkseni (korjatkaa, jos olen tehnyt ajatusvirheen) geenissä on aina rajoitettu määrä informaatiota, ihmisellä on noin 20 000 geeniä jakautuneena 23 kromosomipariin. Hieman yksinkertaistaen jokaista ominaisuutta kohden on 2 eri geeniä, yksi kummaltakin vanhemmalta. Se on aina näin.

Kreat kuitenkin hokevat että alun ihmisillä oli niin rikas genomi että se kesti sukurutsauksen ja minimaalisen geenipoolin (A ja E). Missä mielessä se oli rikas, noin luonnontieteellisesti?

(Eikä vastaukseksi oikein käy että heillä ei ollut haitallisia mutaatioita koska Aatu ja Eve saivat lapsia vasta syntiinlankeumuksen jälkeen).

8

203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JehoKretuSlim

      "Kreat kuitenkin hokevat että alun ihmisillä oli niin rikas genomi että se kesti sukurutsauksen ja minimaalisen geenipoolin (A ja E). Missä mielessä se oli rikas, noin luonnontieteellisesti?"

      Nooan poika tykkäsi nylkkiä iskää peppuun tämän sammuttua alasti.
      Tässä kohdin geenit menivät paskareikään ja se oli kaiken hyvän alku.

    • Johtuuko synti rappeutumisesta vai rappeutuminen synnistä? Siis, jos jo toisessa sukupolvessa esiintyi murhaaja.
      Jos ihmiset ovat muuten vain pahoja, mitä funktiota on rappeutumisella?
      Jos Jumala asetti Hyvän ja Pahan tiedon puun Paratiisiin (jonka hän oli luonut ihmistä varten), se tarkoittaa että hän antoi meille valinnan vapauden heti alussa. Miksi hän sitten kirosi koko luomakunnan yhden (väärän) valinnan takia? Tarkoittaako rappeutuminen että ihmiskunta (yksilöt) tulevat aina vain enemmän pahoiksi? Miksi Jumala sitä haluaisi. Ei siinä ole mitään järkeä.
      Tai jos rappeutuma viittaa vain biologiseen rappeutumiseen, mikä ihmeen pointti siinä on. Jumala haluaa meidän kärsivän (joka sukupolvessa enemmän?).
      Te taidatte teologisestikin olla ihan pihalla.

    • >>Kreat kuitenkin hokevat että alun ihmisillä oli niin rikas genomi että se kesti sukurutsauksen ja minimaalisen geenipoolin (A ja E). Missä mielessä se oli rikas, noin luonnontieteellisesti?<<

      Olen useaan kertaan perännyt ROT:lta laskelmia A&E geenipoolin rikkaudesta verrattuna esim. nykypäivän suomalaisiin.

      Vaan eipä hän ole suostunut mitään vastaamaan. Jostain erityisestä syystä.

    • sanankuulia

      Aadamin ja Eevan sukupuu johdetaan eteenpäin seikkaperäisesti vain juutalaisiin ja päättyy Jeesukseen.
      Edes sillä oliko ihmisiä jo ennen Aadamiakin ei ole tässä mielessä mitään merkittävyyttä.

      • Oliko Jeesuksen isänpuoleisella (Joosef; ei Jahve!) sukupuulla fyysistä merkitystä hänen kannaltaan?


      • sanankuulia
        kekek-kekek kirjoitti:

        Oliko Jeesuksen isänpuoleisella (Joosef; ei Jahve!) sukupuulla fyysistä merkitystä hänen kannaltaan?

        Ei ollut!
        Mariakin kuului Daavidin sukuun!
        Jo luomiskertomus ennusti Jeesuksesta ja tuo ennustus sanottiin vaimolle "SINUN SIEMEN" eikä miehen siemenestä puhuttu mitään.
        Ja Jumalahan luo Sanallaan vaikka se tapahtuikin tuhansia vuosia myöhemmin!

        1Moos.3;15. Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen (=vaimon)siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."


      • sanankuulia kirjoitti:

        Ei ollut!
        Mariakin kuului Daavidin sukuun!
        Jo luomiskertomus ennusti Jeesuksesta ja tuo ennustus sanottiin vaimolle "SINUN SIEMEN" eikä miehen siemenestä puhuttu mitään.
        Ja Jumalahan luo Sanallaan vaikka se tapahtuikin tuhansia vuosia myöhemmin!

        1Moos.3;15. Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen (=vaimon)siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

        Kuulostaapa kaukaa haetulta. Jotenkin.


      • sanankuulia
        kekek-kekek kirjoitti:

        Kuulostaapa kaukaa haetulta. Jotenkin.

        Riippuu mitä tarkoitit fyysisellä merkityksellä. Ulkonäköäkö vaiko yhteisiä perintötekijöitä yleensä?
        Jos tarkoitit laillisuusperiaatteita niin vastaus olisi ollut "kyllä".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      325
      8548
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      106
      6762
    3. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      90
      3910
    4. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      179
      3870
    5. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      46
      3151
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      171
      3145
    7. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      44
      3125
    8. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      50
      3119
    9. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      23
      2579
    10. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      197
      2109
    Aihe