Brexit-huijarin katumus!

Yksi Britannian EU-erokampanjan keskeisiä neuvonantajia, omien sanojensa mukaan kansainvälisiin kauppasopimuksiin erikoistunut juristi ja ekonomisti Shanker Singham sanoo nyt, että Britannian pitäisikin pysyä Euroopan unionissa.

Vasta syksyllä 2017 Singham vaati BBC:n lähetyksessä, että Britannian olisi erottava EU:sta ilman mitään siirtymäaikaa ottaakseen haltuunsa suoraan maalle kuuluvan maailmankaupan johtavan aseman.

Nyt Singham väittää, ettei EU-erossa olekaan mitään mieltä, koska Britannian eroneuvottelut ovat päätyneet sopimukseen, jossa Britannialla ei ole vuosikausiin jos sittenkään mitään mahdollisuutta harjoittaa itsenäistä kauppapolitiikkaa kolmansien maiden kanssa.

Brexitin kannattajille Singhamin takinkäännös on kuin kylmä suihku, sillä juuri Singhamia brexit-leiri on käyttänyt julkisuudessa korostaessaan EU-eron huimia hyötyjä Briannialle. Entinen Britannian oikeusministeri ja nykyinen ympäristöministeri Michael Gove kuvasi Singhamia vuonna 2017 Britannian johtavaksi ulkomaankauppasopimusten asiantuntijaksi.


Huijari
Singham on toiminut kauppajuristina ja lobbarina Washingtonissa ja sen jälkeen muun muassa neuvonantajana Britannian ulkomaankauppaministeri Liam Foxin kauppapoliittisessa työryhmässä. Vielä ikävämpää brexitin kannattajien näkökulmasta on se, että Singham on paljastunut alun perinkin huijariksi.

Facebookissa hän kertoi opiskelleensa lakia ja taloustiedettä maineikkaassa Oxfordin yliopistossa. Hän on pitkään esiintynyt taloustieteilijänä, joka aloitti uransa jo Margaret Thatcherin hallituksen neuvonantajana 1980-luvulla. Todellisuudessa hän on suorittanut alemman tason korkeakoulututkinnon Oxfordissa vain kemiassa. Juristin tutkinnon hän suoritti aivan muualla kuin Oxfordissa.

Kaiken lisäksi hän valmistui vasta kaksi vuotta sen jälkeen, kun pääministeri Thatcher oli jättänyt virkansa vuonna 1990, joten Singhamin väitteet työskentelystä Thatcherin hallitukselle ovat mahdottomia.
5173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hehheh!? Eunukki esittää tuon tyypin muka kääntäneen takkinsa ja ryhtynyt EU:n kannattajaksi? Vaikka hän selvästi kannattaa TÄYTTÄ eroa Euvostoliitosta! ;-)

Minunkin mielestä UK:n olisi parempi erota EU-hirviöstä täydellisesti. Se ehkä hieman aikaa heikentäisi taloutta, MUTTA varmasti toisi pitemmän päälle suuret hyödyt maalle. Lisänä tietysti tärkein eli maan itsenäisyys ja vapaus!

Kyllä esim. USA, Japan ja Kiina käyvät valtavasti kauppaa EU:n kanssa, vaikka ovat siitä täysin irti. Eli myös UK kävisi kauppaa kuten ennenkin. Eihän EU voi mitenkään rangaista täydestä erosta, koska se on WTO:n sopimusten rikkomista.

Ps. Kyllä brexit ottaa todella koville, kun noin suuret panokset on laitettu sen mustamaalaamiseen! Euroopan valtamediat ja Soroksen antamat miljardit ovat valjastettu mukaan.

Äänestä
  • Kehno on EU-vihaajan lukutaito.
    Mutta kyllä se tiedetään entuudestaaan!

    "Yksi Britannian EU-erokampanjan keskeisiä neuvonantajia, omien sanojensa mukaan kansainvälisiin kauppasopimuksiin erikoistunut juristi ja ekonomisti Shanker Singham sanoo nyt, että Britannian pitäisikin pysyä Euroopan unionissa."


    Tämä Singham ei ole ainoa valeisiin syyllistynyt brexitin kannattaja. Paljoin pahempia olivat Boris Johnson ja Nigel Farage,

    Äänestä

  • Taas-naurattaa kirjoitti:

    Kehno on EU-vihaajan lukutaito.
    Mutta kyllä se tiedetään entuudestaaan!

    "Yksi Britannian EU-erokampanjan keskeisiä neuvonantajia, omien sanojensa mukaan kansainvälisiin kauppasopimuksiin erikoistunut juristi ja ekonomisti Shanker Singham sanoo nyt, että Britannian pitäisikin pysyä Euroopan unionissa."


    Tämä Singham ei ole ainoa valeisiin syyllistynyt brexitin kannattaja. Paljoin pahempia olivat Boris Johnson ja Nigel Farage,

    OMASSA lainauksessakin selvästi lukee, että Singham kannattaa kyllä eroa, MUTTA ei EU:n sanelemilla huonoilla ehdoilla!

    Äänestä

  • Mitenkähän tähän Soros liittyy? Oikea vastaus: ei mitenkään!

    Äänestä

  • Taas-haukotuttaa kirjoitti:

    OMASSA lainauksessakin selvästi lukee, että Singham kannattaa kyllä eroa, MUTTA ei EU:n sanelemilla huonoilla ehdoilla!

    Kun Singham kerran vastustaa eroa, niin miksi EU-vihaajien pitää muuta väittää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taas-naurattaa kirjoitti:

Yksi Britannian EU-erokampanjan keskeisiä neuvonantajia, omien sanojensa mukaan kansainvälisiin kauppasopimuksiin erikoistunut juristi ja ekonomisti Shanker Singham sanoo nyt, että Britannian pitäisikin pysyä Euroopan unionissa.

Vasta syksyllä 2017 Singham vaati BBC:n lähetyksessä, että Britannian olisi erottava EU:sta ilman mitään siirtymäaikaa ottaakseen haltuunsa suoraan maalle kuuluvan maailmankaupan johtavan aseman.

Nyt Singham väittää, ettei EU-erossa olekaan mitään mieltä, koska Britannian eroneuvottelut ovat päätyneet sopimukseen, jossa Britannialla ei ole vuosikausiin jos sittenkään mitään mahdollisuutta harjoittaa itsenäistä kauppapolitiikkaa kolmansien maiden kanssa.

Brexitin kannattajille Singhamin takinkäännös on kuin kylmä suihku, sillä juuri Singhamia brexit-leiri on käyttänyt julkisuudessa korostaessaan EU-eron huimia hyötyjä Briannialle. Entinen Britannian oikeusministeri ja nykyinen ympäristöministeri Michael Gove kuvasi Singhamia vuonna 2017 Britannian johtavaksi ulkomaankauppasopimusten asiantuntijaksi.


Huijari
Singham on toiminut kauppajuristina ja lobbarina Washingtonissa ja sen jälkeen muun muassa neuvonantajana Britannian ulkomaankauppaministeri Liam Foxin kauppapoliittisessa työryhmässä. Vielä ikävämpää brexitin kannattajien näkökulmasta on se, että Singham on paljastunut alun perinkin huijariksi.

Facebookissa hän kertoi opiskelleensa lakia ja taloustiedettä maineikkaassa Oxfordin yliopistossa. Hän on pitkään esiintynyt taloustieteilijänä, joka aloitti uransa jo Margaret Thatcherin hallituksen neuvonantajana 1980-luvulla. Todellisuudessa hän on suorittanut alemman tason korkeakoulututkinnon Oxfordissa vain kemiassa. Juristin tutkinnon hän suoritti aivan muualla kuin Oxfordissa.

Kaiken lisäksi hän valmistui vasta kaksi vuotta sen jälkeen, kun pääministeri Thatcher oli jättänyt virkansa vuonna 1990, joten Singhamin väitteet työskentelystä Thatcherin hallitukselle ovat mahdottomia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu