Vantaan ratikka on virtaviivaisen kaunis

Ei sellainen junttimöhkäle minkä Tampereelle tilasivat. Tampereella ei ymmärretä näköjään kauneuden päälle yhtään mitään. http://www.vantaa.fi/uutisia/asuminen_ja_ymparisto/101/0/142512
12308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vantaalla muutenkin on toimittu eri tavalla. Asukkailta on kysytty monia asioita. Meidän päättäjät ja virkamiehet on niin viisaita, ettei ne halua kysyä muuta kuin minkä värisen ratikan te haluatte.

Äänestä
  • Ja silti ratikasta tulee eri värinen mitä kansa halusi. Se siitä Tampereen demokratiasta.

    https://www.aamulehti.fi/a/24046521

    "Aamulehden sivuilla oli äänestys ratikan väristä. Kyselyyn tuli lähes 28 000 ääntä.

    Suosituin väri yli 43 prosentin osuudella oli pinkki. Tapparan värit saivat 15 prosenttia äänistä. Kolmanneksi suosituin oli sinivalkoinen hieman yli yhdeksän prosentin äänisaaliilla. Ilveksen värit saivat noin kahdeksan prosentin kannatuksen.

    - On mielenkiintoista, että kansan annetaan päättää väristä ja pysäkkien nimestä, mutta ei siitä, tuleeko ratikka. Värillä ei ole merkitystä, Lassi Kaleva sanoi.

    - Minulle pinkki kainuulainen vaunu käy oikein hyvin, Juhana Suoniemi vastasi."

    Äänestä

Aika huisaa, että sitä on jo voitu ottaa kuva, vaikkei sitä vielä edes ole.

Äänestä
  • Nykytekniikkaa, nääks

    Äänestä

Ajatella, Vantaallekin suunnitellaan ratikkaa. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Äänestä

No eipäs tuossa ole mitään todenperäistä kuvassa Vantaan ratikasta. Suunnittelu- ja kyselyvaihe vasta menossa.

Äänestä

Tikkurilaan puuhataan ratikalle tunnelia ja ilmeisesti pysäkkiä Pääradan alle. Toivottavasti sinne ei tule yhtä paljon käveltävää ylä-/alamäkeä kuin paikallisjunan asemalla Lentoasema on nyt. Siinä tunnelissa meinaa välillä usko loppua, kun raahaa matkatavaroita.

Äänestä

Ei Vantaalla ole eikä ole tulossakaan ratikkaa. Avaus on läppä.

Äänestä
  • Vantaan ennuste 80 000 ratikkamatkustajaa päivässä on ihan vertailukelpoinen Tampereen raitiotien ennusteisiin. Poikittainen raideyhteys (Jokeri) on tulossa Kehä I:n tienoille. Miksi ei yhtä hyvin Kehä III:n vaikutusalueelle?

    Vantaa haluaa toki myös valtion rahaa, mitä ei kai vielä ole luvattu. Miksi eivät voisi saada?

    Äänestä

”Havainnekuva”, eli lopullinen ratikka voi olla vaikka samanlainen, kuin Tampereella...

Äänestä
  • Toivottavasti Tampereen ihanaan pinkkiin Mansu-ratikkaan tulee tyhmän Skoda-lätkän tilalle Mansun oma logo, jossa lukee Mansu kuten tuossa Vantaan Vansussa tällä hetkellä Vantaa.

    Äänestä

Jos ratikka on kapea (kuten bussit), se tarkoittaa liian ahtaita penkkejä, johon hartiat eivät mahdu ja tulee lisää hartia/selkäongelmia kun kaksi yrittää istua vierekkäin ahtaasti. On parempi että kulkuneuvo olisi riittävän leveä, kai senkin saa virtaviivaiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivopolis kirjoitti:

Ei sellainen junttimöhkäle minkä Tampereelle tilasivat. Tampereella ei ymmärretä näköjään kauneuden päälle yhtään mitään. http://www.vantaa.fi/uutisia/asuminen_ja_ymparisto/101/0/142512

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu