Sotilaskarkureiden ja non-stop oikeussalien vieraiden, äärioikeiston tukeminen ei ole vaihtoehto maahanmuuton vastustamiseen.
Olen todella pettynyt suomeen tulleisiin turvapaikanhakioihin jotka näyttävät olevan turhan suurelta osin elintasopakolaisia. Ja tyyppejä jotka ovat kotimaassan olleet lain kanssa ongelmissa ja sitten ajolähtönä lähteneet kohti eurooppaa. Sillat poikki.
Mutta samaa rikollista materiaalia on nämä äärioikeistolaiset. Sotilaskarkureita jotka jaksavat seistä asennossa samarin korneineen 'lippuvartioineen' sen kaksi tuntia. Luultavasti keskikaljan voimalla. Sitten pussikaljoittelemaan.
Näitä uusiopaperi jätkiä en itse halua nähdä millään asialla. Sodan tullessa luultavasti seilaavat ruotsiin. Ja toivottavsasti näin. Nämä turhakkeet olisivat rintamalla vain perästä katsottavia housuunkusijoita. Joiden paapominen oilsi pois ryssien vahtaamisesta.
Nämä pussikaljateinit jotka eivät kasvaneet aikuisiksi kuormittavat oikeussaleja ja vievät veromarkat vaikkapa lasten kouluruokailuista ja vanhojen ihmisten huollosta.
Olen todella pettynyt suomeen tulleisiin turvapaikanhakioihin jotka näyttävät olevan turhan suurelta osin elintasopakolaisia. Ja tyyppejä jotka ovat kotimaassan olleet lain kanssa ongelmissa ja sitten ajolähtönä lähteneet kohti eurooppaa. Sillat poikki.
Mutta samaa rikollista materiaalia on nämä äärioikeistolaiset. Sotilaskarkureita jotka jaksavat seistä asennossa samarin korneineen 'lippuvartioineen' sen kaksi tuntia. Luultavasti keskikaljan voimalla. Sitten pussikaljoittelemaan.
Näitä uusiopaperi jätkiä en itse halua nähdä millään asialla. Sodan tullessa luultavasti seilaavat ruotsiin. Ja toivottavsasti näin. Nämä turhakkeet olisivat rintamalla vain perästä katsottavia housuunkusijoita. Joiden paapominen oilsi pois ryssien vahtaamisesta.
Nämä pussikaljateinit jotka eivät kasvaneet aikuisiksi kuormittavat oikeussaleja ja vievät veromarkat vaikkapa lasten kouluruokailuista ja vanhojen ihmisten huollosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos noista kahdesta pitää valita, niin mieluummin "pussikaljateinit-äärioikeistohihhulit" kuin matut. Meillä suomessa ei ollut mainittavia konflikteja äärioikeiston taholta ennen 2015 mutavyöryä. Suomalaisten puoluepoliitikkojen täydellinen kyvyttömyys toimia tuolloin ja nyt, edesauttoi ääriliikkeiden kasvua. Yhä edelleen Eduskunta takoo päätä seinään, räikeästi suomalaisten turvallisuuden kustannuksella ja tekee sitä lisäksi miljardiluokan vuosimenoilla maahanmuuttoon - siis perusteettoman sosiaalisurffauksen sallimiseksi kasvavan rikollisuuden joukkiolle. Matujen osalta suunnilleen kaikki on suomessa mennyt pieleen. Koulutustaso olematon, sopeutumiskyky erittäin heikko, elämänarvot ja -katsomus suorastaan järkyttävä. Murhia, raiskauksia, väkivaltarikoksia, ynnä muu rikollisuus, ja näin edelleen... Ilmeisesti äärioikeisto on ainoa taho, joka yhä edelleen jaksaa vastustaa tätä kehitystä. Luulisi kiinnostavan myös hieman perinteisempiä puolueita. Poliitikot tyytyvät vain järkyttymään, paheksumaan, valittelemaan, esittämään osanottonsa, jne.
En puhunut että haluaisin lisää matuja. Olen pettynyt koko porukkaan ja systeemi ei toimi. Autetaan heitä suoraan kohdealueilla niin ei tarvitse lähteä suomeen huonomotivaatioisina kieltä opskelemaan. Ilman sitä on suomeen turha kuvitella integroituvansa. Heille näyttää tuilla eläminen riittää ja odottavat luultavasti matkan jatkoa Lontooseen tai Saksaan isompien lihapatojen ääreen.
Varoitin että ääriöikeistolaiset näyttävät olevan samanlaisia rahareikiä kun matut. Yhtä väkivaltaisia ja rikoksiin taipuvaisia. Yhtä turhaa sakkia. Tuon jo itsekin tiesin mutta korni yllätys oli intin keskeytykset ja sitten samplari jossain lippuvartiossa seisominen selkeine viittauksineen armeijakuriin. Pitää miuistaa räkiä eteen jos kohdalle sattuu. Katsotaan miten alkuihminen reagoi.
Olisi samalla voinut hesariin laittaa vuositulot. Taitaa kotona makailu maittaa ja ei tuollaisella CV:llä hommia enään mistään saa. Joten ongelmaa ei kannata kuvitella korvaavansa äärioikeistolla. Tulee vain uusi ongelma.
Meillä on siis kaksi turhaa sakkia jotka joutaisivat pois ainakin omasta näkökentästäni. Ratkaisu ei ole rikollisten ja intin keskeyttäjien piiristä.
Suomalaisen äärioikeiston agenda on selvä: he eivät halua Suomeen maahanmuuttajia kehitysmaista ja Lähi-Idästä.
Lähi-Idästä ja Itä-Afrikasta tulevilla islamisteilla on myös agenda: islamista ei saa luopua, naiset ja miehet eivät ole tasa-arvoisia, eurooppalaiset ovat rasisteja ja seksuaalisesti liian vapautuneita, Euroopan mailla on loputtomat rahakirstut, joista kuka tahansa saa ammentaa itselleen asunnon, ruoat ja kaiken muunkin. Synnyttämällä paljon lapsia, voidaan Eurooppa muuttaa lopulta islamistiseksi maanosaksi.
Näitä kahta ääripäätä ei mikään monikulttuurisuuspuhe voi sovittaa yhteen. Ne ovat oman agendansa äärellä niin ehdottomia. On heillä kuitenkin yksi (säälittävä) yhteinenkin piirre: molemmat ryhmät vihaavat juutalaisia.
Aloittaja on oikeassa, Eurooppa olisi parempi paikka ilman näitä ryhmiä. Onneksi suurin osa ihmisistä - Euroopassa, Lähi-Idässä ja Afrikassa - eivät kuulu kumpaankaan ryhmään.
Toivot siis sotaa että näkisit miten käyttäytyvät