Aluksi lainaus:
"Olen tehnyt ison työn ja tutkinut kaikki väitteet hyödyllisistä satunnaisista mutaatioista. Tutkimukseni kumoaa kaikki evoluutiouskovaisten väitteet hyödyllisistä satunnaisista mutaatioista."
Ja kappas, taas huomaamme että RoT valehtelee. Vai missä on tieteellinen, tieteellisen metodin avulla tehty ja tieteellisesti vertaisarvioitu tutkimuksesi? Toistaiseksi olet saanut aikaan vain mielipiteitä ja vääristelyjä, sillä tuollainen blogiteksti joka lainaa rotin omia kirjoituksia "lähteinä", vääristelee epigeneesiä, joka on evoluution mekanismi ja pelkkiin väitteisiin kuten että:
"Most of the human protein production is based on the alternative splicing so the variation of this receptor is not a mutant, although many scientific articles say so."
Mielenkiintoistahan tässä on, että vertaisarvioidut artikkelit sanovat ihan toista kuin RoTn mielipideteksti, josta RoT vetää johtopäätöksen että hän on oikeassa, ja koko tiedeyhteisö väärässä. Mielenkiintoista on myös ettei kreationismia tunnusteta tieteeksi, vaan uskomukseksi. Monissa artikkeleissa joita RoT lainaa, paljastuu lisäksi se, miten DNA vaikuttaa ja ainakin osa on ns. vaihtoehtoisen median sivuilta poimittua, esimerkiksi artikkeli luukadosta, joten sen lähdearvo, kuten luotettavuuskin, on kyseenalainen.
Joten onnea ensi kertaan RoT, ja yritä edes noudattaa tieteellistä metodia.
Taas RoT valehtelee
7
177
Vastaukset
- Looooooogisesti
Hänkin (ROT) varmaan ymmärtää jättää valehtelusi omaan arvoonsa, ja keskittyy tieteelllisten asioiden esittämiseen lukijoille niinkuin tähänkin asti, ja samoin toimin minä. Se että tarvitsette teorianne tueksi noin säälittävää toimintaa vain ainoastaan totuutemme puolesta.
- BlueDevil
Niin, se että jatkatte valehtelua ja vääristelyä tukeaksenne satukirjaan perustuvaa mielipidettänne ei toki yllätä. Ja se että totuus on kiusallinen sinulle, joka uskot että järvetä jäätyvät 35 asteen lämmössä ja jotta kaikki israelilaiset ovat maratoonareita...
- TieteenRaiskaaja
En ole ikinä törmännyt kehenkään, joka vääristelisi yhtä systemaattisesti ja määrätietoisesti oikeiden tutkijoiden tutkimustuloksia. Olen lukenut kymmeniä linkkejä, joihin ROT on vedonnut kommenttiensa pohjaksi, mutta ainuttakaan kertaa ko. tutkimuksista ei ole voinut vetää sellaisia johtopäätöksiä kuin ROT on vetänyt.
Hänet voitaisiin haastaa oikeuteen lukuisista kunnianloukkauksista, mutta ulkomaalaiset tutkijat tuskin tietävät hänen vääristelyistään. Kun ROT vääntää evoluutiotutkijoiden tutkimustyön tulokset täysin päinvastaisiksi ja väittää niiden kumoavan evoluution, on kyse toisten työn törkeästä häpäisemisestä ja tutkijoiden maineen likaamisesta.
Tiedepiireissä tuollaista toimintaa pidettäisiin täysin ala-arvoisena ja tuomittavana. Kreationisteille se on näköjään arvostettua toimintaa. TieteenRaiskaaja kirjoitti:
En ole ikinä törmännyt kehenkään, joka vääristelisi yhtä systemaattisesti ja määrätietoisesti oikeiden tutkijoiden tutkimustuloksia. Olen lukenut kymmeniä linkkejä, joihin ROT on vedonnut kommenttiensa pohjaksi, mutta ainuttakaan kertaa ko. tutkimuksista ei ole voinut vetää sellaisia johtopäätöksiä kuin ROT on vetänyt.
Hänet voitaisiin haastaa oikeuteen lukuisista kunnianloukkauksista, mutta ulkomaalaiset tutkijat tuskin tietävät hänen vääristelyistään. Kun ROT vääntää evoluutiotutkijoiden tutkimustyön tulokset täysin päinvastaisiksi ja väittää niiden kumoavan evoluution, on kyse toisten työn törkeästä häpäisemisestä ja tutkijoiden maineen likaamisesta.
Tiedepiireissä tuollaista toimintaa pidettäisiin täysin ala-arvoisena ja tuomittavana. Kreationisteille se on näköjään arvostettua toimintaa.No jaa, enpä usko että ketään kotimaista tai ulkomaista tutkijaa jaksaa kiinnostaa mitä joku yksittäinen kahjo alakoulun opettaja heidän papereistaan anonyymipalstalla tai blogissa väittää.
Tämä kannattaisi myös ROT:in tiedostaa: psykoottisen netissä valehtelun tilalle olisi hyvä löytää joku terveellinen harrastus, vaikka maastohiihto.- BlueDevil
Buck_Naked kirjoitti:
No jaa, enpä usko että ketään kotimaista tai ulkomaista tutkijaa jaksaa kiinnostaa mitä joku yksittäinen kahjo alakoulun opettaja heidän papereistaan anonyymipalstalla tai blogissa väittää.
Tämä kannattaisi myös ROT:in tiedostaa: psykoottisen netissä valehtelun tilalle olisi hyvä löytää joku terveellinen harrastus, vaikka maastohiihto.No, mihinkäs rot sekoilunsa vaihtaisi, koska se on ainut mikä pitää ilmeisen frakturoitunutta mieltä koossa...
BlueDevil kirjoitti:
No, mihinkäs rot sekoilunsa vaihtaisi, koska se on ainut mikä pitää ilmeisen frakturoitunutta mieltä koossa...
En ihan tosissani ajatellutkaan että ROT pelkällä urheilulla voisi kiskoa itsensä kuiville. Näyttää käyttäneen itsenäisyyspäivänkin täällä koheltamiseen. Olisin luullut että hellareilla ja sen sellaisilla on kyseisenä päivänä ohjelman tynkää -- olin varmaan väärässä.
Toisaalta olen ymmärtänyt että masennuksesta kärsiville miehille suositellaan painonnostoharrastuksen aloittamista. Siinä tulee syötyä ja nukuttua terveellisesti, ja itsetuntokinn nousee kohisten. Olisko siinä hänelle uutta huomion kohdetta?
- Kreationismi_on_sairaus
Vai on ROT muka tutkinut ja kumonnut tieteellisiä tutkimuksia? Eihän se jeesuksenmorsian edes ymmärrä mitä tieteellinen tutkimus tarkoittaa. ROT on kylähullu ja suuruuden hullu pseudotiedemies.
On se pelle.
Missä ROT on sinun vertaisarvioidut tieteelliset julkaisusi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2235052- 1912715
- 671582
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss521500Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa91302Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1041291- 1321247
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1591202Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1091184- 831170