Taas RoT valehtelee

BlueDevil

Aluksi lainaus:

"Olen tehnyt ison työn ja tutkinut kaikki väitteet hyödyllisistä satunnaisista mutaatioista. Tutkimukseni kumoaa kaikki evoluutiouskovaisten väitteet hyödyllisistä satunnaisista mutaatioista."

Ja kappas, taas huomaamme että RoT valehtelee. Vai missä on tieteellinen, tieteellisen metodin avulla tehty ja tieteellisesti vertaisarvioitu tutkimuksesi? Toistaiseksi olet saanut aikaan vain mielipiteitä ja vääristelyjä, sillä tuollainen blogiteksti joka lainaa rotin omia kirjoituksia "lähteinä", vääristelee epigeneesiä, joka on evoluution mekanismi ja pelkkiin väitteisiin kuten että:

"Most of the human protein production is based on the alternative splicing so the variation of this receptor is not a mutant, although many scientific articles say so."

Mielenkiintoistahan tässä on, että vertaisarvioidut artikkelit sanovat ihan toista kuin RoTn mielipideteksti, josta RoT vetää johtopäätöksen että hän on oikeassa, ja koko tiedeyhteisö väärässä. Mielenkiintoista on myös ettei kreationismia tunnusteta tieteeksi, vaan uskomukseksi. Monissa artikkeleissa joita RoT lainaa, paljastuu lisäksi se, miten DNA vaikuttaa ja ainakin osa on ns. vaihtoehtoisen median sivuilta poimittua, esimerkiksi artikkeli luukadosta, joten sen lähdearvo, kuten luotettavuuskin, on kyseenalainen.

Joten onnea ensi kertaan RoT, ja yritä edes noudattaa tieteellistä metodia.

7

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Looooooogisesti

      Hänkin (ROT) varmaan ymmärtää jättää valehtelusi omaan arvoonsa, ja keskittyy tieteelllisten asioiden esittämiseen lukijoille niinkuin tähänkin asti, ja samoin toimin minä. Se että tarvitsette teorianne tueksi noin säälittävää toimintaa vain ainoastaan totuutemme puolesta.

      • BlueDevil

        Niin, se että jatkatte valehtelua ja vääristelyä tukeaksenne satukirjaan perustuvaa mielipidettänne ei toki yllätä. Ja se että totuus on kiusallinen sinulle, joka uskot että järvetä jäätyvät 35 asteen lämmössä ja jotta kaikki israelilaiset ovat maratoonareita...


      • TieteenRaiskaaja

        En ole ikinä törmännyt kehenkään, joka vääristelisi yhtä systemaattisesti ja määrätietoisesti oikeiden tutkijoiden tutkimustuloksia. Olen lukenut kymmeniä linkkejä, joihin ROT on vedonnut kommenttiensa pohjaksi, mutta ainuttakaan kertaa ko. tutkimuksista ei ole voinut vetää sellaisia johtopäätöksiä kuin ROT on vetänyt.

        Hänet voitaisiin haastaa oikeuteen lukuisista kunnianloukkauksista, mutta ulkomaalaiset tutkijat tuskin tietävät hänen vääristelyistään. Kun ROT vääntää evoluutiotutkijoiden tutkimustyön tulokset täysin päinvastaisiksi ja väittää niiden kumoavan evoluution, on kyse toisten työn törkeästä häpäisemisestä ja tutkijoiden maineen likaamisesta.
        Tiedepiireissä tuollaista toimintaa pidettäisiin täysin ala-arvoisena ja tuomittavana. Kreationisteille se on näköjään arvostettua toimintaa.


      • TieteenRaiskaaja kirjoitti:

        En ole ikinä törmännyt kehenkään, joka vääristelisi yhtä systemaattisesti ja määrätietoisesti oikeiden tutkijoiden tutkimustuloksia. Olen lukenut kymmeniä linkkejä, joihin ROT on vedonnut kommenttiensa pohjaksi, mutta ainuttakaan kertaa ko. tutkimuksista ei ole voinut vetää sellaisia johtopäätöksiä kuin ROT on vetänyt.

        Hänet voitaisiin haastaa oikeuteen lukuisista kunnianloukkauksista, mutta ulkomaalaiset tutkijat tuskin tietävät hänen vääristelyistään. Kun ROT vääntää evoluutiotutkijoiden tutkimustyön tulokset täysin päinvastaisiksi ja väittää niiden kumoavan evoluution, on kyse toisten työn törkeästä häpäisemisestä ja tutkijoiden maineen likaamisesta.
        Tiedepiireissä tuollaista toimintaa pidettäisiin täysin ala-arvoisena ja tuomittavana. Kreationisteille se on näköjään arvostettua toimintaa.

        No jaa, enpä usko että ketään kotimaista tai ulkomaista tutkijaa jaksaa kiinnostaa mitä joku yksittäinen kahjo alakoulun opettaja heidän papereistaan anonyymipalstalla tai blogissa väittää.

        Tämä kannattaisi myös ROT:in tiedostaa: psykoottisen netissä valehtelun tilalle olisi hyvä löytää joku terveellinen harrastus, vaikka maastohiihto.


      • BlueDevil
        Buck_Naked kirjoitti:

        No jaa, enpä usko että ketään kotimaista tai ulkomaista tutkijaa jaksaa kiinnostaa mitä joku yksittäinen kahjo alakoulun opettaja heidän papereistaan anonyymipalstalla tai blogissa väittää.

        Tämä kannattaisi myös ROT:in tiedostaa: psykoottisen netissä valehtelun tilalle olisi hyvä löytää joku terveellinen harrastus, vaikka maastohiihto.

        No, mihinkäs rot sekoilunsa vaihtaisi, koska se on ainut mikä pitää ilmeisen frakturoitunutta mieltä koossa...


      • BlueDevil kirjoitti:

        No, mihinkäs rot sekoilunsa vaihtaisi, koska se on ainut mikä pitää ilmeisen frakturoitunutta mieltä koossa...

        En ihan tosissani ajatellutkaan että ROT pelkällä urheilulla voisi kiskoa itsensä kuiville. Näyttää käyttäneen itsenäisyyspäivänkin täällä koheltamiseen. Olisin luullut että hellareilla ja sen sellaisilla on kyseisenä päivänä ohjelman tynkää -- olin varmaan väärässä.

        Toisaalta olen ymmärtänyt että masennuksesta kärsiville miehille suositellaan painonnostoharrastuksen aloittamista. Siinä tulee syötyä ja nukuttua terveellisesti, ja itsetuntokinn nousee kohisten. Olisko siinä hänelle uutta huomion kohdetta?


    • Kreationismi_on_sairaus

      Vai on ROT muka tutkinut ja kumonnut tieteellisiä tutkimuksia? Eihän se jeesuksenmorsian edes ymmärrä mitä tieteellinen tutkimus tarkoittaa. ROT on kylähullu ja suuruuden hullu pseudotiedemies.

      On se pelle.

      Missä ROT on sinun vertaisarvioidut tieteelliset julkaisusi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      100
      3459
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      307
      1870
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      247
      1707
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      96
      1567
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      411
      1516
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      430
      1417
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1410
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1172
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      353
      1015
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      277
      1002
    Aihe